대화:코드 분할 다중 액세스
![]() | 동기부여코드분할다중접속 페이지의 내용은 코드분할다중접속(Code-division multiple access)으로 통합되었다. 리디렉션된 페이지의 기여 내역 및 이전 버전은 해당 기록을 참조하고, 해당 위치에서 논의하려면 해당 대화 페이지를 참조하십시오. (2013년 2월 3일) |
GSM 대 CDMA의 상업적 측면?
나는 왜 내 Sprint CDMA 전화기가 해외 여러 곳에서 사용될 수 없는가에 대한 간략하고 소개된 개요를 원하며 위키피디아에 왔다. (Blackberry 9630이나 아이폰 4S 전화와 같이 GSM이 내장되어 있지 않은 한) 나는 왜 어떤 나라들이 GSM을 선택했고 다른 나라들은 CDMA나 혼합을 선택했는지 알고 싶다. 미국은 왜 다른 나라들보다 CDMA가 훨씬 더 많은가? 나는 왜 어떤 통신사가 CDMA를 사용하고 어떤 통신사는 GSM을 사용하는지 알고 싶다.(GSM 전화기를 '잠금 해제'하는 것이 어떤 의미인지, 아이폰4s나 블랙베리 9630 Tour와 같은 듀얼 시스템 전화로도 같은 일이 가능한지 궁금하다.) 요컨대, 나는 정말로 기초 물리학이나 전기 공학에 대해 전혀 신경 쓰지 않는다. 나는 사물의 비즈니스, 상업, 사용자, 정치적(표준 설정) 측면에 관심이 있다. 아마도 이것에 관한 기사가 있을 것이다. 하지만 만약 그렇다면 그것들은 명확하게 연관되어 있지 않다. 아니면 존재하지 않는 것일까? 68.50.169.175 (대화) 11:53, 2011년 10월 20일 (UTC)
- 코드분할다중접속(Code Division Multiple Access)의 기초물리학이나 전기공학에 관심이 없다면 페이지 상단의 항목대로 할 수 있으며, "CDMA라고 하는 이동전화 기술은 IS-95와 CDMA2000을 참조하라"고 되어 있다. 불행하게도 원래 코드분할다중접속(Code Division Multiple Access)을 지칭하던 초기주의 "CDMA"도 "퀄컴의 CDMA 기반 휴대전화 표준"을 지칭하는 데 쓰이게 되었다. 당신의 스프린트 폰은 양방향으로 "CDMA 전화"이다; 3G "GSM" 전화는 이전의 의미에서만 "CDMA" 전화다. (예, UMTS를 사용하는 3G "GSM" 전화기는 3G 네트워크에서 코드분할 다중접속 기반 기술인 W-CDMA를 사용하고 있다. 그렇다고 해서 "CDMA" 즉, IS-95나 CDMA2000, 네트워크, 즉 이중시스템 전화기가 아닌 한 "CDMA"에서 작동한다는 뜻은 아니다.)
- 불행히도, 그 페이지들은 또한 약간 기술적이기도 하고, 그 기술들의 상업적인 역사에서 별로 도움이 되지 않는다. 휴대 전화의 역사처럼 휴대 전화 표준의 두 주요 흐름의 상업적 측면과 역사를 논하는 페이지가 가장 적절할 것 같은 페이지는 그것에 대한 자세한 내용을 제공하지 않는 것 같다.
- GSM 전화기의 "캐리어 잠금"은 SIM 잠금에 설명되어 있다.
- 아마도 CDMA는 IS-95페이지와 CDMA2000페이지와 코드분할다중접속페이지로 연결되고, 퀄컴 표준에 관한 두 페이지가 있다면 어떤 페이지를 가리키든 다양한 휴대전화 표준과 기술에 대한 역사적인 논의를 하게 될 것이다. 가이 해리스 (대화) 2011년 10월 20일 19:37 (UTC)
- 상업적 관점은 꽤 간단하다. 미국이 나머지 국가들이 PAL을 선택할 때 NTSC 텔레비전 표준을 선택한 것과 마찬가지로 미국은 나머지 국가들이 미터법을 사용할 때 제국주의적 조치를 고수한다. 그것은 미국 시장을 분리하고 보호한다. 실제로 어떤 기술적 단점도 소란을 일으키기에는 너무 작다. — CEN888(대화 • 기여) 09:43, 2012년 3월 6일(UTC)에 의해 추가된 사전 서명되지 않은 의견
대역폭이 1 / T에 비례하는 이유
기사에서:
펄스 지속 시간이 Tb인 데이터 신호는 Tc인 코드 신호와 XOR로 표시된다(참고: 대역폭은 1 / T에 비례하며 여기서 T = 비트 시간). 따라서 데이터 신호의 대역폭은 1/Tb이고 확산 스펙트럼 신호의 대역폭은 1/Tc이다.
대역폭이 1 / T에 비례하는 이유는? 변조에 의존하는가? 누군가가 왜 이런지를 설명하거나, 아니면 왜 이런지를 설명하는 기사에 연결시켜 줄 수 있을까?
77.67.176.125(대화) 20:58, 2012년 3월 7일(UTC)
이것은 여기에 설명되어 있다. 하틀리의 법칙에 대한 참조를 주목하라. 어쩌면 하틀리 법과의 연계가 가능할까? 93.189.156.99 (대화) 07:57, 2013년 9월 23일 (UTC)
직교 신호 4개의 도표가 실제로 직교인가?
그들의 도트 제품은 4. — 서명되지 않은 앞에 50.76.46.94 (토크) 15:32, 2012년 3월 23일 (UTC)
만약 당신이 이 신호들 중 두 가지를 취한다면, 그들의 '점 제품'은 0으로 나와야 한다(그리고 나는 그렇게 생각한다). 사실, 송신기는 하나의 코드를 전송하고 수신기는 각각의 샘플을 그것의 코드로 곱한 다음 그 결과를 합친다는 것이다. Tx와 Rx가 동일한 코드를 사용하는 경우 양수 또는 음수가 되고, 다른 코드를 사용하는 경우 0이 된다.--Anharvey(대화) 11:40, 2012년 10월 22일(UTC)
의심스럽다
본문은 소련의 휴대전화의 크기가 3세제곱미터라고 주장한다. 이것은 어쩌면 정확할 수 없다. 이는 2007년형 포드 크라운 빅토리아호의[2] 전체 내부 용량인 약 106세제곱피트에[1] 해당한다. Pburka (대화) 04:13, 2013년 2월 10일 (UTC)
이런 괴물이 아닐까? 93.189.156.99 (토크) 08:17, 2013년 9월 23일 (UTC)
그것은 명백한 실수다. 0.3입방미터라는 뜻이었다. 그러나 이것이 주체가 아니다. CDMA의 전체 역사는 소련 역사로만 구성되어 있고, 구소련에서 그것을 만들 기술이 없었던 시대에 있다는 것이 우습지 않은가? 그리고 미국이 70, 80, 90년대 군사 및 무선 서비스에 사용하는 것에 대해서는 언급된 바가 없다. 이것은 분명히 모든 것이 그곳에서 발명되었다고 주장하려는 러시아의 시도의 한 예다. 1950년대에 구소련에서 태어나 90년대까지 살았는데 무슨 말인지 알겠어. 러시아가 서구보다 수십 년 뒤처져 있고 그들의 성공에 대한 선전을 퍼뜨릴 방법을 찾아냈기 때문에 그들의 자존심이 상하고 있다. 진짜 웃기다. — 12.216.208.194 (대화 • 기여) 20:29, 2014년 5월 8일 (UTC)에 의해 추가된 이전의 부호 없는 논평
- 나는 그 기사에 쿠프리야노비치 1957 특허에 대한 참조를 추가했다. 우리가 CDMA라고 부르는 것을 사용하는 휴대폰 시스템을 정말 묘사하고 있는지 누군가 확인해 볼 수 있을까? 나는 그것이 꽤 놀랍다고 생각한다. 코드분할 다중접속 원리에 관한 최초의 작품이 1935년에 드미트리 에이지프에 의해 출판되었고, 1957년에 레오니드 쿠프리야노비치가 전화를 걸 수 있는 무선장치의 작동 원형을 만들었을 가능성은 있지만, 아마도 그 확산-스펙트럼 기술이 1970년대부터 구소련에서 사용되었다는 사실은 거의 사실이 아니다. 레오니드 쿠프리야노비치의 장치는 CDMA를 사용했다.동부 블록에서 CDMA 기술로 무게 3kg의 장치를 생산할 수 있는 전자 부품기반이 1950년대에는 없었고, 최초의 프로토타입이라도 CDMA를 사용해야 할 이유는 없었다.문자와 함께 시간을 보냈기 때문에, 러시아어로 특허의 수정된 텍스트를 공급할 수 있다. 특허는 진공관으로부터의 장치 구축을 설명한다. Kolarp (대화) 21:27, 2020년 7월 9일 (UTC)
다음 예에서 코딩 단계를 설명하십시오.
예제 상자에서 인코딩 단계는 어디에서 오는가?
encode0 = 2(1, 0, 1, 1) – (1, 1, 1) = (1, –1, 1, 1)
나는 우리가 신호를 2로 곱한 다음 모든 신호의 벡터를 빼는 것을 본다. 이것은 어디에서 오는가? 설명에서 명확하지 않기 때문에 D는 데이터 벡터, V는 (1,1,1,1) 2D-V.
설명해 주시죠.
고마워! — 70.163.0.234 (대화) 13:13, 2016년 8월 12일 (UTC)
외부 링크 수정
안녕하십니까, 위키백과 여러분.
코드분할 다중접속에 대한 외부링크 하나를 방금 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.
변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.
편집자는 이 편집을 검토하고 발견된 오류를 수정했다.
- 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
- 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.
건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 04:25, 2017년 8월 10일 (UTC)