토크:알로이
 | 이 글은 미국식 영어로 쓰여져 있는데, 미국식 영어에는 고유의 철자 규약(색상, 방어, 여행)이 있으며, 여기에 쓰이는 일부 용어는 다른 종류의 영어와 다르거나 없을 수도 있다. 관련 스타일 가이드에 따르면, 이것은 넓은 공감대가 없이 변경되어서는 안 된다. |
 | hide 이 기사는 다음의 위키프로젝트에 관심이 있다. | ||||||
| |||||||
참조 및 인용: 선택되지 않음
금합금순도
"14k 금은 금의 합금이다."- "k"는 캐럿을 의미하는가? -- Tarkin 18:46 2002년 12월 28일 (UTC)
- 캐럿을 사용할 때는 철자를 써야 한다. 이 약어를 모두가 아는 것은 아니다. k는 또한 "킬로"를 의미하며, K는 "켈빈"을 의미하며, 또한 볼츠만의 물리학, 화학, 공학 상수에도 사용된다. 74.249.77.168 (talk) 01:00, 2008년 9월 20일 (UTC)[]
링크 제안
자동화된 위키백과 링크가 알로이 기사에 대한 몇 가지 위키 링크 제안사항을 가지고 있으며, 당신의 편의를 위해 이 페이지에 배치되었다.
팁: 일부 사람들은 이러한 제안이 다른 페이지가 아닌 이 대화 페이지에 표시되면 도움이 된다고 생각한다. 이렇게 하려면 {{User:LinkBot/제안/Alloy}}을(를) 이 페이지로 이동하십시오. — LinkBot 01:03, 2004년 12월 18일 (UTC)
화합물?
합금과 화학 화합물 사이에 불일치가 있는 것 같다: --E3c2dd6ec0ca59f4588bb5cb621cfa6 12:42, 2005년 1월 27일(UTC)
합금: "합금은 용액이나 화합물 중 하나에서 둘 이상의 원소, [...]의 조합이다.
화학 화합물 : "이 때문에 놋쇠[...]나 초콜릿 같은 물질들이 화합물보다는 혼합물이나 합금으로 여겨지는 겁니다."
화학적 화합물은 분자의 형성으로 인해 구성이 잘 규정되어 있다. 대부분의 합금은 혼합물과 같으며 단상으로도 매우 다양한 구성으로 형성될 수 있다. 그러나 [금속간] 화합물이 형성되는 특수한 경우가 있다. 잘 정의된 구성에도 불구하고, 중간금속도 대개 합금으로 간주된다.--Ulrich67 (토크) 13:58, 2017년 3월 18일 (UTC)[]
합금이 합금 목록으로 이동됨
나는 합금 리스트를 삭제하고 합금 리스트에 링크를 추가했다. (그것은 실종되었었다!)
여기서 제거한 합금이 합금 리스트에 언급되어 있는지 확인하고 필요하면 거기에 추가했다. 요한 론트 16:11, 2005년 12월 21일 (UTC)[]
백분율?
"58%"라고 말하는 것은 "체중별"을 말하는 것인가? — 198.45.18.28 (대화 • 기여) 19:38, 2006년 5월 8일 이전에 서명되지 않은 논평
- 물론이야. 그것이 금속을 다루는 방법이다.74.249.77.168 (대화) 23:11, 2008년 9월 19일 (UTC)[]
합금을 "해제"할 수 있을까?
여기 내가 궁금한 질문이 있다: 만약 한 사람이 12캐럿 10그램의 금화합금을 가지고 있다면, 합금을 "undo"하고 그것에서 99.9999%의 금을 5그램 추출하는 것이 가능한가? (다른 5그램은 무엇이든지 상관없다) — 64.85.33.118 (대화 • 기여) 21:51, 2006년 6월 24일 이전에 서명되지 않은 논평
- 보석 합금에서 금을 회수하는 과정에 대한 특허가 있지만, 누가 당신을 위해 이것을 할지는 잘 모르겠다. — 64.46.5.62 (대화 • 기여) 02:56, 2006년 6월 25일 이전에 서명되지 않은 논평
- 물론 원소들을 합금에서 분리하는 방법들이 있고, 금속들이 광석에서 분리되는 것처럼, 그것은 항상 이루어진다. 전체 고형합금을 녹임으로써 구성성분의 밀도가 다른 것이 보통 발견되며, 용융된 금속의 층이 서로 다른 층으로 분리되어 한 층이 다른 위에 떠 있는 것을 발견하게 된다. 그리고 나서, 네가 원하는 것을 파이프로 막아버리는 거야. 합금의 금속은 전기분해에 의해서도 분리될 수 있으며, 희토류 원소와 같은 원소의 경우에는 이온교환 수지를 사용하여 분리할 수 있다. 철강 산업에는 탄소가 너무 많이 들어 있는 철과 탄소의 합금이 있다. 탄소는 녹은 철을 통해 산소를 불어내는 것으로 기본적인 산소 과정이라고 불리는 것을 제거할 수 있다. 산소는 탄소와 결합하고, 탄소는 이산화탄소.74.249.77.168 (토크) 23:21, 2008년 9월 19일 (UTC)[]로 나온다.
고급 금광석 10g을 가지고 있다. 자세한 내용은 정제(금속)를 참조하십시오. —Ryan 14:20, 2007년 10월 21일 (UTC)[]
현대 합금과 고대 합금의 이름을 말해줄 수 있니? 할당에 도움이 필요해, Ryan —서명되지 않은 의견을 121.208.57.230 (대화) 04:57, 2008년 9월 25일 (UTC)[]로 추가하기
- 악의는 없지만 이런 질문을 하기엔 이곳이 잘못된 곳이다. 위키백과:참조 데스크는 이와 같은 질문에 대해 도움을 줄 것이다. --Wizard191 (토크) 12:10, 2008년 9월 25일 (UTC)[]
제안 프로젝트
합금 및 기타 화학 화합물에 관한 기사를 다루는 현존하는 위키프로젝트는 분명히 없다. 이것은 문제가 될 수 있는데, 이러한 많은 기사들은 일반적으로 중요한 주제라고 여겨지는 것을 다루고 있기 때문이다. 이러한 상황을 바로잡기 위해 위키백과에서 다음과 같은 기사를 다루는 프로젝트를 제안했다.위키프로젝트 협의회/제안#화학 화합물 및 혼합물. 그러한 프로젝트에 기여하는 데 관심이 있는 사람은 누구나 거기에 많은 것을 표시해야 한다. 관심을 가져줘서 고마워. 존 카터 2007년 4월 28일 (UTC) 20:33[]
합금 번호 부여 시스템
특정 합금의 성질을 어떻게 찾으십니까? 나는 베릴륨 청동 글루키두르에 대한 정보를 찾으려고 했는데, 별로 찾을 수가 없었다. 나는 북아메리카에서 사용되는 합금에 대한 통일된 번호 부여 시스템이 있다는 것을 알고 있다. 유럽이나 아시아에서도 유사한 시스템이 사용되고 있는가? --체tvorno 20:55, 2007년 8월 11일 (UTC)[]
영의 계량
영의 계수는 합금 구성의 작은 변화에 민감하지 않다. 그것은 또한 열처리나 다른 처리에도 눈에 띄게 영향을 받지 않는다. 영의 계수는 인장 강도에 따라 달라지지 않는다; 그것은 밀도와 같은 작용을 한다.
다양한 강철의 특성:
영의 계수를 인장 강도와 항복 강도로 그룹화하는 것을 지원하기 위해 다음과 같은 선원을 사용했다.
- [1] Karl U. Kainer, (2003) 마그네슘 합금과 기술, Wiley Publishers, 293쪽 ISBN352730570X
(참고: URL이 borked인 것 같아, 구글 북에서 제목만 검색해)
그러나 이 책은 마그네슘 금속 매트릭스 합성물의 맥락에서 영의 계수를 논하고 있다. 그것은 합금에는 실제로 적용되지 않는다. —Ryan 14:11, 2007년 10월 21일 (UTC)[]
합금 제작
합금과 복합 재료의 주요 차이점은 무엇인가?? — 193.63.48.50 (대화 • 기여) 14:45, 2007년 12월 14일 이전에 서명되지 않은 의견 추가
- 합금과 합성물의 차이는 분자 수준에 있다. 합금에서는 원자가 결정 구조로 함께 다시 배열되지만, 전자 및 공기역학에서 사용되는 흑연-에폭시처럼 복합물에서는 이러한 현상이 일어나지 않는다.74.249.77.168 (토크)
합금은 모계 행렬에 있는 하나 이상의 원소의 부분적 또는 완전한 고체 용액이다. —216.164.144.47 (대화) 22:03, 2009년 12월 16일 (UTC)[]에 의해 추가되지 않은 주석 준비
단조롭다.
나는 이 기사가 매우 불완전하기 때문에 "거추장"으로 낙인찍힐 것을 제안한다. 거기에 뭔가를 덧붙였는데, 앞 기사에서는 솔더, 전기, 송곳 같은 것도 언급하지 않았고, 대부분의 합금이 그 안에 들어가는 1차 성분보다 더 단단하다는 것도 언급하지 않았다. 그것이 청동기 시대와 같은 것들의 전체 이유였다.74.249.77.168 (토크)
- 이 글은 단조로이 평가해서는 안 된다. 정보가 너무 많아 스텁으로 분류할 수 없다. 그러나 주요 결함을 반영하기 위해 C등급으로 분류된다. 우리는 당신이 추가한 모든 것을 환영한다. --Wizard191 (토크) 12:44, 2008년 9월 20일 (UTC)[]
'위헌합금'의 리디렉션
'위헌합금'은 이 기사로 방향을 바꾼다. 아마 그것만의 기사가 있어야 할까? WinterSpw (토크) 07:03, 2008년 12월 3일 (UTC)[]
- 힘내! Wizard191 (토크) 14:07, 2008년 12월 3일 (UTC)[]
- 나는 WinterSpw에 동의한다. 하지만 대체 합금이 무엇인지 모르겠는데, 다른 사람이 여기에 기사를 쓰거나 정보를 확장해 줄 수 있을까? Andrew Gradman WP:Hornbook/ 22:01, 2011년 10월 30일 (UTC)[]
- 나는 그것이 별개의 기사에 속하지 않는다고 생각하지는 않지만, 이것은 합금의 본질에 내재된 것이기 때문에 여기에서 확장되어야 한다고 생각한다. 기본적으로 두 가지 종류의 합금이 있는데, 대체 합금과 중간 합금이다. 중간합금은 탄소 원자가 결정의 중간 부분에 들어가는 강철과 같은 것이다. 대체 합금은 원자 교환 방법에 의해 형성되며, 결정의 일부 원자는 다른 구성 요소의 원자로 대체된다. 놋쇠는 대체합금의 한 예인데, 결정구조 안에서 구리 원자의 일부가 아연 원자로 대체되기 때문이다. 제레트 (대화) 23:20, 2011년 10월 30일 (UTC)[]
기술
인문사회과학 분야의 고학력자인 필자는 제2의 글을 참조하지 않고는 제1의 문장을 지나칠 수 없다. 그리고 단계는 완전히 설명되지 않고 연결되지 않는다. 사회적 이용과 역사는 충분히 표현되지 않는다. — FIfelfoo가 추가한 사전 서명되지 않은 의견(토크 • 기여) 03:27, 2009년 9월 29일
단일원소합금
다음 문장은 철이 단소 합금임을 나타낸다.
- 합금은 금속 매트릭스에서 하나 이상의 원소를 부분적으로 또는 완전히 고체 용액으로 만든 것이다.
- 한 금속을 다른 금속 또는 비금속과 합금하면 종종 그 특성이 강화된다. 예를 들어, 강철은 그것의 일차적인 요소인 철보다 강하다.
내가 이해할 수 없는 것은 원소가 어떻게 합금 철과 다른가? 단지 철분이 부분적인 고체 용액인가 아니면 완전한 고체 용액인가? Wakablogger2 (대화) 23:33, 2009년 11월 4일 (UTC)[]
- 아, 그렇구나. 나는 이것을 두 가지 다른 방법으로 읽을 수 있는 문장이라고 부르고 싶다. 아마도 단순한 변화가 그것을 분명히 하는 데 도움이 될 수 있을 것이다. 아마도, 합금은 부분적 또는 완전한 고체 용액에 하나 이상의 다른 원소를 포함하는 금속 매트릭스일 것이다." 그것이 잘못 해석될 가능성이 적은 것 같니? 또한, 매트릭스(지질학)가 여기서 연결하기에 가장 좋은 기사인가? 그 기사는 사전 정의와 별로 관련이 없는 것 같다; "매트릭스 - n. 합금의 기본 금속." 자에레스(토크) 10:17, 2011년 3월 26일 (UTC)[]
- 사실, "매트릭스"는 한 성분이 우세하다는 것을 의미하며, 이는 일반적으로 부정확하다 - 일부 합금은 유사한 성분 농도를 가지고 있다. 나는 정의를 두 개 이상의 원소로 구성된 고체 용액으로 바꾸겠다.물질과학자(대화) 10:29, 2011년 3월 26일 (UTC)[]
- 나는 그것이 단순하기 때문에 그것을 좋아한다. 그러나, 나는 항상 합금은 주로 금속 혼합물이라는 인상을 받아왔다. (혹은 적어도 합금은 금속으로 작용한다는 인상을 받아왔다.) 내가 잘못 알고 있는 것 같다. 합금이 아닌 원소의 다른 혼합물이 있는가? 제레트 (대화) 10:54, 2011년 3월 26일 (UTC)[]
- 사실, "매트릭스"는 한 성분이 우세하다는 것을 의미하며, 이는 일반적으로 부정확하다 - 일부 합금은 유사한 성분 농도를 가지고 있다. 나는 정의를 두 개 이상의 원소로 구성된 고체 용액으로 바꾸겠다.물질과학자(대화) 10:29, 2011년 3월 26일 (UTC)[]
- 아, 그렇구나. 나는 이것을 두 가지 다른 방법으로 읽을 수 있는 문장이라고 부르고 싶다. 아마도 단순한 변화가 그것을 분명히 하는 데 도움이 될 수 있을 것이다. 아마도, 합금은 부분적 또는 완전한 고체 용액에 하나 이상의 다른 원소를 포함하는 금속 매트릭스일 것이다." 그것이 잘못 해석될 가능성이 적은 것 같니? 또한, 매트릭스(지질학)가 여기서 연결하기에 가장 좋은 기사인가? 그 기사는 사전 정의와 별로 관련이 없는 것 같다; "매트릭스 - n. 합금의 기본 금속." 자에레스(토크) 10:17, 2011년 3월 26일 (UTC)[]
"물리학자" - 브리태니커에서 찾을 수 있는 통로보다 훨씬 더 엄격하고 권위 있는 "합리적인" 치료법이 있다는 것을 알고 있는가?Wikibarwithme (대화) 22:22, 2016년 1월 29일 (UTC)[]
둘째, 당신이 맹렬히 보호하는 이 글의 소개는 당신이 인용하는 구절과 논리적으로 같지 않다.Wikibarwithme (대화) 22:25, 2016년 1월 29일 (UTC)[]
이항합금
이항 합금은 여기서 리디렉션되지만 정의되지는 않는다. 이것은 분명히 고쳐질 필요가 있다. Wizard191 (토크) 02:09, 2009년 12월 23일 (UTC)[]
- 내가 기억하기론, 모든 "이진"은 합금을 구성하는 성분들의 수입니다. 3차 합금과 2차 합금도 있다. 합금의 기술적 측면에 관한 좋은 책은 하인리히 호프만의 일반 야금이다. 이 기사는 확실히 그것의 기술적 측면에 있어서 어느 정도 확장을 이용할 수 있을 것이다. 나는 아무 언급도 없는 아말감과 좀 더 이국적인 합금들을 발견하고 놀랐다. 나는 비철 합금에 대해 잘 알지 못하기 때문에, 아마도 그것을 지적하고 기술적으로 부가하는 사람에게 맡겨야 할 것이다. 그게 도움이 되길 바래. 제레트 (대화) 00:48, 2010년 6월 5일 (UTC)[]
나는 이것이 사실이라고 생각한다 — 59.184.48.143 (대화) 05:34, 2010년 8월 23일 (UTC)[]에 의해 서명되지 않은 코멘트가 추가되는 준비
균질 혼합물
나는 가장 최근에 lead에 추가된 것에 대해 몇 가지 걱정이 있다. "합금은 둘 이상의 원소로 구성된 균질 혼합물 또는 금속 고체 용액"이라고 지금 읽는 방식은 그것으로부터 두 가지 다른 의미를 도출하는 것이 가능하다. 이 문장은 합금이 균질 혼합물 또는 고체 용액 또는 "균질 혼합물"이 고체 용액의 정의임을 나타낼 수 있다.
나의 또 다른 우려는 합금이 항상 균일하지는 않지만 꽤 자주 이질적이라는 것이다. 비록 납이 차이를 묘사하는 적절한 장소인지는 잘 모르겠지만 말이다. 제레트 (대화) 18:23, 2011년 7월 13일 (UTC)[]
도표
대체 합금에 대한 도표는 그러한 합금을 2-D로 잘 표현하고 있지만, 나는 파란 점들이 빨간색보다 약간 작다면 더 좋을 것이라고 생각한다. 나는 이 변경을 시도했지만, SVG 파일로는 아무것도 할 수 없다. 누군가 이런 변화를 만들어낼 능력이 있다면 고맙겠다. 제레트 (대화) 18:48, 2012년 3월 28일 (UTC)[]
단일 페이지에 합금에 대한 정의가 너무 많음
기사는 하나의 정의로 시작하고, 도입부에서는 다른 정의로 다시 시작한다. 그리고 다시 용어 섹션은 다른 것으로 시작한다. 이것은 좀 청소해야 한다. 나는 합금이 불순물로 정의된다면 절대 받아들일 수 없다. 합금은 순수한 물질이 아니더라도 금속으로 계속된다. 여기서 순수 물질은 단일 원소를 의미한다. --Nagarjunag (토크) 07:09, 2013년 3월 5일 (UTC)[]
- '알로이'의 개념을 정의하는 것은 한 문장에서 하기가 어렵다. 내가 알기로는 세 문장이 모두 다른 단어를 사용하여 같은 말을 하고 있다. 무엇이 혼란스럽다고 생각하는지, 혹은 그것을 더 좋게 만들기 위해 무엇을 바꿀 것인지 정확히 설명할 수 있는가?
- 합금은 단순히 불순 원소가 아니다, 왜냐하면 1) 1차 원소(또는 원소)는 금속이어야 하며, 2. 용액은 일반적으로 유용한 이점을 제공해야 하며(예를 들어 연철에는 상당한 양의 불순물이 포함되지만 합금으로 간주되지 않는다), 3) 최종 제품은 금속의 특성을 가져야 한다. 나는 더 나은, 더 간결한 정의를 생각해내려고 노력하는 것에 전적으로 찬성하지만, 당신의 관점에서 그것을 보기 위해서는 도움이 필요할지도 모른다. 제레트 (대화) 16:55, 2013년 3월 5일 (UTC)[]
- 고마워. 나의 불편함은 합금을 설명하기 위해 "순수" 또는 "불순"이라는 용어를 사용했기 때문이야. 나는 합금을 묘사하기 위해 이것을 덜 엄격한 형용사로 간주하고 합금의 성격을 설명할 필요가 없다. 합금은 하나의 염기 금속이 용매 역할을 하고 다른 하나 이상의 원소(금속 또는 비금속)를 용매로 하는 용액이다. 우리는 그 정의에서 합금의 성질로서 순수성이나 불순성을 피할 수 있다. 순결성과 불순성은 목적과 관련이 있다. 순결하고 불순한 것은 예를 들어 금반지를 사고자 할 때 사용할 수 있지만, 보석상은 다른 금속을 첨가하여 은이라고 말하고, 순결하지 않은 금반지를 준다. 과학에서 해법은 상태, 동질 혼합물, 불순 상태로 볼 수 없다. 언제 우리가 설탕 시럽을 불순하다고 부를까? 물과 설탕이 아닌 다른 것을 함유하고 있다면, 더 이상 순수한 물이 아니기 때문이 아니다. 종종 합금은 목적을 위해 생산되고 순수한 금속은 목적에 맞지 않는다. 예를 들어, 만약 내 주기가 순수한 알루미늄으로 만들어진다면, 그것은 그 목적을 위해 무용지물이 될 것이다. 의도된 구성이 또 다른 의도하지 않은 지속에 의해 방해될 때 불순합금이 있을 수 있다. 지금 내 불화가 좀 더 명확해졌으면 좋겠다. --Nagarjunag (대화) 15:50, 2013년 3월 7일 (UTC)[]
- 그것은 내가 너의 관점을 더 잘 볼 수 있도록 도와준다. 고마워요. 분명 '임신'보다 더 좋은 형용사를 찾을 수 있을 것 같지만, 잠시 생각해 볼 필요가 있을지도 모른다. 가장 일반적인 정의에서 용어는 정확하지만 문장의 의미도 어떻게 보느냐에 따라 달라지는 문장의 맥락에도 들어맞을 수 있는 다른 정의들이 있기 때문에 혼란스러울 수도 있다. 나는 분명히 순수 시럽을 불순 설탕이라고 묘사할 수 있는데, 그것은 올바른 묘사일 것이다. 반면에 "불순 시럽"은 전혀 다른 의미를 가지고 있다. (나는 그것을 팬케이크에 넣지 않는다.) 좀 더 생각해 봐야겠어.
- 어려운 점은 다음과 같다. 합금은 용액으로도 쉽게 설명되지 않는다. 내가 생각할 수 있는 모든 합금은 액체 상태의 해결책이지만, 항상 고체 상태의 해결책은 아니다. 예를 들어, 화씨 1500도 이상에서 강철은 고체 상태임에도 불구하고 해결책이다. 임계 온도 이하에서는 용액이 페라이트(Perite)와 시멘트(Sementite)로 분리된다. 탄소는 용액에서 추출되어 우리가 흔히 경험하는 것처럼 합금을 형성한다. 균질하지 않고 이질적인 것이다. 그래서 단순히 해결책이라고만 기술하는 것도 완전히 정확한 것은 아니다. (비금속적 예로는 꿀이 있는데, 이것은 균질 용액으로 시작되지만, 결국 결정화된 포도당과 액화 과당의 이질적인 단계로 분리된다.) 상황을 더 복잡하게 만들기 위해, 대부분의 원치 않는 불순물들은 혼합물에 녹아서 용해제처럼 행동할 것이다; 유일한 차이점은 그들이 바람직하지 않은 효과를 가지고 있다는 것이다. 또한 합금은 주로 금속으로 만들어지지만 많은 보석과 같이 금속처럼 작용하지 않는 다른 물질과 구별하는 것이 중요하다. 하기 쉽지 않다. 나는 너의 의견에 감사하고, 나는 더 좋고, 더 간결한 정의를 위해 문장을 다시 쓰도록 노력할 것이다. (이것으로 돌아가려면 며칠/주일이 걸릴지도 모른다.) 제레트 (대화) 17:45, 2013년 3월 7일 (UTC)[]
- 합금의 개념은 비금속을 귀금속 adulterating의 감각을 갖고 있다.
- 언어로, 합금의 뜻 하나하나를, 얼룩, 불명예, adulterates 또는을 불결한 혼화물이다.
- 언제 명사로:사용된다.
- 혼화재로의 악과 좋은.
- 값에 있는 기지(비용 절감)금속의 고상한로 혼화물::::(더 가치 있는)금속에 의해 줄이기.
- , 손상하다, 또는 혼합에 의해 품질이나 순도에 지글지글 adulterate의 가치를 떨어뜨리기 위해.
- 언제 명사로:사용된다.
- 언제 타동사로:사용된다.
- 가치가 비용 절감 금속의 혼합에 의해 줄이기.
- , 손상하다, 또는 혼합에 의해 지글지글 adulterate의 가치를 떨어뜨리기 위해.
- 언제 타동사로:사용된다.
- 예를 들어
- (1)"그럼에도 불구하고, 이 공사는 기쁨의 눈물을 흘리면서 현재의 행복 그들은 견뎌 왔다고 전화의 기억에 의해 합금은 혼합되었다.".
- 플루타르크에 의해"플루타르크의 생애"부터, 번역하다.존 드라이든:으로써, A.H. Clough, 랜덤 House(1864년)ed.by:.
- (2)"우리와 함께 고요한 휴일 이후:사람의 행복을 불안에 의해서만 엄마의 소식을 얻기 위해 합금은 시간의 간략한 통로.".
- 윌리엄 클라크 러셀(2012년)에 의해"내 덴마크 얘야"부터.
- Ramrao(이야기)04:50, 3월 8일 2013년(CoordinatedUniversalTime)[].
- Well that has more to do with the word itself rather than the substance it describes. 나이 든 의미에서"합금"종종 품질(순도에 품질이 동의어)의 해소에 대해 말눈치를 가지고 있었다. 따라서, 합금을 금 순금보다 적은 품질이었다. 그러나 야금학적 관점에서, 합금은 종종 바람직한 성품의 증가를 나타냅니다. 1900년대 초 이래로, 용어 adultertion고 더 많은과 훨씬 적은 협회를 가지고 있다. "압도적인 적들의 얼굴에서 두 당파들은 마지막으로 방어 입장에 그들의 병력 alloyed.". 이 단어는 중기 프랑스어"aloi,"의미"혼합물이다."에서 나온다.
- 불행히도 내가 어원을 사랑한 백과 사전은 관련된 것과 말은 아니다.(사전은에 대한 이야기들.). 여기서 목표는 명사, 그 말은 실제 물질을 정의하는 것이다. Zaereth(이야기)05:49, 3월 8일 2013년(CoordinatedUniversalTime)[].
'aluminium의 철자의
알루미늄 또는 알루미늄? 있나, 왜 그것이 기사에 사용되지 않는 선호된 표준(가장)이름. 이것이지 않나요? — 군산대에 부호 없는 논평 142.136.170.168(이야기)23:54, 8월 17일 2013년(CoordinatedUniversalTime)[]에서 추가.
완료기사는 의미 있는 기술적 정의를 고수할 필요가 있다.
이 기사는 영어 훈련이 제한된 특정 아시아 학자들의 비교적 최근 습성을 이어가고 있는데, 이는 야금과는 관련이 없는 특정 연구 간행물에서 어떤 고체 화합물을 "합리"라고 지칭하는 것이다. 이러한 캐주얼한 사용은 이 용어에 대한 어떤 유용성도 효과적으로 제거하며, 야금 용어로서의 역사적 용법(위 논의의 경우 시적 라이선스를 좋아하면 시적 기사로 가라)과는 상반된다. 사파이어, 쿼츠, 실리콘 카바이드 등은 "알로이"라는 용어의 역사적 사용과는 무관한 내화성 화합물이다. 이에 대한 통찰력을 위해 지난 2세기 동안 이 과학(및 용어)이 책임감 있게 확장되고 엄격하게 정의되었을 때 합금의 물리학을 다룬 다양한 본문을 살펴볼 수 있다. 예를 들어, "알로이"에서 연구로 인정받은 다른 유명한 물리학자들인 Mott의 정석문서를 보라. 합금은 금속과 "어떤 요소"의 느슨하게 정의된 혼합물이 아니라, 금속간 및 그 다양한 고체 솔루션으로 정의된다. Wikibarwithme (대화) 22:06, 2016년 1월 29일 (UTC)[]
- 첫째, 이 글은 일반 대중을 대상으로 한 것이기 때문에 특히 초기에는 기술적 정의가 단순화되고 철자가 명확해질 필요가 있다. led 자체는 기사 전체를 요약한 것에 불과하므로 led에 대한 어떠한 변화도 먼저 led에 적절하게 기재하고 소싱할 필요가 있다. 둘째, 고체 용액이나 금속간 용액은 합금 정의의 일부일 뿐이다. 단지 100년 전만 해도 합금으로 간주되지 않았던 강철은 훌륭한 예다. 강철은 금속 간극이 아니며, 상층 임계 온도 이상일 때에만 고체 용액이다. 이 온도 이하로 내려가면 이질적인 혼합물이 된다. 루비나 티타늄 사파이어와 같은 다른 용액은 대부분 금속으로 구성되어 있지만 물론 금속처럼 작용하지 않기 때문에 합금으로 간주되지 않는다. 여러분이 실제로 이러한 모든 특징들을 단순화된 단 하나의 문장으로 정의하려고 시도할 때까지, 그것은 실제로 얼마나 많은 작업이 들어가야 하는지에 따라 달라지지 않는다. (합금 또한 액체 용액일 수 있다는 것은 말할 것도 없다.)제레트(대화) 23:10, 2016년 1월 29일 (UTC)[]
간단하고 명확한 정의는 괜찮다. 하지만 잘못된 정의는 또 다른 것이다. 서론은 모순된다. 첫 번째 문장은 정의를 모호하게 만들고 거의 무의미하게 만든다. 첫 번째 문장은 제대로 소스가 되지 않는다. (최근 유행하는 용어 부패에 의존하지 않는 한, 당신이 좋아하는 거의 모든 것을 말할 수 있다 - 이것은 정확히 이것에 대한 나의 문제다.) 둘째로, 용어는 어디서 얻으십니까? 루비, 사파이어는 절대 용액이 아니다; 그것들은 화합물이다. 일반적인 "철강"은 2상장 포함 여부와 관계없이 모든 경우에 견고한 해결책이다. 나는 철강이 금속간이라고 주장하지 않았다. 하지만, 시멘타이트를 "금속간"이라고 지칭하는 것은 확실히 이 기사의 첫 문장보다 훨씬 더 과학적인 장점이 있다.
소개 단락의 두 번째 문장은 훌륭하다. 첫 번째 문장은 그것과 일치하도록 만들 것을 권하고 싶다. Wikibarwithme (대화) 02:50, 2016년 1월 30일 (UTC)[]
평가 주석
아래 코멘트는 원래 Talk에 남겨졌다.합금/코멘트는 후세를 위해 여기에 게시된다. 지난 몇 년 동안 여러 차례 논의된 후, 이 하위 페이지들은 이제 더 이상 사용되지 않는다. 코멘트가 관련이 없거나 오래된 것일 수 있으므로, 이 섹션을 삭제하십시오.
| 2부 끝: 킴은 어리석니? 이 글의 타당성을 의심하게 만든다. |
2007년 8월 5일 05:58(UTC)에 마지막으로 편집됨. 2016년 4월 29일 07시 25분 교체(UTC)
반보호 편집요청 2021년 2월 15일
 | 이 편집 요청에 응답했다. 설정 answered= 또는 ans= 요청을 다시 활성화하기 위한 매개 변수. |
https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ 2406:3400:319:E3F0:717F:28D:FFE5:CB86 (대화) 23:17, 2021년 2월 15일 (UTC)[]
완료되지 않음: 어떤 변경을 원하는지 명확하지 않음. "X에서 Y로 변경" 형식의 구체적인 변경 사항을 언급하고 필요한 경우 신뢰할 수 있는 소스를 제공하십시오. Zupotachyon (대화) 23:28, 2021년 2월 15일 (UTC)[]
완료되지 않음: 어떤 변경을 원하는지 명확하지 않음. "X에서 Y로 변경" 형식의 구체적인 변경 사항을 언급하고 필요한 경우 반보호 편집요청 2021년 5월 5일
| 이 편집 요청에 응답했다. 설정 answered= 또는 ans= 요청을 다시 활성화하기 위한 매개 변수. |
혼합물을 혼합물인 Silly2523 (talk) 14:37, 2021년 5월 5일 (UTC)[]로 변경한다.
완료되지 않음: 혼화물이 거기 맞는 말이다. ScottishFinnishRadish (대화) 14:43, 2021년 5월 5일 (UTC)[]
완료되지 않음: 혼화물이 거기 맞는 말이다. 2021년 5월 5일 준보호 편집 요청(2)
| 이 편집 요청에 응답했다. 설정 answered= 또는 ans= 요청을 다시 활성화하기 위한 매개 변수. |
변화 합금은 금속 또는 하나 이상의 다른 원소와 결합된 금속의 혼합물이다. 합금은 금속 또는 하나 이상의 다른 원소와 결합된 금속의 혼합물이다. Silly2523 (대화) 14:47, 2021년 5월 5일 (UTC)[]
- 현재 완료되지 않음: 혼화제가 잘못되었다고 생각하는 특별한 이유가 있니? ScottishFinnishRadish (대화) 14:57, 2021년 5월 5일 (UTC)[]
레데 합금 예시
단지 생각일 뿐이지만, 레드를 들여다보면, 처음 몇 가지 예는 모두 금속의 하나처럼 들리는 것들 + 무엇인가(즉, 적금, 백금, 스털링 은 등)에 대해 생소한 사람들에게는 특이한 인상을 줄 수도 있지만, 그 자체로 구별되는 금속과 더 비슷한 소리를 내는 합금을 위로 옮기는 것은 제(je) 밖에서도 알 수 있을 것이다.웰리 스토어(예: 놋쇠, 청동)가 도움이 될 수 있는가? 화성에서 온 대릴 (대화) 20:44, 2021년 6월 12일 (UTC)[]
- 흠. 음, 내가 선택한 문구에 많은 생각을 했어. 청동과 놋쇠, 송곳니가 기사 내내 여러 번 사용되는데, 다양성을 갖추는 것이 좋다고 생각한다. 레드를 생각할 때, 여러분은 목표 청중들에 대해 생각해봐야 하며, 그들 중 상당수는 보통 처음 몇 문장부터 한 단락까지 읽지 않는 초등학교 나이의 아이들인 경향이 있기 때문에, 6학년 수준에서 써야 한다. 그 나이에 주석이나 아연이 무엇인지 전혀 모르는 사람은 거의 없지만, 모두 구리, 금, 은을 알 것으로 기대할 수 있다. 나는 그것을 두 번째 문장(첫 번째 예)으로 선택했다. 왜냐하면 그것은 앞의 문장에서 나오는 "금속 혼합물"이 무엇을 의미하는지 명확히 볼 수 있게 해주기 때문이다. 바로 다음 문장은 다른 모든 것들보다 훨씬 더 많이 사용되는 합금을 사용하는 것으로, 그 자체 이름이 강철이다.
- 대부분의 합금은 그들 자신의 특별한 이름을 가지고 있지 않다. 예를 들어, 알루미늄은 탄산음료 캔 바깥의 순수한 형태에는 거의 사용되지 않지만, 합금과 상관없이 알루미늄이라고 불린다. (기껏해야 숫자 지정이 선행될 수 있다.) 티타늄 합금도 마찬가지야. 우리는 옛사람들이 사물을 명명하는 것만큼 창의적이지 않다. 또는 아마도 모든 좋은 말들이 받아들여졌을 것이다. 나에게 있어, 용어로 확장되기 전에 가능한 가장 간단한 용어로 먼저 설명하는 것이 더 도움이 될 것 같다. 제레트 (대화) 03:46, 2021년 6월 15일 (UTC)[]
