자기 보호

Self-preservation

자기보존은 [1]유기체의 생존을 보장하는 행동 또는 일련의 행동이다.그것은 모든 살아있는 유기체들 사이에서 보편적이라고 여겨진다.지각력이 있는 유기체에게 고통과 두려움은 이 메커니즘의 필수적인 부분이다.고통은 개인이 손상된 상황에서 벗어나도록 동기를 부여하고, 손상된 신체 부위가 치유되는 동안 보호하며,[2] 미래에 유사한 경험을 하지 않도록 한다.대부분의 통증은 아픈 자극이 제거되고 몸이 치유되면 즉시 해결되지만, 때때로 통증은 자극이 제거되고 신체의 명백한 치유에도 불구하고 지속된다; 그리고 때때로 감지 가능한 자극, 손상 또는 [3]질병이 없을 때 발생한다.공포는 유기체가 안전을 찾게 하고 아드레날린의 [4][5]분비를 일으킬 수 있는데, 아드레날린은 청각, 후각, 시각과 같은 강화된 감각과 강도를 증가시키는 효과가 있다.자기보존은 또한 감정적 트라우마가 마음을 왜곡하는 것을 막기 위해 필요한 대처 메커니즘과 관련하여 비유적으로 해석될 수 있다.

가장 단순한 생물(예를 들어, 단세포 박테리아)조차도, 그러한 환경이 존재한다면, 해로운 환경을 피하는 데 도움이 될 수 있는 반응을 진화시키기 위해 전형적으로 강한 선택적 압력을 받는다.유기체들은 또한 순한 환경에서 적응하면서 심지어 번성한다. (예를 들어, 해양 스펀지는 영양분을 더 잘 흡수하고 처리하기 위해 현재의 변화에 대응하여 구조를 수정한다.)그러므로 자기보존은 거의 보편적인 삶의 특징이다.하지만, 새로운 위협에 도입되면, 많은 종들은 그 특정 [citation needed]위협에 대처하기에는 너무 전문적이거나 충분히 전문화되지 않은 자기 보존 반응을 보일 것이다.예를 들어, 도도새는 천적이 없는 상황에서 진화했기 때문에 인간과 쥐에 의한 심한 포식자에 대한 적절하고 일반적인 자기 보존 반응이 부족하여 그들에 대한 두려움을 보이지 않았다.

자기 보존은 본질적으로 유기체가 해를 입거나 죽는 것을 막는 과정이며 대부분의 [6]유기체에서 기본적인 본능으로 여겨진다.대부분은 그것을 생존 본능이라고 부른다.자기보존은 유기체의 생식능력과 관련이 있다고 생각되며, 인식된 [7]생식능력에 따라 다소 존재할 수 있다.인지된 생식 잠재력이 충분히 낮으면, 자기 파괴적 행동(즉, 그 반대)은 사회적 [8]종에서 드물지 않다.자기 보존은 또한 일부 사람들에 의해 합리적이고 논리적인 [9]사고와 행동의 기초가 된다고 생각됩니다.

개요

유기체의 적합성은 유전자를 물려주는 능력으로 측정된다.이것을 성취하는 가장 간단한 방법은 생식 연령까지 살아남아 짝짓기를 한 후 자손을 낳는 것이다.이 자손들은 부모 유전자의 적어도 일부, 무성 유기체의 부모 유전자의 모든 부분까지 보유할 것이다.하지만 이런 일이 일어나기 위해서는, 유기체가 번식할 수 있을 만큼 충분히 오래 살아남아야 하며, 이것은 주로 유기체가 생존할 수 있는 기회를 극대화할 수 있는 이기적인 행동을 취하는 것으로 구성될 것이다.

자기 파괴적 행동

사회적 집단(친족)의 동물들은 생존을 위해 종종 협력하지만, 한 구성원이 자신을 오랜 기간 동안 짐으로 인식하면, 그것은 자기 파괴적인 행동을 [7]저지를 수 있다.이것은 그것의 친척들이 생존할 수 있는 더 나은 기회를 갖게 하고, 만약 가까운 친척들이 충분히 살아남으면, 그 유전자는 간접적으로 [7]유전된다.이 행동은 생존 본능과는 정반대의 방향으로 작용하며 협동 집단에서 진화한 매우 이타적인 행동이라고 볼 수 있다.위험을 감수하는 행동이 파괴적인 행동으로 바뀔 수 있지만, 자기 파괴적인 행동은 위험을 감수하는 행동과 같지 않습니다(아래의 사회적 의미 참조).

사회적 영향

자기 보존에 대한 열망은 사회의 [10]안전 문화를 둘러싼 수많은 법과 규정으로 이어졌다.안전벨트법, 속도제한법, 문자메시지 규제, 이상한 위험 캠페인은 생존을 위한 사회적 가이드와 규제의 한 예이며, 이러한 법은 자기 보호의 추구에 큰 영향을 받는다.

경제적 영향

자기 보존은 동물들이 생존 가능성을 높이는 자원뿐만 아니라 생명을 연장하는 데 필요한 에너지와 자원을 모으도록 촉구한다.기본적인 욕구는 대부분의 인간(대략 8명 중 7명)[11]이 이용할 수 있으며, 보통 비교적 저렴하게 이용할 수 있다.인간이 자원을 모으도록 하는 본능은 이제 자원을 축적하는 것을 [12]우선시하는 과잉 소비나 수집과 소유의 패턴으로 그들을 몰아간다.

세포 자기 보존

자기보존은 단지 개별 유기체에만 국한되는 것이 아니다; 이것은 다른 삶의 수준으로 확장되거나 축소될 수 있다.나룰라와 영은[13] 심장근세포가 자기 보존에 대한 예리한 감각을 가지고 있다는 것을 나타낸다.그들은 세포를 해칠 수 있는 이물질을 피하거나, 몸을 움츠리고, 돌진할 수 있다.게다가, 심근경색(심근경색)이 발생하면,[13] 실제로는 자원 부족을 기다리기 위해 동면 상태에 들어가는 심장근구입니다.이것이 궁극적으로 유기체에게 치명적이기는 하지만,[13] 희망적인 소생술을 위해 세포의 생존을 가능한 한 오래 연장시킨다.

집단 자기 보존

반대 방향으로 축척되면, Hughes-Jones는[14] "서로 싸우는 사회적 집단은 상호의존적인 부분을 포함하는 자생적이고 자기 복제적인 도매"라고 주장하면서, 집단이 전체적으로 세포 역할을 하는 개인들과 함께 자기 보존을 할 수 있음을 나타낸다.

그는 위생과 같은 생존 사례와 작은 사람의 그룹 내에 있는 의례적인 자연이나는 다세포 유기체의 위해 더 나은 자신을 보호하기 위한 그것은 한개의 세포 유기체들의 협동 조합에서 진화한 복잡한 생존 메커니즘과 종교적 전쟁에 가담하는 국가 간의 비유를 들게 만든다.[해명 필요한]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Self-preservation - definition of self-preservation by The Free Dictionary". TheFreeDictionary.com.
  2. ^ Lynn B (1984). "Cutaneous nociceptors". In Winlow W, Holden AV (ed.). The neurobiology of pain: Symposium of the Northern Neurobiology Group, held at Leeds on 18 April 1983. Manchester: Manchester University Press. p. 106. ISBN 0-7190-0996-0.
  3. ^ Raj PP (2007). "Taxonomy and classification of pain". In Niv D, Kreitler S, Diego B, Lamberto A (eds.). The Handbook of Chronic Pain. Nova Biomedical Books. ISBN 978-1-60021-044-0.
  4. ^ Henry Gleitman, Alan J. Fridlund and Daniel Reisberg (2004). Psychology (6 ed.). W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-97767-7.
  5. ^ "Fear factors". CBC News. 31 October 2007.
  6. ^ "Definition of SELF-PRESERVATION". www.merriam-webster.com. Retrieved 2017-12-01.
  7. ^ a b c Brown, R. Michael; Dahlen, Eric; Mills, Cliff; Rick, Jennifer; Biblarz, Arturo (1999-03-01). "Evaluation of an Evolutionary Model of Self-Preservation and Self-Destruction". Suicide and Life-Threatening Behavior. 29 (1): 58–71. doi:10.1111/j.1943-278X.1999.tb00763.x. ISSN 1943-278X. PMID 10322621. S2CID 28200019.
  8. ^ de Catanzaro, Denys (1991-01-01). "Evolutionary limits to self- preservation". Ethology and Sociobiology. 12 (1): 13–28. doi:10.1016/0162-3095(91)90010-N.
  9. ^ Karni, Edi; Schmeidler, David (1986-03-01). "Self-preservation as a foundation of rational behavior under risk". Journal of Economic Behavior & Organization. 7 (1): 71–81. CiteSeerX 10.1.1.598.6500. doi:10.1016/0167-2681(86)90022-3.
  10. ^ Lyng, Stephen (1990). "Edgework: A Social Psychological Analysis of Voluntary Risk Taking". American Journal of Sociology. 95 (4): 851–886. doi:10.1086/229379. JSTOR 2780644. S2CID 144098424.
  11. ^ "As World's Population Booms, Will Its Resources Be Enough for Us?". 2014-09-21. Retrieved 2017-12-01.
  12. ^ Bush, Ronald F.; Hunt, Shelby D. (2011-10-15). Marketing Theory: Philosophy of Science Perspectives. Marketing Classics Press. ISBN 9781613112281.
  13. ^ a b c Narula, Jagat; Young, James B. (2005-07-01). "Pathogenesis of Heart Failure: The Penultimate Survival Instinct?". Heart Failure Clinics. 1 (2): xi–xii. doi:10.1016/j.hfc.2005.06.015. ISSN 1551-7136.
  14. ^ Hughes‐Jones, Nevin (2000-04-01). "Inter‐group aggression: The multi‐individual organism and the survival instinct". Medicine, Conflict and Survival. 16 (2): 231–235. doi:10.1080/13623690008409516. ISSN 1362-3699. PMID 10893943. S2CID 30179440.