엔젤샤크

Angelshark
엔젤상어
일시적 범위: 163.5~0[1] Pre C T K Pg
N Oxfordian ~현재
Squatina australis.jpg
오스트레일리아 엔젤상어(Squatina australis)
Squatina dumeril nefsc2.jpg
모래악마(스콰티나 두메릴)
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 콘드리히티예스
서브클래스: 엘라스모브란치
인트라클래스: 에셀라치
상위 순서: 셀라치모르파
주문: 스쿼티니폼류
F. de Buen, 1926
패밀리: 스쿼티니스과
보나파르트, 1838
속: 스쿼티나
A. M. C. 뒤메릴, 1806
모식종
스쿠알로스쿠티나
웨일즈 해안가의 엔젤샤크

엔젤상어스쿼티나과속하는 상어 집단이다.그들은 보통 깊이가 150미터(490피트)에 가까운 모래 해저에서 서식합니다.많은 종들이 현재 국제자연보호연맹에 의해 심각한 멸종위기에 처한 종으로 분류되고 있다.한때 노르웨이, 스웨덴, 모로코, 카나리아 제도에서 지중해와 흑해에 이르는 북동대서양의 넓은 지역에서 흔하게 발생하던 것이 지금은 상당한 어업 압력이 있어 개체 수가 크게 감소했습니다.

스쿼티니과는 평탄한 몸과 넓은 가슴지느러미를 가지고 있어 선과 매우 흡사하다는 점에서 특이하다.이 속은 그 과의 유일한 속이며 스쿼티니폼스목이다.그것들은 온대 및 열대 바다에서 전 세계적으로 발생한다.대부분의 종은 얕은 온대 또는 열대 바다에 서식하지만, 몇몇 종은 1,300미터(4,300피트)[2] 이하의 깊은 물에 서식합니다.천사상어는 때때로 아귀라고 불리기도 하지만, 이 이름은 로피우스속에도 적용된다.

어떤 종들은 넓은 지리적 범위에서 발생하지만, 대부분은 더 작은 지역으로 제한된다.지리적 범위의 제한은 스쿼티나 종의 행동에 따른 것일 수 있다. 스쿼티나 종은 이에 상응하는 정지된 바닥 거주 습성을 가진 매복 포식자이다.따라서 스쿼티나 [3]스쿼티나와 같은 종에서 대규모 해안 이동 패턴이 보고되었지만, 해양 횡단 이동은 매우 가능성이 낮다.

외관과 생물학

천사상어는 다른 상어들과 구별되는 독특한 특징을 가지고 있습니다.고래상어는 32피트(9.8m)에 20,000파운드(9,100kg)의 무게와 달리, 그들은 겨우 7피트(2.1m)까지 자라고 약 35kg의 무게가 나갈 수 있기 때문에 작은 크기의 상어로 여겨진다.

천사상어의 몸 앞부분은 넓고 납작한 반면, 뒷부분은 다른 상어들보다 더 전형적인 근육질의 외모를 유지하고 있다.눈과 나선형은 등쪽이고 등에 5개의 아가미 틈이 있다.가슴지느러미와 골반지느러미는 모두 크고 수평으로 고정되어 있다.등지느러미가 두 개 있고, 뒷지느러미가 없으며 상어에게는 특이하게도 꼬리 지느러미의 아랫부분이 윗부분보다 더 길다.대부분의 종류는 1.5미터(5피트)까지 자라며,[4] 2미터에 이르는 것으로 알려진 일본 엔젤 상어와 함께 자란다.몇몇 천사상어들은 엘라스모가지에서 묘사된 기형을 가지고 있다.여기에는 척추 측만곡(척추 측만증), 척추 측만곡(척추 측만증), 척추 측만곡(척추 측만증), 지느러미 누락, 추가 지느러미, 기형 코 등이 포함될 수 있습니다.이러한 기형의 원인은 몇몇 상어에게서만 발견되었지만, 이러한 기형의 원인은 식사의 영양 불균형, 유전적 요인, 기생충, 외상성 부상 또는 표본의 스트레스에서 발견되었습니다.2015년에 상어 두 마리를 포획하여 조사했는데, 양쪽 모두 척추 측만곡(척추측만증)과 혹등 곡률을 보였다.두 동물 모두 가슴지느러미 가운데에 곡선을 가지고 있었지만, 기형은 그들의 수영 능력에 영향을 미치지 않았다.

척추측만증은 상어에게 다양한 것으로 보고되었지만, 주로 먹이를 잡기 위해 헤엄치는 능력에 의존하는 원양상어들에게서 나타난다.천사상어, 특히 S. 스쿼티나의 경우, 이러한 곡선은 사냥 능력에 큰 영향을 미치지 않는 것으로 보이며, 이는 먹이를 매복하기 위해 자신을 매장하는 것을 포함합니다.현재, 연구는 대부분의 신체적 부상이 대부분의 상어들이 살고 있는 해안 지역에서 지속적인 간섭 때문에 인간의 상호작용에 의해 발생한다고 추정하고 있다.공격은 거의 보고되지 않았으며, 매몰된 신생 [5]상어의 우발적인 발걸음으로 인한 공격은 거의 발생하지 않았다.태평양 엔젤 상어의 상륙은 1980년대 중반까지 증가하여 1986년에는 1125톤 이상에 달했고, 그 [6]해 미국 서부 해안에서 총 상륙한 상어 중 가장 높은 종으로 기록되었다.

엔젤 상어는 먹이를 잡기 위해 빠르게 위로 튀어나올 수 있는 확장 가능한 턱을 가지고 있고 바늘처럼 긴 이빨을 가지고 있습니다.그들은 물고기, 갑각류 그리고 다양한 종류[2]연체동물을 포함한 먹이를 기다리는 느슨한 침전물 속에 몸을 묻는다.그들은 난태성이고 13마리의 새끼를 낳는다.태평양의 천사상어는 3월부터 6월까지 깊은 물에서 태어난다. - [7]보통 180에서 300피트 (55와 90미터) - 아마도 포식자로부터 새끼를 보호하기 위해서이다.

엔젤 상어는 보통 수심 1 ~ 200미터(3.3 ~ 656.2피트)에 서식하며 진흙이나 부드러운 해저 기층에서 발견되며, 대기 중에 쉽게 섞일 수 있습니다.스콰티니과의 구성원들은 먹이를 얻는 방법과 함께 독특한 위장법을 가지고 있는데, 해저에 가만히 누워 있는 것, 지나가는 먹이에게 빠른 폐를 만드는 것, 그리고 먹이를 입으로 [8]빨아서 포획하기 위해 음압을 가하는 것 등이 포함된다.

종분석

그 분야에서의 형태학적 식별은 종의 불연속성과 유사성으로 인해 어려울 수 있다.이 특정한 상황에서, 스쿼티나속 상어들의 위치는 서부 대서양 남부 지역에 있는 3개의 종으로 구성되어 있다.관찰된 3종은 스쿼티나 구겐하임, S. 오컬타, 브라질산 기타피쉬 Pseudobatos horkelii였다.이 세 종은 IUCN 적색 목록에 위협종으로 등재되어 있으며, 현재는 낚시와 교환을 불법으로 하는 브라질 법에 의해 보호되고 있습니다.상파울루 강을 따라 멸종 위기에 처한 종들의 상륙과 거래를 막기 위해 DNA 바코드를 사용했다.DNA 바코드를 통해 이 보호종들의 [9]어획과 인신매매가 밝혀졌다.

서식지

엔젤 상어는 온대 및 열대 해양 환경에서 서식합니다.그들은 보통 해안의 10에서 328피트 깊이의 얕은 물에서 발견됩니다.그들은 낮에 모래나 진흙탕 환경에 몸을 파묻는 것으로 알려져 있는데, 그곳에서 그들은 원하는 먹이가 그들과 함께 길을 건널 때까지 몇 주 동안 위장된 채로 있습니다.밤에는 더 적극적으로 접근하여 바닥에서 순항한다.스쿼티나는 물고기, 갑각류, 두족류를 잡아먹는다.

행동

비록 이 상어가 바닥에서 사는 동물이고 무해해 보이지만, 강력한 턱과 날카로운 이빨 때문에 자극받으면 고통스러운 열상을 입힐 수 있습니다.잠수부가 머리 쪽으로 다가가거나 꼬리를 [10]잡으면 물릴 수 있다.

엔젤상어는 대부분의 다른 해저 물고기와 비교하여 독특한 호흡 방식을 가지고 있다.그들은 다른 물고기들처럼 구강에서 물을 퍼내지 않는다.대신 그들은 호흡 중에 물을 퍼내기 위해 몸 아래에 위치한 아가미 플랩을 사용합니다.이렇게 하면 더 신중해지고 [11]탐지를 방지할 수 있습니다.

상업적 가치

1980년대 후반 이전에는 태평양천사상어는 "멍크 피쉬"[12]로 여겨졌다.그것은 상업적인 자넷팅의 부산물로 상업적 매력이 없었고 게 미끼로만 사용되었습니다.1977년 캘리포니아 산타 바바라의 생선 가공업자 마이클 와그너는 지역 상업 어부들과 협력하여 엔젤 상어의 시장을 [12]개발했습니다.1977년 엔젤 상어의 연간 섭취량은 147kg으로 [12]추정되었다.1985년까지, 캘리포니아 중부 해안에서 엔젤 상어의 연간 포획량은 454 미터톤 또는 [12]약 90,000마리로 증가했습니다.인구가 급격히 감소하여 지금은 규제되고 있다.엔젤 상어는 해안에 매우 가까이 살며, 그 결과 높은 부수 어획률을 보인다.1991년에는 캘리포니아 근해에서 자망의 사용이 금지되었고, 태평양천사상어 [13]서식지의 대부분에서 낚시가 제한되었다.

2008년 4월, 영국 정부는 야생동물시골 법에 따라 엔젤 상어를 완전히 보호했습니다.한때 대서양에 풍부하다고 여겨졌던 천사상어는 2010년에 [14]"심각한 멸종 위기종"으로 분류되었다.

종.

현재, 이 속에 25종이 인정되고 있다.

[17] [3]

「 」를 참조해 주세요.

[18]

레퍼런스

  1. ^ Bourdon, J. (2011):화석 기록의 속: 스쿼티나 뒤메릴, 1806.죽은 상어들의 삶과 시대.
  2. ^ a b Stevens, J. & Last, P.R. (1998). Paxton, J.R. & Eschmeyer, W.N. (eds.). Encyclopedia of Fishes. San Diego: Academic Press. pp. 64–65. ISBN 978-0-12-547665-2.
  3. ^ a b Stelbrink, Björn; von Rintelen, Thomas; Cliff, Geremy; Kriwet, Jürgen (February 2010). "Molecular systematics and global phylogeography of angel sharks (genus Squatina)". Molecular Phylogenetics and Evolution. 54 (2): 395–404. doi:10.1016/j.ympev.2009.07.029. PMID 19647086.
  4. ^ 프리즈, 레이너, 다니엘 폴리, ed. (2016).피시베이스의 "Squatinidae"입니다.2016년 1월 버전.
  5. ^ Alejandro Escánez Pérez; Sergio Moreno Borges; Felipe Ravina Olivares; Sandra J. Raredon (2019). "First Case of Morphological Abnormality in Common Angel Sharks : Squatina squatina (Chondrichthyes: Squatinidae), from the Canary Islands" (PDF). Turk. J. Fish.& Aquat. Sci. 19 (3): 267–270. doi:10.4194/1303-2712-v19_3_10. Retrieved 16 March 2022.
  6. ^ King, J. & Tribuzio, C. A. (2017년)북동태평양 상어 생물학, 연구 및 보존, 파트 B.
  7. ^ Martin, R. Aidan. "Sandy Plains: No Place To Hide". Elasmo-research.org.
  8. ^ Lyons, Kady; Lowe, Christopher G. (August 2015). "Organochlorine contaminants and maternal offloading in the lecithotrophic Pacific angel shark (Squatina californica) collected from southern California". Marine Pollution Bulletin. 97 (1–2): 518–522. doi:10.1016/j.marpolbul.2015.05.019. PMID 25986655.
  9. ^ Bunholi, Ingrid Vasconcellos; Ferrette, Bruno Lopes da Silva; De Biasi, Juliana Beltramin; Magalhães, Carolina de Oliveira; Rotundo, Matheus Marcos; Oliveira, Claudio; Foresti, Fausto; Mendonça, Fernando Fernandes (October 2018). "The fishing and illegal trade of the angelshark: DNA barcoding against misleading identifications" (PDF). Fisheries Research. 206: 193–197. doi:10.1016/j.fishres.2018.05.018. hdl:11449/166239. S2CID 90620208.
  10. ^ Bester, C. (2010):플로리다 자연사 박물관. 퍼시픽 엔젤샤크.
  11. ^ Standora, Edward A.; Nelson, Donald R. (1977). "A Telemetric Study of the Behavior of Free-Swimming Pacific Angel Sharks, Squatina californica". Bulletin of the Southern California Academy of Sciences. 76 (3).
  12. ^ a b c d Richards, John B. (1987). "Developing a Localized Fishery: The Pacific Angel Shark". In Cook, Sid F. (ed.). Sharks: An Inquiry into Biology, Behavior, Fisheries, and Use. pp. 147–160. hdl:1957/23696.
  13. ^ King, Jackie; McFarlane, Gordon A.; Gertseva, Vladlena; Gasper, Jason; Matson, Sean; Tribuzio, Cindy A. (2017). "Shark Interactions with Directed and Incidental Fisheries in the Northeast Pacific Ocean: Historic and Current Encounters, and Challenges for Shark Conservation". Northeast Pacific Shark Biology, Research, and Conservation, Part B. Advances in Marine Biology. Vol. 78. pp. 9–44. doi:10.1016/bs.amb.2017.09.003. ISBN 978-0-12-812394-2. PMID 29056145.
  14. ^ Fowler, S. (2010). "Background Document for Angel shark Squatina squatina" (PDF). German Federal Agency for Nature Conservation.
  15. ^ Walsh, Jonathan H.; Ebert, David A.; Compagno, Leonard J. V. (7 February 2011). "Squatina caillieti sp. nov., a new species of angel shark (Chondrichthyes: Squatiniformes: Squatinidae) from the Philippine Islands". Zootaxa. 2759 (1): 49–59. doi:10.11646/zootaxa.2759.1.2.
  16. ^ Acero P., Arturo; Tavera, José J.; Anguila, Rafael; Hernández, Luis (July 2016). "A New Southern Caribbean Species of Angel Shark (Chondrichthyes, Squaliformes, Squatinidae), Including Phylogeny and Tempo of Diversification of American Species". Copeia. 104 (2): 577–585. doi:10.1643/CI-15-292. S2CID 89592022.
  17. ^ Meyers, Eva K. M.; Tuya, Fernando; Barker, Joanna; Jiménez Alvarado, David; Castro-Hernández, José Juan; Haroun, Ricardo; Rödder, Dennis (2017). "Population structure, distribution and habitat use of the Critically Endangered Angelshark, Squatina squatina, in the Canary Islands". Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems. 27 (6): 1133–1144. doi:10.1002/aqc.2769.
  18. ^ "Eastern Atlantic and Mediterranean Angel Shark Conservation Strategy" (PDF). Anglesharknetwork.com. June 2017.