2008년 사우스캐롤라이나 민주당 대통령 예비선거

2008 South Carolina Democratic presidential primary
2008년 사우스캐롤라이나 민주당 대통령 예비선거
← 2004 2008년 1월 26일 (2008-01-26) 2016 →
Barack Obama.jpg Hillary Rodham Clinton-cropped.jpg John Edwards, official Senate photo portrait.jpg
지명된 버락 오바마 힐러리 클린턴 존 에드워즈
홈스테이트 일리노이 주 뉴욕 노스캐롤라이나
위임수 25 12 8
민선투표 295,214 141,217 93,576
백분율 55.4% 26.5% 17.6%
SouthCarolinaPresidentialPrimaryResults2008.svg
카운티별 선거 결과.보라색은 오바마가 이긴 카운티를, 금색은 클린턴이 이긴 카운티를, 주황색은 에드워즈가 이긴 카운티를 의미한다.
사우스캐롤라이나 주의 선거
연방 정부
미국 대통령
미국 상원
미국 하원
주정부청
총선
구베르나토리얼 선거
주 상원의원 선거
주 하원의원 선거
투표 수단

2008년 사우스캐롤라이나 민주당 대통령 예비선거는 2008년 1월 26일에 실시되었다.일리노이주 상원의원 버락 오바마가 28.9%의 득표율로 경선 인기투표에서 승리했다.

2008년 양당의 경우 사우스캐롤라이나 프라이머리(예비선거)는 남부 주 최초의 경선이었고 흑인 유권자의 상당한 비율을 차지하는 주 최초의 프라이머리였다.민주당으로서는 2008년 2월 5일(수퍼 화요일) 22개 주가 예비선거나 코커스를 치르기 전 마지막 경선이기도 했다.

사우스캐롤라이나의 2008년 민주당 전당대회 대의원 45명이 경선 결과에 따라 비례적으로 당선됐다.주에서도 9명의 슈퍼대의원을 파견했다.[1]

후보

남은

제거됨

캠페인 파이낸스

사우스캐롤라이나 프라이머리 당일 존 에드워즈 상원의원이 사우스캐롤라이나주에서 모금활동을 주도했고 버락 오바마, 빌 리처드슨 상원의원이 뒤를 이었다.

2008년[7] 1월 26일 현재 CNN으로부터 입수

후보 모금액(US$)
존 에드워즈 $316,319
버락 오바마 $257,118
빌 리처드슨 $196,850
힐러리 클린턴 $131,950
조 바이든 $55,350
크리스 도드 $22,750
데니스 쿠치니치 $3,750

기본 폴링으로 이어지는 폴링

주요 기사:2008년 1월 민주당 대통령 예비선거 § 사우스캐롤라이나 주 전체 여론 조사

모든 월평균은 RealClear Politics에서 검색되었다.[8]

후보 11월 12월 1월 최종 3개 의견조사 평균
힐러리 클린턴 40% 34% 27% 28%
버락 오바마 27% 33% 41% 48%
존 에드워즈 11% 15% 17% 23%
폴링 평균 중 지시선 표시

클린턴 상원의원은 여론조사에서 큰 초반 우위를 유지하면서도 버락 오바마가 급등하고 존 에드워즈 후보가 점진적인 여론조사 상승세로 돌아서면서 아이오와 코커스 이후 급감소했다.

그러나 사우스캐롤라이나 프라이머리 전에 실시된 최근 3차례 여론조사에서 버락 오바마는 에드워즈와 클린턴을 모두 압도적으로 앞섰다.또한 존 에드워즈 전 상원의원은 사우스캐롤라이나 프라이머리(예비선거)에서 클린턴 상원의원과 오차범위 내 접전을 벌였다.

파이널 캠페인

오바마 캠페인

주요 기사: 2008년 버락 오바마 대통령 경선 캠페인
버락 오바마 대통령 후보가 사우스캐롤라이나 프라이머리 전날 밤 지지자들에게 연설하고 있다.

사우스캐롤라이나 선거 운동 기간 내내, 대부분의 전문가들은 버락 오바마가 승리할 것이라고 예측했는데, 주로 이 주의 많은 아프리카계 미국인들 때문이다.이 때문에 오바마는 2004년 주(州)를 장악한 존 에드워즈, 남편이 흑인 사회에서 인기가 많았던 힐러리 클린턴 등 두 경쟁자를 크게 앞서는 것으로 나타났다.경선까지 몇 주 동안 실시된 조기 여론조사에서 클린턴은 에드워즈와 오바마를 두 자릿수 차이로 앞섰다(위의 여론조사 평균 참조).

대부분의 최종 선거운동 기간 동안, 클린턴 선거캠페인과 오바마 선거캠페인간의 공격은 언론 보도뿐만 아니라 후보들에 의해 매우 격화되었다.버락 오바마는 인종차별주의자로 받아들여진 빌 클린턴 전 대통령의 발언에 대해 공격하기 시작했다.이 발언은 사우스캐롤라이나 프라이머리(예비선거)의 전환점이자 궁극적으로는 클린턴이 흑인 사회의 지지를 잃은 원인으로 분석가와 역사학계 모두 꼽고 있다.[citation needed]

클린턴 캠프와 오바마 캠프 사이의 긴장이 고조되고 있음에도 불구하고, 오바마는 투표에서 계속해서 널리 선두를 유지했다(에드워즈 후보의 급등에도 불구하고).사우스캐롤라이나에서의 선거운동 마지막 날까지, 오바마가 다소 큰 차이로 이길 것이 분명해졌다.최종 집계는 오바마가 그의 가장 가까운 라이벌인 힐러리 클린턴에 28.9%의 승리를 거두었다.

클린턴 캠페인

주요 기사:2008년 힐러리 클린턴 대통령 선거 운동

선거운동 초반 클린턴은 오바마 상원의원을 크게 앞섰고, 존 에드워즈 전 상원의원을 30포인트 앞섰다.그러나 아이오와에서 오바마가 승리한 후 사우스캐롤라이나에서 클린턴의 선거전은 오바마 정치 기계들이 사우스캐롤라이나로 무력으로 굴러 들어오면서 무너지기 시작했다.

클린턴은 네바다 주에서 실시된 국민투표에서 승리했음에도 불구하고 오바마가 13표를 받은 것에 비해 12표를 받은 네바다 주의 대의원을 잃었다는 사실이 여전히 언론에 남아 있었다.이는 빌 클린턴이 아내의 선거운동에서 빌 클린턴의 행동을 여러 사람이 지칭하면서 "경주를 선거운동에 주입한다"는 부정적 여론이 지속되고 있는 사실과 결합한 것이다.

빌 클린턴에 대한 언론 정밀 조사, 오바마와 클린턴 선거캠페인간의 끊임없는 공격, 그리고 클린턴의 2위를 위협하고 있는 존 에드워즈 후보간의 여론조사는 로이터-스판-조그비가 실시한 여론 조사에서 클린턴이 에드워즈와의 오차범위에서 21% 그리고 클린턴을 제치고 2위를 차지했다는 것을 보여주면서 여론조사가 급감하기 시작했다.2할 5푼.이는 에드워드가 클린턴(및 오바마)의 대도시 정치가 "사우스캐롤라이나 주민에게 너무 좋다"고 끊임없이 맹비난한 사실과도 결합됐다.

그러나, 반대론자들의 공격에도 불구하고, 클린턴은 주요 선거구 중 35%의 지지를 유지할 수 있었고, 에드워즈에게 백인 표를 빼앗겼으며, 결국 클린턴의 흑인 지지는 조에 9점 앞서서 확실한 2위를 차지할 수 있었다.에드워즈는 오바마에게 29점 차로 졌음에도 불구하고.

에드워즈 캠페인

주요 기사: 2008년 존 에드워즈 대선 캠페인

에드워즈가 주 대표단의 4%로 3위를 차지했지만 대의원을 받지 못한 네바다주 코커스 기간 중 에드워즈 선거운동의 끔찍한 결과가 나온 뒤 사우스캐롤라이나는 지난 3차례 경선에서 3위를 한 뒤, 그 수적으로 뒤처지는 강력한 마무리가 필요한 주처럼 보이기 시작했다.국가 대표단 전원 전원 중 한 명

사우스캐롤라이나는 에드워즈가 태어나고 자란 주였다.2004년 에드워즈는 사우스캐롤라이나 프라이머리(South Carolina Primary)에서 45%의 득표율로 존 케리 후보가 30%, 알 샤프턴 후보가 10%로 승리했다.사우스캐롤라이나에 입성하는 동안, 불가능해 보이는 1위 결승전이나, 더 손에 잡힐 듯 보이는 2위 결승전이 필요하다는 것이 분명해졌다.

2008년 1월 21일 월요일 머틀 비치에서 열린 CNN 사우스캐롤라이나 토론에 앞서 1월 19일 실시된 여론조사에서 존 에드워즈는 힐러리 클린턴이 27%[9]로 2위를 차지했던 것에 비해 15%로 3위를 차지해 먼 3위를 차지했다.그러나 사우스캐롤라이나 주 토론회가 끝난 뒤 선거운동의 기조가 심하게 바뀌었다.

머틀비치에서 열린 사우스캐롤라이나 민주당 토론회에서 에드워즈는 오바마, 클린턴 상원의원과 차별화를 꾀하며 이들의 공격과 '대도시' 정치를 비판했다.그는 이번 공격이 어떻게 도움이 되었는지에 대해 의문을 품기 시작하자마자 많은 사람들이 에드워즈와 네거티브 선거운동을 구분하는 것이 무엇이라고 생각하는지에 대해 청중들로부터 폭넓은 환호를 받았다."이러한 말다툼, 얼마나 많은 아이들이 의료 서비스를 받을 것인가?얼마나 많은 사람들이 이것으로부터 교육을 받을 것인가?이것 때문에 얼마나 많은 아이들이 대학에 갈 수 있을까?에드워즈는 "우리와 그의 동료 후보 모두를 이해하고 존중해야 한다"고 말했다. 하지만 우리는 이것이 개인적인 문제가 아니라 우리가 이 나라를 위해 무엇을 하고 있는지 그리고 우리가 무엇을 믿고 있는지에 대한 것임을 이해해야 한다"고 말했다. 에드워즈는 몇몇 청중들로부터 박수를 받기 시작했다.[10]

토론이 끝난 후, 존 에드워즈는 엄청난 돈이 유입되기 시작했고, 에드워즈에게 유리한 쪽으로 여론 조사 수치가 급격히 증가하기 시작했다.토론 성과와 함께 빌 클린턴의 발언은 클린턴으로부터 흑인 지지자들을, 오바마로부터 백인 지지자들을 멀어지게 하기 시작했다.CNN 출구조사 결과 에드워드는 30~50세의 백인 유권자 사이에서 승리했으며 60세 이상의 백인 유권자들로부터 힐러리 클린턴과 같은 지지를 받았다.

그러나 에드워즈는 비(非)화이트의 지지를 많이 받지 못했고 출구조사 결과 비(非)화이트 지지층은 2%에 그쳤고, 백인 지지층은 40%에 그쳤다.

결과.

참고 항목:2008년 민주당 대선 경선 결과

버락 오바마는 46개 카운티 중 44개 카운티를 차지하며 경선에서 승리했고 에드워즈는 고향인 오코네 카운티에서 승리했으며 클린턴은 머틀 해변이 있는 호리 카운티에서 승리했다.[12]이탤릭체로 된 사람들은 경선에서 물러났지만 여전히 투표용지에 남아 있는 후보들이다.

사우스캐롤라이나 민주당 대통령 예비선거 결과 - 2008년
파티 후보 투표 백분율 대표자 예상 국가 대표
민주적인 버락 오바마 295,214 55.44% 25 33
민주적인 힐러리 클린턴 141,217 26.52% 12 12
민주적인 존 에드워즈 93,576 17.57% 8 0
민주적인 빌 리처드슨 727 0.14% 0 0
민주적인 조 바이든 694 0.13% 0 0
민주적인 데니스 쿠치니치 552 0.1% 0 0
민주적인 크리스토퍼 도드 247 0.05% 0 0
민주적인 마이크 자갈 241 0.05% 0 0
합계 532,468 100.00% 45 45

카운티별 결과

카운티 클린턴 힐러리% 에드워즈 존% 오바마 버락% 다른이들 합계 TEV TO% 엠브이 MV%
아베빌 738 20.74% 802 22.54% 2,006 56.38% 12 3,558 12,679 28.06% 1,204 33.84%
아이켄 4,901 33.53% 1,866 12.77% 7,768 53.14% 83 14,618 81,695 17.89% 2,867 19.61%
앨런데일 392 27.07% 92 6.35% 951 65.68% 13 1,448 5,143 28.15% 559 38.60%
앤더슨 5,485 31.43% 5,603 32.11% 6,315 36.18% 49 17,452 87,170 20.02% 712 4.08%
밤베르크 751 27.57% 222 8.15% 1,720 63.14% 31 2,724 7,929 34.35% 969 35.57%
반웰 820 29.93% 273 9.96% 1,632 59.56% 15 2,740 11,569 23.68% 812 29.64%
보포트 5,115 30.10% 2,239 13.18% 9,550 56.20% 90 16,994 79,056 21.50% 4,435 26.10%
버클리 3,880 23.48% 2,676 16.19% 9,869 59.72% 101 16,526 74,907 22.06% 5,989 36.24%
칼훈 699 25.57% 413 15.11% 1,607 58.78% 15 2,734 8,883 30.78% 908 33.21%
찰스턴 11,287 23.49% 6,438 13.40% 30,073 62.59% 246 48,044 176,390 27.24% 18,786 39.10%
체로키 1,238 25.95% 1,495 31.34% 2,025 42.45% 12 4,770 25,362 18.81% 530 11.11%
체스터 1,089 25.19% 650 15.04% 2,558 59.17% 26 4,323 16,170 26.73% 1,469 33.98%
체스터필드 1,468 26.56% 1,290 23.34% 2,737 49.51% 33 5,528 19,174 28.83% 1,269 22.96%
클라렌던 1,155 19.00% 803 13.21% 4,079 67.11% 41 6,078 19,018 31.96% 2,924 48.11%
콜레턴 1,119 22.46% 855 17.16% 2,979 59.78% 30 4,983 19,249 25.89% 1,860 37.33%
달링턴 1,911 21.43% 1,282 14.37% 5,672 63.59% 54 8,919 34,298 26.00% 3,761 42.17%
딜런 814 19.06% 692 16.20% 2,749 64.36% 16 4,271 15,073 28.34% 1,935 45.31%
도체스터 3,231 25.03% 2,444 18.93% 7,165 55.51% 68 12,908 63,990 20.17% 3,934 30.48%
에지필드 754 25.81% 243 8.32% 1,908 65.32% 16 2,921 13,203 22.12% 1,154 39.51%
페어필드 996 20.04% 537 10.81% 3,410 68.63% 26 4,969 12,512 39.71% 2,414 48.58%
플로렌스 3,700 22.09% 2,222 13.26% 10,768 64.28% 62 16,752 65,702 25.50% 7,068 42.19%
조지타운 1,951 21.90% 1,573 17.66% 5,334 59.87% 51 8,909 34,582 25.76% 3,383 37.97%
그린빌 11,918 27.93% 9,047 21.20% 21,532 50.45% 180 42,677 222,320 19.20% 9,614 22.53%
그린우드 1,528 20.68% 1,436 19.44% 4,373 59.19% 51 7,388 33,087 22.33% 2,845 38.51%
햄프턴 726 21.73% 362 10.84% 2,232 66.81% 21 3,341 11,517 29.01% 1,506 45.08%
호리 9,983 38.57% 7,249 28.01% 8,541 33.00% 107 25,880 127,392 20.32% (1,442) -5.57%
재스퍼 577 18.76% 190 6.18% 2,285 74.28% 24 3,076 10,150 30.31% 1,708 55.53%
커쇼 2,285 27.97% 1,505 18.42% 4,353 53.29% 26 8,169 31,680 25.79% 2,068 25.32%
랭커스터 2,318 30.75% 1,678 22.26% 3,505 46.50% 37 7,538 34,008 22.17% 1,187 15.75%
로린스 1,599 22.91% 1,719 24.63% 3,639 52.14% 22 6,979 30,912 22.58% 1,920 27.51%
LE 650 17.20% 427 11.30% 2,673 70.71% 30 3,780 10,166 37.18% 2,023 53.52%
렉싱턴 7,887 34.50% 5,591 24.46% 9,303 40.69% 80 22,861 131,165 17.43% 1,416 6.19%
마리온 955 14.88% 786 12.25% 4,633 72.19% 44 6,418 18,677 34.36% 3,678 57.31%
말보로 1,000 23.38% 760 17.77% 2,501 58.46% 17 4,278 13,783 31.04% 1,501 35.09%
맥코믹 382 21.52% 186 10.48% 1,195 67.32% 12 1,775 5,848 30.35% 813 45.80%
뉴베리 1,200 26.37% 1,120 24.61% 2,209 48.54% 22 4,551 18,168 25.05% 1,009 22.17%
오코네 2,106 28.99% 3,257 44.83% 1,884 25.93% 18 7,265 37,483 19.38% (1,373) -18.90%
오렌지버그 4,581 24.51% 1,634 8.74% 12,373 66.21% 99 18,687 52,047 35.90% 7,792 41.70%
피켄스 2,521 30.47% 2,815 34.03% 2,904 35.10% 33 8,273 54,976 15.05% 89 1.08%
리치랜드 14,888 23.46% 6,192 9.76% 42,146 66.41% 235 63,461 187,988 33.76% 27,258 42.95%
살루다 662 27.34% 465 19.21% 1,279 52.83% 15 2,421 9,963 24.30% 617 25.49%
스파르탄부르크 7,719 30.43% 6,326 24.94% 11,250 44.35% 74 25,369 130,510 19.44% 3,531 13.92%
섬터 2,870 19.16% 1,294 8.64% 10,765 71.87% 49 14,978 51,736 28.95% 7,895 52.71%
유니온 908 21.62% 1,224 29.15% 2,048 48.77% 19 4,199 14,721 28.52% 824 19.62%
윌리엄스버그 1,266 17.40% 578 7.95% 5,380 73.95% 51 7,275 18,409 39.52% 4,114 56.55%
요크 6,967 36.02% 3,250 16.80% 9,020 46.63% 106 19,343 105,781 18.29% 2,053 10.61%
합계 140,990 26.49% 93,801 17.63% 294,898 55.42% 2,462 532,151 2,246,241 23.69% 153,908 28.92%

딜러:사우스캐롤라이나 민주당 - 주 선거 결과

참고 항목

참조

  1. ^ "CNN Election Center 2008: Primary Results". Retrieved May 23, 2010.
  2. ^ "Obama, Huckabee win Iowa".
  3. ^ "New Mexico Gov. Richardson drops out of '08 Race". CNN. January 10, 2008. Retrieved May 23, 2010.
  4. ^ "Kucinich Drops Out". The Washington Post. January 25, 2008. Retrieved May 23, 2010.
  5. ^ "SC Democrats reject Colbert's candidacy". CNN. Retrieved May 23, 2010.
  6. ^ "Colbert on Democratic Rejection". CNN. Retrieved May 23, 2010.
  7. ^ "CNN Map: Campaign money race-". Retrieved May 23, 2010.
  8. ^ "RealClear Politics- Election 2008- South Carolina".
  9. ^ "Pollster.com". Archived from the original on 2008-05-11. Retrieved 2008-02-17.
  10. ^ "John Edwards for President- South Carolina". Archived from the original on 2010-05-05. Retrieved 2008-02-17.
  11. ^ "CNN Election Center 2008: Primary Exit Poll". Retrieved May 23, 2010.
  12. ^ "SC Dem. Party Election Results". Archived from the original on 2010-04-03. Retrieved 2008-01-27.

참고 항목

외부 링크