솔로몬 볼코프.

Solomon Volkov

솔로몬 모이스예비치 볼코프(러시아어: :сооооо;;;;;;;;;;;;;;, 1944년 4월 17일생)는 러시아의 언론인이자 음악학자다. 는 1976년 소련에서 이민을 온 후 1979년에 출판된 증언으로 가장 잘 알려져 있다. 그는 이 책이 드미트리 쇼스타코비치의 회고록이라고 주장했는데, 이는 작곡가의 그와 관련된 것이었다.

인생

볼코프는 타지키스탄 레닌나바드(현 쿠잔드) 인근 우로테파(러시아어: 우라-티우브, 현재 이스타라브산)에서 태어났다. 그는 레닌그라드 음악원에서 바이올린을 공부했고, 1967년에 우등으로 졸업장을 받았다. 그는 1971년까지 그곳에서 음악학과를 졸업했다. 그는 또한 실내 오페라 실험 스튜디오의 예술 감독을 역임했다.

그는 1976년 6월에 미국으로 갔다. 일찍이 그는 러시아 컬럼비아 대학 연구소의 연구 부교였다. 그는 피아니스트 겸 사진작가인 아내 마리안나(네 티아네크카)와 함께 뉴욕에서 살고 있다. 그는 또한 미국 시민이다.

전문 지식

그의 전문분야는 러시아·소련 음악의 역사와 미학뿐 아니라 음악적 인식과 연주에 대한 심리학이었다. 그는 학구적이고 인기 있는 학술지에 수많은 논문을 발표했고 1971년 '레닌그라드의 젊은 작곡가'라는 책을 썼다. 쇼스타코비치의 서문이 담긴 이 책은 호평을 받은 것으로 알려졌다.

미국에 거주한 이후, 그는 뉴욕 타임즈, 뉴 리퍼블릭, 뮤지컬 아메리카, 뮤지컬 계간지 및 기타 출판물에 다양한 기사를 썼다.

증언 논란

볼코프가 쇼스타코비치의 회고록을 대표한다고 주장하는 볼코프의 저서 《증언》(러시아어: иеееоооооо)은 1979년 10월에 출간되었다.

증언은 그 진위성과 정확성에 대한 지속적인 논쟁을 불러일으켰다. 드미트리 쇼스타코비치의 말이 이 책에 실렸다는 얘기도 있다. 불행하게도 쇼스타코비치의 종착지와 볼코프가 어디서부터 시작할지 확인하기 위해 볼코프의 원본 노트(볼코프가 이민을 가서 분명히 잃어버리거나 파괴되었을 때 남겨진 것)를 입수하지 않고는 곤란하다. 미국의 학자 로렐 E. 페이는 각 장의 시작은 쇼스타코비치가 이전에 발표한 문헌과 매우 유사하다는 것을 증명했다. 음악학자들은 증언의 가치에 대해 여전히 의견이 분분하다. 증언의 진위에 관한 질문은 말콤 H. 브라운의 책 A 쇼스타코비치 사례집(2004)에 요약되어 있는 반면, 회고록과 그 진위에 대한 변호는 앨런 B에 제시되어 있다. 호와 드미트리 페오파노프의 쇼스타코비치 레크사이드(1998년). 후자는 또한 "쇼스타코비치 전쟁"을 썼는데, 이 책은 브라운의 쇼스타코비치 사례책에 대한 220페이지 분량의 긴 응답이다.[1]

일부에서는 쇼스타코비치의 아들 막심이 책의 정확성에 대해 대략적인 입장을 취했다는 주장 때문에 이 책의 진위를 주장하고 있다. 1981년 서부로 망명한 뒤 선데이타임스(Sunday Times)에 "아버지에 관한 책이지 아버지에 대한 책이지 아버지에 대한 책은 그에 의한 것이 아니다"[2]라고 말했다. 그러나 1986년 9월 27일 BBC방송마이클 버클리 작곡가와의 텔레비전 인터뷰에서 맥심은 "사실"이라고 인정했다. 정확해.... 그 책의 기본은 정확해."[3] 페이는 막심이 시대의 전반적인 맥락과 소련의 통치하에서 작곡가로 살면 어땠을지는 대체로 옳다는 것을 인정하면서도 쇼스타코비치의 개별적인 초상화는 "엄청나게 잘못 해석되었다"[4]고 주장했으며, 따라서 이 책이 전체주의 하에서 살 수 있는 잠재적인 어려움을 부각시켰다고 칭찬하면서, 그럼에도 불구하고, "테스토몬은 그의 것이 아니라 나의 아버지에 관한 책이었다"는 그의 주장을 반복적으로 주장해 왔는데, 요컨대 그 책은 쇼스타코비치의 회고록으로 취급될 수 없고, 쇼스타코비치가 어땠을지에 대한 책으로도 취급될 수 없다는 것이다.

페이와 달리 1991년 소련 붕괴 후 막심의 언행은 증언과 볼코프에 대한 개인적 지지를 반영한다. 드미트리 Feofanov기 위해, 막심이 반복적으로 1997년:"증언과 볼코프의 팬이거든. 강조했다.명예의 2005년 회고록의 체코판의 발사에서 "[5]맥심의 손님과, 그의 여동생과 갈리나, 볼코프의 쇼스타코비치 스탈린과 2006년에 includ의 두번째 러시아 판을 소개하기 위해 기여했다.es 다음 내용: "우리, 쇼스타코비치의 아이들은 그의 삶이 눈앞에서 지나가는 것을 지켜봤고, 솔로몬 볼코프의 놀라운 업적에 깊은 감사를 표한다. 그 알몸의 진실은 의심할 여지 없이 우리의 동시대인들과 후손들에게 잊혀지지 않는 아버지의 어려운 운명을 더 잘 볼 수 있도록 도와주고, 그것을 통해 우리의 밑바닥 생활을 하는 것이 더 나을 것이다.그리고 그의 음악을."

쇼스타코비치의 미망인이 나중에 이 책에 대해 보인 반응은[6] 회의적인 생각의 하나였다. "볼코프는 드미트리히를 서너 번 정도 보았다.그는 결코 친밀한 가족의 친구가 아니었다.예를 들면 그는 여기서 우리와 저녁을 함께 한 적이 없었다.그처럼 두꺼운 책을 위해 드미트리히로부터 충분한 자료를 어떻게 모을 수 있었는지 모르겠다."[7] 증언의 비평가들은 이것이 그 책의 진위여부를 더욱 의심하게 한다고 주장한다. 그러나 볼코프는 드미트리 쇼스타코비치와 15년 동안 프로페셔널한 관계를 맺었다. 1960년 볼코프가 쇼스타코비치의 현악4중주곡 8번을 검토하면서 시작되었고, 쇼스타코비치는 1971년 볼코프의 저서 '몰로디예 콤포지토리 레닌그라다("젊은 레닌그라드의 작곡가들")의 서문을 썼다.[8] 게다가 이리나 쇼스타코비치는 현재 쇼스타코비치 가문의 유일한 일원으로서 증언을 부인한다. 손 막심, 딸 갈리나(작곡자와 함께 세 번째 부인보다 더 오래 살았다)가 이를 지지했다.[9]

볼코프는 자신과 증언에 대한 비판에 대해 여전히 주저하고 있지만, 1999년 2월 15일 알란 B의 블라디미르 아슈케나지와 함께 출연하였다. 호, 그리고 드미트리 페오파노프는 회고록에 대한 질문에 답하기 위해 마네스 음악대학에서 열린 포럼에 참석했다.[10] 불행히도 그의 주요 비평가들 중 아무도 이 회의에 참석하지 않았다. 볼코프는 또한 호와 페오파노프의 책에 대한 의견을 제공했다.

30개 국어로 번역됐음에도 불구하고 러시아 원문은 출간된 적이 없어 [11]비평가들로부터 "드미트리 드미트리비치의 살아있는 목소리를 한 번이라도 들은 사람이라면 위작이라는 사실을 바로 깨닫게 될 것이기 때문에 볼코프가 러시아어로 출간하는 것을 두려워한다는 추측이 나오고 있다.[12] 그러나 증언의 저작권은 볼코프의 미국 출판사에 속해 있으며, 러시아어로 된 증언의 출판을 허용하거나 거부하는 것은 볼코프의 몫이 아니다.[13] 게다가, 맥심, 갈리나 쇼스타코비치 그리고 많은 다른 사람들은 러시아 활자 원본을 읽고 이 책이 진짜라고 믿는다. 갈리나는 1995년 페오파노프와의 인터뷰에서 다음과 같이 말했다.

"나는 볼코프의 숭배자다. 거기에는 거짓이 없다. 확실히 연설 스타일은 쇼스타코비치의 말이다. 단어의 선택뿐 아니라 단어의 조합 방식도 말이다."[14]

볼코프는 증언에 나오는 모든 것이 쇼스타코비치의 입에서 나왔다고 계속 단언하고 있지만, 다른 출처에서도 파스티슈라고 믿는 이들도 있어 이 책을 뼛속 깊이 새겨들게 만들었다. 주목할 만한 것은 최근의 쇼스타코비치 연구(심포니 9번[citation needed] 원판의 단편 발견 등)가 그 반대보다는[citation needed] 증언에 언급된 내용을 확증하는 경향이 있다는 점이다.

기타 작품

그의 다른 책들에는 세인트루이스가 있다. 페테르부르크: 문화사 (1995년), 쇼스타코비치 그리고 스탈린: 위대한 작곡가와 잔혹한 독재자의 특별한 관계(2004) The Magic Chorus: 톨스토이에서 솔제니친에 이르는 러시아 문화의 역사 (2008)와 로마노프 리치: 러시아 작가들과 예술가들 (2011년) 러시아에서도 솔로몬 볼코프는 1998년 수집 출간된 조셉 브로스키와의 대화로 잘 알려져 있다. 그는 발란치네의 차이코프스키를 포함한 다른 주요 인물들과 함께 회고록을 출간하기도 했다. 발란치느와 그의 생애, 발레, 음악에 관한 대화(1985년)와 러시아에서 서부로: 나단 밀스타인 음악 회고록과 회고록(1990년)이다. 볼코프는 2013년 러시아 TV에서 황금시간대에 상영된 3시간짜리 영화 '예브투셴코와 대화'에서 인터뷰 진행자로 나섰다. 볼코프는 2014년 세계적인 러시아 바이올리니스트 겸 지휘자인 블라디미르 스피바코프(Vladimir Spivakov)에 관한 영화로 예브투셴코에 관한 영화를 따라다녔다. 볼코프는 이 영화 외에도 비슷한 제목의 책을 썼다.

참조

  1. ^ 쇼스타코비치 전쟁: 이 PDF 파일에는 2011년 8월 31일 현재 다운로드 가능한 이 책의 전체 텍스트가 수록되어 있다.
  2. ^ 맥도날드, 4.
  3. ^ 맥도날드, 7.
  4. ^ 브라운, 말콤 H, 쇼스타코비치 사례집(인디아나폴리스: 인디애나 대학 출판부, 2004)와 페이, L. 쇼스타코비치, A Life (Oxford, Oxford University Press, 2000)
  5. ^ 호, 알란 B. & 페오파노프, 드미트리(eds). 쇼스타코비치 재구성, 114페이지 이 인용문은 맥심 쇼스타코비치와 페오파노프의 녹음된 대화(1997년 4월 19일)에서 나온 것이다.
  6. ^ 처음에 쇼스타코비치 부인은 <증언>의 진위여부에 의문을 제기하지 않고 이 책의 저작권을 보유하기를 원했다. 성공하지 못했을 때 비로소 그녀는 그 책이 위작이라고 주장하기 시작했다. Ho, Allan B. & Feofanov, Dmitry(eds). 쇼스타코비치, 49페이지 77페이지 토카타 프레스, 1998년 런던 ISBN0-907689-56-6
  7. ^ 휘트니, 크레이그 R, "킨에게 쇼스타코비치 회고록" (뉴욕 타임스, 1979년 11월 13일)
  8. ^ 호, 알란 B. & 페오파노프, 드미트리(eds). 쇼스타코비치 재구성, 63페이지, 79페이지
  9. ^ 호, 알란 B. & 페오파노프, 드미트리(eds). 쇼스타코비치 재구성, 페이지 80 et passim.
  10. ^ 참조
  11. ^ 브라운, 말콤 H, 쇼스타코비치 사례집, 28페이지(인디아나폴리스: 인디애나 대학 출판부, 2004.)
  12. ^ 브라운, 말콤 H, 쇼스타코비치 사례집, 138 페이지 (인디아나폴리스: 인디애나 대학 출판부, 2004.)
  13. ^ 호, 알란 B. & 페오파노프, 드미트리(eds). 쇼스타코비치 재구성, 페이지 216–217.
  14. ^ 호, 알란 B. & 페오파노프, 드미트리(eds). 쇼스타코비치 재구성 83페이지 이 인용문은 갈리나 쇼스타코비치와 페오파노프의 녹음된 대화(1995년 10월 15일)에서 나온 것이다.

추가 읽기

  • 브라운, 말콤 H, 쇼스타코비치 사례집(인도네시아: 인디애나 대학 출판부, 2004).
  • Ho, Allan B, "Volkov, Solomon", New Grove Dictionary of Music and Musicers (London: Macmillan Publishers, 2001), Vol. 26, 페이지 885.
  • 호, 알란 B.와 페오파노프, 드미트리 "쇼스타코비치 전쟁" http://www.siue.edu/~aho/쇼스타코비치워스/SW.pdf
  • 맥도널드, 이안, 뉴쇼스타코비치(보스턴: Northic University Press, 1990). ISBN 1-5553-089-3
  • 볼코프, 솔로몬, tr. 안토니나 W. 부이스, 증언: 드미트리 쇼스타코비치 회고록 (뉴욕: 하퍼 & 로, 1979년). ISBN 0-06-014476-9
  • 볼코프, 솔로몬, tr. Bouis, Antonina W, St. Petersburg: 문화 역사 (뉴욕: The Free Press, 1995). ISBN 0-02-874052-1
  • 볼코프, 솔로몬, tr. 부이스, 안토니나 W, 쇼스타코비치, 스탈린: 위대한 작곡가와 잔인한 독재자 사이의 특별한 관계 (뉴욕, 알프레드 A) Knopf, 2004). ISBN 0-375-41082-1
  • 볼코프, 솔로몬, tr. Bouis, Antonina W, The Magic Chorus: 톨스토이에서 솔제니친까지 러시아 문화의 역사 (뉴욕, 알프레드 A) Knopf, 2008). ISBN 978-1-4000-4272-2