섭정 기간(브라질 제국)

Regency period (Empire of Brazil)
마누엘아라우조 포르토 알레그레가 그린 임시 삼두병 통치의 선서

섭정기는 1831년 4월 7일 황제 페드로 1세의 퇴위와 1840년 7월 23일 그의 아들 페드로 2세가 14세의 나이로 상원에 의해 법적으로 성년이 선언된 골페마이오리다데 사이의 브라질 제국 역사에서 1831년부터 1840년까지의 10년이 어떻게 알려지게 되었는지이다.

1825년 12월 2일에 태어난 페드로 2세는 아버지가 퇴위할 당시 생후 5년 4개월이었고, 따라서 법에 따라 세 명의 대표자로 구성된 섭정이 이끄는 정부를 맡을 수 없었다.이 10년 동안 4개의 섭정이 있었다: 임시 삼두정치, 영구 삼두정치, 디오고 안토니오 페이조의 우나(솔), 페드로아라우조 리마우나.

브라질 역사상 가장 결정적이고 다사다난한 시기 중 하나였습니다.이 시기에는 영토 통합이 확립되어 군대가 조직되었습니다.게다가 이 시기에는 지방의 자치 정도와 권력의 중앙집권화가 논의되었습니다.

이 단계에서, 그란-파라에서 카바나젬, 마란하오의 발라이다, 바이아사비나다, 그리고 리오 그란데도술라가무핀 전쟁 등 일련의 지방 반란이 일어났다.이것들은 새로운 중앙 권력의 독립과 잠재된 사회적 긴장에 대한 불만이 커지고 있음을 보여주었다.그것은 질서를 유지하기 위한 반대자들과 중앙 정부의 공동 노력을 자극했다.역사학자들은 섭정 기간이 선출적인 [1]성격으로 볼 때 브라질에서 공화당이 경험한 첫 번째 시기라고 언급해 왔다.

배경 : 초대 황제의 몰락

페드로 2세, 1830년 4세

역사학자 에밀리아 비오티 다 코스타에 따르면, 브라질 독립의 결과로 생겨난 구조는 지방과 중앙 권력에 의존하는 자치체제를 조직하게 되었다.

"선거 과정에서 대부분의 인구를 배제하는 (센서스) 적격 참정권에 기초한 간접선거 제도가 채택되었습니다. 그들은 귀족의 칭호나 하원, 상원, 국무원, 각 부처에서의 독점적 지위에 대해 열띤 논쟁을 벌였다.[2]

이 국가평의회는 페드로 1세 황제가 포르투갈로부터 독립한 직후 브라질의 첫 헌법 초안을 작성하던 제헌의회를 해산하면서 창설한 온건파워를 구현했다.제헌의회는 종신 의원들에 의해 구성되었는데, 그들은 군주에 의해 임명되었고 그 수는 10명을 넘지 않았다.그들의 기능은 "특히 선전포고, 평화협상, 외국과의 협상, 그리고 황제가 온건국의 특권을 행사하자고 제안했을 때 모든 경우에"와 진보주의자들이 강한 공공행정의 모든 중대하고 일반적인 조치에서 들을 수 있었다.리는 [3]반대했다.

1830년 프랑스 군주 샤를 10세의 전복을 초래한 유럽 전역의 혁명은 자유주의 사상을 브라질을 포함한 다른 나라들로 확산시켰다.리우데자네이루에서 에바리스토 베이가가 발행하는 오로라 플루미넨시 같은 진보성향 신문들이 이 나라에 등장하기 시작했고, 상파울루에서는 진보성향 언론인인 리베로 바다로의 죽음이 [4]황제에 대한 여론을 심하게 몰아붙였다.

온건파와 고위층으로 나뉘어진 자유주의자들은 페드로 1세를 통해 온건파 부처를 확보하고 그의 아버지로부터 물려받은 제도적 틀에서 분리할 것을 요구했다.그들은 그것의 영속성을 옹호하는 복원가들에 의해 반대되었다.황제는 미나스 제라이스로 여행을 떠났고, 그곳에서 그는 무관심으로 환대를 받았다. 궁정에 돌아오자마자 브라질에 있는 포르투갈 국민들로부터 야간 조명가들의 시위로 환대를 받았다.브라질 사람들은 이에 반응했고 병싸움의 밤으로 알려진 충돌이 일어났다.그러자 황제는 온건한 성향의 장관들을 모두 해임하고 절대주의자로 인식된 장관들로 교체했는데, 이는 그에 대한 [4]반대 여론을 더욱 자극했다.

페드로 1세는 1831년 4월 7일 새벽에 아들을 위해 퇴위하기로 결정하면서 대중의 불안과 그에 따른 사건들로 인해 심지어 귀족 자유주의자들 사이에서도 놀라움을 자아냈다.그의 반대자들은 단지 온건파 사역의 복원을 원했다.그 퇴위는 [4]섭정 수립을 이끌었다.

임시 삼두바이러스 섭정(1831년)

임시 섭정: Lima e Silva, Campos VerguiroCarneiro de Campos

페드로 1세가 물러난 지 몇 시간 만에 의회 휴회에도 불구하고 법정에 있던 상원의원과 대리인들이 만났다.그들은 공식적으로 프란시스코 데 리마 [5]에 실바 장군으로부터 상원 궁전에서 황제의 사임을 받았다.그들은 세 명의 상원의원으로 구성된 임시 섭정관을 선출했다: 프란시스코 리마실바, 니콜라우 페레이라 캄포스 베르게이로, 그리고 호세 호아킴 카르네이로 데 캄포스.[4]그래서 그것은 각각 [5]진보주의자와 보수주의자로 구성된 권위 있는 군 장교로 구성되었다.그러한 섭정은 브라질 제국의 정치헌법 제5장 [6]제121조부터 제130조에 규정되어 있다.

취임하자마자, 섭정의 첫 번째 행동 중 하나는 페드로 1세에 의해 해임된 장관들을 그들의 자리로 복귀시키는 것이었다.그것은 입법회를 소집하고 정치범들을 사면하며 의심스럽고 무질서한 외국인들을 [4]군대에서 추방했다.

국민에게 질서를 유지하도록 권하고, 새 [5]정부의 정치 및 행정 지침을 설명하는 성명서가 발표되었습니다.이 책에서, 이사회는 적들이 "너무 적고 너무 약해서 고려할 가치가 없다"고 과장되게 선언했지만, 마치 그들이 많고 강한 것처럼 그들을 감시했다.[7]질서를 회복하려는 노력에도 불구하고, 브라질 왕좌에 페드로 1세를 복원하려는 복원당의 군인들과 포르투갈 지지자들 사이의 충돌을 막을 수는 없었다.[4]

1831년 4월 9일 데브렛에 의해 페드로 2세의 찬탈환

퇴위 이틀 뒤인 4월 9일 젊은 후계자가 황제로 추대됐다.섭정 위원회는 그를 황궁으로 데려가 백성들에게 알렸습니다.프랑스 화가 장 밥티스트 드브레가 [8]그린 장면에서 소년은 너무 어려서 손수건을 의자 위로 흔들어야 했다.이날 이사회는 정치범죄로 유죄판결을 받았거나 유죄판결을 받은 시민과 탈영범죄로 유죄판결을 받은 군 피고인에게 사면령을 내렸다.[6]

페드로 1세는 호세 보니파시오 안드라다 에 실바를 자녀의 가정교사로 임명했다.젊은 황제와 그의 자매인 프란시스카야누아리아를 보호하기 위해 이 나라에도 남아 있었다.왕자들은 당시 수도 교외에 있던 상크리스토방이나 보아 비스타 궁전에 머물렀다.폭동, 반란,[9] 반란으로 영토 통합과 브라질 중앙 권력에 의문이 제기되고 시험대에 오르는 혼란스러운 시기가 시작되었다.

호세 보니파시오는 프랑스 외교관 에두아르 퐁투이에게 정치적 불안으로 인해 수도를 이전할 필요가 있을 경우 상파울루로 왕자를 옮길 수 있도록 지원해 달라고 요청해 [9]외교관의 답변을 회피했다.

페드루 1세는 유럽으로 돌아올 때까지 브라질 해역에 머물렀다.처음에는 영국 프리깃함을 타고 전 황제가 [4]유럽으로 떠난 것은 프랑스 코르벳 볼라지호였다.4월 13일, 섭정국은 전 국왕이 브라질에서 떠난다고 발표했고 사람들은 "폭군의 몰락"[6]을 축하하기 위해 거리로 나왔다.

임시 섭정은 지방에서 발생한 반란을 진압하기 위해 즉시 행동해야 했다. 바이아에서는 브라질 독립전쟁의 오래된 불신이라는 핑계로 브라질 사람들이 포르투갈 국민들을 공격했다.마찬가지로 섭정은 페르남부코와 미나스제라이스에서도 [7]활동해야 했다.

이 섭정의 잠정적인 성격은 1831년 [5]5월 3일 새로운 삼두바이러스 섭정이 선출될 때까지 지속되었다.

영구 삼두바이러스 섭정(1831년–1835년)

1831년 6월 17일 상원 궁전에서 상 파울로의 원로원이자 주교인 호세 카에타노 다 실바 쿠티뉴가 입법 총회를 소집하고 주재하는 가운데 항구적 삼두정치연합(Permanent Triumviral Regency)의 선거가 실시되었다.선출된 대의원은 바이아 출신의 호세코스타 카르발류 의원, 마란하오 출신의 주앙 브라울리오 무니즈 의원, 리우데자네이루의 프란시스코 데 리마 에 실바 상원의원이었다.선거는 1824년 [6]헌법 123조에 근거했다.온건파가 의회에서 다수를 차지했기 때문에 선출된 섭정 의원들도 이쪽의 지지자들이었고, 따라서 (특히 [10]하원에서) 상위 의원들을 배제했다.

이 3인조 중의 곡 부대는 미리 임시 섭정에 존재했던 가장 균형:마라냥 주, 이 역할에 Carneiro 드 캄포스 교체했다에서 북쪽과 북동쪽은 주앙 Bráulio 무니스를 나타내는을 유지하기 위해;[를]은 남쪽과 남동쪽 코스타 카르발류로 대표되는, 바이아에 태어난 것에도 불구하고, i. 살려고 노력했다Sn그는 그곳에서 O Farol Paulistano라는 신문을 발행했다.그러므로 리마 에 실바는 [12]섭정으로 재선된 유일한 임시 섭정이었다.

행정부에서 새로 선출된 섭정은 리우와 살바도르 의과대학 개혁을 추진하여 이들을 학부로 전환시켰다.사법권은 재편되고 배심원 재판은 [4]확립되었다.

자유주의 개혁: 조정권력에 대한 제한

진보적 다수가 제안한 첫 번째 방안 중 하나는 섭정 자체를 규제하는 법을 개혁하는 것이었다.이 개정안은 미나스제라이스 출신의 프란시스코폴라 수사멜로, 섭정 코스타 카르발류, 호노리오 에르메토 카르네이[b]레앙 대리인에 의해 입안되어 [12]행정부에 대한 입법권력의 우위성을 높이는 것을 목적으로 하고 있다.

개혁을 통해 온건파 권력은 섭정 자체에 의해 행사되고, 그러한 권한을 부여받은 대신에 의해 행사되어 그 특권은 더욱 축소되었다.페드로 1세 황제에 의해 처음 제정되었을 때와는 달리, 이것은 더 이상 하원을 해산할 수 있는 권한을 가지지 않을 것이다. 비록 이것은 귀족 칭호나 [5]훈장을 부여할 수 없는 임시 섭정 기간 동안 이루어진 변경에 이미 포함되어 있었다.

주 방위군의 창설

상파울루 주의 주방위군 기

트리움바이러스 리젠시에 의해 도입된 혁신 중 하나는 이미 1831년에 국가 방위군의 창설이었다.이 군대는 군대를 부차적인 역할로 격하시켰고, 중앙 권력이 폭동을 진압하는 주요 공공 부대를 구성했다.그 구조는 지방으로 구성되었고, 지방 정부에 종속되었다. 첫째, 그들은 치안 판사의 관할권, 입영 담당, 그리고 이 후 형사 재판관, 지방 대통령, 그리고 마지막으로 법무부 [12]장관에게 종속되었다.

투표할 수 있는 21세에서 60세 사이의 모든 시민들은 입대해야 했다; 그들에게 무기를 공급하는 것은 정부의 몫이었지만, 군복은 군인들의 몫이었다.지휘관 자리는 각 지역에서 선택되었다.프랑스의 비슷한 기관에서 일어난 것과 같이 시민들의 참여를 특권으로 하는 모델이 모색되었고, 이것이 브라질에 [12]영감을 주었다.

그 주된 역할은 제국의 영토 통합 유지와 지역 반란 [12]진압이었다.

정치적 충돌 - 카라무루스의 선동; 7월 30일 쿠데타

섭정은 국가 통합을 위협하는 심각한 재정 위기와 불안의 결과로 그 나라가 심각한 어려움에 처해 있음을 발견했다.이 상황에 [4]대처하기 위해 법무대신에 역시 대리인 디오고 안토니오 페이조가 임명되었다.

온건파와 고위 정당은 나중에 페드로 1세의 귀환을 설파하고 젊은 [5]군주의 가정교사로 임명되어 이전의 정치적 명성을 회복한 호세 [4]보니파시오가 이끄는 복원당(당원들은 카라무루스라는 별명으로 불렸다)에 의해 합류했다.

전국적인 불안정에 직면한 페이조는 특히 리우데자네이루에서 발생한 폭동에 직면할 수 있도록 리젠시(Regency)가 자신의 부처에 대한 완전한 자치권을 가질 것을 서면으로 승인해 줄 것을 요구했다.호세 보니파시오와 카라무루스에 의해 촉발된 불안의 일부는 섭정을 불안정하게 하는 것을 목적으로 했다.1832년 4월 3일, 수도에서 반란이 일어나 보니파시오가 선동한 것을 탓하며, 페이조는 "호세 보니파시오가 지도교사를 그만두지 않으면 나는 법무부를 떠나겠다"고 선언하였다.[5]

중도의 다수를 차지한 대리인들은 페이조가 요청한 해임에 찬성했지만, 보니파시오가 여전히 명성을 누리고 보수적 다수를 차지한 원로원은 단 한 표 차이로 지도교사를 해임하는 계획을 거부했다.페이조는 4월 [5]5일 사표를 제출했다.

Feijo는 사무실에서 매우 엄격하고 효율적으로 행동했다.그는 또한 제국 밖에서 온 노예들을 해방시키는 페이조 법을 승인받았지만,[5] 그 효력은 무효였다.

지금은 정부 밖에 있지만 페이조는 7월 30일 쿠데타로 알려진 이 사건으로 온건한 개혁을 성공시키기 위한 새로운 시도를 했다.페드로 1세에 반대한 자유주의 신문인 '오 프레고이로 헌법'을 편집한 활자판에서 호세 벤토 레이테 페레이라 데 멜로 신부의 도움을 기대하며, 총회를 끌어온 개정안을 가져온 일종의 새로운 서한과 쿠데타를 기획했다.승인 [13]여부를 확인합니다.

쿠데타는 무엇보다도 헌법질서 자체에 [12]반하는 조치를 채택하는 것을 반대하는 대의원들의 지지가 부족했기 때문에 실패했다.몇 년 전에 간단히 아라이알 데 만두라고 알려진 당시 알려지지 않은 푸소 알레그레 마을은 악명을 떨친 호세 벤토 신부의 [13]모습 덕분에 브라질 전역에 알려지게 되었다.페이조(본인은 가톨릭 신부)와 호세 벤토(José Bento) 외에, 세 번째 신부 호세 쿠스토디우 디아스는 [14]그의 재산을 음모 준비 장소로 빌려주었다.이것은 쿠데타를 "삼제사장 혁명"[13]이라고도 부르도록 이끌었다.

푸소 알레그레 헌법의 승인에 더하여, 성직자들은 호세 보니파시오를 미래의 군주의 지도교사직에서 제거하기를 원했다.이번 쿠데타는 자유주의자들 사이에서 가장 중요한 반체제 인사로 활동한 호노리오 에르메토 카르네이로 레앙과 그의 동료들이 [14]합법성을 위반하는 사례가 될 수 있다는 우려로 이 계획을 지지하지 않도록 만류한 덕분이다.

호세 보니파시오가 새로운 쿠데타를 시도하기 위해 젊은 군주를 보증으로 삼을 것을 우려한 섭정들은 그가 황궁을 떠나지 않을 것을 요구했다.그럼에도 불구하고 보니파시오는 페드로 2세와 그의 누이들을 상크리스토바오 궁전으로 데려갔다; 법무부에서 페이조를 대신한 아우렐리아노 쿠티뉴는 보니파시오의 귀환을 요구하였고, 그는 이에 불복하였다.1833년 12월 15일 호세 보니파시오는 결국 해임되었다.보니파시오의 [5]후임으로 이타넴 후작 마누엘 이나시오 데 안드라데가 왕실 튜터 자리에 임명되었습니다.보니파시오의 해임과 투옥의 배후에 있는 주요 인물 중 한 명은 칸디도아라우조 [15]비아나였다.

호세 보니파시오는 체포되었고 나중에 파케타 섬으로 보내졌으며, 그곳에서 그는 해변 별장에 머물렀다.재판 후, 그는 마침내 무죄를 선고받았지만, 보니파시오는 이 마지막 타격에서 회복하지 못하고 몇 년 후 [15]니테로이에서 사망했다.

1834년 추가법

추가법은 지방의 자치권을 더 많이 설파하고 자유주의자들의 계획적인 목표였던 중의원에서 자유주의자들의 직접적인 결과였다.그래서 섭정국은 1824년 헌법을 [5]개정할 것을 제안했다.

베르나르도 페레이라바스콘셀로스가 1831년 4월 7일 정치적 진보를 매장한 당시의 캐리커처

헌법 개정을 위한 프로젝트는 1831년 상파울루 주 출신의 자유주의 대표들로 구성된 위원회에 의해 제안되었다; 그것은 Francisco de Paula Sousa e Melo와 José Cesarrio de Manda Ribeiro를 포함한다.첫 번째 제안은 지방권력의 확장이라는 의미에서 상당히 급진적인 변화를 포함했다: 단독 섭정 선거는 지방 의회와 상원의원에 의해 이루어질 것이다; 상원의원들은 그들의 평생 상원의원 지위를 잃을 것이다; 행정부의 거부권은 제한될 것이고, 시뮬레이션에 의해 전복될 수 있다.의회의 과반수를 차지하다그러나 가장 큰 논란의 포인트는 헌법 제1조에 "브라질 제국의 정부는 연방군주제로 한다"[12]는 문구를 삽입한 것이다.

상원은 의회에서 시작된 본문을 수정하는 수정안을 통해 대응했다. 부결된 수정안은 양원 합동회의에서 검토되어야 했고, 상원은 제1조에 연방제도의 삽입을 저지하고 종신 [12]지위를 유지하는 데 성공했다.

1834년 8월 12일 비준된 부가법은 연방주의 원칙을 군주제에 적용시켰다.주 편집장은 [11]코임브라 대학 시절부터 두 섭정관의 동료이자 친구였던 베르나르도 페레이라바스콘셀로스 [5]부국장이었다.그는 가장 영향력 있는 대리인 중 한 명이었다.가장 큰 혁신은 다음과 같습니다.[5]

  1. 지방에 입법부를 설립하다.이 기구는 이전의 총회를 대체하고, 공교육, 수용, 공무원, 시정치 및 경제, 교통 및 공공사업에 관한 지방 시민, 사법 및 종교 조직에 관한 법률을 제정하였다.
  2. 리우데자네이루 지방으로부터 분리된 영토로서의 중립 자치체 창설. 리우데자네이루 지방은 리우 시가 아닌 다른 곳에 소재지와 정부를 두고 있으며, 그 목적을 위해 나중에 니테로이라는 이름으로 시로 승격된 프라이아 그란데 마을을 선택했다.
  3. 임기 4년의 단일 섭정 선거 투표의 성립
  4. 국무회의의 소멸.

역사가 주앙 바티스타 리베이루 드 안드라데 페르난데스는 정치가 온건당의 패권과 함께 새로운 방향으로 나아가고 있다고 말했다.

"이 정책의 가장 완전한 표현은 지방 의회를 만들어 지역 요구를 충족시키고 국무회의를 폐지하는 한편, 섭정을 하나의 것으로 줄임으로써 중앙 정부의 권한을 강화한 부가법에서 발견됩니다; 매우 신중하면, 분열을 막을있었습니다.이 나라는 선출직 대통령을 지방으로 채택했기 때문에 다른 급진적인 제안은 승인을 얻지 못했다."[16]

디오고 안토니오 페이조의 유일한 섭정

1835년부터 1837년까지 단독 섭정이었던 상파울루 출신의 디오고 안토니오 페이조

1835년, 단독 섭정을 뽑는 첫 선거가 실시되었다.후보자는 페르남부코 출신의 높이 평가된 안토니오 프란시스코 데 폴라 데 홀란다 카발칸티 데 알부커키와 상파울루 출신의 디오고 안토니오 페이조였다.후자는 선거에서 약 6000표를 [17]얻어 승리했다.이 섭정은 1835년 10월 12일부터 1837년 [5]9월 19일까지 지속되었다.

Feijo는 취임 첫 순간부터 어려움을 겪었다; 그의 경쟁자들 중에는 베르나르도 페레이라 데 바스콘셀로스, 호노리오 에르메토 카르네이로 레앙, 그리고 마시엘 몬테이로가 눈에 띄었다.그들과 맞서기 위해 페이조는 새로운 정당인 [17]진보당을 창당하려 했으나 실패했다.그러나 그의 반대자들은 퇴행당을 창당하는데 성공했다.페이조는 가톨릭 사제들의 독신 종식을 옹호하고 교황으로부터 이미 거절당한 친구 마누엘 마리아 데 모우라를 리우데자네이루 주교 후보로 내세웠기 때문에 교황청의 지지를 [5]받지 못했다.

아라우조포르토알레그르의 캐리커처는 페요가 섭정을 떠나 상파울루로 돌아오는 모습을 보여준다.

그러나 그의 정책은 지방분권 제안을 수용하는 등 몇 가지 점에서 무너졌다. 그러나 그는 귀족이나 의회를 강화하지 않고 국민과 지방의 요구를 충족시키려 했고, 마침내 그는 상인이나 대지주를 격퇴하는 엄격한 행동을 했다.의회에 의존함에도 불구하고 그는 그것에 [17]복종하지 않았다.

그의 섭정은 파라의 카바나젬과 리오 그란데 도술의 라가무핀 전쟁, 그리고 다른 지역 [5]반란의 시작이라는 브라질에서 가장 심각한 두 가지 내부 갈등의 시작으로 특징지어졌습니다.

병약한 [17]건강으로, 페이조는 낙담했고 [5]법무부 장관 시절과 같은 기운이 없었다.페이조는 그의 비타협적인 태도로 인해 인기가 없었고 그의 위대한 동맹인 에바리스토 다 베이가의 지지를 잃었다.페이조는 그가 원하는 부처를 구성할 수 없었고,[4] 결국 섭정직에서 물러났다.

아라우조 리마의 임시 섭정

사임 전날, 페이조는 보수파인 페드로 데 아라우호 리마를 제국의 장관으로 임명했다.리마는 임시 섭정으로서, 상대적인 질서와 특정한 경제 발전을 얻은 소위 능력부를 결성했습니다. 이것은 그가 1838년 [5]4월에 실시된 선거에서 섭정을 위해 출마할 수 있게 했습니다.

그의 임시 섭정의 주요 업적 중 [5]하나는 1837년 콜레지오 페드로 2세의 설립이었다.

아라우조 리마의 유일한 섭정

페르남부코 출신의 유일한 섭정 페드로아라우조 리마는 "침착하고 사려 깊으며 관용적인" 보수주의자입니다.

중간 기간 후 페드로 데 아라우조 리마는 1838년 4월에 실시된 선거에 출마했다.그와 함께 뛴 것은 다시 한번 리마가 쉽게 [5]물리친 Antonio Francisco de Paula de Holanda Cavalcanti de Albuquerque였다.

그의 섭정 기간 동안 브라질 역사 지리 연구소가 설립되었고 군사학교가 [5]개혁되었다.아라우조 리마는 형사소송법과 추가법(후자는 1840년 5월 12일 소위 추가법 해석법에 의해 공식화됨)의 탄압과 함께 자유주의 정책의 종말을 상징했다.이 법은 통제에 의해 권력의 중앙집중화를 증가시키고 지방과 자치권을 감소시켰다.경찰과 사법부.[18]

비록 그는 이전 정부를 괴롭혔던 혼란에 직면하지 않았지만, 아라우조 리마는 남부 브라질에서 계속 맹위를 떨친 라가무핀 전쟁, 그랑파라에서 카바나젬, 그리고 다른 지방의 반란인 바히아의 사비나다와 마랑에서 [4]일어난 발라이다와 싸워야 했다.그의 정부는 반란군에 대한 강력한 탄압을 추진했다.바이아와 마란하오에서는 큰 [18]폭력이 있었다.

그의 정부 2년차에 의회의 정치적 분쟁이 증가하여 페드로 2세의 나이 선언과 결과적으로 섭정 기간 [18]말기에 이르렀다.

아라우조 리마는 역사가 옥타비오 타키니오 데 수사의 말을 빌리면 다음과 같다.

"페이조는 어떻게 해야 할지 몰랐지만 어떻게 선택해야 할지는 알고 있던 입헌왕"[19]

또는 다음 중 하나, 둘, 셋.

"하원 의장직을 계속 행사함으로써 그는 방관자, 아니 중재자의 버릇이 생겼다고 할 수 있으며, 충돌과 의견 차이를 구성,[19] 수용, 예방하는 중재자 역할만 할 용의가 있다."

섭정 기간 동안의 주요 반란

섭정 기간 동안 몇 가지 반란이 일어났는데, 일반적으로 역사학에서는 그들을 단순한 "질서"로 묘사하는 더 보수적인 접근과 그들이 "대중적인 이유"[20]를 가지고 있다고 자랑하려는 다른 접근으로 본다.

섭정들은 브라질에서 가장 큰 4개의 반란에 직면해야 했다.

반란 중에는 미나스 제라이스의 카라카스 반란(1833년), 살바도르에서의 말레 반란(1835년), 리우데자네이루의 마누엘 콩고의 반란(1838년)[20] 등 세 가지 노예 반란이 있었다.9년의 기간 동안, 거의 모든 브라질에서 반란이 일어났는데, 그들 대부분은 리우데자네이루의 중앙 권력에 불만을 품은 도시 중산층과 연합한 지역 엘리트들의 불만에서 비롯되었다.지방 [18]지원 없이 선박, 세금 인상, 주지사 임명 등입니다.

이 시기의 주요 반란은 다음과 같다.

카바나다(1832년-1835년)

그것은 파라의 카바나젬과 같이 인구의 빈곤층 중 하나인 페르남부코에서 발생했고, 주로 페드로 1세의 퇴위로 인한 정권 변화에 직면한 하찮은 계층의 오해로 인해 발생했고, 그래서 그들은 레시페의 [21]복원가들로부터 지지를 받았다.

종교적 이상과 함께 카바나다는 1835년 마침내 마누엘 드 카르발료 파이스 드 안드라데에 의해 패배했다. 그는 1824년 적도 연방을 선포하고 그 지방을 [21]통치했다.

말레 반란(1835년)

데브레: 자유분방한 직업의 노예(노점상, 램프 라이터, 물장수); 성직자는 흑인으로부터 구호품을 받는다.

살바도르 인구의 절반은 양복점, 목수, 노점상 같은 직업에서 주인을 위해 수익성 있는 활동을 하는 흑인으로 구성되었다.1835년 1월, 당시 말레라고 불리던 무슬림 노예들이 정부로부터 격렬한 반발을 일으켜 그들을 [18]죽였다.

이는 하루도 채 지속되지 않았지만 이 나라의 도시 노예 봉기 중 가장 큰 규모였다. 약 600명의 노예들이 수도를 점령했으며, 그들 대부분은 아랍어와 지하드의 종교적 맥락으로 글을 읽고 있다.격렬한 싸움에서 70명의 노예가 죽었고 약 500명이 체포되어 채찍질, 투옥 또는 사형을 [22]선고받았다.

그 시기의 다른 노예 봉기들과 함께, 그 주된 효과는 지배계급에 공포를 뿌리는 것이었다. 지배계급은 두 가지 방식으로 반응했다. 하나는 억압적인 법을 강화했고 다른 하나는 노예 문제에 [22]대한 논쟁을 시작했다.

카바나젬 (1835–1840)

앤젤림, 카바나젬을 이끈 지 몇 년이 지난 후

반란은 1835년 벨렘에서 시작되었는데, 벨렘은 12,000명의 주민이 사는 작은 도시였고, 그 중 백인은 거의 없었다.대부분은 원주민, 노예, 메스티조들이었다.당시 리우데자네이루 중앙정부와 거의 인연이 없었던 지방의 새 대통령 선출을 놓고 엘리트들 사이에 의견 충돌이 있은 후, 독립이 [23]선언되었다.

벨렘은 당시 메스티조, 아메리카 인디언, 흑인으로 구성된 군대에 의해 공격을 받았으며, 그 중 세아라 출신의 에두아르도 안젤림이 두각을 나타냈다.앤젤림은 고향인 그랑파라주로 이주해 [23]21세 때였다.

카바노스라고 불리는 반군들은 파라를 브라질로 돌려보내 페드로 2세를 군주로 옹호하고 외국인과 싸우는 것을 목표로 하고 있었다.충신들이 승리한 5년간의 싸움의 결과는 그 지방의 약 20%의 지역 주민의 죽음, 경제적 파괴, 그리고 [23]수도의 파괴였다.

라가무핀 전쟁 (1835년 ~ 1845년)

라가무핀 전쟁은 섭정 기간 동안 일어난 반란들 중 가장 크고 오래 지속되었으며 심지어 1845년까지 그 이상으로 확대되었다.

직접적인 경제적 원인은 아르헨티나와 우루과이의 [18]생산자와의 경쟁에 불만을 품은 목장주들에게 직접적인 영향을 미친 리오그란데 도술주의 세금 인상이었다.

1835년 9월 20일, 포르토 알레그레는 반군에 의해 점령되었다.반군들은 나중에 리오그란덴세 공화국으로 독립을 선언했다.반군의 지도자인 벤토 곤살베스는 투옥되어 살바도르로 보내졌고, 그곳에서 탈출하여 1837년에 그의 주로 돌아와 통치했다.주세페 가리발디의 지휘 아래, 줄리아나 공화국은 산타 카타리나에서 리오그란덴세 [18]공화국과 연합하여 선포되었다.

섭정들은 이 봉기를 끝낼 수 없었다.페드로 2세 황제가 이미 성년이 된 제2왕정 때에만 패했다.

사비나다(1837년 ~ 1838년)

반란은 1837년 11월 7일 살바도르에서 시작되었고, 반란의 지도자 중 한 명인 프란시스코 사비노의 이름을 따서 명명되었다.상페드로 요새에서 시작된 봉기가 다른 수비대로 확산되면서 프란시스코 데 수자 파라이소 [24]지방 대통령을 포함한 당국이 도주하게 된 후, 그것은 초기 성공을 거두었다.

그 후 바이안 공화국의 맥락에서 임시 정부가 구성되었는데, 그러나 페드로 2세가 성년이 될 때까지 임시 정부는 임시 정부가 될 것이다.이것은 역사학자들 사이에서 이 [25]운동의 실제 자유주의자와 공화주의자의 성격에 대한 논쟁을 불러일으켰다.

주앙 카르네이루 다 실바 레고 부지사의 임기 중 정부는 계속 작동하지 않았다.그 다음해 1월 초, 황제가 [24]성년이 된 직후까지 이어진 3월 13일 도시의 군사 점령과 함께 마지막 패배를 맛보기 전까지, 그들의 지위는 상실되었다.1,800여명의 반군들이 육탄전 [26]끝에 사망했다.

발라이아다 (1838년–1841년)

Maranhang에서 일어난 운동은 경제적인 원인이 있었다: 1838년 12월 큰 농장에서 노예와 목축업자들의 반란으로 일어난 목화 생산의 위기가 토지 [27]소유주에 반대한 도시 자유주의자들의 지지와 함께 일어났다.

주요 리더인 Manuel Francisco dos Anjos Fereira를 거느리고 바스켓(포르투갈어: balaio) 제조사로 이름을 얻었다.1839년, 반란군은 카시아스 시를 점령했고 탈출한 노예들은 정글의 퀼롬보에 정착했다.대립은 3년 동안 지속되어 농민들에게 막대한 피해를 입혔지만, 그들은 그들을 조직할 공통의 정치 지도자가 없었고, 훗날 카시아스 [27]공작이 될 루이스 알베스 리마실바 대령이 이끄는 제국군의 지원을 받아 엘리트들의 반동으로 결국 패배했다.

정부 구조

섭정국의 행정권은 포르투갈, 브라질, 알가르브 왕국으로부터 독립 직전 또는 그 직후에 변경된 각료 기구의 기존 구조를 물려받았다.

1808년 포르투갈 왕실이 브라질로 피신했을 때, 오직 3개의 부처가 있었다: 왕국, 해군과 해외, 전쟁과 외국인.[28]

1821년 4월 22일의 법령에 의해, 외무성은 영국성에 수용되기 시작했고, 해외부는 새로운 해군성이 되었다. 같은 법령으로 재무성도 신설되어, 총 4개가 되었다: 왕국 및 외국인, 전쟁, 해군 및 [28]재무부이다.

법무부는 같은 해 8월 23일 법문서에서 독립 당시 유지되던 미니트리의 수를 5개로 늘리면서 영국 부처의 이름을 엠파이어로 바꿨다.그러나 1823년 11월 13일,[28] 외무성은 제국으로부터 자치부로 분리되었다.

따라서 [28]섭정 기간 동안 총 13개의 내각으로 구성된 6개 부처가 섭정 기간 동안 정부를 구성했다.

섭정기는 페드로 2세 황제의 통치 기간 동안 권력을 서로 승계할 두 정당의 씨앗을 핵심에 두고 있었다: 보수당은 주로 바이아, 리우데자네이루, 페르남부코와 같은 국가의 치안 판사, 관료, 포르투갈 주요 상인, 시골 지주들로 구성되어 있었고, 그리고 자유당은 주요 정당을 형성되었다.리우데자네이루, 상파울루, [23]리오그란데도술과 같은 지방에서 온 일부 성직자, 도시 중산층 및 토지 소유주들에 의해 Ly.

이 두 가지 흐름은 두 개의 대립하는 후보와 함께 단일 섭정을 선택하기 위해 선거 기간 동안 나타났다.디오고 안티니오 페이조와 함께 진보주의자들과 온건파의 일부였다; 후보자인 홀란다 카발칸티는 미나스제라이스 [18]출신의 베르나르도 데 바스콘셀로스가 이끄는 안드라다 형제와 연합한 온건파의 일부와 합류했다.

자유주의자들은 페드로 [18]2세의 성년 선언으로 성공을 거둔 반면, 보수주의자들은 아라우조 리마와 함께 그의 뒤를 이었다.

섭정 기간 동안의 문화

낭만주의 작가 곤살베스마르틴스 페나

지역 낭만주의 운동은 섭정 기간 동안 유럽의 영향을 받으면서도 지역적인 요소를 유지하며 브라질에서 인기를 끌기 시작했다.그것은 미국인과 [18]같은 전형적인 지역 인물들과 함께 문학을 창조하려고 했다.

브라질 낭만주의의 첫 번째 "랜드마크"는 1836년 섭정기 [29]중반의 시집 Suspiros Poéticos e Saudades의 출판과 함께 곤살베스마갈하이스의 것이다.

Magalhanges는 극적인 글을 만들었지만, Martins Pena와 같은 다른 사람들은 연극과 매너 코미디를 더 강조하며 자신을 헌신했고, 궁정에서 극단을 만든 배우 Joang Caetano가 눈에 띄었다.대중들은 처음에 지역 경제에서 영국의 지배, 부패, 사회적 [18]학대를 비난하는 이 연극들에 부정적인 반응을 보였다.

교육은 이미 1827년에 모든 마을에 초등학교를 설립하고 교사들과 가르칠 과목들의 급여를 정하는 일반법을 가지고 있었다; 1834년 분권화된 학교 행정의 추가법: 지방은 초등학교와 중등 교육을 책임지게 될 것이고 정부는 이에 반대하게 될 것이다.고등교육에 적합하다.콜레지오 페드로 2세가 [30]설립된 것은 이런 맥락에서였다.

정의

제국 시대 내내 사형이 존재했지만, 가장 널리 집행된 것은 섭정 기간이었다.1830년 승인된 형법과 1832년 형사소송법은 자유인과 노예를 동등하게 취급했지만, 1835년 미나스제라이스에서 2년 전 일어난 카랑카스의 난으로 6월 10일 노예의 상황을 [31]다르게 하는 법이 통과되었다.

새 법은 노예가 단독으로 저지른 범죄(주인, 그의 아내, 종족이나 후손, 행정관, 감독관 등)에 대해서는 배심원 3분의 2의 결정으로 사형을 적용할 수 있도록 허용하고 법률이 요구하는 만장일치는 더 이상 허용하지 않았다.켜짐); 벌칙은 [31]항소할 수 없습니다.

비록 온건파 권력이 통치자에게 사형을 다른 사람에게 전가하는 것을 허용했지만, 이것은 섭정 기간 동안 거의 일어나지 않았고, 그 결과 브라질에 있는 죄수들이 가장 쉽게 처형되었고, 대부분 [31]노예였다.

레전스 기간 중 프레스

1837년 아라우조 포르토 알레그레가 브라질에서 만든 최초의 캐리커처

신문은 브라질에서 지금까지 볼 수 없었던 성장을 경험했다.1837년 마누엘 데 아라우주 알레 Porto-Alegre 브라질에 regencies는 범위 내에서 벌어졌다 논쟁을 묘사하는 것;그 석판 Justiniano 호세 Rocha,[32]대기업 사원 연봉으로는 Correio Oficial의 편집인이 되고, 판화에 무릎을 돈 fr의 가방을 받는 것에 나타나 고용되었다 기자 da을 보여 준 최초의 캐리커처를 출간했다.om주지사님[33]

레시페에서, 1832년부터 1942년까지 발행된 신문카라푸세로(O Carapuceiro)는 특히 지방에서 그 시대의 언론 패러다임이다.사회적 비판뿐만 아니라 정치적 비판도 있었는데, 정치적 비판은 선언된 목표가 그들이 할 수 있는 누구에게도 덮개가 될 수 있는 그들의 관찰을 출판하는 것이었다. 그 편집자이자 [34]리다이렉터인 미겔 도 새크라멘토 로페스 가마는 카라푸체이로 신부의 별명으로 역사에 기록될 것이다.

유럽에서 인쇄점 하지만 성장률은 그것이 가능한 1830년대에 문학과 과학 잡지를 만들기, 그리고 소설 periodicals,[c]이 현상에서 게시를 여전히 브라질에 신문, 전에는 정당과 형성에-그리고 공공의 이 형식의 정치적 분쟁에 관여했다에 남아 있었다.ati두 번째 통치 기간 동안 이러한 분쟁이 진정되었을 때 비로소 그 나라에서 밝혀졌습니다.그때까지 정치적 논쟁과 언론의 당파성이 우세했습니다.[35]

따라서 당시 언론은 여론 형성을 주요 목표로 하고 정치 생활에 직접 개입했다.예외는 1836년 프랑스에서 Francisco de Sales Torres Home, Gonsalves de Magalhaies, Manuel de Araujo Port-Allegre에 의해 편집된 잡지 Nitroi는 브라질 문학, 예술 및 경제를 보여주는 것을 목적으로 선언하였다.그것은 [35]브라질에서 낭만주의의 전조로 여겨진다.

주목할 만한 사실은 상설 섭정 기간 동안 등장한 흑인과 메스티조를 겨냥한 신문이 존재한다는 것이다.그 신문들의 제목은 인종 [20]문제를 논의한 오 크리울리뉴, 오 호메코루 오 물라토, 오 브라질레이루 파르도이다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 브라울리오 무니즈는 코임브라에 있는 로스쿨에서 코스타 카르발료의 동료였고, 대학 시절부터 그의 절친한 친구였던 미나스 제라이스 출신의 베르나르도 페레이라 데 바스콘셀로스와 함께 있었다.무니즈는 재임 말기에 사망했다.아마도 그것이 그를 [11]묘사하는 이미지를 찾는 것이 불가능한 이유일 것이다.
  2. ^ 같은 호노리오 에르메토 카르네이로 레앙은 당시 섭정이었던 코스타 카르발류와 함께 그들이 도입한 자유주의 개혁의 반대자들 사이에서 동맹을 맺을 것이다.
  3. ^ 프랑스에서는 발자크, 알렉상드르 뒤마, 빅토르 위고 등의 작가가 모인 잡지와 대중적 취향에 맞게 쓰여진 소위 퓨이튼 소설의 보급이 그러했다.또한 포르투갈에서는 알렉상드르 헤르쿨라노와 다른 사람들이 이 시기에 잡지를 발행하였다.

레퍼런스

인용문

  1. ^ 1964년 라이라, 페이지
  2. ^ Prado 1986, 페이지 62
  3. ^ Prado 1986, 페이지 61-
  4. ^ a b c d e f g h i j k l 실바 & 페나 1967, 226-239페이지.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Southo Maior 1968, 페이지 280-298.
  6. ^ a b c d "Império do Brasil - Segundo Período - Regências (07.04.1831 - 23.07.1840)". Câmara dos Deputados. Retrieved 2 March 2022.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  7. ^ a b 1901년 리베이루
  8. ^ 2005년 기마랑스.
  9. ^ a b Morel 2005, 페이지 14~17. 오류:: 2005
  10. ^ Basile 2001, 페이지 91-
  11. ^ a b 비디갈 1999, 페이지 15
  12. ^ a b c d e f g h 돌니코프 2005, 89-93페이지.
  13. ^ a b c Souza, Françoise Jean de Oliveira. "Printed speeches of a political priest: a brief analyses of the "O Pregoeiro Constitucional"". Almanack Braziliense. ISSN 1808-8139. Archived from the original on 6 July 2011 – via Revistas USP.
  14. ^ a b Pascoal, Isaías. "José Bento Leite Ferreira de Melo, padre e político: o Liberalismo moderado no extremo sul de Minas Gerais". Varia Historia. 23: 208–222 – via Scielo.
  15. ^ a b Falcao1963. 오류::
  16. ^ 리베이로 1901, 363쪽
  17. ^ a b c d Lopez & Mota 2008, 페이지 431-
  18. ^ a b c d e f g h i j k Arruda 1995, 페이지 121-134.
  19. ^ a b Sousa 2015, 페이지 181
  20. ^ a b c 모렐 2003, 페이지 51-
  21. ^ a b 파우스토 2008, 페이지 165
  22. ^ a b 모렐 2003, 페이지 58
  23. ^ a b c d 파우스토 2008, 페이지 260-
  24. ^ a b Tavares 2006, 262-265페이지.
  25. ^ Kraay, Hendrik (13 November 2009). "A república suicida". Revista de História da Biblioteca Nacional. Archived from the original on 19 May 2011. Retrieved 5 March 2022.
  26. ^ 파우스토 2008, 페이지 167
  27. ^ a b 아루다 1995, 133페이지
  28. ^ a b c d 갈바오 1894, 4-20페이지
  29. ^ Belúzio, Rafael Fava; Fernandes, Marcos Rogério Cordeiro. "Literatura e sociedade: o Brasil do século XIX na poética de Álvares de Azevedo". Archived from the original on 13 April 2011. Retrieved 11 March 2022.
  30. ^ Pires, Deise; Rodrigues, Leandro. "História da Administração Educacional no Brasil: Da Colônia à República Velha". webartigos. Archived from the original on 23 January 2012. Retrieved 11 March 2022.
  31. ^ a b c Ribeiro 2013, 페이지 80. 오류:: CITREFRibeiro
  32. ^ Soares, Lucila (8 December 1999). "O traço que açoita". Veja. Archived from the original on 1 February 2008. Retrieved 11 March 2022.
  33. ^ Lustosa, Isabel (1 March 2009). "Faz-me rir". Revista de História da Biblioteca Nacional. Archived from the original on 19 May 2011. Retrieved 11 March 2022.
  34. ^ Feldman, Ariel (2008). "In the arena of periodicals writers gladiators": the Capmaker Priest and the political argumentation in Pernambuco (1831-1833)". Archived from the original on 10 November 2009. Retrieved 11 March 2022.
  35. ^ a b Andrade, Débora El-Jaick (2009). "Sowing the grounds of the nation: History, nationality and culture on the pages of the Niterói review". Revista Brasileira de História. Retrieved 11 March 2022.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)

참고 문헌

  • Lyra, Heitor (1964). História da Queda do Império (PDF) (in Portuguese). São Paulo: Companhia Editora Nacional.
  • Prado, Maria Ligia (1986). A Formação das Nações Latino-americanas (in Portuguese). Campinas: Atual/Editora da Unicamp.
  • Silva, Joaquim; Penna, Damasco (1967). História do Brasil (in Portuguese). São Paulo: Companhia Editora Nacional.
  • Souto Maior, A. (1968). História do Brasil (in Portuguese). Companhia Editora Nacional.
  • Ribeiro, João (1901). História do Brasil (in Portuguese). Rio de Janeiro: Livraria Cruz Coutinho.
  • Guimarães, Lucia Maria Paschoal (2005). Reinou e governou (in Portuguese). Editora Vera Cruz. ISSN 1679-7221.
  • Basile, Marcello Otávio (2001). Ezequiel Corrêa dos Santos: um jacobino na corte imperial (in Portuguese). FGV. ISBN 9788522503667.
  • Vidigal, Geraldo de Camargo (1999). O Marquês de Monte Alegre: alvorecer de um estadista (in Portuguese). IBRASA. ISBN 9788534801263.
  • Dolhnikoff, Miriam (2005). O pacto imperial (in Portuguese). São Paulo: Globo. ISBN 8525040398.
  • Lopez, Adriana; Mota, Carlos Guilherme (2008). História do Brasil: uma interpretação (in Portuguese). São Paulo: Editora Senac São Paulo. ISBN 8573597895.
  • Arruda, José Jobson (1995). História integrada do fim do Antigo Regime à industrialização e ao imperialismo (in Portuguese). Ática. ISBN 850805405X.
  • Sousa, Otávio Tarquínio de (2015). História dos funadadores do Império do Brasil v. 3: Bernardo Pereira de Vasconcelos (in Portuguese). Brasilia: Senado Federal. ISBN 978-85-7018-615-7.
  • Morel, Marco (2003). O período das regências (1831–1840) (in Portuguese). Jorge Zahar Editor Ltda. ISBN 9788571107465.
  • Fausto, Boris (2008). História do Brasil (in Portuguese). São Paulo: EDUSP. ISBN 8531402409.
  • Tavares, Luís Henrique Dias (2006). História da Bahia (in Portuguese). Edufba. ISBN 8571393702.
  • Galvão, Miguel Archanjo (1894). Relação dos cidadãos que tomaram parte no governo do Brazil no periodo de março de 1808 a 15 de novembro de 1889 (in Portuguese). Rio de Janeiro: Imprensa Nacional.