강간마비

Rape paralysis
이 기사는 인간의 성폭력과 관련된 마비에 관한 것이다.일반적으로 위협적인 경우에 사람과 동물의 마비는 강장제 부동성을 참조하십시오.동물의 왕국에서 '죽은 척'을 할 때는, 얼어붙는 행동을 보세요.

인간의 성관계에서, 강간 마비,[1] 비자발적 마비,[2] 공포(또는 기절)[3][4] 또는 강장제 [1][3][5]부동성으로도 알려진 마비는 성폭력에 의해 위협을 느끼는 사람의 뇌에 의해 자동적으로 활성화될 수 있는 자연스러운 신체 생존 반응이다.이 마비 기간 동안, 사람들은 충분히 안전하다고 느낄 때까지 움직일 수도 없고 아무 말도 할 수도 없다.이 생존 반응은 반사작용이다; 그것은 의식적인 선택 없이 자동적으로 일어나며, 사람들은 그것을 멈출 수 없다.마비는 성폭력(예방, 동결, 과잉 경계), 도주, 싸움, 타협)을 피할 수 있는 다른 모든 선택지가 [6][7]소진될 때마다 뇌가 신체에 적용하는 생존 반응이다.

현대 과학에서는 언제, 어떻게, 왜 마비가 일어나는지에 대해 점점 더 많은 것이 이해되고 있다.그러나 마비에 대한 대중의 인식은 여전히 제한적이어서 성폭력 예방, 처벌, 처리에 부정적인 결과를 초래한다.마비는 때때로 동결이라고도 불리지만, 학자들은 보통 그 앞에 있는 '동결'(초긴장) 반응과 혼동하지 않기 위해 이 단어의 사용을 피하는 것을 선호한다. (아래 [note 1]참조).

과학적 설명

다음 항목도 참조하십시오.강장 부동성

과학적이고 학술적인 문헌에서, 인간(때로는 인간이 아닌 동물)이 잠재적으로 생명을 위협하는 상황에 직면했을 때 생존하기 위해 의식적으로 또는 무의식적으로 사용하는 몇 가지 생존 반응 사이에 구별이 만들어진다.영문학에서는 F로 시작하는 용어가 일반적으로 사용됩니다(네덜란드 문학에서는 V:[4]

  • 방지(또는 회피)
  • 동결(초긴장성이라고도 함: 주의, 의식 또는 경계)
  • 비행
  • 싸우다
  • 타협(또는 평화 유지)
  • 공포, 실신, 마비,[6][1] 강장제 부동 또는 죽은[6][7] 척

1988년, 미국의 심리학자 J. A. 그레이는 동결, 도주, 싸움,[3] 공포의 순서를 최초로 제안했다.그는 심리학의 기존 개념인 "전투비행 반응"으로 반응 비행과 싸움을 [3]조합하는 것을 기초했다.한 사람은 때때로 평화를 유지하고 [8]그들을 위협하는 사람과 타협을 시도할 수 있는 선택권을 가지고 있다; 협력하고 양보를 제공함으로써, 위협받는 사람은 침략자가 그들에게 [8]가하려는 피해를 억제하려고 한다.마비 또는 강장제 부동은 인간과 동물이 다른 모든 선택권이 소진될 때마다 행하는 위협적인 행동이다: 그들은 공격자와 신체적으로 접촉하면, 그들이 죽은 척하고, 따라서 위험한 [6][7]상황에서 살아남으려고 시도한다.Burgess & Holstrom(1976)은 강간 마비라는 용어를 [1]동의어로 제안했다; 21세기 초에 강장성 부동이라는 용어는 더 [6][1]흔해졌다.네덜란드의 심리학자 아그네스 반 민넨(2017)은 동결이나 과잉 경계에 앞서 예방 또는 회피(voorkomen)를 추가 전략으로 제시했다. 즉,[8] 애초에 위험한 상황에 빠지는 것을 예방/회피하는 것이다.

아동 심리학에서 냉동 또는 동결이라는 용어는 때때로 공포의 마지막 단계(강장 부동, 마비)에 적용되어 왔지만, 냉동의 초기 단계(초긴장, 경각심)는 이미 윤리학에서 그 단어로 묘사되었기 때문에,[note 1] 이것은 많은 혼란을 야기했다.

이 생존 반응의 연속 뒤에는 고정된 논리가 있습니다: 뇌는 가장 [9]위험한 반응에 대한 신체 손상 위험의 가장 작은 위험으로 이어지는 반응 순서에 따라 사용 가능한 모든 선택지를 자동으로 고려합니다.위험이 감지되면 모든 가능성이 고려되며,[9] 가장 안전한 선택지가 밀리초 이내에 반사작용으로 무의식적으로 사용된다.마비는 다른 모든 선택권이 소진될 때마다 사용되며, 뇌는 [9]죽음으로부터 몸을 보호하기 위해 다가오는 성폭력을 겪기로 결정한다.예를 들어, 만약 위협받는 사람이 침략자에 맞서 싸우려다 죽을 위험이 너무 크다면,[10] 뇌는 몸이 살아남도록 하기 위해 마비를 결정할 수 있다.인간을 제외하고, 강장제 부동성은 또한 다른 모든 포유동물들에게 있어서 생존 반응이며, 이것은 도망치거나 싸움이 죽을 위험을 증가시킬 때마다 적용되며 따라서 더 [6]이상 최선의 선택이 될 수 없습니다.그러므로, 과학자들은 생존 반응으로서의 강장제 부동성이 왜 어떤 사람들이 성폭력에 의해 위협을 당하거나 [6]성폭력을 당하는 동안 마비되는지에 대한 가장 좋은 설명이라고 생각한다.

유병률

2017년 스칸디나비아 연구는 성폭력을 경험한 지 한 달 만에 응급클리닉을 찾은 298명의 여성 중 70%가 이 사건이 일어났을 때 '상당한 강장제 부동력'(마비)을 경험했다고 보고했다.심지어 48%는 성폭행 중 '극도의 강장제 부동성'이라고 보고했다.게다가, 여성의 189명(거의 3분의 2)이 외상 후 스트레스 장애(PTSD)와 심각한 [5]우울증에 걸렸다.

사회적 문제

마비의 인식

현대 사회에서, 인구의 많은 부분이 언제, 그리고 얼마나 자주 마비되는지 아직 알지 못한다.예를 들어 네덜란드어를 사용하는 학생 1,059명을 대상으로 2021년 국제앰네스티가 의뢰한 I&O 리서치에 대한 네덜란드 조사에 따르면 22%는 동결에 대해 들어본 적이 없으며 25%는 동결에 대해 들어본 적이 있지만 정확한 의미를 알지 못했다.나머지 53%는 [11]: 5 알고 있었다.18세 이하의 학생 중 59%는 그것이 무엇인지 몰랐고 42%는 전혀 들어본 적이 없었다.[11]: 20 그러나 나이가 많은 학생일수록 [11]: 20 더 많은 것을 알게 되었다(25세 이상 61%).게다가, 개인적인 경험이나 다른 사람들로부터 동의 없이 성적 침투가 무엇인지 알지 못하는 학생들 중 33%만이 동결이 [11]: 5 무엇인지 알고 있었다.이 조사는 또한 남성의 29%가 그것에 대해 들어본 적이 없는 반면(26%는 알고 있었지만 무엇인지 알지 못했다) 여성의 15%만이 그것에 대해 들어본 적이 없다는 것을 보여주었다(23%[11]: 19 는 그것이 무엇인지 알지 못했다).마침내, 많은 학생들은 마비가 무엇인지 알고 마비된 사람은 '아니오'라고 말할 수 없다고 하더라도, 성적 침투가 원하지 않는다면, 누군가가 분명히 '아니오'라고 말해야 한다는 것을 발견했다.가장 큰 차이는 마비가 무엇인지 알고 있는 여성 145명(따라서 마비가 무엇인지 아는 여성 36%)과 마비를 들어본 적이 없는 남성 91명(남성 77%)이 성관계를 원하지 않으면 분명히 거절해야 한다는 것이었다.마비를 들었다.[11]: 26

비록[note 2] 남성들도 성폭력의 희생자가 될 수 있고 두려움에 의해 마비될 수 있지만, 그것은 여성들에게 더 자주, 그리고 여성 [13]가해자들도 있지만 보통 남성 가해자들에 의해 일어난다.

잠재적 가해자에 대한 결과

마비에 대한 대중의 인식 부족으로 인해 잠재적 가해자들은 종종 그들이 섹스를 하고 싶은 사람의 마비를 인식하지 못한다.개시자가 상대방에게 구두 또는 비언어적으로 성관계를 원하는지 물어본 경우 또는 개시자가 자신의 성관계를 원하는지 여부를 나타내는 경우, 상대방이 두려움에 의해 마비되어 '아니오' 또는 저항할 수 없는 경우,시작자는 상대방이 섹스를 반대하지 않는다는 의미로 해석할 것이다.발기인은 침묵이 동의를 의미한다고 잘못 믿고 마비된 사람과 성행위를 시작할 수 있다.이런 식으로, 사람들은 무의식적으로 마비된 사람을 강간하거나 폭행할 수 있다(각각 '[14][15][16]불굴의 강간'과 '불굴의 성폭행'으로 알려져 있다).게다가, 모든 사람이 성관계를 원하지 않는다면 언제든지 '안돼'라고 말하거나 저항할 수 있다는 가정은 나중에 가해자가 그들의 [16]진화에 반대하지 않은 것에 대해 피해자를 비난하게 만들 수 있다.

잠재적 피해자에 대한 결과

추가 정보: 강간 효과와 여파

반면 잠재적 피해자들은 종종 마비될 시나리오에 대한 준비가 되어 있지 않고, 더 이상 '아니오'라고 말하거나 물리적으로 저항할 수 없다.그들이 그 상황에 처한 것을 발견하는 순간, 이미 늦었다.이후 많은 피해자(생존자라고도 함)는 무슨 일이 일어났는지, 왜 그들이 섹스를 원하지 않는다는 것을 말하거나 어떤 행동도 할 수 없었는지 이해하지 못한다.그 결과, 그들은 그것에 대해 뭔가 할 수 있을 것이라고 기대했기 때문에 종종 성폭행을 당했다고 자책하지만, 그렇게 하지 못했다고 결론짓는다(자기 희생자를 [17]비난한다).이것은 큰 수치심, 일어난 일을 아무에게도 말하지 않는 경향, 충격적인 경험을 잊고 그것의 모든 흔적을 지우려는 시도(가해자에게 [18]불리한 증거로 사용되었을 수 있는 사항 포함)로 이어질 수 있습니다.

법적 문제

참고 항목: 법률상 성적인 동의 coercion 강압적 동의 대 동의적 동의적 동의

국회의원이나 변호사들 사이에 마비에 대한 지식이 부족하면 마비가 일어나는 성적 시나리오를 고려하지 못할 수 있다.한편, 강간이나 폭행이 항상 가해자의 폭력이나 강압을 동반하거나 피해자의 저항을 동반한다는 생각에 근거한 입법으로 이어질 수 있다.마비가 피해자의 저항을 방해하고, 따라서 가해자가 원하지 않는 사람과 성행위를 하기 위해 강제력이나 강압을 사용할 필요가 없는 경우에는 이러한 강압에 기초한 법률은 미치지 못한다.이 법에 따르면 범죄는 없고 가해자는 기소할 수 없다.그 결과 [2]마비된 성폭력 피해자들에 대한 법적 보호가 없는 경우가 많다.

이 문제를 해결하기 위해, 몇몇 국가들은 무력이나 강압에 의한 성폭력을 정의할 뿐만 아니라 심리적 압박이나 희생자의 무방비 상태에 의한 성폭력을 정의한다.이 법은 마비뿐만 아니라 피해자가 만취한 사례도 포착하고 있다.

이 문제에 대한 또 다른 가능한 해결책은 동의가 없는 성폭력 관련 법률에 근거를 두는 것이다.이 접근법에 따르면, 상대방이 동의를 전달하고 실제로 그렇게 하는 것이 그 사람이 실제로 성관계를 원하는지 확인하는 가장 좋은 방법이다.개시자가 다른 사람으로부터 응답을 받지 못할 경우, 개시자는 침묵이 잘못 해석될 경우에 대비하여 안전하기 위해 성행위를 하지 않는 것이 더 낫다고 결정할 수 있다.동의에 의한 법률은 가해자의 폭력이나 강압에 의한 강간이나 폭행 또는 피해자의 저항에 의한 입증 요건을 배제하고, 강제성에 의한 법률에서는 [2]그 요건을 충족시키지 못하는 경우가 많다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ a b 불행히도 아동 심리학에서는 공포(강장 부동, 슈렉, 이프로이)를 '동결'이라고도 합니다."fright"를 나타내기 위해 "freezing"이라는 용어를 비정형적으로 사용하는 것은 많은 혼란을 야기했다.[6]
  2. ^ De Haas, Van Berlo, Bakker 및 Vanwesenbeck가 2012년에 실시한 조사에 따르면 네덜란드에서 남성 응답자의 21%와 여성 응답자의 56%가 나열된 13가지 형태의 성폭력을 [12]적어도 한 번 경험한 적이 있는 것으로 나타났다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e van Minnen 2017, 76페이지
  2. ^ a b c Koljonen, Camilla (15 July 2019). "How is consent-based legislation on rape providing more protection for individuals in comparison to coercion-based legislation? - Comparison between Finland and Sweden". Maastricht University. Retrieved 23 January 2022. The coercion-based model, at least in Finland, requires that the victim must use all of their efforts and powers in order to stop the sexual attack. This means, that often when the victim is scared, the perpetrator does not have to use a lot of force in order to carry out the rape. It is possible that the victim involuntarily paralyses from fear, and thus is unable to make any efforts to stop the attack. In these cases, Finnish courts have not regarded these cases as rapes, since the perpetrator did not have to use force. In the consent-based model, on the other hand, there is no such requirement for the victim. It is sufficient for the victim to state that they did not voluntarily participate in the sexual act. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  3. ^ a b c d Bracha 2004, 페이지 679-680.
  4. ^ a b van Minnen 2017, 페이지 15-16.
  5. ^ a b Möller, Anna; Söndergaard, Hans Peter; Helström, Lotti (7 June 2017). "Tonic immobility during sexual assault – a common reaction predicting post-traumatic stress disorder and severe depression". Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. 96 (8): 932–938.
  6. ^ a b c d e f g h Bracha 2004, 페이지 680
  7. ^ a b c van Minnen 2017, 페이지 16
  8. ^ a b c van Minnen 2017, 페이지 15
  9. ^ a b c van Minnen 2017, 페이지 18
  10. ^ van Minnen 2017, 44페이지
  11. ^ a b c d e f "Een op tien vrouwelijke studenten tijdens studietijd zonder instemming gepenetreerd". ioresearch.nl. I & O Research. 9 June 2021. Retrieved 22 January 2022.
  12. ^ de Haas, Stan; van Berlo, Willy; Bakker, Floor; Vanwesenbeeck, Ine (2012). "Prevalence and characteristics of sexual violence in the Netherlands, the risk of revictimization and pregnancy: results from a national population survey". Violence and Victims. 27 (4): 6003.
  13. ^ van Minnen 2017, 페이지 12, 23
  14. ^ "Wetsvoorstel seksuele misdrijven". Rijksoverheid.nl. Ministry of General Affairs. 8 March 2021. Retrieved 20 April 2021.
  15. ^ "Memorie van toelichting bij Wetsvoorstel seksuele misdrijven". Rijksoverheid.nl. Ministry of General Affairs. 8 March 2021. Retrieved 20 April 2021. Invoking Istanbul Convention Article 36, Justice Minister Grapperhaus' explanatory memorandum stated: 'No means no. If this is not respected, boundaries are crossed and behaviour becomes punishable. This includes cases where 'no' is not clearly expressed, but the lack of desire of the other person should have been deduced from the externally visible facts or circumstances. The use of force, violence or threat is no longer a condition for punishability and qualification of a behaviour as sexual assault and rape, but constitutes an aggravating circumstance.'
  16. ^ a b Anne Grietje Franssen (20 October 2020). "In Zweden is de definitie van verkrachting breed, en dat is terug te zien in de cijfers". Trouw (in Dutch). Retrieved 22 January 2022. ...'negligent rape' and 'negligent sexual assault' (...) apply in cases in which, according to the court, there was no consent, but the perpetrator also did not have the intention to commit assault.
  17. ^ van Minnen 2017, 112페이지
  18. ^ van Minnen 2017, 84-86페이지.

문학.