R 대 케네디 사건
R v KennedyR. 대 케네디 사건 | |
---|---|
법원. | 상원 |
전체 대문자 이름 | R v Kennedy (상고법원(형사과)에 상고) |
결정했다 | 2007년 10월 17일 |
견적서 | [2007년] UKHL 38 |
사례의견 | |
통제된 약물을 정보에 정통하고 책임감 있는 성인에게 공급하는 경우, 성인은 자유롭고 자발적으로 약을 투여하고 그 결과 사망할 경우 공급자는 과실치사 책임을 지지 않습니다. | |
법원 구성원 자격 | |
심사위원석 | 빙엄 경, 로저 경, 헤일 부인, 카즈웰 경, 만스 경 |
키워드 | |
영국법에서의 과실치사, 1861년 개인법, 1971년 약물남용법, 영국법에서의 원인, 형사사건심사위원회 |
R v Kennedy [ 2007 ] UKHL 38은 영국법에서 과실치사죄에 관한 상원의 소송이다.그것은 통제된 약물을 충분히 알고 책임감 있는 성인에게 공급하는 경우, 공급자는 과실치사죄를 범할 수 없다는 것을 확립했다.
사실들
Simon Kennedy는 Marco Bosque, Andrew Cody와 함께 호스텔에서 살았다.후자의 두 남자는 방을 같이 썼다.1996년 9월 10일 케네디는 보스크와 코디가 함께 술을 마시고 있는 방을 방문했다.케네디는 보스케에게 헤로인을 공급했다.보스크는 케네디에게 "수면을 돕기 위해 약간의 헤로인을" 달라고 부탁했다.케네디는 헤로인 1회분을 준비하고 보스케에게 주사기를 주었다.보스크는 자신을 주사하고 떠난 케네디에게 주사기를 돌려주었다.보스크는 숨을 멈췄고 구급차가 불렀다.그는 아편과 알코올에 심하게 취한 상태에서 위 내용물에 대한 폐흡인으로 인한 질식사로 병원으로 옮겨졌고 도착하자마자 사망선고를 받았다.
케네디는 1997년 11월 26일 올드 베일리에서 체포되어 재판을 받았다.그는 과실치사 및 A급 마약을 다른 사람에게 공급한 혐의로 유죄판결을 받고 5년 징역형을 선고받았다.그는 잉글랜드와 웨일즈 항소법원에 항소했으나 1998년 7월 31일 기각됐다.
절차
그러나 2004년 2월 24일, 형사사건심사위원회는 1995년 형사심판법에 의거하여 케네디의 과실치사 유죄 판결을 항소법원에 회부하기 위해 권한을 행사하였고, 거기서 다시 기각되었다.케네디는 상원에 상고했다.
상원은 항소위원회로서 상고법원의 판결을 뒤집고 케네디의 과실치사 유죄 판결을 파기했다.그들은 '불법행위' 과실치사죄 유죄판결은 피고에게 범죄이자 고인의 중요한 사망원인인 불법행위를 저지를 것을 요구했다고 언급했다.그 사건에서의 논쟁은 제3의 요점을 중심으로 전개되었다.
케네디가 1971년 약물남용법에 따라 보스케에게 통제된 약물을 공급하는 범죄를 저질렀다는 것이 합의되었다.상원은 R v Dalby[1982년] 1 WLR 425에서 상소법원의 판결을 승인하면서 "사망자가 그 후에 위험한 형태로 마약을 사용하지 않는 한 공급 자체가 해를 끼치지 않았을 수 있다"는 불법적인 과실치사 혐의의 토대가 될 수 없다고 밝혔다.
이와 같이, Kennedy가 Bosque의 죽음의 중요한 원인인 1861년 인신공격법 제23조에 반하여 "목숨을 위태롭게 하거나 심각한 신체적 위해를 가하기 위해 악의적으로 독극물 등을 투여하는" 범죄를 저질렀다고 검찰청은 주장했다.케네디가 보스케에게 헤로인을 투여하고, '관리자'라는 단어의 광범위한 해석을 읽게 함으로써, 그가 보스케가 자신을 주사한 것에 대해 공동 책임을 지도록 격려했다는 주장이 있었다.
상원의원들은 자유의지로 이루어진 정보에 입각한 선택이 역사적으로 영국 법률, 특히 R v Dias [2002] Cr App R 96에서 헤로인 주사를 준비하는 맥락에서 고려되어 왔다는 것을 인정하면서 이 주장을 거부했다; 케네디는 보스케가 자신을 주사할 가능성을 더 만들었을지도 모르지만, 그는 그렇게 하지 않았다.보스크의 선택이 인과관계를 끊었기 때문에 그를 이용했어요이는 그가 23조에 따라 범죄를 저지르지 않았다는 것을 의미했고, 따라서 과실치사 혐의에 대한 근거가 없었다.
보스크가 자신에게 헤로인을 주입하는 범죄를 저지르지 않았기 때문에 케네디 역시 공범이 아니었다. 마약 남용법은 마약을 주입하거나 다른 방법으로 투여하는 행위를 범죄로 규정하지 않았기 때문이다.따라서 케네디가 저지른 유일한 불법 행위는 보스케의 죽음에 대한 중대한 원인이 아니었고, 과실치사죄에 대한 유죄판결은 내려지지 않았다.이에 따라 케네디의 과실치사 유죄 판결은 기각됐다.