스틸 필름
Film still
필름 스틸(Public Still 또는 Production Still이라고도 함)은 영화나 텔레비전 프로그램의 세트장 안팎에서 제작 중에 촬영된 사진이다.이 사진들은 영화 스타들의 집, 영화 데뷔 행사, 상업적인 배경과 같은 공식적인 스튜디오 환경이나 기회의 장소에서도 촬영된다.그 사진들은 스튜디오 사진작가들이 홍보 목적으로 찍은 것이다.그러한 스틸은 대중 전시나 무료 부채 유인물로 사용되는 포즈된 초상화들로 구성되어 있으며, 때때로 사인이 있다.제작 중 촬영된 포즈 또는 솔직한 이미지로 구성될 수 있으며, 스타, 승무원 또는 직장의 감독도 포함될 수 있습니다.
이러한 홍보 스틸의 주된 목적은 스튜디오가 그들의 새로운 영화와 스타들을 광고하고 홍보하는 것을 돕는 것이다.따라서 스튜디오는 무료 홍보를 위해 가능한 한 많은 영화 관련 출판물에 이러한 사진들과 함께 보도 자료와 자유 이용권을 보낸다.그런 사진들은 신문과 잡지에 의해 예를 들어 스타나 영화 자체에 대한 이야기를 쓰는데 사용되었다.따라서, 이 스튜디오는 영화를 위해 무료 홍보를 하는 반면, 출판사는 독자들을 위해 무료 이야기를 얻는다.
종류들
촬영의 일부로 촬영하거나 별도로 포즈를 취할 수 있습니다.촬영하는 동안 스틸 사진작가는 무대 위의 장면을 촬영한다.이 사진들은 제작 정지화면이라고 불립니다.촬영 중 발생하는 또 다른 유형의 스틸은 무대 밖 촬영이다.배우들이 의상을 입은 채 중간중간에 사진을 찍습니다.따로 포즈된 스틸에는 다양한 촬영이 포함되어 있습니다.이들 중 상당수는 계절별 개그샷, 다리 아트, 패션 스틸, 상업용 타이업, 포스터 아트, 클린치샷(인쇄 광고용 특별한 포즈) 후보(일반적으로 하나의 소스 조명에서 실행) 및 코스튬 스터디(대부분 사운드 스테이지 구석에서 실행되거나 더 정식으로 실행됨)를 스스로 설명하고 있습니다.tudio 설정)을 클릭합니다.이 많은 종류의 영화 스틸들 중에서 단연 인기 있는 것은 매력, 위협 또는 개그 해석을 묘사하는 것이다.
따로 포즈된 다른 이미지로는 "세트" 스틸, 메이크업 스틸, 옷장 스틸 등이 있다.이러한 스틸은 씬(scene) 간에 일치하거나 나중에 재촬영을 위해 씬(scene)을 재작성하는 데 사용됩니다.세트, 의상, 출연자 분장의 모든 디테일이 정확해야 하며, 이러한 스틸은 그것을 이루기 위한 유용한 자료가 된다.또 다른 유형의 스틸인 배경 "플레이트" 또는 "스테레오"(입체 3D가 아닌 대형 입체 2D 슬라이드 투영)는 스튜디오가 건물 밖으로 나가지 않고 로케이션 장면을 제작할 수 있도록 하여 제작 [1]비용을 절감합니다.
스틸 포토그래퍼
영화 스틸 사진은 영화 제작과 마케팅의 별도 분야로 여겨진다: "아직 사진작가는 보통 촬영장에서 일하지만 영화 제작에 직접 관여하지는 않는다.그의 역할은 사진을 통해 잡지, 신문, 기타 [2]매체에 영화, 배우를 알리는 것입니다.영화 제작자이자 촬영 기사인 Brian Dzyak은 영화를 작업하는 사람들의 그룹을 "회사" 또는 "단위"라고 부른다고 설명한다.이 부대에 배치된 전문가 중 한 명은 스튜디오가 나중에 마케팅에 사용할 스틸 사진을 찍는 일을 하는 유닛 스틸 포토그래퍼다.리허설 중이나 [3]촬영 촬영 중 카메라맨 옆에 서서 사진을 찍을 수도 있다.대중들에게 배포되고 특정 스타를 홍보하기 위해 언론을 통해 공개되는 화려한 홍보 스틸을 위해, "특별 촬영"은 통제된 조명, 배경, 옷과 [4]가구를 포함한 별도의 스튜디오에서 만들어진다.
비록 이 사진작가는 촬영기사와 많은 기술과 기능을 공유하지만, 그들의 작품은 본질적으로 매우 다르다.그 촬영기사는 나중에 전체 영화로 편집될 짧은 장면들을 촬영하는 것에 관심이 있다.스틸 사진작가는 주로 포스터, DVD 커버,[5] 광고에 사용될 때 관심을 끄는 극적인 사진을 포착하는 데 관심이 있습니다.따라서 스튜디오는 스틸 사진작가를 작품에 배치했고, 경우에 따라서는 5명이나 되는 스틸 사진작가가 같은 영화를 촬영하기도 했다.
Rita Hayworth를 포함한 몇몇 스타들은 그들이 원하는 사진작가 로버트 코번을 선택했다.다른 주목할 만한 사진작가들은 그레타 가르보의 선택된 [6][7]사진작가로 알려진 조지 허렐과 클라렌스 불이다.캐서린 헵번도 사진을 찍었을 때의 기분을 회상한다.
Clarence Bull은 위대한 사람 중 한 명이었다.MGM에 갔을 때 그가 나를 찍어준다는 것을 알고 매우 기뻤다.나는 무서웠다. 내가 충분히 재미있었는가?
그는 Garbo를 수년간 촬영해 왔습니다.사진은 정말 대단했어요.그녀의 머리, 그의 조명, 그것들은 [6]독특한 것으로 결합되었다.
목적들
메이저와 마이너 영화 스튜디오들은 스타와 그들이 출연하는 모든 신작 영화의 "소동"을 일으키기 위해 보통 포즈를 취한 초상화 속의 스타들의 스틸 사진을 언론에 보내왔다.스튜디오는 "매년 신문, 잡지, 팬들에게 수만 장의 스틸과 초상화를 보냈다.이런 사진에는 사진작가 이름이나 크레디트 [8]라인이 거의 표시되지 않았습니다.
이에 따라 스튜디오 홍보부서는 스틸을 특정 영화나 개인 배우 등 상품 판매에 활용했다.그 구분은 다음과 같다: "장면 스틸과 촬영장에서의 몰래 촬영은 영화를 팔 때 사용되지만, 초상화는 스타 지망자를 국제 관객에게 소개하는 데 사용될 수 있다." ... 초상화 사진가의 기능은 홍보 부서에서 만든 이미지와 실제 모습의 이미지를 만들고 판매하는 것이었다.이 사진들은 스타를 묘사했다. "뒤로 숨을 역할도 없이... (그리고 사진작가는) 긴 홍보 캠페인의 본질로 작용할 이미지를 인식해야 했고, 순식간에 그것을 포착했다."이 화려한 클로즈업은 "할리우드의 초상화에 [8]대한 주요 공헌"이 될 것이다.
기본적인 홍보 목적 외에, 영화 스틸은 배우들에게 그들의 팬과 팬클럽에 보내거나 서명하지 않은 채 보내도록 제공되었다.다양한 특별한 행사에서, 스타들은 오늘날 작가들의 책 사인회처럼 팬들 앞에서 서명하기 위해 스튜디오 사진 더미를 가지고 올 수 있다.
게다가, 적절한 배우를 영화 배역에 배치하는 데 관여하는 감독과 캐스팅 감독들은 여전히 배우들의 세밀한 외모를 떠올리기 위해 필름 스틸에 의존합니다.이것은 잡지나 TV 광고주들이 전문 모델의 스틸에 의존하는 방식과 유사합니다.전형적으로, 영화에는 배우의 신체적인 세부사항을 설명하는 별도의 프로필 시트가 간략한 약력과 함께 포함되어 있었다.그런 다음 감독들은 최선의 선택을 취합하고 인터뷰와 [9]오디션을 계획할 것이다.
예술의 의의
영화 아카이브 디렉터인 Maxine Ducey는 초기 영화 스틸이 영화 산업에 끼친 중요성과 기여도를 요약했습니다.
할리우드 초상화의 황금기는 이미 막을 내린 지 오래지만 화려한 할리우드 사진작가들이 만든 초상화는 무대 위에 남아 있다.그 사진들은 그들의 미적 감각뿐만 아니라 사진작가의 기술과 민첩성을 증명한다.이 초상화들을 연구하다 보면 사진작가의 재능을 절대 잊을 수 없습니다.우리는 스타의 본질을 한 장의 이미지로 포착하고 그 정보를 영화 시청자나 잡지 독자, 스튜디오 임원에게 전달하는 그들의 완벽한 능력을 증명합니다.할리우드 초상 사진작가들은 예술가나 창작자로 보이지 않았지만,[8] 사람들은 그들의 예술품뿐만 아니라 그들의 비전의 지속적 품질을 확신하기 위해 그들의 유산을 검토하기만 하면 된다.
저작권
 |
미국
퍼블릭 도메인
영화 제작 매니저인 이브 라이트 혼타너의 [10]설명에 따르면, 1989년 이전에는 영화배우나 다른 유명인을 홍보하기 위해 찍은 홍보 사진에는 일반적으로 저작권이 없으며, 가능한 한 출판물이 자유롭게 사용할 수 있도록 하기 위한 것이었다.
홍보 사진(스타 헤드샷)은 전통적으로 저작권이 없습니다.일반에 보급되어 있기 때문에, 일반적으로는 퍼블릭 도메인으로 간주되기 때문에, 그것들을 제작한 스튜디오의 허가를 받을 [11]필요는 없습니다.
Honathaner는 "퍼블리티 포토(스타 헤드샷)"와 "프로덕션 스틸즈(촬영 중 영화나 TV 쇼의 세트장에서 찍은 사진)"를 구별하며, "제작사는 스튜디오와 승인을 받아야 한다"[11]고 언급했다.Creative Clearance는 Honathaner와 동일한 텍스트를 제공하지만 새로운 홍보에는 저작권이 [12]포함될 수 있다고 덧붙입니다.
2007년 미디어 변호사 낸시 울프는 "[13]엔터테인먼트 산업 홍보 사진, 스튜디오가 당시 신작의 광고와 홍보를 위해 널리 배포한 역사적인 스틸 이미지들의 사진 아카이브"에 대해 다음과 같이 썼다.
이러한 이미지는 퍼블릭 도메인에 있거나 보상을 기대하지 않고 이미지를 자유롭게 배포한 스튜디오가 소유하고 있을 가능성이 높다고 가정해 왔습니다.아카이브는 영화를 홍보하거나 배우를 홍보하려는 본래의 취지에 따라 다큐멘터리 출판사와 제작자들에게 이 사진들을 '편집'용으로 유료로 빌려줄 것이다.몇 년 후 인쇄된 이 사진들을 보면, 일부 사진작가들 또는 그들의 상속자들은 대부분 소멸되거나 [14]버려졌다고 믿었던 권리를 주장하려고 시도한다.
그 결과, 그녀는 다음과 같이 말합니다.
사진을 누가 만들었는지는 알 수 없지만, 홍보 스틸을 포함하지만 이에 한정되지 않고 방대한 양의 사진이 있습니다.사진의 출처가 어디인지, 혹은 잃어버린 부모가 나타나서 '고립된 작품'을 주장할 지도 모르는 상태에서 저작물의 라이선스를 취득하는 것은 위험한 사업이 된다.위험을 회피하는 출판사, 박물관 및 기타 아카이브의 경우, 이는 결코 [15]출판되지 않을 많은 작품들로 이어집니다.
영화사학자 Gerald[16] Mast는 1989년의 새로운 저작권 개정이 어떻게 최초의 출판물로부터 5년 이내에 저작권 등록을 하는 것 외에 이전의 모든 요건을 충족하는 홍보 작업만 보호했는지에 대해 설명합니다.
구 저작권법에 따르면, 그러한 제작 스틸은 영화의 일부로 자동적으로 저작권이 부여되지 않았고 사진 스틸로서 별도의 저작권이 요구되었다.이 새로운 저작권법은 마찬가지로 자동 저작권으로부터 제작을 배제하고 있지만, 이 영화의 저작권 소유자가 스틸에 저작권을 부여할 수 있는 기간을 5년으로 하고 있다.대부분의 스튜디오는 가능한 [17]한 많은 출판물에서 많은 사람들이 사용할 수 있도록 공공영역에 들어가는 것을 보고 기뻐했기 때문에 이 스틸들을 저작권으로 제작하는 데 신경 쓰지 않았습니다.
2011년 8번째 순회 사건에서 워너 브라더스 사건. Entertainment v. X One X Productions, 법원은 1939년 영화 두 편에서 선별된 홍보 스틸이 필요한 공지와 함께 출판되지 않았거나 그들의 저작권이 갱신되지 않았기 때문에 공공영역에 있었다는 것을 인정했다.워너 브라더스는 이와 다르게 주장했지만, 법원은 이 영화들이 영화의 유효한 저작권을 공유하지 않았고, 그 이미지들의 유포는 예고 없이 일반 출판물에 해당한다는 것을 발견했다.영상의 파생상품 사용에 관한 다른 주장들은 받아들여졌고, X One X에 대한 금지명령은 "공공 도메인 소재의 추출물을 새로운 약정으로 결합한 제품"이 해당 영상의 저작권을 침해한다는 이유로 내려졌다.니머의 판정은 저작권 보호를 위해 영화가 일반적으로 등록되었지만, "영화 개봉 전에 촬영된 배우들의 사진이 "영화 개봉 전에 신문으로 보내졌다"고 설명한다.'[18][19]개최를 다했다'
공정한 사용
크리스틴 톰슨은 영화 미디어 연구 협회에 의해 조직된 공정한 사용에 대한 특별 위원회의 의장으로서 "저자들이 프레임 확대를 재현하기 위해 허가를 요청할 필요는 없다. 그리고 교육적이고 학술적인 영화 책을 출판하는 몇몇 무역 매체들 또한 허가를 받는 입장을 취하고 있다.프레임 확대나 홍보 사진을 [20]재생하는 데 필요하지 않습니다."
Thompson은 또한 이러한 이미지가 이미 공개 도메인이 아니더라도 미국 법률의 규정에 따라 "공정한 사용"으로 간주될 수 있다고 지적합니다.
대부분의 프레임 확대는 제1조항의 "교육", "비판", "학력", 또는 "연구"의 범주로 명확히 분류되는 책으로 재현되며, 따라서 이러한 예시가 이 기준에 의해 공정한 사용으로 인정될 것이라는 데는 의심의 여지가 없어 보인다.대부분의 대학 출판물은 비영리 기관이기 때문에, 그들의 책과 저널에 있는 삽화는 더 많은 상업 [20]출판물의 출판물보다 공정 사용 범주에 더 많이 포함될 것이다.
또한 Thompson은 이러한 홍보 이미지에 대한 저작권의 입증 책임은 해당 이미지를 제작하는 스튜디오에 있다는 주장을 언급하고 있습니다.
홍보 사진 게재와 관련하여 한 가지 중요한 주장이 제기되었다.그러한 사진이 어느 시점에서 공개를 위해 회람되어 저작권 고지 없이 복제되었을 경우, 그 사진은 공개영역에 속해야 한다.영화의 역사를 통틀어, 많은 홍보 사진들이 그러한 공지 없이 신문과 잡지에 실렸다.만약 학자 또는 교육자가 홍보 사진을 게재한다면, 스튜디오나 배급자가 저작권 고지 없이 [20][old info]출판된 적이 없다는 것을 입증해야 할 책임이 있다.
「 」를 참조해 주세요.
- 영화 스틸 사진작가
- 사운드 블림프
- 필름 프레임
- 정지화면(영화 및 비디오)
레퍼런스
- ^ 영화 산업의 스틸 사진 Ned Scott, 1943년 (스캔 기사 (페이지 참조)
- ^ 페라리, 안젤로'지중해 분지의 문화유산 보호를 위한 과학기술에 관한 제4차 국제회의' 제1권 (2009) 페이지 355
- ^ 디작, 브라이언할리우드 촬영장에서 정말 하고 싶은 일 랜덤 하우스 (2008) 페이지 303-304
- ^ 존스, 크리스게릴라 영화 제작자 핸드북 연속체 국제 출판 그룹 (2006) 페이지 345
- ^ 포토프레너 편집자.사진으로 돈을 버는 99가지 방법, New Media Entertainment, Ltd. (2009) 페이지 294
- ^ a b 페퍼, 테런스, 코발, 존가르보, 사이먼, 슈스터를 쏜 사나이 (1989)
- ^ 헤리티지 빈티지 무비 사진 & 스틸스 옥션 #7003, 헤리티지 옥션 (2009)
- ^ a b c 할리우드의 화려함, 1924-1956년, 위스콘신 대학교 매디슨 엘베젬 미술관(1987년)
- ^ 코발, 존40년대 영화 스타 초상화: 163장의 글래머 사진, Dover Publ, 1977.
- ^ Honthaner씨는 Orion Pictures and Dream works에서 제작관리직을 맡았으며 USC 영화예술대학에서 교편을 잡았습니다.그녀는 또한 로스앤젤레스에 본부를 둔 조직인 영화 산업 네트워크의 설립자이기도 하다.IMDB Eve Light Honthaner 기타 저작물 및 Eve Light Honthaner 참조
- ^ a b Honathaner, 이브 라이트.완전한 영화 제작 핸드북, 포커스 프레스, (2001) 페이지 211
- ^ Creative Clearance. "Photography Clearance". Clearance Guidelines for Producers. Retrieved 4 May 2011.
- ^ Wolff씨는 많은 미디어 회사를 대표하여 저작권 문제에 대해 폭넓게 강의해 왔습니다.CDAS의 법률 사무소 웹사이트 그녀는 전문 사진가의 법률 핸드북의 저자입니다[ 1 ]
- ^ Wolff, Nancy E. (29 May 2007). The Professional Photographer's Legal Handbook. Skyhorse Publishing Inc. p. 55. ISBN 978-1-58115-477-1. Retrieved 19 December 2011.
- ^ Wolff, Nancy E. (29 May 2007). The Professional Photographer's Legal Handbook. Skyhorse Publishing Inc. p. 57. ISBN 978-1-58115-477-1. Retrieved 19 December 2011.
- ^ Mast 박사는 작가, 영화사학자, 그리고 Chicago NYTimes의 영문학과 학과장이었다. Gerald Mast의 부고 기사.
- ^ 돛대, 제럴드.영화연구와 저작권법, Cinema Journal, 2007년 겨울, 페이지 120-127
- ^ 워너 브라더스 엔터테인먼트, 주식회사 워너 브라더스 컨슈머 제품 v. X One X Productions, Doing Business As X Movie Archives, Inc. 644 F. 3d 584 - 항소법원, 2011년 제8회 순회
- ^ 니머를 인용해서, 데이비드.저작권 관련 민첩성, © 4.13 [A][3]
- ^ a b c 톰슨, 크리스틴[2] 영화학회 특별위원회 보고서, 영화 스틸의 공정한 사용 출판, 영화 및 미디어학회, 1993년 컨퍼런스
