This is a good article. Click here for more information.

프리오노미르멕스

Prionomyrmex
프리오노미르멕스
시간 범위:에오세. 후기 올리고세, 56-29 엄마 PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N↓.
Prionomyrmex longiceps dorsal view Mbi5827d1.jpg
P.longiceps
과학적 분류 e
킹덤: 애니멀리아
망울: 절지 동물문
클래스: 곤충류
순서: 히메놉테라속
패밀리: 포미키과
Subfamily: 미르메치나과
Tribe: 프리오노미르메치니
지누스: †프리오노미르멕스
Mayr, 1868[1]
종류종
Prionomyrmex longiceps
종
  • P. gusakovi 라드첸코&Perkovsky, 2020년
  • P.janzeni Baroni 우르 바니, 2000년
  • P.longiceps 1868년 5월
  • P.wappleri Dlussky, 2012년

그 subfamily 머메 시네아과는 가족 개미과의 불독 개미들의 Prionomyrmex는 멸종된 유인원 속이다.후에 그는 P.longiceps의 호박에서 정기준 근로자를 모았다 그것은 처음으로 구스타프 마이어에 의해 1868년에 묘사되었다.3종 현재, 그들의 오랜 mandibles, 호리호리한 몸과 큰 사이즈에 의해 특성화된 기술되어 있다.과 화석 표본만 유럽을 찾은 이 개미들은 그 에오세와 후기 점신세에서 알려져 있다.이 한가지 종류의 꿈은 교목성의 둥지 종으로 추정된다는 이 개미들이 정글에서 살기 위해 선호하고 있다.이 개미들은 먹이기 위해 사용되었다 강력한 침 했다.2000년에, 체사레 Baroni 우르 바니에 의해종의 생물에 공룡 개미 macrops고 표현한 종 둘 다 Prionomyrmex지만, 이 제안이 곤충 사회에 의해 받아들여지지 않고 있어 제안되었다.대신에, 과학자들은 아직도 서로에게서, 공룡 개미 유효한 종을 만드는 두 genera distinctive로 분류한다.

디스커버리호 및 분류

P.longiceps의 정기준 근로자 오스트리아의 곤충 학자 구스타프 마이어에 의해 1868년에 수집한 것이다.[2]는 에오세에서 호박에 보존되었을 이 화석, 공식적으로 마이어의 학회지 논문 다이 Ameisen(baltischen Bernsteins,monotypy(한 분류 군의 상태 하나만 분류 군을 묘사하는 것)에 의해 새롭게 설립된 로사 Prionomyrmex의 형식의 종으로 임명하는에 기술되었다.원래, 그 속이 subfamily 침개미아과에 마이어에 의한 것이지만, 1877년에, 이탈리아의 곤충 학자 카를로 에머리는 subfamily Myrmeciidae(지금 머메 시네아과로 알려져), 에머리는 subfamily을 제정하여 같은 해에 그 속으로 놓여져 있었다.[3]1915년에 부족 Prionomyrmecini 미국 곤충 학자 윌리엄 모턴 휠러, 그 안에서 Prionomyrmex을 놓았습니다에 의해 세워졌다.[4]그 해에, 휠러 다시 침개미아과에 그의 결정을 정당화하는 어떤 수단도 없이 그 속을 놓았다.영국에서는 호러스 Donisthorpe 또한 침개미아과에 설명 없이 없었지만, 윌리엄 브라운 주니어 머메 시네아과에 1954년 다시 돌아올 것 이 속을 유지할 것이다.[5][6]

2000년에 바로니 우르바니는 새로운 발트 화석 종을 묘사했고, 그 중 그는 그것을 프리오노미르멕스 잔제니라고 이름 지었다.[7]바로니 우르바니는 신종의 표본과 노토미르메시아 마크로프를 조사한 결과 새로 기술된 종과 노토미르메시아 마크로프는 같은 속(Priionomyrmex)에 속한다고 진술했는데, 이 속에서는 노토미르메시아를 속과 동의어로서, 프리오노미르메치니 부족을 프리오노미르메치네라고 한다.[7]이에 앞서 노토미르메시아를 묘사한 원작자 존 S. 클라크는 속은 생김새가 프리오노미르멕스와 비슷하며 머리와 하악은 모두 동일하지만 노드는 다르다는 점에 주목했다.[8]프리오노미르멕스의 강제성은 노토미르메키아와 비슷해 서로 중간임을 시사하는 대목이다.[9]이 분류는 2003년 Dlussky & Perfillieva에 의해 Prionomyrmex로부터 복부 부분의 융합을 기초로 유효한 속으로서 취급되었기 때문에 수명이 짧았다.[10]같은 해에 발표된 다른 연구들은 Dlussky & Perfillieva의 같은 결론에 도달했고, 하위 가문인 Priionomyrmeccinae는 나중에 Mirmecienae의 한 부족처럼 취급될 것이다.[11]그러나 바로니 우르바니는 그의 2005년과 2008년 출판물 모두에서 그 부족을 다시 아족으로 취급할 것이며, 워드와 브래디의 주장과는 반대로 그의 이전의 해석에 찬성하는 추가 증거를 제시하였다.[12][13]2012년 Gennady M에 의해 P. 와플레리가 설명되었다.Dlussky는 아키타니아 말기의 화석화된 노동자를 기반으로 한다.새로운 화석을 묘사한 이 후속 보고서는 바로니 우르바니의 견해에 대한 논평 없이 Archibald et al.과 Ward & Brady의 분류를 받아들였다.[14]

총칭은 두 단어의 조합으로, 프리오노는 '톱'을 뜻하는 그리스어 prion과 또 다른 그리스어인 myrmex는 'ant'[15][16]를 의미한다.

Archibald와 동료들에 의해 생성된 다음의 Cladogram은 하위 가족인 Myrmeciinae의 일부 개미들 사이에서 Pionomyrmex의 가능한 혈전학적 위치를 보여준다; 주목하라, P. wappleri는 그 종 자체가 2012년에 기술된 동안 2006년에 생성되었기 때문에 존재하지 않는다.[17]

P. 긴 눈금 캐슨트 레이블
미르메치나과

아르키미르멕스

미르메키아

프리오노미르멕스 잔제니

Prionomyrmex longiceps

마카베미르마

아비토미르멕스

이프레시오미르마

노토미르메키아

설명

그 속은 길고 가느다란 일꾼에 의해 특징지어지는데, 그것은 좁고 삼각형의 모양을 하고 있다.중종과 맹장 또한 길다.[14]이 개미들은 외관상 노토미르메키아와 비슷하지만, 그들의 노드의 모양과 구별할 수 있다.[8]그들은 또한 복부에 강력한 침이 있었다.[6]세 종 중 두 종은 에오세, 세 번째 종은 후기 올리고세 출신이다.[14][18]

P.janzeni

P.janzeni

P. 잔제니는 2000년 스위스 바젤 대학의 체사레 바로니 우르바니가 러시아 칼리닌그라드에서 발트 황색에 보존된 2개의 표본을 바탕으로 기술한 것이다.[7][19]이 종은 에오세네, 루테티아누스, 프리아보니아기에 이른다.[17]두 표본 모두 보존 상태가 매우 양호하며, 두 번째 표본은 더 크고 더 잘 보인다.1번 표본은 일꾼으로 추정되며, 1번 유형 재료는 일꾼으로 추정되며, 옌스윌헬름 잔젠(Jens-Wilhelm Janzen)이 함부르크 대학 지질학원과 박물관에 기증했다.이 개미는 바로니 우르바니에 의해 얀젠의 이름을 따서 명명되었다.[7]추정 몸 길이는 13밀리미터(0.51인치)로 머리가 길며, 큰 타원형의 눈이 있다.[19]더듬이는 길고 경치가 휘어진 12개의 부분으로 이루어져 있다.의무는 머리 전체 크기의 3/4 길이로 매우 길고 구부러져 있다.다리와 중수종은 모두 길고 가늘다. 현대 개미와 달리 P. 잔제니는 경골에 한 개미가 아닌 두 개의 돌기가 있다.꽃잎은 높고 돔형이며, 꽃잎은 종 모양이다.가스터는 5개의 세그먼트로 나누어진 둥근 면이 길다.온몸과 다리의 일부 부분은 힘없이 구부러진 털로 덮여 있었고, 직립과 직립이 되어 있었다.홀타입 표본은 갈색인 반면 파라타입은 검은색이다.P. 잔제니는 P. 장두근과 비슷하게 생겼지만, P. 잔제니의 겉모습에 나타난 치세는 부재하다.[7]

P.longiceps

휠러에 의해 삽화된 P. 긴두근, 1915년

1868년 구스타프 메이르가 에오세네에서 발트 황색에서 채집한 홀로타입 노동자를 근거로 P. 장두엽을 묘사했다.[2]그러나 메이어가 수집한 원래의 시료는 분실되었다.P. 장두근의 추정 몸 길이는 12~14 밀리미터(0.47~0.55인치)이며, 두꺼운 페티올과 큰 예언 치아를 가지고 있다.P. 잔제니와는 달리 P. 장뇌는 경관에 곧고 제모된 털을 가지고 있다.이 털들은 또한 다리와 다른 신체 부위에서 점점 더 길고 두꺼워진다.[19]의무체는 매우 길고 곡선이 있으며, 머리는 전체 너비(2.2~2.64밀리미터(0.087~0.104인치)와 1.68~2.08밀리미터(0.066~0.082인치)보다 길다.[2][19]다리는 매우 길고 강한 발톱이 있으며, 복부에는 침이 있다.[4][6]휠러(1915년)는 수컷 P. 긴두근을 묘사하면서, 머리는 짧지만 눈은 매우 큰 반면, 맨더블은 작고 멀리 떨어져 있다고 언급했다.몸은 짙은 갈색이거나 검게 물들어 있으며, 날개는 다소 노랗게 물들어 있다.[4]

P.wappleri

P. 와플라이 노동자

P. 와플라이는 2012년 러시아 황반동물학자 Gennady M에 의해 설명되었다.모스크바 주립대학의 Dlussky는 2900만 년 전에서 3000만 년 전 아키타니아 단계에서 독일에서 발견된 화석화된 홀로타입 노동자 출신이다.이 표본은 현재 노르트라인베스트팔렌 대학교 본대학의 퓌르 팔라옹톨로지 연구소에 소장되어 있다.Dlussky는 이 개미의 이름을 독일의 팔로엔토학자 토르스텐 와플러의 이름을 따서 "Wappler"라는 특정한 별명을 만들었다.[14]P. 와플라이의 추정 몸 길이는 14 밀리미터(0.55인치)이며, 머리는 전체 너비의 1.35배이다.눈은 작고 타원형이며, 머리 윗부분에 위치하며, 눈길이의 4배이다.하악은 머리 길이의 거의 4분의 3이다; P. 와플레는 각엽의 정점이 둥근 대신 뾰족하게 되어 P. 장뇌와 P. 잔제니와는 다르며, 편평체의 첫 부분은 두 번째 부분의 절반 길이에 불과하다.P. 와플레리가 발견되기 전, 멸종된 미르메치나개미는 오직 에오세네 퇴적물에서만 발견되었다.이것은 후기 올리고세 기간 동안 하위 가족이 여전히 유럽에 존재했음을 암시한다.[14]

생태

아치발드와 동료들은 프리오노미르멕스를 포함한 멸종된 미르메치나개미의 생활습관이 아족 내의 현존하는 개미들과 비슷했을 수도 있다고 제안했다.이 개미들은 절지동물을 먹으면서 땅바닥에서, 그리고 아마도 나무와 낮은 초목에서 먹이를 찾아다녔다.이 개미들은 식물의 과즙을 수집했을지도 모른다. 미레메시아 종은 이것을 식용으로 사용하기 때문이다.[17]일꾼들은 이 개미들이 홀로 사냥꾼이었기 때문에 먹이 공급원에 둥지 메이트를 모집하거나 페로몬 흔적을 남기지 않았을지도 모른다.노동자들은 먹이를 사냥하고 스스로 항해할 수 있도록 그들의 시각에 의존했을 것이다.[17][20]

William Morton Wheeler는 P. 장두근은 아마도 수목 둥지 종이었을 것이라고 말했다.이것은 개미가 흙에서 살지 않고 대신 나무에 둥지를 틀었다는 것을 의미한다.그는 긴 다리와 강한 발톱, 그리고 긴 만능 때문에 이렇게 추측했다; 프리오노미르멕스는 또한 먹이를 죽이는 데 가장 사용되었을 가능성이 높은 잘 발달되고 강력한 침을 장착하고, 포식자로 추측되었다.프리오노미르멕스는 낮은 고도에 있는 정글 서식지를 선호했을 수 있으며, 미르메키아보다 신체 구조가 훨씬 원시적이다.[4][6]암컷 스타일로피드는 기생충인 프리오노미르멕스 개미에게 알려졌다.[21]

참조

  1. ^ Johnson, Norman F. (19 December 2007). "Prionomyrmex Mayr, 1868". Hymenoptera Name Server version 1.5. Columbus, Ohio, USA: Ohio State University. Retrieved 4 August 2015.
  2. ^ a b c Mayr, Gustav (1868). "Die Ameisen des baltischen Bernsteins" (PDF). Beiträge zur Naturkunde Preussens Königlichen Physikalisch-Oekonomischen Gesellschaft zu Königsberg. 1: 1–102. doi:10.5281/zenodo.25852.
  3. ^ Emery, Carlo (1877). "Saggio di un ordinamento naturale dei Mirmicidei e considerazioni sulla filogenesi delle formiche" (PDF). Bullettino della Società Entomologica Italiana. 9: 67–83. doi:10.5281/zenodo.25408.
  4. ^ a b c d Wheeler, W. M. (1915). "The ants of the Baltic amber" (PDF). Schriften der Physikalisch-Okonomischen Gesellschaft zu Konigsberg. 55 (4): 56–59. doi:10.5962/bhl.title.14207.
  5. ^ Donisthorpe, Horace (1943). "A list of the type-species of the genera and subgenera of Formicidae". Annals and Magazine of Natural History. 10 (11): 617–688. doi:10.5281/zenodo.26489.
  6. ^ a b c d Brown, W. L. (1954). "Remarks on the internal phylogeny and subfamily classification of the family Formicidae". Insectes Sociaux. 1 (1): 21–31. doi:10.1007/BF02223148. S2CID 33824626.
  7. ^ a b c d e Baroni Urbani, Cesare (2000). "Rediscovery of the Baltic amber ant genus Prionomyrmex (Hymenoptera, Formicidae) and its taxonomic consequences". Eclogae Geologicae Helveticae. 93 (3): 471–480.
  8. ^ a b Clark, John S. (1934). "Notes on Australian ants, with descriptions of new species and a new genus" (PDF). Memoirs of the National Museum of Victoria. 8: 5–20. doi:10.24199/j.mmv.1934.8.01.
  9. ^ Brown, William Brown Jr.; Wilson, E.O. (1959). "The search for Nothomyrmecia" (PDF). Western Australian Naturalist. 7 (2): 25–30. Archived from the original (PDF) on 2015-11-25.
  10. ^ Dlussky, G.M; Perfilieva, K.S. (2003). "Paleogene ants of the genus Archimyrmex Cockerell, 1923 (Hymenoptera, Formicidae, Myrmeciinae)". Paleontological Journal. 37: 39–47.
  11. ^ Ward, Philip S.; Brady, Seán G. (2003). "Phylogeny and biogeography of the ant subfamily Myrmeciinae (Hymenoptera : Formicidae)" (PDF). Invertebrate Systematics. 17 (3): 361–386. doi:10.1071/IS02046.
  12. ^ Baroni Urbani, Cesare (2005). "Phylogeny and biogeography of the ant subfamily Prionomyrmecinae (Hymenoptera: Formicidae)" (PDF). Annali del Museo Civico di Storia Naturale di Genova. 96: 581–595. Archived from the original (PDF) on 2015-11-20.
  13. ^ Baroni Urbani, Cesare (2008). "Orthotaxonomy and parataxonomy of true and presumed bulldog ants (Hymenoptera, Formicidae)" (PDF). Doriana (Suppl. To Annali del Museo Civico di Storia Naturale Giacomo Doria). 8 (358): 1–10. ISSN 0417-9927.
  14. ^ a b c d e Dlussky, G.M. (2012). "New Fossil Ants of the Subfamily Myrmeciinae (Hymenoptera, Formicidae) from Germany". Paleontological Journal. 46 (3): 288–292. doi:10.1134/s0031030111050054. S2CID 83891156.
  15. ^ Harper, Douglas. "Prion". Online Etymology Dictionary.
  16. ^ Harper, Douglas. "Formica". Online Etymology Dictionary.
  17. ^ a b c d Archibald, S.B.; Cover, S. P.; Moreau, C. S. (2006). "Bulldog Ants of the Eocene Okanagan Highlands and History of the Subfamily (Hymenoptera: Formicidae: Myrmeciinae)" (PDF). Annals of the Entomological Society of America. 99 (3): 487–523. doi:10.1603/0013-8746(2006)99[487:BAOTEO]2.0.CO;2.
  18. ^ Wilson, E. O.; Hölldobler, B. (17 May 2005). "The rise of the ants: A phylogenetic and ecological explanation". Proceedings of the National Academy of Sciences. 102 (21): 7411–7414. Bibcode:2005PNAS..102.7411W. doi:10.1073/pnas.0502264102. PMC 1140440. PMID 15899976.
  19. ^ a b c d Baroni Urbani, Cesare (2002). "The Baltic amber species of Prionomyrmex (Hymenoptera, Formicidae)". Mitteilungen aus dem Geologisch-Paläontologischen Institut der Universität Hamburg. 87: 141–146.
  20. ^ Veeresh, G.K.; Mallik, B.; Viraktamath, C.A. (1990). Social insects and the environment. Leiden: E.J. Brill. p. 314. ISBN 978-90-04-09316-4.
  21. ^ Kinzelbach, Ragnar; Pohl, Hans (2001). "First record of a female stylopid (Strepsiptera: ?Myrmecolacidae) parasite of a prionomyrmecine ant (Hymenoptera: Formicidae) in Baltic amber". Insect Systematics & Evolution. 32 (2): 143–146. doi:10.1163/187631201X00092. ISSN 1399-560X.

외부 링크