This is a good article. Click here for more information.

Archimyrmex

Archimyrmex
Archimyrmex
시간 범위:중학교 에오세 PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N.
Archimyrmex wedmannae Smfmei2016 01.jpg
a.wedmannae holotype
과학적 분류 e
킹덤: 애니멀리아
망울: 절지 동물문
클래스: 살충제
순서: 막시목
패밀리: 개미과
하위 패밀리: 머메 시네아과
속: †Archimyrmex
Cockerell, 1923년
종
  • a.rostratus Cockerell, 1923년
  • Apiatnitzkyi (비아나,&해도 로시, 1957년).
  • a.smekali (로시 드 가르시아, 1981년)
  • a.wedmannae Dlussky, 2012년
동의어
  • Ameghinoia 비아나,&해도 로시, 1957년.
  • Polanskiella 로시 드 가르시아, 1983년

개미들의formicid 아과 머메 시네아과에 Archimyrmex는 멸종된 종, palaeoentomologist 시어도어 Cockerell에 의해 1923년을 설명한다.그 종 4설명한 종, Archimyrmex rostratus, Archimyrmex piatnitzkyi, Archimyrmex smekali과 Archimyrmex wedmannae을 포함하고 있다.Archimyrmex 중학교 에오세 화석의 북미 지역, 남미, 그리고 유럽에서 발견되었다 한 그룹에서 알려져 있다.그 속 처음에 subfamily 침개미아과에었으나, 후에는 머메 시네아과에 비치되어 있었습니다. 지금 현존하는 원시적인 종 불독 개미 호주 출신의 조상으로 여겨지고이다.그럼에도 불구하고 이런 어떤 부족으로, Archimyrmex은 회원국이 아니고 머메 시네아과 내에 위치 미상으로로 간주되고 있다.하지만, 일부 저자들 Archimyrmex 개미과 내에 위치 미상으로 지정해야 한다고 믿는다.이 개미들 그들의 큰 mandibles과 몸 길이에 의해, 13.230mm(이익률 0.52에 1.18에)에 이르기까지 포함할 수 있다.그들은 또한 길고 얇은 다리와 길쭉한 중체부.(흉부)과 육경을 가지고 있다.

역사와 분류

아르키미르멕스속(Archimyrmex)을 묘사했을 때, 콜로라도에 있는 그린 강 형성의 미세한 셰일 속에서의 인상으로 보존된 고독한 화석으로부터 알려졌다.이 화석은 1922년 7월 곤충학자 윌마테 포터 코크렐에 의해 우트 트레일 꼭대기에 있는 "1번 스테이션" 화석지에서 복구되었다.[1]A. 로스트라투스 홀로타입의 한 면은 현재 콜로라도 대학교 고생물학 수집소에 보관되어 있으며, 상대방은 미국 국립 박물관에 있으며, 2002년 현재 추가로 11개의 화석이 알려져 있다.[2]홀로타입은 콜로라도 대학의 항원학자 테오도르 드루 앨리슨 코크렐에 의해 처음 연구되었고, 그의 1923년 새로운 속과 종에 대한 유형 설명은 엔토믹스에 발표되었다.[3]"로스트라투스"라는 구체적인 표현은 유형 표본에서 볼 수 있는 하악물의 부리 같은 윤곽을 가리키는 것이다.[1]

Cockerell은 그 속들을 하위 가문인 Ponerinae에 넣었다.그는 Archimyrmex와 Myrmecia와 Priionomyrmex의 유사성에 주목하면서 Archimyrmex가 다른 두 제네랄 사이의 중간이 될 것을 제안했다.이 속은 1928년 포네리나에에서 미르미시나에로 이 속을 옮긴 팔색조학자 윌리엄 휠러에 의해 다시 서술되었다.이 배치는 아르키미르멕스와 프리오노미르멕스의 밀접한 유사성을 바탕으로 다시 그 속을 옮겨온 러시아 황태자학자 G.M. Dlussky와 K.S. Perfillieva가 2003년 논문까지 도전받지 않았다.[2][4][5]1957년 M.J. 비아나와 J.A.에 의해 아르헨티나 리오 피칠레우후 지역에 있는 중간 에오세네 벤타나 형성으로부터 추가 종의 화석 개미가 설명되었다.해도 로시.그들은 이 종을 아메기노니아" 피아트니츠키라는 새로운 속종으로 분류했다.아르키미르멕스와 마찬가지로 이 속은 포네리네에 처음 놓였다.이후 1981년 R.R. Snelling에 의해 Myrmeciinae로 옮겨졌다.두 번째 벤타나 형성 개미 종은 E에 의해 1981년에 설명되었다.로시 드 가르시아(Rossi de Garcia)는 P. smekali로 또 다른 새로운 속(Polanskiella)에 들어갔다.리오 리메이 지역의 벤타나 형성의 외향에서 회복된 로시 드 가르시아는 날개 정맥의 특성과 두 종류의 표본의 크기 차이 때문에 새로운 종을 "A" 피아트니츠키와 구별했다.3대생에서 나온 일련의 화석을 Dlussky와 Perfillieva가 조사했으며, 3대생과의 매우 주목할 만한 유사성을 바탕으로 아케히노리아와 "폴란스키엘라"를 주니어 동의어로 취급하면서 아르키미르멕스 휘하의 3대생성을 동의어화했다.네 번째 종인 A.웨드만네는 독일의 중간 에오세네 메셀 피트 유적지에서 발견된 화석을 바탕으로 2012년 Dlussky에 의해 묘사되었다.구체적인 비명은 Dlussky가 고생물학자인 Sonja Wedmann을 기리기 위해 선택했다.[4]

휠러는 아르키미르멕스가 하위과에 속하기 전에 어떤 개미 부족에도 자신 있게 배치할 수 없었기 때문에 개미 하위 가족인 마이르미시나에 내의 인서태 세디스('불확실한 위치'를 위한 라틴어)로 분류했다.[6]그것이 Mirmeciinae에 배치된 후에도 그것은 여전히 intertae sedis로 분류되었다.그러나 스위스 바젤대학의 체사레 바로니 우르바니(Cesare Baroni Urbani)는 포미키과(Formicae)과에 속하는 내성(intertae sedis)으로 분류했다.[7]바로니 우르바니는 개미의 성격이 한때 미르메치나이에 놓여 있던 백악기 하층 곤충 카리드리스와 비슷하지만, 지금은 아쿨레아타 하위 표층 안에 인코테아 세디스가 있다고 밝혀 그의 결정을 정당화한다.[8][9]아르키미르멕스는 히메놉테라라는 주문 내에서 다른 개미와 곤충들과도 비슷한 구조를 공유하고 있다.묘사한 종들이 포미키과의 주요 진단 특성인 Scape(안테나의 첫 번째 부분)가 길쭉하더라도 미르메치나개미의 주요 진단 특성(시나포모르페스)은 관찰할 수 없다.[7]새로운 myrmecine 화석을 묘사한 2012년 보고서는 바로니 우르바니의 발언을 무시한 채 Archibald와 동료들의 분류를 받아들였다.[4]

Archibald와 동료들에 의해 생성된 다음의 Cladogram은 하위 Myrmeciinae의 일부 개미들 사이에서 Archimyrmex의 가능한 혈전학적 위치를 보여준다; Archimyrmex가 Myrmecia의 조상일 가능성이 있다.[5][10]

머메 시네아과

Archimyrmex

미르메키아

프리오노미르멕스 잔제니

프리오노미르멕스 긴두근

마카베미르마

아비토미르멕스

이프레시오미르마

노토미르메키아

묘사

일반적으로 Archimyrmex 개인들은 직사각형이나 삼각형의 윤곽을 가진 확대된 맨더블 세트를 가진 머리 캡슐을 가지고 있다.하악물은 안쪽 여백에 치아와 의치(작은 치아)가 뒤섞여 있다.그 집게들은 긴 다리와 긴 메소소소마(mesosoma와 gaster 사이의 좁은 허리)를 가지고 있는데, 주로 윗면 프로필이 매끄럽다.쁘띠오레 구조는 복부 부분 III와 IV 사이의 수축이 거의 없거나 전혀 없는 조합으로, 속에만 고유하며 다른 미르메치나아생물과 분리된다.[4][5]

A. 피아트니츠키

A. 피아트니츠키 홀로타입

A. Piatnitzki는 3개의 표본에서 보고되며, 몸 길이는 16–18 mm(0.63–0.71 in)이다.[5]아르헨티나 뉴퀸 분지의 벤타나 형성을 통해 복원된 홀로타입은 현재 베르나르디노 리바다비아 자연과학관 팔레오엔토로지컬 컬렉션에 보존되어 있다.머리 캡슐은 약간 난형이며, 넓이보다 약간 길고 머리보다 현저하게 짧은 하악물이 길다.A. smekali와 마찬가지로, 중수종은 키의 1.7-1.8배 정도로 거대하다.다리는 길고 가늘어서 다른 종의 것과 같다.다른 종들과는 달리, A. piatnitzkyi의 petiole은 petiole이 수축된 post-petiole을 가지고 있지 않다.[5]

A. 로스트라투스

A. 로스트라투스 홀로타입

유형 표본 번호는 부품과 상대방에 대한 UC 번호 15174와 USNM 번호 69617이다. A형 로스트라투스의 암컷은 몸 길이가 13.2~15.8mm(0.52~0.62인치)로 추정되며, 중수종보다 짧고 짧은 굵은 침을 가지고 있다.[5]하악물을 제외할 때의 머리 길이는 4mm(0.16인치), 중수종은 5.3mm(0.21인치), 중간 대퇴골은 약 3.7mm(0.15인치)이다.녹강 형성의 보존 표본은 갈색이고 머리와 가스터의 윗부분은 검은색이며, 이는 미르메키아 깜둥이와 비슷하다.[1]머리 캡슐은 긴 경치 위에 있는 더듬이를 가지고 있으며, 이것은 머리의 후두 여백 가장자리를 통과한다.짧고 두꺼워진 하악물은 작은 틀니에 끼워진 여러 개의 큰 이빨을 가지고 있으며,[5] 머리 캡슐 길이의 약 50%이다.[4]경관은 길고 가늘다고 믿으며, 중종은 좁고 길다.음낭의 폭은 길이보다 크고, 다리는 눈에 띄게 길쭉하고 가늘며, 포디움(중간종과 복부를 연결하는 좁은 줄기)은 약간 볼록하다.[5]

A. 스메칼리

A. 스메칼리는 아르헨티나 벤타나 포메이션에서 되찾았다.NMW. 번호 1972/1574/9번으로 번호가 매겨진 강의형은 자연사 박물관에 소장되어 있다.[5]강의형 암컷은 몸길이가 3cm(1.2인치)로 추정되며, '상대적으로 거대하다'(키보다 1.7~1.9배밖에 되지 않는다)고 묘사되는 중족종과 타원형 모양의 게스터가 있다.다른 종에서는 볼 수 없는 꽃잎 후 복부 부분에 두드러지게 수축이 있다.헤드캡슐은 헤드캡슐의 길이 약 70%에 달하는 하악물을 가지고 있으며,[4] 각각 4~5개의 큰 이빨을 가지고 있다.더듬이는 후두부 여백보다 길고 안테나는 12개 정도로 추정된다.[5]다리는 길쭉하고 좁으며, 프로포듐은 약하게 볼록하며, 쁘띠오레에는 노드가 없다(중간종과 가스터 사이의 한 부분).A. smekali는 그 거대한 크기, 꽃잎 이후의 수축, 그리고 노드의 부재로 다른 종들과 구별될 수 있다.이전에는 이 개미가 8개의 세그먼트 더듬이를 가지고 있다고 생각되었지만, 강의형태는 7개의 세그먼트를 가지고 있다; Dlussky는 또한 Elsa Rossi de Garcia가 제공한 원래 설명과 일치하지 않는다고 언급한다.[5][11]

A. 웨드맨나

독일의 A. 웨드만네는 메셀 형성에 있는 약 23mm(0.91인치)의 단일 자느에서 설명된다.이 화석은 4700만년 된 것으로 추정된다.[4]중수종은 7.4mm(0.29인치), 머리 길이는 2.8mm(0.11인치), 경관은 3.4mm(0.13인치), 눈의 직경은 1.2mm(0.047인치), 앞면은 10.6mm(0.42인치)이다.이 종의 머리는 넓이보다 짧지만 머리 모양은 삼각형 정도로 길다.눈은 타원형이다.다른 세 종과 마찬가지로 더듬이 경관은 길고, 경관의 3분의 1이 후두부를 지나 돌출되어 있다.[4]프로필의 프로노텀은 직선적이거나 약하게 오목하며, 페티올은 노드가 없는 상태로 약하게 둥글다.프로포디움에는 작은 틀니클이 있고 약하게 볼록하며, 다리는 길다.그 개스터는 잘 발달되어 있고 긴 침이 있다.이 종은 긴 만능으로 다른 아르키미르멕스 개미와 구별될 수 있다; 쁘띠끄레의 모양은 거의 A. smekali와 같지만, 그들의 만능은 훨씬 더 짧고 중수종은 더 작다.프로포데움의 등지 표면도 더 볼록하다.[4]

참조

  1. ^ a b c Cockerell, T.D.A. (1923). "The earliest known ponerine ant". The Entomologist. 56: 51–52. doi:10.5281/zenodo.26638.
  2. ^ a b Dlussky, G.M.; Rasnitsyn, A.P. (2002). "Ants (Hymenoptera: Formicidae) of Formation Green River and some other Middle Eocene deposits of North America". Russian Entomological Journal. 11 (4): 411–436.
  3. ^ Carpenter, F. M. (1930). "The fossil ants of North America" (PDF). Bulletin of the Museum of Comparative Zoology. 70: 1–66.
  4. ^ a b c d e f g h i Dlussky, G.M. (2012). "New Fossil Ants of the Subfamily Myrmeciinae (Hymenoptera, Formicidae) from Germany". Paleontological Journal. 46 (3): 288–292. doi:10.1134/s0031030111050054. S2CID 83891156.
  5. ^ a b c d e f g h i j k Dlussky, G.M.; Perfilieva, K.S. (2003). "Paleogene ants of the genus Archimyrmex Cockerell, 1923 (Hymenoptera, Formicidae, Myrmeciinae)" (PDF). Paleontological Journal. 37 (1): 39–47.
  6. ^ Wheeler, W.M. (1928). The Social Insects: Their Origin and Evolution. New York: Harcourt, Brace and Co. p. 117. OCLC 1533756.
  7. ^ a b Baroni Urbani, Cesare (2008). "Orthotaxonomy and parataxonomy of true and presumed bulldog ants (Hymenoptera, Formicidae)" (PDF). Doriana (Suppl. To Annali del Museo Civico di Storia Naturale Giacomo Doria). 8 (358): 1–10. ISSN 0417-9927.
  8. ^ Ward, Philip S.; Brady, Seán G. (2003). "Phylogeny and biogeography of the ant subfamily Myrmeciinae (Hymenoptera : Formicidae)" (PDF). Invertebrate Systematics. 17 (3): 361–386. doi:10.1071/IS02046.
  9. ^ Grimaldi, D.; Agosti, D.; Carpenter, J. M. (1997). "New and rediscovered primitive ants (Hymenoptera, Formicidae) in Cretaceous amber from New Jersey, and their phylogenetic relationships". American Museum Novitates (3208): 1–43.
  10. ^ Archibald, S.B.; Cover, S. P.; Moreau, C. S. (2006). "Bulldog Ants of the Eocene Okanagan Highlands and History of the Subfamily (Hymenoptera: Formicidae: Myrmeciinae)" (PDF). Annals of the Entomological Society of America. 99 (3): 487–523. doi:10.1603/0013-8746(2006)99[487:BAOTEO]2.0.CO;2.
  11. ^ Rossi de Garcia, E. (1983). "Insectos fósiles en la Formación Ventana (Eoceno). Provincia de Neuquén". Revista de la Asociación Geológica Argentina. 38 (1): 17–23. ISSN 0004-4822.

외부 링크