피토스
Pithos| 피토스 | |
|---|---|
 | |
 | |
| 재료. | 세라믹스 |
| 크기 | 대략 사람 크기, 어떤 것은 더 크고 어떤 것은 더 작습니다. |
| 쓰기 | 때때로 식별 마크가 새겨져 있다. |
| 창조했다 | 신석기 시대, 청동기 시대, 철기 시대 |
| 발견된 | 대규모 관리 센터에서 가장 빈번하게 사용 |
| 현재 위치 | 지중해 주변 |
Pithos(/ppθss/,[1] 그리스어: ίςςςςς, 복수: pithoi ιιιιιιιιιι the the)는 대형 저장 용기의 그리스[2][3] 이름입니다.신석기 시대, 청동기 시대, 이후 철기 시대에 지중해에 접해 있던 문명들 사이에서 사용된 컨테이너에 영어 용어가 적용되었다.피토이는 주로 액체나 곡물을 대량 보관하는 데 사용되었으며, 최근의 드럼통, 통, 통에 버금가는 것이었습니다.그 이름은 다른 언어에서는 달랐다. 예를 들어 히타이트인들은 가혹한-을 사용했다.[4]
둘째, 폐기된 pithoi는 다른 용도로 사용되었습니다.일부 시대의 도자기 욕조처럼, 비토의 크기가 그것을 편리한 관으로 만들었다.미케네와 크레타의 중간 헬라딕 매장에서는 때때로 매장된 사람의 뼈가 피토이에 놓였다.고대 이베리아 문화 엘 아르가르는 B기 (기원전 1500–1300)에 관으로 피토이를 사용했습니다.
겉모습과 재질은 거의 동일했다.남자 정도의 높이의 도자기 항아리, 서 있는 받침대, 옆면이 거의 곧거나 너그럽게 구부러져 있는 것, 그리고 뚜껑이 있는 큰 입.
이 크기의 항아리는 개인이 다룰 수 없었다. 특히 꽉 차 있을 때는 더욱 그랬다.다양한 숫자의 손잡이, 러그, 또는 이들의 조합으로 크레인으로 병을 들어올리는 데 사용되는 일종의 마구를 구입하게 되었다.
피토이는 지중해 전역에서 제조, 수출 또는 수입되었다.청동기시대 궁궐 경제에서 가장 많이 사용된 것은 술, 올리브유, 각종 채소류 등을 보관하거나 운반하여 궁궐 행정에 의해 서민들에게 배급하는 데 사용되었다.결과적으로, 서양의 고전 고고학자들이 크레타의 미노스 궁전과 그리스 본토의 미케네 궁전의 발굴로 발견된 항아리를 의미하기 위해 이 용어를 채택했을 때, 그들은 현대 대중들에게 pithoi로 알려지게 되었다.
이 용어는 이제 모든 [5]문화에서 온 저장 항아리를 가리키는 일반적인 단어로 영어로 채택되었습니다.이 보편성과 함께 작은 피토이를 다른 종류의 도자기와 구별하는 문제가 생겼다.많은 도자기는 쉽게 분류할 수 있는 모양이 아니다.운반이나 보관에 사용했다면 궁궐의 크기는 아니지만 다른 형태와 잘 어울리더라도 피토이(pitoi)라고 불렸을 것이다.고전적인 도기와 고전적인 도기의 조화는 오랫동안 고전 고고학의 문제가 되어왔다.
어원학
피토스는 고전과 미케네의 두 가지 조화되지 않는 파생어를 가지고 있다.한편으로,[6] 그것은 호메로스의 작품까지 거슬러 올라가는 그리스 철기 시대의 잘 알려진 단어였다.Julius Pokorny와 다른 전문 언어학자들은 인도유럽조어 bhidh-, "container"에서 파생된 것을 개발했는데, 이는 언어 변화의 모든 규칙을 따랐고, 게다가 영어가 "재정"[7]을 얻는 라틴어 fiscus, "purse"와 관련이 있었다.실제 파생상품과 상관없이 피토스는 분명 경제상품을 대량으로 포함하는 큰 지갑으로 보인다.그 유래는 우아하고, 선사시대 그리스로 거슬러 올라갔을 것이라고 생각되었고, 오이코스, "집"과 함께 그 자리를 차지했고, 경제라는 원어인 "집" 등이 있었다.그 당시 그리스어와 라틴어는 인도유럽조어 이외의 공통조상을 가지고 있었던 것으로 믿어졌습니다.
Pokorny의 서사전과 동시에 Linear B가 최초로 해독되었고 그리스어와 라틴어가 모두 비슷하지 않다는 다양한 분석이 제기되었다.라틴어 발전이 그리스어와 필연적으로 유사하다는 것을 증명할 필요는 없었다.bh-가 라틴어로 f-가 되면 그리스어로 f-가 될 필요는 없다.
필로스와 미케네의 청동기 기록에는 이데오그램 203으로 표기된 qe-to로 나타나도록 제안되었는데, 이 그림은 크노소스 비토이와 매우 비슷하지만 더 작은 도자기에 필적할 만하다.이상하게도 피토이의 주요 발견지인 크노소스에서는 발견되지 않았다.그것은 주로 와인을 저장할 것이라는 가정하에 베넷의 시스템에 WINE JAR로 적시되어 있었다.선형 B에서 미케네 그리스어를 재구성하는 규칙에 따르면, qe-to는 *ghedh-의w "베이스"에서 qethosu 또는 qethos를u 옮겨 쓴 것이어야 한다.후자는 일부 인도-유럽어족의 뿌리와 비슷하지만 어느 쪽과도 의미 있는 관계가 없다.Ventris와 Chadwick은 qe-to가 pithos가 아니라 작은 배이거나 pithos가 Aryballos, Lekythos와 같은 외국 차용품임을 시사한다.크레타 비토스는 미케네 그리스어에서 언급된 것들보다 수백 년 앞서 있다. 게다가, 많은 비토들은 선형 A의 한 두 줄로 새겨져 있다.아마도 pithos는 선형 A 단어에서 유래했을 것이다.Ventris와 Chadwick은 Fiscus가 반드시 pithos와 관련되는 것을 배제하지 않고, 만약 그것이 파생된 것이라면, 그 과정은 [8]이전에 생각했던 것보다 더 복잡하다고 지적한다.
설계.
보관소
2003년에 John Younger에 의해 수행된 연구는 컴퓨터 프로그램 "vase"를 사용하여 LM I pithos의 최대 용량(카탈로그 번호 ZA Zb 3)을 계산했습니다.프로그램에서는 컴퓨터 화면에 프로필을 그리고 매개 변수를 입력해야 했습니다.젊은 사용 높이—이 경우 1.7m(5.6ft)였습니다."바세"는 996리터를 계산했는데, 이는 약간 너무 큰 수치입니다.[9] 외부 차원에 기초했기 때문입니다.
순수한 물의 밀도, 리터당 1kg에서 전체 피토 함량은 약 1톤에 달합니다.게다가, 선택된 pithos는 가장 큰 것 중 하나가 아니었다.Ventris와 Chadwick이 언급한 다른 피토이들에 대한 유사한 연구에서 그는 2톤이 넘는 풀 웨이트로 1430.5리터, 1377.5리터, 1334.7리터 등의 용적을 얻었다.건조 제품은 밀도가 훨씬 낮지만, 절반의 밀도인 약 1톤의 무게조차, 간단한 리프트를 작동시킬 수 있을 만큼 충분한 수의 구매를 얻을 수 없는 개인 또는 개인 팀에 의한 취급 작업을 훨씬 능가합니다.
물리적 관점에서 적어도 이러한 멀티톤 피토이에게 있어서, J. L. Stokes는 그것들이[10] "일반적으로 땅속에 전부 또는 부분적으로 가라앉아 있는 조립 불가능한 가구"라는 관점이 가장 정확할 것이다.현재 크노소스에는 창고 등 통로에 빈 피토이가 몇 개 놓여 있다.이것은 표시 규칙입니다.그들이 어두컴컴한 복도를 심각하게 방해했을 것이라는 사실 외에는, 비계를 통해서만 접근할 수 있었을 것이다.그것들은 원래 창고의 구덩이에 놓여있었을 것이다. 다만 더 작고 접근하기 쉬운 창고를 제외하고는 말이다.안정성에 대한 질문도 있다.단지 몇 개만이 안정된 통 모양을 하고 있었다.
고고학적 증거에서 알 수 있듯이 큰 비토이가 창고의 바닥에 가라앉았다면, 그 무게와 부피가 어떻게 그곳으로 옮겨졌는지에 대한 의문을 제기한다.증거가 없는 트랙과 크레인의 광범위한 장치를 제외하고 전체 요점을 다루는 것은 어려울 것 같습니다.아마도 그것들은 빈 채로 가져와 제자리에 놓여진 다음 작은 피토이에서 양동이 모양의 도자기 몇 개로 채워졌을 것이다.
배송.
큰 pithoi를 취급하는 문제도 출하 문제를 제기하고 있습니다.그러나 청동기시대 상선의 난파선에는 큰 피토이가 없다.최근 청동기 후기 울루부룬에서 난파된 선박의 선적을 조사한 결과, 린은 3.5t의 10피토이, 물의 [11]밀도 정도의 액체로 채워지면 0.35t의 화물을 포함해 약 20t의 화물이 있다고 가정했다.피토이호는 10톤의 구리괴인 주요 화물이 아니었다.그 배는 1미터의 외풍으로 짐을 쉽게 운반했다.피토이는 총 질량이 2.7톤으로 비교적 가벼웠다.모든 것이 액체를 담고 있는 것은 아닙니다.몇 개는 훌륭한 도자기가 들어 있는 최초의 포장 상자였습니다.뚜껑 파편도 발견됐다.
두 개의 피토이를 제외한 모든 피토이의 빈 무게를 구했다.Pithos KW 255는 8개 중 가장 높은 120.25kg의 빈 무게에서 293L의 추정 체적을 얻도록 모델링할 수 있다.가장 낮은 공허 중량인 250KW는 43kg이었다.용량과 빈 중량 사이에 정비례한다고 가정할 때, 최소 용량은 약 105리터입니다.난파선의 대략적인 데이터를 보면 실제로는 피토이가 선적되었지만 용량이 훨씬 작은 것만 선적되었음을 알 수 있습니다.울루부룬의 피토이는 액체로 가득 차있다면 수동으로 다루기에는 여전히 너무 무거웠을 것이다.컨테이너의 상당한 무게를 포함하여, 총 중량은 150 - 420 kg으로 추정할 수 있습니다.배로 끌고 가서 선착장으로 내려가는 장비가 사용되었음에 틀림없다.
터키 남서부 해안의 셰이탄 데레시(악마의 크릭) 앞바다에서 발생한 청동기시대 소형 화물선의 난파선에도 3개의 "끈 손잡이"와 4개의 "원추형" 형태의 "[12]핸들리스"가 실려 있었다.주요 화물은 그것들과 다른 도자기들이었다.pithoi의 내용은 알 수 없습니다.손잡이는 입의 양쪽에 약간 위로 돌출된 두 개의 평행한 고리입니다.그 꽃병들은 현재 보드럼 수중 고고학 박물관에 있다.
대부분의 피토이 치수는 크기가 같다.키는 0.9m, 몸 높이는 0.84m다.크노소스의 큰 피토이와 모양은 대략 비슷하며, 몸에 비해 입은 작다.높이는 크노소스의 약 50%입니다.
키에 대한 용량 의존성은 1세기 엔지니어 Heron이 대략적으로 제시했습니다.그는 모두 "헤론의 공식"이라고 불리는 많은 공식들을 만들었다.도자기에 관한 한, 그는 항아리를 구상체와 피토이드로 나누었는데, 모든 큰 것은 후자의 유형으로, 이전에 행해진 작품에서 이 분류를 취하여 아르키메데스의 저작에 등장했다.그는 피토스나 암포라가 될 수 있는 피토이드의 부피는 높이의 곱의 11/14와 최소 지름과 최대 지름의 제곱 평균을 나타내는 숫자에 의존한다고 주장한다.
이 공식은 어떤 기하학적 도형을 나타내는지에 대해 논란이 있어 왔다.이 원고는 최소 지름과 최대 지름의 평균 제곱을 제공한다.Vodolazhskaya는 정사각형의 평균을 대신 사용할 경우, 공식이 잘린 회전 포물체에 적용된다고 지적한다.그녀는 원고가 훼손되었다고 [13]주장한다.
헤론 공식의 어느 버전에 따르면, 만약 높이와 직경이 비례적으로 변화한다면, 높이의 변화는 높이의 변화 비율의 세제곱에 기초한 부피의 변화를 야기해야 한다. 즉, 높이가 두 배로 증가할 때 직경이 두 배로 증가한다면, 결과 부피는 이전 부피의 8배가 되어야 한다.둘 중 하나야
Younger는 관련된 [9]볼륨과 함께 여러 높이의 냄비를 제공합니다.높이가 48cm인 가장 작은 것은 40.6리터입니다.높이가 3.542~170cm의 배수로 증가하면 부피는 3.542 즉 44.438의 배수로 증가해야 하며, 이는 1804L가 됩니다.그러나 170cm 냄비의 용량은 996으로 큐브를 사용하여 추정된 양의 절반이며, 이는 일반적으로 Younger가 높이를 나열하는 여러 냄비에 해당됩니다.2.53의 지수는 용량 증가를 추정합니다. 이는 적어도 이러한 화병의 경우 도공들이 지름과 높이 사이의 동일한 비율을 유지하기 위해 지름을 더하지 않았음을 의미합니다. 더 큰 화병은 더 얇아졌습니다.
Younger의 데이터가 일반적인 진실을 반영하는 것으로 간주할 수 있는 경우, Sheytan Deresi의 꽃병은 40.6보다 1.8752.53(4.91배) 큰 용량을 가져야 합니다. 여기서 1.875는 90/48입니다.따라서 용량은 4.91 x 40.6 = 약 200l이며, 물이 함량인 경우 440파운드이다.또한 이 피토이는 장비 없이 취급하기에는 너무 커서 홀드의 갑판을 강화해야 할 수도 있습니다.어떤 종류의 고정식 발판은 재난이 발생했다는 것을 제외하고 화물이 비참한 결과로 이동하는 것을 막기 위해 설계되었을 것이다.
중량 및 측정
모든 고대 문명은 상품의 유통에 광범위하게 사용된 도량형을 가지고 있었다.오늘날에도 그렇지만, 그 기준은 법으로 정해져 있다.그들의 집행은 정부의 기능이었다.도기는 유통되는 물품의 용기로서 특정한 목적을 위해 계획된 용량으로 설계되었으며, 이것이 도기가 고고학에서 시대의 지표로서 매우 유용한 이유이며, 표준 활자를 발견할 수 있는 이유이다.
청동기시대 물품의 모든 기록은 의도적으로 도자기 보관과 선박의 종류, 용량, 내용물을 언급하고 있다.벤트리스와 채드윅은 미케네 그리스어로 된 문서의 많은 부분을 수량화 가능한 척도에 할애했다.그들과 다른 사람들은 미케네 그리스 건조 단위를 96리터, 습식 단위를 36리터로 정의할 수 있었다.
John Younger는 여러 저장 피토이를 포함하여 알려진 300개의 항아리의 용량으로 미케네 습식 및 건조 단위(96.1 L 및 28.8 L, resp.)를 계산했다.그는 볼륨을 이 [9]단위들의 정수 또는 반정수 배수에 할당하려고 했습니다.
데코
일부 비토이는 제사나 매장용으로도 사용되었다.그 비토이의 장식은 운반이나 창고 보관에 사용되는 것과 크게 달랐다.장식은 용도에 맞게 사용되었을 것이다.
해상 수송용으로 설계된 비토이는 일반적으로 장식이 되어 있지 않았다.창고에 보관되어 있었던 게 틀림없어요.
그러나 스토리지 pithoi는 주거 및 관리 위치에서 볼 수 있습니다.목과 어깨는 전체적으로 장식이 되어 있어 부분적으로 지하의 위치와 일치합니다.모든 큰 비토이는 두꺼운 점토로 이루어진 둘레 띠를 특징으로 하여 비토 단면이 서로 내려지고 [14]융합되는 접합부를 강화하였다.
상체에 걸쳐 띠 모양으로 솟아오른 것을 반복적인 원주 패턴으로 확장하여 처음에는 절개 또는 스탬프로 새긴 다음, 아직 신선한 [15]점토일 때 비토 몸체에 물개 모양의 롤러를 감습니다.몇몇 일반적인 주제는 나선형, 굽이굽이, 파도이다.부조된 물결은 느슨한 밧줄의 모습을 보여주며, 그것이 의도된 것이었는지는 논란의 여지가 있다.느슨한 밧줄은 아무것도 들어 올리지 않는다.게다가, 들어올리기 위해 피토스의 목에 밧줄을 감으면 목에 무게가 집중되어 아마 부러질 것이다.여러 개의 러그, 루프 및 핸들은 리프팅을 위해 무게를 분산하기 위한 일종의 하니스를 사용했음을 나타냅니다.이러한 밧줄 같은 패턴의 물결은, 도공의 가능한 의도와는 무관하게, 실제 밧줄이 물리적으로 그들에게 인상을 주기 위해 사용되었는지, 아니면 단지 시각적으로 밧줄과 비슷하도록 의도된 것인지에 대한 특정한 의미의 모호성과 함께, "로프 패턴" 또는 "로프 장식"이라고 불리고 있습니다.
만약 피토가 눈에 띄는 위치에 설 수 있을 정도로 작다면, 밴드는 체크보드나 쉐브론과 같은 다색 기하학적 패턴이나 페인트칠된 패널이나 밴드 장면으로 더 세분화되었습니다.이 장면들은 다른 화분에 비해 결코 뒤지지 않는다; 사실, 표면이 더 넓을수록 더 디테일이 가능했다.
「 」를 참조해 주세요.
메모들
- ^ "pithos". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (가입 또는 참여기관 회원가입 필요)
- ^ 리델, 헨리 조지, 스콧, 로버트, 페르세우스 프로젝트의 그리스 영어 어휘집.
- ^ "πίθος". Dictionary of Standard Modern Greek (in Greek). Center for the Greek Language.
- ^ Puhvel, Jaan (1991). "harsi-". Hittite Etymological Dictionary. Trends in Linguistics Documentation 5. Vol. 3 Words beginning with H. The Hague: Mouton de Gruyter.
- ^ "pithos". Webster's Third International Dictionary.
- ^ Henry George Liddell; Robert Scott (1940). "πίθος". A Greek-English Lexicon. Revised and augmented throughout by Sir Henry Stuart Jones with the assistance of Roderick McKenzie. Oxford: Clarendon Press.
- ^ "bhidh". Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. Bern: Francke. 1959. p. 153.
- ^ Ventris, Michael; Chadwick, John (1973). Documents in Mycenaean Greek (2nd ed.). Cambridge: University Press. pp. 324, 327, 493, 494, 577.
- ^ a b c 를 클릭합니다Younger, John G. (2003), "Calculating Vessel Volumes", in Foster, Karen Polinger; Laffineur, Robert (eds.), Metron. Measuring the Aegean Bronze Age (PDF), Aegaeum 24, Liège and Austin: Université de Liège, pp. 491–92.
- ^ 스톡스 1905-1906년, 페이지 71
- ^ Lin, Shih-Han Samuel (2003), Lading of the Late Bronze Age Ship at Uluburun (Thesis) (PDF), Department of Anthropology, Texas A&M University, pp. iii, 162–185, archived from the original (PDF) on 2010-07-28, retrieved 2012-06-23
- ^ Catsambis, Alexis (2008), The Bronze Age Shipwreck at Sheytan Deresi (thesis) (PDF), Department of Anthropology, Texas A&M University
- ^ Vodolazhskaya, Larisa (2008), "Reconstruction of Heron's formulas for calculating the volume of vessels", in Posluschny, Axel; Lambers, Karsten; Herzog, Imela (eds.), Layers of Perception. Proceedings of the 35th International Conference on Computer Applications and Quantitative Methods in Archaeology (CAA), Berlin, April 2–6, 2007. (PDF), Kolloquien zur Vor- und Frühgeschichte, Bd. 10, Berlin: Habelt; Propylaeum-DOC, pp. 1–7
- ^ Stokes 1905-1906, 페이지 71
- ^ Stokes 1905-1906, 페이지 72
레퍼런스
- Stokes, JL (1905–1906). "Pithos-fragments from Cameiros". The Annual of the British School at Athens. 12.
외부 링크
Wikimedia Commons의 Pithoi 관련 미디어
- "Pottery Shapes" (PDF). The Texas Foundation for Archaeological & Historical Research. 2009.
- 파블로페트리 수중도시 발굴에서 발견된 피토스 선박 2척(유튜브의 BBC 프로그램) - ([35:53])이 배는 발굴되고 재건되며 크레타에서의 용도와 유래에 대해 설명된다.
