우리집 (신발)
Our Gang (novel) |
.jpg) 초판 | |
| 작가. | 필립 로스 |
|---|---|
| 나라 | 미국 |
| 언어 | 영어 |
| 출판인 | 랜덤 하우스 |
발행일자 | 1971 |
| 미디어 타입 | 인쇄(하드커버) |
| 페이지 | 200 |
| ISBN | 978-0394478869 |
| OCLC | 190674 |
| 선행 | 포트노이 불만 사항 |
| 이어서 | 위대한 미국 소설 |
'우리 갱'은 필립 로스의 다섯 번째 소설이다.전작 '포트노이의 불만'에서 확연히 벗어난 '우리 갱'은 벽장 드라마 형식으로 쓴 정치 풍자다.리처드 닉슨 당시 대통령의 캐리커처인 "트릭 E. 딕슨"의 캐릭터에 초점을 맞춘 이 책은 닉슨의 실제 인용에서 힌트를 얻었다.
개인적이고 종교적인 믿음에서 나는 낙태가 용납될 수 없는 형태의 인구 통제라고 생각한다.게다가 제한 없는 낙태 정책, 즉 온디맨드 낙태는 아직 태어나지 않은 사람의 삶을 포함한 인간의 존엄성에 대한 제 개인적인 믿음과 맞설 수 없습니다.태어나지 않은 사람들은 법으로 인정받고 유엔이 설명하는 원칙에서도 인정받는 권리를 확실히 가지고 있기 때문입니다.
Roth는 Nixon이 William Calley의 출소를 [1]명령한 같은 주에 이 발언을 함으로써 Our Gang을 쓰도록 영감을 받았다.이 책은 전적으로 대화로 쓰여져 있기 때문에, 로스는 딕슨이 말할 때 "귀여운 미소"와 같은 무대 지시를 사용한다.
요약
그 책은 여섯 장이다.제1장의 제목은 "트릭이 곤경에 처한 시민을 위로한다"이다.이 장에서 문제의 시민은 윌리엄 칼리가 마이라이에서 22명의 베트남 주민을 살해한 것에 대해 우려하고 있지만, "칼리 경위가 낙태를 저질렀을 가능성 때문에 심각하게 고민하고 있다."이 장에서 딕슨은 칼리가 임신한 여성을 살해했을지도 모른다는 생각을 옹호하며, 많은 요소를 다루고 있다; 만약 그 임산부가 "보여주고" 있었다면, 만약 칼리가 그녀와 의사소통을 할 수 있었을지, 만약 그가 정말로 그녀가 임신했다는 것을 알았다면, 그 여성이 캘리에게 낙태를 요청했는지 여부 등.Trick E. Dixon은 시민들이 Calley가 자신의 의사에 반하여 낙태를 할 수 있었는지 묻기 전까지 잘 변호하고, Dixon은 다음과 같은 대답을 하는데, 이는 그의 변호사로서의 배경과 그의 단정하기 어려운 본성을 반영해야 한다.
음, 물론, 그건 매우 불확실한 질문이죠, 그렇지 않나요?우리 변호사들이 말하는 소위 가상의 사건이죠, 안 그래요?기억하실지 모르겠지만, 저희는 우선 마이라이의 도랑에 임신한 여성이 있다고 가정하고 있을 뿐입니다.그 도랑에 임신한 여성이 "없었다"고 가정해 봅시다.사실, 모든 증거로 보아 그런 것 같습니다.그리고 나서 우리는 완전히 학문적인 토론에 참여하게 된다.
2장에서 딕슨은 "Ticky have a press conference"라는 제목의 기자들의 질문에 각자의 성격에 맞는 이름으로 응대한다.기자들의 이름은 애슬릭 씨(그의 이름처럼 대통령에게 "흡입"), 대담한 씨(탐구 저널리즘 스타일로 더 과감한 제안을 하는 사람), 존경심 있는 씨(일부 동포들에 비해 다소 온순하게 행동하는 사람), 대담한 사람(대담한 사람)로 불린다.딕슨 대통령은 순수한 정치적 이유로 태어나지 않은 사람들에게 투표권을 주고 있을 수도 있다.매체에 흔히 '매력적인' 것으로 정형화된 전형적인 여성 리포터인 차밍 씨, 실용 씨(상황의 정치가 아니라 언제, 얼마나 많은 상황에 관심이 있다)
이때부터 로스는 닉슨과 그의 내각, 특히 헨리 키신저(고급 코치)와 스피로 애그뉴(부사장)를 풍자하며, 트리키가 성관계를 지지한다는 것을 부인하면서 보이스카우트 그룹이 워싱턴 D.C.에서 폭동을 일으키도록 자극한다.트리키는 야구 선수 커트 플러드와 덴마크 국가에게 책임을 돌리려 하고, 그 과정에서 코펜하겐 시를 말살하는 데 성공했습니다.그의 윗입술 땀샘을 제거하는 수술 후, 그는 태아 상태의 시신인 물이 가득 찬 거대한 가방에 빠져 결국 암살당한다.트리키는 악마 자리를 위해 사탄에 대항하는 캠페인을 벌이며 지옥에서 소설을 끝낸다.
접수처
뉴욕 타임즈에서 드와이트 맥도널드는 이 책을 "억지스럽고, 불공평하고, 맛이 없고, 불안하고, 논리적이고, 거칠고, 그리고 매우 재미있다" 그리고 "간단히 걸작"[2]이라고 묘사했다.반면 뉴 리퍼블릭은 이 소설을 맥버드에 비유하면서 "지루하고 끔찍하다"[3]고 평했다.
닉슨 자신도 이 책을 그의 참모총장 H. R. 홀더먼과 논의했는데, 홀더먼은 이 책을 "말도 안되고" "아프다"고 말했다.그들의 대화는 닉슨의 백악관 [4]테이프에 보존되었다.
레퍼런스
- ^ Clemons, Walter (November 8, 1971). "Joking in the Square". Newsweek.
- ^ Macdonald, Dwight (November 7, 1971). "Our Gang". The New York Times. Retrieved November 15, 2017.
- ^ "Our Gang". The New Republic. 6 November 1971. Retrieved 27 October 2018.
- ^ Wiener, Jon (January 25, 2014). "When Nixon asked Haldeman about Philip Roth". Los Angeles Review of Books. Retrieved April 12, 2021.
