오리온 상관 이론

Orion correlation theory
오리온 상관 이론의 중심 테닛의 표현: 기자 피라미드의 윤곽이 오리온 띠의 별들 사진 위에 겹쳐져 있다.

오리온 상관관계 이론(또는 기자-오리온 상관관계 이론)[1]대체 이집트학에서 가장 중요한 이론이다.

기자 피라미드 단지의 3대 피라미드 위치와 오리온자리 오리온 벨트의 위치 사이에는 상관관계가 있으며, 이러한 상관관계는 기자 피라미드 단지의 원래 건설자들이 의도한 것과 같은 것이라고 단언한다. 오리온의 별들은 고대 이집트인들이 재탄생과 사후세계의 신 오시리스와 연관되어 있었다.[2][3][4] 이론의 버전에 따라 추가 피라미드를 포함시켜 오리온자리 그림을 완성할 수 있고, 나일강을 포함시켜 은하수와 일치시킬 수 있다. 이 이론은 1989년 《이집트학 토론》 제13권에 처음 발표되었다. 이 영화는 1994년 베스트셀러 오리온 미스터리뿐 아니라 BBC 다큐멘터리 '위대한 피라미드([5]The Great Pyramid: 별들로 가는 관문 (1994년 2월), 그리고 몇몇 뉴에이지 책에 등장한다.[6][7]

역사

오리온 상관관계 이론은 로버트 바우발(Robert Bauval)에 의해 제시되었으며, 오리온의 허리띠를 구성하는 별 중에서 가장 어슴푸레하고 가장 서쪽에 있는 민타카(Mintaka)가 다른 별들과 약간 상쇄되었다고 언급했다. 그 후 바우발은 오리온 허리띠에 있는 세 개의 주요 별들의 배치와 기자 피라미드 단지에 있는 세 개의 주요 피라미드의 배치 사이를 연결시켰다. 그는 1989년에 이 아이디어를 <이집트학 토론> 제13권에 발표했다. 이 생각은 바우발이 애드리안 길버트(The Orion Gilbert, 1994), 그레이엄 핸콕(Kaister of Genesis, 1996)과 공동으로 그들의 별도 출판물에 더 상세히 설명되어 왔다. 이론의 근거는 기자 고원에 있는 세 개의 주요 고대 이집트 피라미드의 상대적 위치가 기원전 10,000년에 나타난 것과 같이 오리온의 띠를 구성하는 오리온자리에 있는 세 별들의 상대적 위치와 디자인에 의해 연관되었다는 명제에 관한 것이다.

기자 피라미드와 오리온의 정렬에 관한 그들의 초기 아이디어는 "...세 피라미드는 오리온 허리띠의 세 별의 지상 지도였다"[8][9]이다. 이 작품들에 따르면, 대 스핑크스는 기원전 1만 500년(상부 구석기)에 건설되었으며, 사자 모양은 레오 별자리에 대한 결정적인 언급으로 유지되고 있다. 나아가 스핑크스, 기자 피라미드, 나일강의 지상에 상대적인 방향과 처리는 각각 레오, 오리온(특히 오리온 벨트), 은하수의 별자리를 정확하게 반영하거나 '지도'하는 것으로 내세운다. 핸콕이 1998년작 <화성 미스터리[10]>(바우발과 공동 저술)에서 밝힌 바와 같이,

...우리는 기자의 지상에서 3개의 피라미드와 스핑크스의 형태로 '얼음'된 별들의 패턴이 천문학적 '레오 시대'(즉, 레오 시대) 때 춘분 일출의 순간을 바라보면서 오리온과 레오의 별자리 배치를 나타낸다는 실질적인 증거를 가지고 입증해 왔다. 춘분(春分)에 태양이 레오에 의해 "흥분"된 시대) 모든 시대와 마찬가지로 이것은 2,160년의 기간이었다. 그것은 일반적으로 기원전 10,970년과 8810년의 그레고리력으로 계산된다.[10]

약 12,500년 전으로 거슬러 올라가는 암시는 핸콕이 지금은 사라졌지만 대부분의 그의 작품들을 통해 주장했던 시대여서 핸콕은 이 시대는 세계적으로 알려진 고대 문명의 발전에 영향을 미치고 형성되었다. 이집트학고고학에서는 기자의 피라미드가 제4왕조 시대(기원전[11] 3천년)에 건설되었다는 증거가 가능한 반면, 대 스핑크스의 정확한 연대는 여전히 불분명하다고 주장한다. 핸콕은 현재의 피라미드에 대한 연대기적 증거에 대해 이의를 제기하지 않고, 대신에 오리온 상관관계 이론이 그들이 그러한 방향을 지향하고 있다고 주장하기 때문에, 그것들이 현재의 기념물들이 건설되기 약 8천년 전으로 거슬러 올라간 장소들의 건축적 진화였을지도 모른다고 주장한다.히치는, 암묵적으로, 피라미드의 건축가들에게 전해지지 않았을지도 모르는 천문학적, 수학적, 역사적 지식의 영향에 대한 추가적인 증거를 제공한다.

비평

제안된 상관관계의 중요성에 대해 핸콕, 바우발, 앤서니 웨스트 등이 제기한 주장은 사이비고학의 한 형태로 설명되어 왔다.[12]

이 중에는 로스앤젤레스 그리피스 천문대에드 크루프와 남아프리카 케이프타운 대학토니 페어럴이라는 두 천문학자의 비평도 있다. 크럽과 페어럴은 플라네타리움 장비를 이용해 핸콕, 바우발 등이 인용한 시대 오리온 벨트의 정렬과 북쪽 사이의 각도를 독자적으로 조사했다. (오늘날이나 기원전 3천년기에 본 각도와는 다른데, 이는 분수의 경과 때문이다.) 그들은 그 각도가 오리온 상관관계 이론에서 바우발과 핸콕이 존재한다고 생각하는 '완벽한 일치'와는 다소 다르다는 것을 발견했다. 피라미드에 의해 형성된 38도 각도와 비교하여, 그들은 행성리움 측정 당 47-50도를 추정한다.[13]

크루프는 3개의 피라미드에 의해 형성된 약간 구부러진 선이 북쪽을 향해 일탈된 반면, 오리온의 허리띠 선에 있는 약간의 '꼬임'은 남쪽을 향해 변형된 것이며, 하나 또는 다른 하나를 맞추려면 거꾸로 뒤집어져야 한다고 지적했다.[14] 실제로 피라미드의 지도가 뒤집혔다는 사실을 밝히지 않은 채 피라미드와 오리온의 이미지를 비교한 [15]바우발과 길버트(오리온 미스터리)의 원작에서 이렇게 했다.[16] 크룹과 Fairall 그들의 언쟁으로 스핑크스 레오의 별자리를 나타낼 수 있도록 되어 있다는 것을 나일 강(그"은하수")건너 편에 위치한 피라미드에서("오리온")[13][14]어떤 경우에는 춘분에는 10,500기원전은 처녀 자리와지 않Leo,[13]고는 점에서 constell해야 한다는 등 다른 문제들을 찾는다.의 ations 조디악 킬러는 메소포타미아에서 유래했으며 훨씬 후기 그라코-로마 시대까지 이집트에서 전혀 알려지지 않았다.[16] 에드 크루프는 BBC 다큐멘터리 아틀란티스 리바이벌(1999년)에서 이런 '상향' 발언을 반복했다.

방송표준위원회(영국)의 판결에서 위원회는 영국 BBC 다큐멘터리 아틀란티스 리바이벌에서 지도가 거꾸로 놓여 있다는 크루프의 진술이 바우발의 촬영적 대응도 포함하지 않은 채 '부당하게' 제시된 것이라고 로버트 바우벌의 손을 들어줬다.[1] 2000년 12월 14일 상영된 다큐멘터리 '아틀란티스 리바이벌 어게인'의 수정판에는 바우발과 핸콕이 크루프의 진술에 대해 촬영된 반응이 포함됐다.

레오와 스핑크스

대 스핑크스는 사람의 얼굴과 사자의 몸을 가진 거대한 조각상이다. 주변의 석회암 암반으로 조각된 이 석회암 암반은 길이 57m(187ft), 폭 6m(20ft), 높이 20m(66ft)로 세계에서 가장 큰 단석상이다. 스핑크스 대왕상은 세계에서 가장 크고 오래된 조각상 중 하나이지만, 얼굴에 대한 실제의 모델, 언제, 왜 지어졌는지, 그리고 누구에 의해 누가 지어졌는지와 같은 기본적인 사실들이 논의되고 있다. 이 질문들은 집합적으로 "스핑크스의 잔소리"라는 제목을 얻었는데, 이것은 그리스어 이름인 "스핑크스의 잔소리"에 대한 끄덕임이다.

대 스핑크스는 이집트 학자들에게 흔히 건축가로서도 인정받는 카프레 왕(Helenised version of helenes of his name, Chephren)[17]의 닮은꼴을 나타내는 것으로 받아들여지고 있다. 이것은 건설의 시간을 기원전 2520년에서 2494년 사이에 놓이게 할 것이다. 카프레에게 증명할 수 있는 제한된 증거가 모호하기 때문에 스핑크스를 누가 언제 만들었는가에 대한 생각이 계속 논쟁의 대상이 되고 있다. 바우발과 핸콕이 오리온상관설을 뒷받침하기 위해 내세운 주장은 기원전 1만500년 대 스핑크스의 건설이 시작됐다는 것, 스핑크스의 사자모양이 레오 별자리의 결정적인 언급이라는 것, 스핑크스와 기자 피라미드 복합체, 나일강의 배치와 방향이 정확하다는 것이다. 각각 레오, 오리온자리(특히 오리온 띠), 은하수의 별자리를 반사 또는 "지도"한다.[18]

기원전 10,500년의 날짜를 택한 것은 점성술시대레오였을 때와 그 별자리가 스핑크스 바로 동쪽에서 춘분일에 솟아오른 가 이 라는 것을 그들이 주장하기 때문이다. 그들은 또한 이 시대 오리온 벨트의 세 과 지평선 사이의 각도가 세 개의 주요 기자 피라미드 사이의 각도와 "정확한 일치"였다고 제안한다. 이러한 명제들과 다른 이론들은 선진적이고 고대적이지만 지금은 사라진 세계적인 조상 문명에 대한 전반적인 믿음을 뒷받침하기 위해 사용된다.

스핑크스가 실제로 훨씬 나이가 많다는 이론은 지질학자들로부터 매우 제한적인 지지를 받아왔다. 로버트 M. 쇼크는 스핑크스와 그 주변의 외벽에 물 침식이 미치는 영향은 그 기념비의 일부가 기원전 7,000년에서 5,000년 사이에 조각되었을 것이라는 것을 의미한다고 주장해왔다.[19] 콜린 리더는 일반적으로 받아들여지는 건설 날짜보다 불과 수백년 전에 날짜를 제안해 왔다. 제임스 하렐, 랄 가우리, 존 시나이, 자얀타 K를 포함한 다수의 지질학자들과 함께 이러한 견해는 거의 보편적으로 거부되어 왔다. 반디요파디야,[20][21] 기념비를 위한 전통적인 데이트를 지켜봐라. 그들의 분석은 스핑크스의 마모가 가속화된 것으로 보이는 것은 현대 산업 오염, 비석 자체의 석회암 층들 간의 질적 차이, 바람에 의해 만들어진 모래에 의해 샅샅이 뒤지거나 돌에 금이 가도록 하는 온도 변화 때문인 것으로 보고 있다.

참조

  1. ^ a b Alexandra Bruce (2009). 2012: Science Or Superstition (The Definitive Guide to the Doomsday Phenomenon). The Disinformation Company. p. 46. ISBN 978-1-934708-28-6.
  2. ^ 옥스포드 가이드: 이집트 신화의 필수 가이드, 도날드 B가 편집했다. 레드포드, p302-307, 버클리, 2003, ISBN 0-425-19096-X
  3. ^ Mackenzie, Donald A. (1907). "Triumph of the Sun God". Egyptian Myth and Legend. Gresham Pub. Co. pp. 167–168. ISBN 978-0-517-25912-2.
  4. ^ "Orion". Constellationsofwords.com. Retrieved 2012-12-07.
  5. ^ 로버트 바우발, 애드리안 길버트, 오리온 미스터리: 피라미드의 비밀을 풀다 (런던: 하인만, 1994년). ISBN 0-434-00074-4
  6. ^ Adrian Gilbert (2001). Signs in the sky: the astrological & archaeological evidence for the birth of a new age. Three Rivers Press. pp. 61–66. ISBN 978-0-609-80793-4.
  7. ^ Philip Coppens (2004). The Canopus Revelation: The Stargate of the Gods and the Ark of Osiris. Adventures Unlimited Press. p. 30. ISBN 978-1-931882-26-2.
  8. ^ 지문, 핸콕, 1995, 페이지 375
  9. ^ 창세기, 핸콕, 바우발, 1996, 1997년 미국에서 스핑크스의 메시지라는 제목으로 출판되었다.
  10. ^ a b Hancock, Graham; Bauval, Robert; Grigsby, John (1998). The Mars Mystery: A Warning from History that Could Save Life on Earth. Penguin. p. 189. ISBN 9780140271751. Retrieved 27 July 2016.
  11. ^ (2004년 1월 21일) (2006년) 7대 불가사의. 기자의 피라미드웨이백머신에 2007-08-24를 보관했다.
  12. ^ Fagan, Garrett G. (2006). "Diagnosing pseudoarchaeology". In Fagan, Garrett G. (ed.). Archaeological Fantasies: How Pseudoarchaeology Misrepresents the Past and Misleads the Public. Psychology Press. pp. 38–39. ISBN 978-0-415-30592-1. Retrieved 7 February 2020.
  13. ^ a b c Fairall, A. (1 June 1999). "Precession and the layout of the ancient Egyptian pyramids". Astronomy & Geophysics. 40 (3): 3.4. doi:10.1093/astrog/40.3.3.4.
  14. ^ a b Krupp, E.C. (February 1997). "Pyramid marketing schemes". Sky & Telescope. 93 (2): 64.
  15. ^ Bauval, Robert; Gilbert, Adrian Geoffrey (Aug 16, 1994). The Orion mystery: unlocking the secrets of the Pyramids. Crown. ISBN 9780517599037. Retrieved 27 July 2016.
  16. ^ a b Krupp, Ed (2002). "Astronomical Integrity at Giza". The Antiquity of Man. Archived from the original on 2018-06-02. Retrieved 2006-08-08. {{cite web}}: author= 일반 이름 포함(도움말)
  17. ^ 자히 하와스, "스핑크스의 비밀: 과거와 현재를 복원하라" 24페이지 (콜럼비아 대학 출판부, 1999. ISBN 977-424-492-3
  18. ^ British Broadcasting Corporation. "BBC - Science & Nature - Horizon - Atlantis Reborn Again". Retrieved 27 February 2015.
  19. ^ Schoch, Robert (1999). The Date of the Great Sphinx of Giza. Archived from the original on August 28, 2009. Retrieved February 27, 2015.
  20. ^ K. 랄 가우리, 존 J. 시나이, 자얀타 K. 반디요파디야 "지질 풍화 및 스핑크스 시대에 대한 시사점" 지리학, 제10권, 제2권(1995년 4월), 페이지 119-133
  21. ^ 제임스 A. 하렐 "스핑크스 논란: Another Look at the Geogical Factor," KMT: A Modern Journal of Goderate, Vol. 5, No. 2(1994년 여름), 페이지 70–74. 74.

외부 링크