소프트웨어 라이센스 열기

Open Software License
소프트웨어 라이센스 열기
작가로런스 로젠
최신 버전3.0
출판사.2005년, 로렌스 로젠
SPDX 식별자OSL-1.0, OSL-1.1, OSL-2.0, OSL-2.1, OSL-3.0
FSF 승인된네[1]
OSI 승인된네
GPL 호환아니오[1]
코피레프트네
웹사이트opensource.org/licenses/OSL-3.0 Edit this on Wikidata

OSL([2]Open Software License)은 로렌스 로젠이 만든 소프트웨어 라이선스다.OSI(Open Source Initiative)는 오픈 소스 라이센스로 인증했지만, 데비안 프로젝트는 버전[3][4] 1.1이 DFSG와 호환되지 않는다고 판단했다.OSL은 특허침해를 주장하는 소송을 제기함으로써 촉발된 해지조항을 코피레프트 라이선스다.

자유 소프트웨어/오픈 소스 커뮤니티의 많은 사람들은 소프트웨어 특허가 소프트웨어에 해롭고, 특히 오픈 소스 소프트웨어에 해롭다고 느낀다.[5]OSL은 사용자가 해치지 않을 경우 사용할 수 있는 소프트웨어 풀을 만들어 특허 소송으로 공격함으로써 이에 대응하려고 한다.

주요 기능

특허소송종료조항

OSL에는 사용자가 특허 침해 소송을 제기하지 못하도록 하는 해지 조항이 있다.

10) 특허소송 종료.본 라이선스는 자동으로 종료되며, 본 라이선스가 귀하에게 부여한 어떠한 권리도 귀하가 허가자 또는 원본 작업이 특허를 침해한다고 주장하는 모든 면허소지자에 대해 교차청구 또는 반청구를 포함하여 더 이상 행사할 수 없다.본 해지 조항은 원본 작업과 다른 소프트웨어 또는 하드웨어의 결합에 의한 특허 침해를 주장하는 조치에 적용되지 않는다.[6]

증명서 보증

OSL의 또 다른 목표는 입증의 보증이다.[7]

7) 보증 및 보증 거부 보증.사용허가자는 원본 저작물에 대한 저작권과 사용허가자가 여기에서 허가한 특허권을 사용허가자가 소유하거나 해당 저작권 및 특허권의 기부자의 허락을 받아 본 사용권자의 조건에 따라 귀하에게 하위 라이선스를 부여할 것을 보증한다.[6]

네트워크 배포가 배포임

OSL은 자사의 조항이 온라인 애플리케이션을 통해서만 배포되는 경우에도 파생상품이 적용된다고 명시하고 있다.

5) 외부 배치."외부전개"란 원작 또는 파생작품을 귀하 이외의 자가 사용할 수 있도록 원작 또는 파생작품을 사용·유통·통신하는 것을 말하며, 원작을 그 사람에게 배포·전달하거나 넷우(netwo)를 통해 사용하고자 하는 애플리케이션으로 이용할 수 있도록 하는 것을 말한다.rk. 본 문서에 따른 라이센스 부여에 대한 명시적 조건으로서, 귀하는 원본 작업 또는 파생 작업에 의한 외부 배치를 제1조(c)에 따른 배포로 취급해야 한다.[6]

연결은 파생 작업을 생성하지 않는다.

섹션 1(a)의 OSL은 면허소지자가 "집단작업의 일부로서" 원래 작업이나 파생작업과 구별되는 커버드 소프트웨어를 재생산할 수 있도록 허용한다.섹션 1(c)에서는, 집합 작품이 아닌, 원본 작품의 사본이나 파생 작품만이 면허의 대상이 된다.파생 저작물은 섹션 1(b)에서 면허소지자가 "원작품을 번역, 적응, 변경, 변형, 수정 또는 배열할 수 있는 능력"을 행사할 때 생성되는 것으로 정의된다.[6]

로젠은 다음과 같이 썼다.[8]

§ 1(b)["변환, 적응, 변경, 변형, 수정 또는 배열"]에 사용된 동사는 파생 문학 작품이나 기타 표현적 작품을 만들기 위해 우리가 일반적으로 하는 활동의 종류를 반영하며, 기능적 연계가 아닌 그러한 것들은 본 면허에 정의된 대로 파생 작품을 만든다.결과적으로, 변경되지 않은 원래 작업을 독립적으로 작성된 다른 작업과 연결하면, 더 이상 § 1(b)의 적용을 받는 파생적 작업이 생성되지 않는다. 그러한 행위는 § 1(a)에 의해 승인된, 단지 해당 원본 작업의 사본을 집합적 작업에 통합하는 것이다.

LGPL/GPL과의 비교

OSL은 LGPL과 유사하게 의도되었다.[9] 참고: OSL에서 파생상품의 정의는 OSL 소프트웨어/라이브러리와의 연계를 포함하지 않기 때문에 OSL 소프트웨어에만 연결하는 소프트웨어는 OSL 라이센스의 적용을 받지 않는다.

OSL은 GPL과 호환되지 않는다.[10]그것은 일괄 허가한 합법 GPL,과 달리는 GPLv3),[11]과 함께 하지만 호환되는 것은 GPL(주요한 차이점"이 소프트웨어는 인터넷을 통해 사용할 수 있는 것은 소스 코드 사용 가능하도록 하는 것을 요구한다"[11]들과 같은 목표로 규정한 심지어 새로운 Affero 일반 공중 사용 허가서(AGPL), 더 강해지기 위한 것이다 인정 받았습니다. 그 일괄 허가법정에서 테스트를 받은 적이 없고 널리 사용되지 않는다.

라이센스 동의

OSL 섹션 9에 포함된 제한사항은 다음과 같다.

원본 작업 또는 파생 작업 복사본을 배포하거나 전달하는 경우, 귀하는 본 라이센스 조항에 대한 수령인의 명시적 동의를 얻기 위해 상황에 따라 합당한 노력을 기울여야 한다.[6]

자유 소프트웨어 재단은 OSL 분석에서 "이 요구 사항은 OSL 소프트웨어를 일반 FTP 사이트에 배포하거나, 패치를 일반 메일링 리스트에 보내거나, 소프트웨어를 일반 버전 제어 시스템에 저장하는 것은 논란의 여지가 있으며, 위반업자가 면허를 위반할 수 있으며, 이 경우 사용권 해지 가능성이 있다는 것을 의미한다"고 주장한다.면허증따라서 OSL은 자유소프트웨어 개발이라는 통상적인 툴을 이용한 소프트웨어 개발에 어려움을 겪고 있다."[1]

분배

FSF 주장이 사실이라면 GPL과 OSL의 주요 차이점은 재분배에 대한 가능한 제한에 관한 것이다.두 라이센스는 소프트웨어 확장 작성자가 원본 작품의 각각의 라이센스로 소프트웨어 확장 라이센스를 부여하도록 요구하는 일종의 상호주의 조건을 부과한다.

특허소송종료조항

위에서 설명한 특허소송종료 조항은 OSL과 GPL의 추가적인 중요한 차이점이다.

추가 충당금

  • 파생 작품은 동일한 라이센스에 따라 배포되어야 한다.(§1c)
  • 배포되는 커버드 작업에는 소스 코드 또는 제공된 소스 코드에 대한 액세스가 수반되어야 한다. (제3조)
  • 면허가 적용되는 프로그램에 대해 금전을 부과하는 것에 대한 제한은 없지만, 소스 코드를 포함하거나 합리적인 수수료로 이용할 수 있도록 해야 한다. (제3조)
  • 배포된 커버드 작업물에는 라이센스의 정확한 사본이 포함되어야 한다. (제16조)
  • 배포는 소프트웨어에 내재된 모든 특허에 대해 로열티 없는 라이센스를 의미하지만 명시적으로 명시하지는 않는다. (§2)

이후 버전

저작권 소유자가 향후 버전의 라이선스에 따라 배포를 허용하기 위해 배포 조건에 "또는 이후 버전"을 추가하는 것은 일반적이지만 선택적이다.이 용어는 OSL에서 직접적으로 언급되지 않는다.그러나, 그것은 면허증의 완전한 복사를 필요로 하는 16조를 위반하는 것처럼 보일 것이다.

OSL을 사용하는 소프트웨어 열기

OSL을 사용한 소프트웨어 열기

참고 항목

참조

  1. ^ a b c "Various Licenses and Comments about Them – GNU Project – Free Software Foundation (FSF)". Gnu.org. Retrieved March 4, 2012.
  2. ^ "Open Source Initiative OSI – The Open Software License 3.0 (OSL-3.0:Licensing Open Source Initiative". Opensource.org. Retrieved March 4, 2012.
  3. ^ "DFSGLicenses – Debian Wiki". Wiki.debian.org. February 28, 2012. Retrieved March 4, 2012.
  4. ^ "Open Source Initiative OSI - The "Open Software License":Licensing". Opensource.org. May 1, 2006. Archived from the original on May 1, 2006. Retrieved October 15, 2012.
  5. ^ "BusinessWeek". February 6, 2006. Retrieved March 4, 2012.
  6. ^ a b c d e "The Open Software License 3.0 (OSL-3.0)". opensource.org. Open Source Initiative. Retrieved April 21, 2021. CC-BY icon.svg 텍스트는 이 소스에서 복사되었으며, Creative Commons Accountation 4.0 International License에서 사용할 수 있다.
  7. ^ "LinuxElectrons - Apache Software Foundation Position Regarding Sender ID". Linuxelectrons.com. October 31, 2005. Archived from the original on October 31, 2005. Retrieved October 15, 2012.
  8. ^ "OSL 3.0 Explained". rosenlaw.com. Retrieved January 24, 2022.
  9. ^ "Open Software License ("OSL") v. 3.0" (PDF). Retrieved October 15, 2012.
  10. ^ "Philosophy of the GNU Project – GNU Project – Free Software Foundation (FSF)". Gnu.org. February 26, 2012. Retrieved March 4, 2012.
  11. ^ a b "Choosing an Open Source License". Airs.com. Retrieved March 4, 2012.

외부 링크