넥섬

Nexum

넥스움로마 공화국 초기에는 채무부채를 맺은 계약이었다. 채무자는 대출금을 갚지 않으면 담보로 약속하였다. 넥스움은 기원전 326년 렉스 시녀 파피리아에 의해 폐지되었다.

계약

넥스움은 만시파티오의 한 형태로서, 일련의 저울, 구리 무게, 공식적 맹세를 포함하는 권리의 상징적인 이전이었다.[1] 그 계약에 따라 자유인은 채권자에 대한 빚을 갚을 수 있을 때까지 채권 노예, 즉 넥서스가 되었다. 로는 nexum이라는 단어를 nec sum, "자신이 아니다"에서 유래했고, 비록 그 어원은 현대 과학 언어학에 비추어 틀리지만, 로마인이 그 용어를 어떻게 이해했는지 조명한다.[2]

채무자가 처음에 대출로 넥스텀 계약을 체결했는지, 기존 빚을 갚지 못한 뒤 자진해서 계약을 체결했는지는 여전히 불분명하지만 전자가 그럴 가능성이 더 높아 보인다.[3] 또한, nexi가 모두 입력한 공식적인 넥스텀 계약은 단 한 건도 없다. 넥스텀 계약에는 많은 편차가 있었고, 넥스텀 계약 내용은 사례별로 짜여져 있었을 가능성이 있다.[4]

부채의 속박은 주로 불균형한 부와 권력을 획득하고 공화당의 이상적 연방제를 왜곡한 개인들에 의해 농지, 즉 공공 땅에 대한 지배력을 높인 결과 초기에 존재했다. 농민과 노동자들이 로마인(포퓰러스 로마누스)이 이론적으로 공통으로 갖고 있던 땅에 접근할 수 없게 되면서 생계를 유지할 수 없게 되었고 넥스움은 빚의 담보로 이용되었다.[5]

자유인의 자유(자유주의)를 구속했음에도 불구하고, 넥스텀 계약은 채무자들의 노예제도에 대한 바람직한 대안이었다. 왜냐하면 노예는 주인에 의해 마음대로 팔리거나 죽을 수 있기 때문이다. nexi는 종종 채권자들에게 구타와 학대를 당했지만, 그들은 (때로는 이론상으로만) 그들의 로마 시민권과 권리를 유지했다.[6] 채권단은 노예 대신 의욕적인 계약직 근로자를 받았기 때문에 다음 계약으로 더 많은 이익을 얻을 수 있을 것이다. 빚을 진 아버지, 즉 로마 가정의 법적 책임자는 자기 자신 대신에 아들에게 넥스트룸을 줄지도 모른다.[7]

폐지

아우구스투스 시대의 역사학자 리비에 따르면 넥스움은 한 명의 고리대금업자인 루치우스 파피리우스의 지나친 잔인함과 욕망 때문에 폐지되었다. 기원전 326년 가이우스 푸빌리우스라는 이름의 어린 소년이 아버지의 빚에 대한 보증인이 되어 파피리우스의 연고가 되었다. (다른 판에서는 할리카르나수스의 디오니시우스가 아버지의 장례식을 위해 그 돈을 빌렸다고 기록하고 있다.[8] 그 소년은 젊음과 미모로 유명했고, 파피리우스는 그를 성적으로 원했다.[9] 그는 '르드 대화'로 푸빌리우스를 유혹하려 했으나 소년이 반응을 보이지 않자 파피리우스는 조급해 하며 소년에게 채권 노예로서의 지위를 일깨워 주었다. 소년이 다시 힘찬 진보를 거부하자 파피리우스는 그를 옷을 벗기고 채찍질했다. 부상당한 소년이 거리로 뛰쳐나왔고, 사람들 사이의 격렬한 항의로 영사들원로원을 소집하게 되었고, 그 결과 렉스 시슬리아 파피리아는 채무자들의 채무를 속박하는 것을 금지하고 대신 채무자의 재산을 담보로 사용할 것을 요구하게 되었다.

넥스텀 계약에 의해 구속되어 있는 모든 사람들이 석방되었고, 이후 법적 계약의 한 형태로서의 넥스텀은 금지되었다.[10]

바르로는 가이우스 시인 리보 비솔루스독재 시절인 기원전 313년까지 넥스um의 폐지를 대안으로 추정한다.[2] 그 후 렉스 시녀 파피리아가 명명된 시녀엘리우스는 리비가 기록한 날짜인 기원전 326년에 세 번째 영사직을 맡았다.

키케로넥스트의 폐지를 일차적으로 평민들을 달래기 위한 정치 공작이라고 여겼는데, 키케로는 키케로의 시대(약 300년 후 렉스 시녀 파피리아 이후)에 이르러 다음과 같은 세 가지 전면적인 분열을 단행했다.

서민들이 공공재해가 가져온 지출로 인해 너무 쇠약해져서 그들의 부담에 굴복했을 때, 시민 전체의 안전을 위해서, 이 계층의 어려움에 대한 어떤 구제나 구제책이 모색되었다.[11]

법정계약인 넥스텀이 폐지됐지만 법원이 채권자에게 부실채무자를 채권노예로 받아들일 수 있는 권리를 부여할 수 있어 채무불이행의 경우 채권채권이 지속됐다.[12]

참고 항목

메모들

  1. ^ 스피크, 그레이엄. 고대사 사전. 바질 블랙웰 주식회사 메사추세츠 주 캠브리지: 1994. 페이지 392, 436
  2. ^ Jump up to: a b 바로, 라틴어로: 제7권. 트랜스. 롤랜드 G. 켄트. 라틴어 I: Books V-VII. Massachusetts, Cambridge: 하버드 대학 출판부, 1938. 페이지 359-361
  3. ^ 케임브리지 고대사 제2편. 제7권 II: 로마의 부흥 기원전 220년. 케임브리지 대학 출판부. 영국: 1990. 페이지 215
  4. ^ 케임브리지 고대사 제2편. 제7권 II: 로마의 부흥 기원전 220년. 케임브리지 대학 출판부. 영국: 1990. 페이지 330
  5. ^ 케임브리지 고대사 제2편. 제7권 II: 로마의 부흥 기원전 220년. 케임브리지 대학 출판부. 영국: 1990. 페이지 331
  6. ^ 케임브리지 고대사 제2편. 제7권 II: 로마의 부흥 기원전 220년. 케임브리지 대학 출판부. 영국: 1990. 페이지 209
  7. ^ 왓슨, 앨런. XII 표의 로마: Person and Property. 프린스턴 대학 출판부. 뉴욕 주 프린스턴.J: 1975. 페이지 115.
  8. ^ 할리카르나수스의 디오니시오스. 로마 고대 유물: 제16권. 트란스, 어니스트 캐리 로마 고대 유물 볼륨 VII:XI-XX. 매사추세츠 주 캠브리지: 하버드 대학 출판부, 1950. 페이지 323-325
  9. ^ 노예는 주인에 의해 성적 이용의 대상이 되었지만, 빚의 속박에 빠진 시민들은 체벌이나 성적 학대로부터 자유로워진 육체적 자율성을 포기해서는 안 되었다; 고대 로마의 주인-슬레이브 성관계에 대한 논의를 보라.
  10. ^ 리비, 로마의 역사 8월 28일 "페르세우스 디지털 도서관" 2007년 5월 10일에 검색됨.
  11. ^ 시케로, 공화국 2세 Trans. Clinton W. Keyes. 공화국에 대해서. 법에 대해서. 매사추세츠 주 캠브리지: 하버드 대학 출판부, 1928. 페이지 171
  12. ^ 브룬트, 로마 공화국의 사회 갈등 챗토 & 윈더스 주식회사 런던: 1971 페이지 56-57

외부 링크

리비, "로마의 역사 8.28", "페르세우스 디지털 도서관" 2007년 5월 10일에 검색됨.