뉴질랜드 렌

New Zealand wren
뉴질랜드 렌스
시간 범위:발표할 미오세
Rock wren.jpg
뉴질랜드 암석의 겨울 범위는 과학적인 미스터리로 남아있다.
과학적 분류 e
킹덤: 애니멀리아
망울: 코다타
클래스: 아베스
순서: 행인목
하위 순서: 아칸티티
월터스, 1977년
패밀리: 아칸티잇과
선데벌, 1872년
제네라

아칸티티타
제니쿠스(파라피알레틱)
dagger트레버시아
dagger파키플리차스
dagger덴드로스코르
dagger쿠오르니스

뉴질랜드의 렌들뉴질랜드 고유의 작은 행인들로 이루어진 가족이다.오늘날에는 두 개의 종 중 두 종만이 생존하지만, 그것들은 네 개 또는 다섯 개 종에 일곱 개의 홀로세 으로 대표되었다.그들은 행인 안에서 뚜렷한 혈통을 형성하는 것으로 이해되지만, 당국은 오스카서브스코스(그들 사이에 행인체를 구성하는 두 개의 하위 순서)에 대한 배정에 대해서는 서로 다르다.보다 최근의 연구는 그들이 세 번째, 가장 오래된 하위질서인 Acantheitti를 형성하고 있으며, 살아 있는 가까운 친척이 전혀 없다는 것을 시사한다.그들은 진정한 렌들과 외모와 행동의 유사성 때문에 "렌즈"라고 불리고 있지만, 그 가족의 구성원은 아니다.

뉴질랜드는 주로 뉴질랜드 숲의 식충성 포식자들로, 뉴질랜드 암석 렌이라는 한 종은 고산지대에 제한되어 있다.나머지 두 종은 모두 가난한 전단지인데다 멸종된 5종 중 4종이 비행이 없었던 것으로 알려지거나 의심된다.카나리아 제도 중 하나인 테네리페에서 온 긴 다리 번팅과 함께 이들은 비행 능력을 상실한 것으로 알려진 유일한 행인이다.매실이 알려진 종 중에서, 그들은 갈색 녹색 매실을 가진 무두질한 색깔의 새들이다.그들은 일부일처제를 맺어 새끼를 기르며 나무의 작은 둥지나 바위 사이에 알을 낳는다.그들은 야행성이고 뉴질랜드의 모든 행인처럼 대부분 좌식민이다.

많은 뉴질랜드 새들처럼, 뉴질랜드의 새들도 인간이 뉴질랜드에 도착한 후 몇 번의 멸종에 시달렸다.홀로세 7종 중 오늘날 생존하는 종은 2종뿐이다.남섬 건달, 북섬 건달, 긴부리 건달마오리족과 폴리네시아 쥐가 도착한 후 멸종되었다.그들은 부화살 유적으로만 과학에 알려져 있다.동시에, 리알의 렌은 주요 섬에서 멸종되었고 해협에 있는 스티븐스 섬의 유품 개체수로만 살아남았다.1895년과 1972년에 각각 유럽인들이 도착한 후 리올의 렌과 부쉬워렌은 멸종되었다.남아 있는 두 종 중에서 소총사는 여전히 북도와 남도 양쪽에서 흔하다.뉴질랜드 암벽돌은 남섬의 고산지대에 제한되어 있으며 취약한 것으로 여겨진다.

분류학 및 체계학

뉴질랜드 교포들의 분류법은 오랫동안 특이한 가족으로 알려져 있었지만, 발견 이후 상당한 논쟁의 대상이 되어 왔다.1880년대에 포브스는 뉴질랜드 렌즈를 코팅가스피타에 관련된 서브스코바에 할당했다(그리고 그 가족에게 제니치과라는 이름을 붙여주었다).나중에 그들은 오븐새개미새에 더 가까이 있는 것으로 생각되었다.시블리의 1970년 계란 흰자 단백질을 비교한 연구는 그들을 오스카상으로 이동시켰지만, 1982년 DNA-DNA 잡종 연구를 포함한 후기 연구는 그 가족이 아스코바와 오스카상에 자매 택슨이라는 것을 시사했다.이 이론은 그 이후로 가장 건실하다는 것이 증명되었고 뉴질랜드의 렌들은 비록 행인의 이전 발원지가 매우 논란이 많고 최근의 연구에서 거부되는 경향이 있지만 8천 2백만 곤드와나로부터 뉴질랜드가 분리되었을 때 고립된 행인의 혈통의 생존자들일 것이다.[1]

행인이 뉴질랜드에 도착했을 때 비행을 하지 않았다는 증거는 없기 때문에(행인성체에서는 아포모피가 극히 드물고 고르지 않게 분포되어 있다는 것), 현재 이론으로는 중생대에서는 구별할 필요가 없다.약 5천 5백만년 전 호주에서 행인종이 뚜렷이 알려져 있기 때문에,[2] 아칸티테이트 족의 조상들은 호주에서 온 후기 팔레오세나 그 당시 온화한 남극 연안에 도착했을 가능성이 높다.판구조론은 뉴질랜드와 그 두 대륙 사이의 최단 거리가 당시 대략 1,500 km (1,000 마일)였음을 보여준다.뉴질랜드의 호주로부터의 최소 거리는 현재 1,700 km/1,100 마일인 반면, 현재는 남극으로부터 2,500 km(1,550 마일) 이상 떨어져 있다.

이 현존하는 종은 뉴질랜드의 대부분이 물에 잠겨 있던 올리고세 시대에 해양 침탈로 인한 유전적 병목현상을 견뎌낸 새들의 후손이라고 생각되며 밀접한 관련이 있다.[3]가장 먼저 알려진 화석은 미오세 바탄스 파우나쿠오르니스 지표다.쿠오르니스는 다른 아칸티잇 족보다 아칸티잇타와 더 밀접한 관계가 있는 것으로 생각된다.

종족과 종족의 관계는 이전에는 잘 이해되지 않았다.현존하는 Acantheitta 속은 한 종을 가지고 있는데, 소총사(소총잡이)와 생존하는 다른 속인 Xenicus는 뉴질랜드 암각화와 최근에 멸종된 부쉬워렌을 포함한다.일부 당국은 제니쿠스에서도 리올의 렌을 보유하고 있지만, 종종 리올은 자신의 단성종인 트레버시아를 공급받는다.다리가 튼튼한 렌(유전자 파키플리차스)은 원래 두 종으로 나뉘었지만, 더 최근의 연구는 이에 이의를 제기한다.[5]마지막 속은 Dendroscansor로, 하나의 종인 긴 주둥이를 가지고 있었다.[6]2016년 미토콘드리아 DNA 연구 결과 Dendroscor의 유골의 희귀성 때문에 DNA 검사 미비로 배치는 미해결 상태였지만, 위생성이 상당 부분 해결됐다.크세니쿠스파키플리차스에 관해서 파라피클레틱한 것으로 밝혀졌으며, 건장한 다리를 가진 렌들은 은혜로운 다리를 가진 조상으로부터 진화했을 것이라는 사실이 밝혀졌으며, 이 논문은 파키플리차스 종을 제니쿠스 안에 배치할 것을 제안했다.또한 리올의 렌과 다른 아카니티디트 사이의 분열은 아마도 3천만년 전에 올리고세 때 일어났을 것이라는 사실이 밝혀졌으므로, 아카니티티디트들은 올리고세 익사에서 살아남았을 것이다.[7]클래도그램은 다음과 같이 제공된다.

아칸티잇과

트레버시아

쿠오르니스

아칸티티타

제니쿠스 긴지팡이목

크세니쿠스 길비벤트리스

파키플리차스

설명

여성 라이플맨은 남성보다 크다.

뉴질랜드의 렌들은 작은 새들이다; 소총잡이는 뉴질랜드의 새들 중에서 가장 작다.그들의 길이는 7에서 10 cm이며, 그들의 무게는 소총사에게는 5–7 g, 멸종된 건달족에게는 약 50 g이다.뉴질랜드 암석완자(그리고 아마도 덤불완자)의 무게는 14~22g, 멸종된 긴부리완자는 약 30g이다.

뉴질랜드의 깃털은 유럽 과학자들이 보는 네 종으로만 알려져 있다.이 모든 종들은 칙칙한 녹색과 갈색 깃털을 가지고 있고, 리올의 렌을 제외한 모든 종들은 눈 위에 두드러진 슈퍼실륨을 가지고 있다.리올의 렌과 부쉬워렌에서는 남녀의 깃털이 비슷했다;[9][10] 뉴질랜드의 록 렌은 깃털이 약간 성적인 이형성을 보이고 소총사이의 깃털 사이의 차이가 뚜렷하게 나타나는데, 수컷은 밝은 녹색 윗부분을 가지고 있고 암컷은 더 둔하고 갈색이다.

뉴질랜드의 록 렌과 라이플맨은 또한 성적인 이형성을 보여준다. 특히 행인의 경우, 암컷이 수컷보다 크다.[9]여성 라이플맨은 또한 수컷보다 약간 위로 올라간 지폐와 큰 뒷발톱을 가진 수컷과 다른 차이점을 보인다.

뉴질랜드의 렌들은 수백만년 동안 포유류가 없는 상태에서 진화했고 그 가족은 날 있는 능력을 잃고 있었다.이 세 종은 날 수 있는 힘을 잃은 것으로 생각되는데, 그것은 튼튼한 다리의 렌, 긴 주둥이의 렌, 그리고 리올의 렌이다.이들 종의 해골흉골의 켈을 대량으로 감소시켰으며, 리올의 렌의 비행 깃털도 날지 못한다는 것을 나타낸다.Stephens 섬에 있는 Lyall's wrens에 대한 현대적인 설명은 그 종들이 날기 보다는 땅에서 날기 위해 뛰어다니는 것으로 묘사한다.

분포 및 서식지

뉴질랜드의 렌들은 토착적이고 뉴질랜드의 주요 섬과 연안 섬들로 제한되어 있다; 그들은 채텀 제도케르마데크 섬과 같은 외부 섬에서 발견된 적이 없다.뉴질랜드(약 서기 1280년)에 인간이 도착하기 전, 그들은 남북 제도와 스튜어트/라키우라 양쪽에 걸쳐 널리 분포되어 있었다.라이플맨과 부쉬워렌의 범위는 남쪽의 너도밤나무 숲과 포도카프 브로드웨이 숲을 포함했으며, 해안 숲과 문신을 포함한 부쉬워렌의 범위, 특히 스튜어트 섬 아종을 포함했다.현재 뉴질랜드 암석 렌은 남섬의 고산지대 및 아발핀 지역(900~2500m 고도)에 국한돼 있다.[11]비록 이것이 증명된 적은 없지만, 이 종은 한때 북섬에 존재했을 가능성이 있다.[12]리올의 렌은 한때 쿡 해협에 있는 작은 스티븐스 섬으로 제한되었던 것으로 생각되었지만,[13] 화석 증거는 이 종들이 한때 북도와 남도에 널리 퍼져 있었다는 것을 보여주었다.[5]다리가 튼튼한 이 렌은 두 섬 모두에서 비슷하게 발견되었지만, 긴 주둥이의 화석은 남부 섬에서만 발견되었다.긴 주둥이의 화석은 다른 종의 화석보다 훨씬 덜 흔하다. 사실, 그것의 뼈는 뉴질랜드에서 발견된 가장 희귀한 화석이다.[5]

뉴질랜드에서 포유류의 도래로 인한 멸종과 범위 수축의 물결 이후, 뉴질랜드의 렌들은 사거리가 훨씬 줄어들었다.뉴질랜드 암벽은 현재 남섬으로 제한되어 있으며 숫자가 감소하고 있다.[14]소총병의 범위는 처음에는 농업을 위한 숲의 함몰과 계약을 맺었으나, 주로 몬테레이 소나무외래종 소나무의 농장으로 이동함으로써 서식지 범위를 넓혔다.그것은 또한 토착 숲과 인접할 때 인간이 변형한 다른 서식지로 들어간다.[9]

뉴질랜드의 모든 행인과 마찬가지로, 뉴질랜드의 렌들도 앉아서 이주를 할 생각이 없다.멸종된 종들이 이주했는지는 알 수 없지만, 멸종된 종들 중 3종이 날지 않았기 때문에 가능성이 매우 낮은 것으로 여겨진다.뉴질랜드 암석원과의 상황은 그들이 겨울 동안 식량을 구하는 것이 극도로 어려울 것으로 여겨지는 눈 위에 살고 있다고 생각되기 때문에 조류학적으로 신비롭다.조사 결과 겨울 동안 위도적으로 움직인다는 증거는 발견되지 않았지만, 정상영토에서도 나타나지 않고 있다.그들은 적어도 겨울의 일부 동안 토르포르의 상태로 들어갈 수도 있지만, 이것은 아직 증명되지 않았다.[9]

참조

  1. ^ 에릭슨 P, 크리스티디스 L, 쿠퍼, A, 이레스테트 M, 잭슨 J, 요한슨 US, 노먼 JA.(2002년).곤드와난의 기원은 뉴질랜드의 풍토병 환자들의 DNA 서열에 의해 지탱된다.Proc Biol Sci. 269 (#1,488):235-41.
  2. ^ Per G P Ericson; Seraina Klopfstein; Martin Irestedt; Jacqueline M T Nguyen; Johan A A Nylander (15 January 2014). "Dating the diversification of the major lineages of Passeriformes (Aves)". BMC Evolutionary Biology. 14 (1): 8. doi:10.1186/1471-2148-14-8. ISSN 1471-2148. PMC 3917694. PMID 24422673. Wikidata Q28659354.
  3. ^ 쿠퍼 A. & 쿠퍼 R. (1995)올리고세 병목현상과 뉴질랜드 바이오타: 런던 왕립학회 과거 환경위기진행의 유전자 기록, 시리즈 B. 261(#1,362):293–302.
  4. ^ Worthy, Trevor H.; Hand, Suzanne J.; Nguyen, Jacqueline M. T.; Tennyson, Alan J. D.; Worthy, Jennifer P.; Scofield, R. Paul; Boles, Walter E.; Archer, Michael (2010). "Biogeographical and phylogenetic implications of an early Miocene wren (Aves: Passeriformes: Acanthisittidae) from New Zealand". Journal of Vertebrate Paleontology. 30 (#2): 479–498. doi:10.1080/02724631003618033.
  5. ^ a b c Worthy, Trevor H.; Richard N. Holdaway (2002). The Lost World of the Moa. Bloomington: Indiana University Press. pp. 424–427. ISBN 978-0-253-34034-4.
  6. ^ Milliner, P.R.; T. Worthy (1991). "Contributions to New Zealand's Late Quaternary avifauna. II, Dendroscansor decurvirostris, a new genus and species of wren (Aves : Acanthisittidae)". Journal of the Royal Society of New Zealand. 21 (#2): 179–200. doi:10.1080/03036758.1991.10431406.
  7. ^ Mitchell, Kieren J.; Wood, Jamie R.; Llamas, Bastien; McLenachan, Patricia A.; Kardailsky, Olga; Scofield, R. Paul; Worthy, Trevor H.; Cooper, Alan (September 2016). "Ancient mitochondrial genomes clarify the evolutionary history of New Zealand's enigmatic acanthisittid wrens". Molecular Phylogenetics and Evolution. 102: 295–304. doi:10.1016/j.ympev.2016.05.038. PMID 27261250.
  8. ^ "Stephens Island Rockwren (Traversia lyalli)".
  9. ^ a b c d Gill, B.J. (2004). "Family Acanthisittidae (New Zealand wrens)". In Josep, del Hoyo; Andrew, Elliott; David, Christie (eds.). Handbook of the Birds of the World. Volume 9. Cotingas to Pipits and Wagtails. Barcelona: Lynx Edicions. pp. 464–474. ISBN 978-84-87334-69-6.
  10. ^ 히긴스 P.J. 피터 J.M. 스틸 W.K. (Eds) (2001)오스트레일리아, 뉴질랜드, 남극 조류 핸드북. 제5권: 채팅을 위한 타이어런트 플라이캐처.멜버른 옥스퍼드 대학 신문사.ISBN 0-19-553244-9
  11. ^ "Rock wren New Zealand Birds Online". www.nzbirdsonline.org.nz. Retrieved 2022-04-20.
  12. ^ Verry, Alexander J. F.; Scarsbrook, Lachie; Scofield, R. Paul; Tennyson, Alan J. D.; Weston, Kerry A.; Robertson, Bruce C.; Rawlence, Nicolas J. (2019). "Who, Where, What, Wren? Using Ancient DNA to Examine the Veracity of Museum Specimen Data: A Case Study of the New Zealand Rock Wren (Xenicus gilviventris)". Frontiers in Ecology and Evolution. 7. doi:10.3389/fevo.2019.00496/full. ISSN 2296-701X.
  13. ^ 풀러, E. (2002)서문; 사멸된 새들 델 호요 J, 엘리엇 A. & 크리스티 D.A. (2004)의 pp.11–69.세계 새들의 핸드북. 제7권. 자마카르와 목공예가.바르셀로나:링스 에디시온스.ISBN 84-87334-37-7
  14. ^ Michelsen-Heath, Sue; Peter G. Gaze (2007). "Changes in abundance and distribution of the rock wren (Xenicus gilviventris) in the South Island, New Zealand". Notornis. 54 (#2): 71–78.

외부 링크