신민주주의 (스웨덴)

New Democracy (Sweden)
신민주주의
니 드모크라티
파운더스이언 워크마이스터
베르트 칼손
설립됨1991년 2월 4일
용해됨2000년 2월 25일
본부스톡홀름과 고텐부르크
이념우익 포퓰리즘[1][2][3]
경제자유주의[4][5][6]
친유럽주의[5]
정치적 입장우익
색상노란색
웹사이트
nydemokrati.se (없음)

신민주주의(스웨덴어: 니 드모크라티(Ny Demokrati, NyD)는 스웨덴의 정당이었다. 1991년에 설립되어 1991년 스웨덴 총선에서 리크다그에 당선되었다. 1994년 이후 선거에서 리크다그에서 의석을 모두 잃었고, 이후 쇠퇴한 것은 2000년 2월 파산으로 절정에 달했고, 당시 시의회 의장직은 단 한 자리만 유지했다. 신민주주의의 지역 정파들은 뫼보파르티트와 같은 군소 정당으로 개혁되었고, 이로 인해 혼합된 성공에 직면했다.

새로운 민주주의는 개혁과 이민 제한이라는 의제로 캠페인을 벌였는데, 처음에는 문화적 근거보다는 경제적 근거에서였다. 기업가정신과 규제완화의 중요성을 강조하는 경제정책은 대체로 우경화로 인식됐다. 그 정당은 스웨덴이 1995년에 획득한 유럽연합 가입을 신청하는 것을 선호했다. 또 정부부처 축소, 151명 당원으로의 리크다그 축소, 직접 투표로 총리 선출 등 광범위한 정치 개혁을 요구했다.

이 해는 2010년 9월 스웨덴 민주당 의원들이 선출되기 전까지 우파 포퓰리즘 정당이 리크다그에 대표되었던 유일한 시기였다.[7][8]

역사

파운데이션

Bert Karlsson (2007)
Ian Wachtmeister (2010)
버트 칼슨(왼쪽)과 이안 워크마이스터(오른쪽) 신민주주의의 두 창시자.

신민주주의가 형성되기 전에, 설립자 버트 칼슨과 이안 와흐트마이스터는 모두 카리스마 있는 공인으로 스웨덴에서 잘 알려져 있었다; 칼슨은 자수성가한 사람, 레코드 회사와 놀이공원의 설립자, 소유주, 매니저, 그리고 워치마이스터 백작은 사업가, 그리고 매우 존경 받는 귀족 가문 출신이었다.[9][10] 그들은 또한 제한된 비당파적 정치 활동으로도 주목받았다.[9] 이들은 1990년 11월 중순 스톡홀름 알란다 공항의 한 카페에서 처음 만나 항공편을 기다리는 등 짧은 시간 동안 파티 시작을 계획했었다.[11] 그곳에서 그들은 와흐트마이스터가 익스프레스텐에서 칼슨이 그의 꿈의 팀 정부에 그의 총리를 "임용"했다고 읽은 후에 이 문제를 논의했다.[11] 11월 23일 텔레비전에 출연하여 특별 의뢰를 받은 시포 여론조사가 발표되었는데, 유권자의 23%가 '베르 칼손의 정당'에 투표하는 것을 상상할 수 있다고 응답했다.[11] 따라서, 그 당은 형성되기 전에 이미 언론의 관심뿐만 아니라 대중의 지지를 확보했었다.[11]

칼손과 와흐트마이스터는 1990년 11월 25일 다겐스 니허터의 기사에서 "여기 우리의 파티 프로그램"(Hér érrt vårt partiprogram)이라는 제목으로 신당 구성을 발표했다.[8][12] 1990년 12월 1일 신민주주의라는 당명을 부여받았으며, 1991년 2월 4일 스카라에서 열린 회의에서 공식 등록에 필요한 서명자 수를 모아 정식으로 인준을 받았다.[8][12] 당이 출범한 지 며칠 뒤 다겐스 산업리(칼손에 의해 조작된 것으로 보이는 것)의 여론 조사에서 11.7%를 받았고, 시포에 의한 3월의 여론 조사에서도 역시 같은 비율을 보였다.[8] 같은 해 6월 1-2일 첫 당 대회를 열었다.[13] 파티의 첫 번째 큰 차질은 칼슨이 텔레비전 프로그램인 마가시넷에 출연했을 때 일어났다.[12] 그는 방송 도중 사회자가 던진 때론 복잡한 정치적 질문에 대답할 수 없었고, 그들이 어떻게 당의 정치 프로그램을 실행하려고 했는지 설명하지 못했다.[12] 칼손은 곧 당 대표직을 사임했다.[12]

리크다그에서(1991-1994)

그 정당은 스웨덴 정치에서는 전혀 파격적인 선거쇼를 열었다.[14] 예를 들어 와흐트마이스터와 칼손은 빈 맥주 상자를 쌓아 경제적 주장을 보여주는 것으로 유명해졌다.[10] 그들은 대조적인 배경을 언급하면서 일반적으로 "백작과 발렛"으로 알려지게 되었다.[10] 1991년 여름 일부 여론조사에서 10%가 넘는 지지율로 나타났다.[13] 선거야간 텔레비전 프로그램 도중 자유국민당 벵트 웨스터버그 당수는 신민주당의 이민정책에 항의하여 스튜디오를 떠났다.[15] 이어 기독민주당의 알프 스벤손과 중도당의 올로프 요한슨이 뒤를 이었다.[16] 1991년 총선에서는 6.7%의 득표율과 25석의 의석을 얻었다. 리크다그에서는 신민주주의가 총리실 표결에 기권하면서 칼 빌트가 이끄는 4당 자유 보수정부에 간접적인 지지를 보냈다.[17]

칼손은 부적절한 복장을 하고 회의장에 모습을 드러내곤 했지만, 와흐트마이스터는 더욱 의욕적으로 정치에 관여했다.[10] 그러나 두 사람은 상반된 시각 때문인지 곧 사이가 틀어졌다.[18] 1992년까지, 그 당은 이민에 대한 비판의 선에서 선거 운동을 선택했다는 것이 더욱 분명해졌다. 예를 들어, 외국 원조의 감소, 범죄를 저지르는 이민자들에 대한 추방, 보조금보다는 대출, 망명 대신 임시 거주 허가.[8] 탈당, 배척, 언론 특종 발언, 스캔들, 내분 등으로 당 해체도 시작됐다.[8] 1993년 여름, 당의 떠오르는 스타 비비안 프란젠이 이민자 강간과 무슬림 의식 살인에 대해 이야기하기 시작했다.[8]

1993년 10월까지 칼슨과 와흐트마이스터의 분열이 명확해졌고, 당의 지지도는 4.4%[8]대로 떨어졌다. 1994년 2월 워크마이스터가 회장직에서 물러났을 때 거의 전대미문의 권력투쟁을 이어받았다.[8] 와흐트마이스터가 스텐 다이벡을 신임 회장으로 출범시키는 동안 칼손은 펠레 스벤손과 칼 해밀턴을 제안했다.[8] 4월에 해리엇 콜리안더가 대신 새 회장으로 선출되었는데, 6월에 와흐트마이스터의 새 후보인 비비안 프란젠이 그 뒤를 이었다.[8] 그 정당은 설립자 두 명에게 크게 의존해 왔기 때문에, 의견이 맞지 않자 곧바로 붕괴되기 시작했다.[19] 1994년 초에는 스웨덴 민주당, 쇠보당, 중앙민주당과 같은 정당과의 협력을 개시하기 시작했다.[8]

다운폴(1994-2000)

1997년, 당 대표 존 부빈은 그의 책 Riksdagen kan dra åt helvete ("The Riksdag can go hell")를 발표했다.

다음 선거까지 그 당은 크게 조롱의 대상이 되어 있었다.[20] 1994년 총선은 득표율 1.4%에 그쳐 의석수가 모두 상실되는 등 당으로서는 큰 실패가 되었다.[8] 지방선거에서도 335명의 전 대의원이 53명으로 떨어진 지역 지지가 갈기갈기 찢겼다.[8] 이미 선거 전에 당의 많은 지방 지부가 탈당을 하고, 새로운 지방 정당을 창당하였다.[8] 이 조직은 당비 통제를 둘러싼 내부 권력투쟁으로 얼룩졌고, 순식간에 낭패(적어도 국가 차원)에 빠졌다. 베르트 칼손은 1995년 지방당 스카라 퓨처(스카라 프람티드)를 창당했고,[8] 이언 워트마이스터는 이어 1998년 선거를 위해 신당(디트 니야 파르티엣)이라는 정당을 만들었다.[21] 신민주주의의 경험에 불타 워크마이스터는 이사회를 손으로 뽑았고, 당은 어떤 전당대회도 받지 않고 어떤 구성원도 받아들이지 않았다.[21] 당은 릭스다그에서 대의원 확보에 필요한 표를 충분히 끌어들이지 못하고 해산되었다.

1998년 선거에서 신민주당은 시의원 한 명을 제외하고 모두 패배했다. 그 정당은 2000년 2월 25일 파산 선고를 받자 존립이 중단되었다. 라홀름 시의회 엘버 ver케손 의원은 2002년 선거까지 의석을 유지했는데, 이는 당의 마지막 현역 의원이다.[22] '[23]신민주주의'는 2002년 4월 새로운 조직적 등록으로 다시 설립돼 2002년 선거 출마를 시도했지만 전국적으로 106표에 그쳤다.[24] 이 당의 웹사이트는 2005년 3월에 폐쇄되었다.[25]

이념

신민주당은 다른 우파 포퓰리즘 정당과 달리 경제 문제를 문화 문제보다 우월하고 중요하게 봤다.[26] 그 도입에서, 그 정당 프로그램은 항상 그들의 정책을 상식, 개인의 자유와 타인에 대한 배려에 기초할 것이라고 주장했다.[26] 1991년 선거 조사 결과 당시 중요성이 커지고 있던 이민 문제와 경제 정책에 대한 입장의 동기가 가장 크게 작용한 것으로 나타났다.[27] 게다가, 실제로 투표한 사람들보다 두 배나 많은 사람들이 그 당의 망명 정책을 승인했다.[28]

세금

한국당은 OECD 국가들의 전체 과세 평균이 37%로 같은 시기인 점을 들어 스웨덴의 전체 과세를 57%(1989년)에서 6년 내 47%로 줄이는 방안을 제시했다. 공공비 절감, 국유재산 매각, 국가독점 폐지 등을 추진했다.[29] 당은 중도당과 감세가 얼마나 가파르게 이뤄져야 하는지를 놓고 경쟁을 벌이며, 이를 '우수'하기 위해 노력했다.[30]

대외정책

그 정당은 스웨덴이 유럽연합에 가입하는 것이 "분명하다"고 보고 스웨덴의 중립 정책을 포기하기를 원했다. 그것은 스웨덴의 외교 정책이 주로 덴마크, 핀란드, 노르웨이, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 독일, 폴란드, 러시아 등 유럽과 북미의 교역 상대국과의 관계에 관심을 두기를 원했다.[31] 북한은 또한 억압적인 정권, 특히 사회주의 정권에 대한 외국의 원조를 중단하고 대신 인도주의적 노력과 긴급 원조를 제공하기를 원했다. 그것은 "정부가 아니라 사람들을 돕기를 원했다."[32]

법과 질서

이 정당은 약물 남용과 거리 폭력과의 싸움에 집중 투자하고, 소위 "갱스터 활동"에 대해 중징계를 내리기를 원했다. 그것은 강력범죄에 대한 더 강력한 처벌과 가장 위험한 범죄자에 대한 종신형을 시행하기를 원했다.[33]

이민

복지우월주의도 때로는 요소였지만, 가장 자주 이민비용과 감세를 비교함으로써, 이 당의 반 이민 입장은 경제적인 측면에서 크게 주장되었다.[34] 당은 난민에 대한 임시거주허가를 도입하고, 체류허가를 받은 사람들은 스웨덴 사회에 즉시 동화되어야 한다고 생각하고 있었다.[34] 난민을 수용소가 아닌 직장으로 만들고, 중범죄를 저지른 외국인 시민을 배척하고 싶었다.[32] 다른 우파 포퓰리즘 정당에 비해 문화와 민족 문제가 크게 평가절하됐다.[34]

비록 경시되었지만, 와흐트마이스터는 1991년 인터뷰에서 아프리카 난민들이 스웨덴에 에이즈를 도입했다고 비난했고, 다른 서구 국가들에 비해 "민족 시민" (민족 스웨덴인)의 비율이 낮은 것에 대해 불쾌감을 표시했다.[35] 당의 반 이민 기조는 릭스다그 임기 동안 고조되었다. 1993년 당내 여름캠프에서 비비안 프란체엔(1994년 당 대표가 된)은 정신질환 이민자가 저지른 살인을 무슬림 의식적 살인이라고 표현하고 스웨덴의 학교 아이들이 곧 메카 쪽으로 방향을 틀어야 할 것이라고 경고하기도 했다.[35]

국제 관계

전형적으로 정당과 비교하기는 하지만, 뉴민주주의는 공식적으로 우파 포퓰리즘인 덴마크 진보당과 노르웨이 진보당으로부터 거리를 두었다.[36]

선거결과

리크다그

선거년도 전체 투표수 전체 투표율의 % 전체 좌석 수 1위 +/- 메모들
1991 368,281 6.7
25 / 349
1994 68,663 1.2
0 / 349
 Decrease 25
1998 8,297 0.2
0 / 349
 Steady 0

유럽의회

선거년도 전체 투표수 전체 투표율의 % 전체 좌석 수 1위 +/- 메모들
1995 2,841 0.1
0 / 22

당 지도자들

참고 항목

참조

  1. ^ 2006년 122페이지.
  2. ^ Aylott, Nicholas (2011), "Parties and Party Systems in the North", The Madisonian Turn: Political Parties and Parliamentary Democracy in Nordic Europe, University of Michigan Press, p. 311
  3. ^ Bornschier, Simon, National political conflict and identity formation: The diverse nature of the threat from the extreme left and extreme populist right, p. 192
  4. ^ Rydgren, 2006, 페이지 49-51.
  5. ^ a b 디터 푸흐스, 한스-디터 클링게만(2011년). 문화적 다양성, 유럽 정체성과 EU의 정당성. 에드워드 엘가르. 페이지 192
  6. ^ 디미트리 알메이다(2012년). 유럽 통합이 정당에 미치는 영향: 관대한 합의를 넘어서. 루트리지. 페이지 135
  7. ^ Pihlstrøm, Kjell (14 September 2010). "Hva skjer med Sverigedemokraterna på vippen?". Norwegian Broadcasting Corporation (in Norwegian). Retrieved 25 December 2010.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p "Populister vill bilda enad front". Expo (in Swedish). 19 April 2003. Retrieved 20 December 2010.[영구적 데드링크]
  9. ^ a b Rydgren, 2006, 페이지 30~31.
  10. ^ a b c d 하너즈, 2006, 페이지 271.
  11. ^ a b c d Rydgren, 2006, 페이지 30.
  12. ^ a b c d e Rydgren, 2006, 페이지 31.
  13. ^ a b "Historik". nydemokrati.se (in Swedish). Archived from the original on 4 August 2002. Retrieved 23 December 2010.
  14. ^ Redlich, Stephan (2011). The Radical Right in Sweden: Organizational Manifestation and Mobilization Chances of Movements and Parties. GRIN Verlag. p. 43. ISBN 978-3-640-82286-7.
  15. ^ Billengren, Astrid (6 April 2010). "Forna fiender frågar ut SD:s ledare". Dagens Nyheter (in Swedish). Archived from the original on 15 August 2010. Retrieved 22 December 2010.
  16. ^ Tamas, Gellert (2002). Lasermannen. Ordfront Förlag. p. 65. ISBN 9789174413618.
  17. ^ "Governments of Sweden since 1971". The Riksdag. 8 October 2010. Archived from the original on 10 January 2011. Retrieved 22 December 2010.
  18. ^ 한네르즈, 2006, 페이지 271–272.
  19. ^ Deschouwer, Kris (2008). New parties in government: in power for the first time. Taylor & Francis. p. 98. ISBN 978-0-415-40499-0.
  20. ^ 하너즈, 2006년, 페이지 272.
  21. ^ a b Mellin, Lena (20 September 1998). "Rädslan är det nya partiets enda chans". Aftonbladet (in Swedish). Retrieved 22 December 2010.
  22. ^ "Valda ledamöter och ersättare kommunfullmäktigvalet 1998". Valmyndigheten (in Swedish). Archived from the original on 19 October 2010. Retrieved 22 December 2010.
  23. ^ "Historik". nydemokrati.se (in Swedish). Archived from the original on 7 March 2005. Retrieved 23 December 2010.
  24. ^ Jungar, Ann-Cathrine; Jupskås, Anders Ravik (2010). En Populistisk Partifamilie?: En Komparativ-Historisk Analyse Av Nordiske Populistpartier (PDF). Högerpopulistiska partier och främlingsfientlig opinion i Europa: Framgång och inflytande (essay). University of Gothenburg. p. 7. Archived from the original (PDF) on 7 October 2011.
  25. ^ "Ny Demokrati". nydemokrati.se (in Swedish). Archived from the original on 7 March 2005. Retrieved 23 December 2010.
  26. ^ a b Rydgren, 2006, 페이지 50.
  27. ^ Rydgren, 2006, 페이지 33–34.
  28. ^ Rydgren, 2006, 페이지 34.
  29. ^ "Partiprogram från 1991: 3. Skattetrycket". nydemokrati.se (in Swedish). Archived from the original on 3 August 2002. Retrieved 23 December 2010.
  30. ^ Rydgren, 2006, 페이지 51.
  31. ^ "Partiprogram från 1991: 4. Utrikespolitik". nydemokrati.se (in Swedish). Archived from the original on 3 August 2002. Retrieved 23 December 2010.
  32. ^ a b "Partiprogram från 1991: 6. Flyktingpolitik och U-hjälp". nydemokrati.se (in Swedish). Archived from the original on 3 August 2002. Retrieved 23 December 2010.
  33. ^ "Partiprogram från 1991: 5. Den inre säkerheten". nydemokrati.se (in Swedish). Archived from the original on 3 August 2002. Retrieved 23 December 2010.
  34. ^ a b c Rydgren, 2006, 페이지 52.
  35. ^ a b 2006년, 류드그렌 54페이지.
  36. ^ Rydgren, 2006, 페이지 45.

참고 문헌 목록

외부 링크