군사 원조 자문단
Military Assistance Advisory Group군사지원자문그룹(MAAG)은 재래식 군대의 훈련을 지원하고 군사원조를 용이하게 하기 위해 다른 나라에 파견된 미국의 군사자문단이다.1951년 [1]이후 유고슬라비아를 포함한 1940~1970년대 전 세계에서 수많은 MAAG가 활동했지만, 가장 유명한 MAAG는 베트남 전쟁 전과 베트남 전쟁 동안 동남아시아에서 활동한 MAG였다.통상, MAAG의 인력은, 미국 외교 사절단에 소속되어 그 특권을 누리는 기술 스탭으로 간주되었다."군사 자문 그룹(MAAG)에서 근무하는 요원의 특별한 지위는 그들이 [2]임무를 수행하는 주미 대사관의 필수적인 일부라는 점에서 기인합니다."이 용어는 예전처럼 널리 쓰이지 않았지만 MAAG에 의해 수행되는 기능은 대사관에 부속된 후임 조직(종종 미국 군사 그룹(USMILGP 또는 MILGRP))에 의해 계속 수행되고 있습니다.MAAG라는 용어는 [citation needed]라이베리아와 같은 아프리카 국가뿐만 아니라 페루, 도미니카 공화국과 같은 여러 중남미 국가들과의 군사적 파트너십을 촉진하는 데 도움이 되는 조직들을 위해 여전히 가끔 사용될 수 있습니다.
MAAG 인도차이나; MAG 베트남
1950년 9월 해리 트루먼 미국 대통령은 제1차 인도차이나 전쟁에서 프랑스군을 지원하기 위해 군사원조자문단(MAAG)을 베트남에 파견했다.대통령은 이들이 전투부대로 파견된 것이 아니라 베트민군과 싸우려는 프랑스군을 지원하기 위해 천만 달러 상당의 미군 장비를 사용하는 것을 감독해야 한다고 주장했다.1953년까지,[3] 프랑스 소유의 낡은 군사 장비를 대체하기 위해 지원금이 3억 5천만 달러로 극적으로 증가했습니다.
그러나 프랑스 육군은 미국의 조언을 듣는 것을 꺼렸고, 베트남군이 새로운 장비를 사용하도록 훈련받는 것은 프랑스 정책에 어긋난다는 이유로 허락하지 않았다.그들은 적군을 물리칠 뿐만 아니라 식민지 강국으로 굳건히 하기 위한 것이었고, 베트남 군대로는 그럴 수 없었다.프랑스 지휘관들은 오랜 식민지의 역할을 약화시키는 조언을 받아들이는 것을 매우 꺼려했고, 그들은 장비가 어디로 보내지고 어떻게 사용되는지를 관찰하기 위한 MAG의 다양한 시도를 방해했다.결국, 프랑스는 협력하기로 결정했지만, 그 시점에서는 너무 [3]늦었다.1954년까지 미국은 프랑스의 군사 활동을 지원하기 위해 10억 달러를 지출했고, 전쟁 비용의 80%를 부담했다.
1954년 인도차이나의 프랑스군 총사령관 앙리 나바라 장군은 미국이 베트남군에 연락장교를 파견하는 것을 허락했다.하지만 너무 늦었다. 봄에 디엔비엔푸가 포위되고 함락되었기 때문이다.제네바 협정에 따라 프랑스는 1956년 [4]4월까지 베트남 북부를 포기하고 남베트남에서 철수해야 했다.
1955년 2월 12일 워싱턴 D.C.에서 열린 미국 국무부와 프랑스 해외부 장관 간의 회의에서 미국의 모든 원조는 남베트남으로 직접 보내지고 모든 주요 군사적 책임은 MAG 중위의 지휘 하에 있는 MAG로 이관하기로 합의했다.존 오다니엘 장군님MAAG 인도차이나는 미국이 베트남 전쟁이라고 알려진 것에 더 깊이 관여하게 되면서 1955년 11월 1일 MAAG 베트남으로 개명되었다.
그 후 몇 년 동안 남베트남에서 공산주의 폭동이 일어났고, 디엠 대통령은 비록 약간의 유보적이었지만 자신의 입지를 강화하기 위해 점점 더 미국의 군사 지원을 기대했다.베트남 주둔 미군 고문들에 대한 공격이 잦아졌다.1957년 10월 22일 사이공에 있는 MAAG 베트남과 USIS 시설이 폭격당해 [5]미군 고문들이 부상을 입었다.1959년 여름, 공산당 게릴라들이 비엔호아에 있는 베트남 군 기지를 공격하여 몇몇 MAAG [5]요원들을 죽이고 부상시켰다.이 기간 동안 미국 고문들은 고위직에 배치되지 않았고, 디엠 대통령은 베트남 전술 부대에 미국 고문들을 배치하는 것을 꺼렸다.그는 미국인들이 군대의 대열에 들어가면 미국이 그의 군대에 대한 통제권이나 영향력을 얻게 될까 봐 두려워했다.그의 입장이 바뀌기 시작한 첫 징후는 1960년 남베트남 [5]정부의 요청에 따라 미국의 공식 군사 고문 수가 327명에서 685명으로 늘었을 때였다.1961년까지 공산주의 게릴라들은 점점 더 강해지고 활동적이 되었다.이로 인해 남베트남 전역에서 적의 접촉이 확대되었다.이 시점에서 Diem은 미국 당국으로부터 그의 체제를 자유화하고 개혁을 시행하라는 압력을 받았다.비록 미국 행정부의 핵심 요소들이 군사 자금과 베트남 공화국 육군(ARVN)의 병력 한도를 늘려달라는 그의 요청을 거부했지만, MAAG 베트남은 미국에 [6]대한 주둔 확대를 옹호하는 데 중요한 역할을 했다.이 기간 내내 MAAG 베트남과 디엠 사이의 관계는 "훌륭한" 것으로 묘사되었지만, 자문관들은 반란을 막을 [6]수 있는 그의 능력에 대해 의심했다.
새로 선출된 대통령 존 F. 케네디는 ARVN 병력 증원과 장비 및 병력 양면에서 미군의 약속에 대한 MAAG 베트남의 요구에 동의했다.이에 대응하여 케네디는 ARVN에 2840만 달러를 지원하였고, 전체적인 군사 원조는 연간 5천만 달러에서 1961년 1억 4천 4백만 달러로 증가하였다.케네디 행정부 첫 해에 MAAG 베트남은 정부 관리, USOM, 미국 정보국과 긴밀히 협력하여 반란 대책(CIP)을 개발했습니다.CIP의 주요 이니셔티브에는 공산당 폭동에 맞서기 위한 ARVN의 강화가 포함되어 있으며, 이는 디엠의 정치적 [6]입지를 강화하는 결과를 가져왔다.동시에 디엠 대통령은 대대급에 대한 자문단 배정에 동의하여 자문단 수를 1961년 746명에서 MAAG 베트남이 미군 지원사령부(MACV) 산하로 편입되기 전까지 3,400명 이상으로 대폭 늘렸다.1968년 전쟁이 최고조에 달했을 때, 9,430명의 미군 병력과 소수의 미국 해군, 미국 해병대, 미국 공군 및 호주 육군 병력이 베트남 공화국, 베트남 해병대, 베트남 공화국, 베트남 해병대, 베트남 해병대, 베트남 해병대, 베트남 해병대, 베트남 해병대, 베트남 해병대, 베트남 해병대, 베트남 해병대, 베트남 해병대, 베트남 해병대, 베트남 해병대, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남, 베트남베트남 공화국 공군
MAG 인도차이나에는 세 명의 지휘관이 있었다: BG 프란시스 G. 브링크(1952년 6월[7] 24일 펜타곤에서 자살), MG 토마스 J. H. 트랩넬(1952년 6월-154년 4월), LTG 존 W. 오다니엘(1954년 4월-155년)MAAG 베트남은 LTG 사무엘 T가 지휘했다. 윌리엄스, 1955년 11월~1960년 9월, LTG 리오넬 C. McGarr, 1960년 9월 ~ 1962년 1월, GEN Paul D. 하킨스, 1962년 1월~1964년 6월
MAAG 태국
미국이 동남아시아의 우방국가로의 군사적 지원의 일환으로 1950년 9월 존 T 준장과 함께 태국 방콕에 MAAG가 설립되었습니다. 콜이 그룹장으로서
1953년 9월 미국 군사 자문 그룹인 태국 합동 군사 자문단으로 대체되어 현재까지 [8]운영되고 있다.
MAAG 라오스
MAAG 라오스는 1955년 12월 15일에 설립된 프로그램 평가 사무소에 의해 선행되었다.국제 조약에 의해 정해진 한계 때문에, PEO는 군사 스태프가 있는 MAG 대신 민간 인력으로 설치되었다.정치적 변화가 조약을 대체했을 때, MAAG 라오스는 1961년 공산주의자인 파테 라오에 대항하는 왕실 라오스 군대의 전투를 지원하기 위해 프로그램 평가 사무소를 대체하기 위해 설립되었습니다.1962년 7월 23일, 몇몇 이해 당사국들은 제네바에서 라오스의 중립과 독립을 보장하기로 합의했다.이와 같이, 미국은 MAAG를 없애고, CIA 활동을 [9]위한 편리한 위장 역할을 하는 필수 사무소로 대체했다.
MAAG 라오스의 지휘관 중 한 명은 루벤 터커였다.
MAAG 캄보디아
MAAG 캄보디아는 1955년 5월 16일 미국-캄보디아 왕립 정부 협정에 따라 1955년 6월 4일에 설립되었습니다.이번 합의에는 캄보디아군을 [10]비전투원으로서 조언하기 위해 미군 고위인력을 도입하는 내용이 포함됐다.자문단은 주로 육군 인력으로 구성되었고, 해군과 공군 인원으로 구성된 소규모 파견단이 있었다.
캄보디아 지도부가 냉전에 대한 공식적인 중립 정책을 취함에 따라 1963년 11월 20일 캄보디아 정부의 모든 미국 [11]지원 취소에 따라 캄보디아에 대한 MAAG 캄보디아 개입은 중지되었다.
MAAG, 중화민국
1951년부터 1978년까지 대만에는 중화민국 군사원조 자문단이 있었다.1955년부터 자문단과 함께 작전 중인 미군 합동 전투 부대는 미국 대만 방위사령부가 지휘했다.
윌리엄 C 육군 소장이 지휘하는 대만 군사원조 자문단. 체이스는 67명의 육군, 4명의 해군, 63명의 공군 [12]병력이 허가되었다.이 그룹의 합동 본부 아래에는 육군, 해군, 공군 부서가 있었다.체이스 장군은 1951년 5월 1일 대만의 타이페이에 도착하여 팀의 군사 멤버로서의 임무를 수행하기 시작했다.그것은 중국 민족주의자들에게 부여된 모든 지원이 미국의 외교 정책을 촉진하는 것을 보증하는 임무를 맡았다.
대만에 도착한 후, 자문단은 재편성되어 [12]확대되었다.당초의 3개의 서비스 섹션은 불충분했다.그래서 의료, 신호, 엔지니어, 무기, 수송, 화학 및 쿼터마스터 서비스로 구성된 국민군 연합 서비스 부대의 대응책으로서, 그리고 조언하기 위해 공동 기술 서비스 섹션이 만들어졌다.4개 과장과 같은 직급인 본부 지휘관은 그룹을 지원하는 데 필요한 일상적인 업무를 담당하게 되었다.군사원조자문단 장교들은 국방부와 총사령부 내 참모들을 보좌했다.특수팀은 필요에 따라 서비스 학교와 전술 부대에 지원팀을 만들었다.
1954년 9월 3일, 샤먼(아모이)과 다뎅(다퉁)의 120mm와 155mm 중국군 포병 14문이 5시간 [13]동안 킨먼(퀘모이) 열도에 6천발을 발사했다.미군 지원 자문단의 미국인 알프레드 메덴도르프 중령과 프랭크 린 중령이 포격으로 사망했다.1992년과 2011년에 [14]각각 중국 육군 금문방위사령부에 의해 대금문 장교들을 위한 기념 세노탑이 세워졌다.중령님알프레드 메덴도르프(Alfred Medendorp)는 1954년 [15]11월에 구름과 깃발 훈장을 추서했습니다.
체이스 장군은 1955년에 퇴역했고, 그 당시 레스터 보크 미국 [16]준장이 뒤를 이었다.1967년 리처드 시콜렐라 소장이 [17]MAG를 지휘했다.이때까지 1967년 CINCPAC 명령어 히스토리는 "MAAG China"라는 칭호를 부여하고 있다.
미국의 군사 고문들은 무기와 군사 조언을 제공하고, 대만의 군사 훈련, 중미 상호 방어 조약의 이행, 군사 접촉 유지, 그리고 중화민국 군대의 감시를 책임졌다.1957년 대만에 미국인은 1만 명, 대부분은 CIA와 군인과 그 [18]가족이었다.
1979년부터 대만의 MAAG 본사 부지는 2019년에 새로운 오피스 단지로 이전한 대만 American Institute/Taipei 본사가 차지하고 있다.American Club Taipei는 현재 MAG NCO Open Mess - Club 63의 이전 부지를 차지하고 있습니다.
메모들
이 문서에는 미군 군사역사센터 웹사이트 https://web.archive.org/web/20100628210006/http://www.history.army.mil/books/Vietnam/FA54-73/ch2.htm의 퍼블릭 도메인 자료가 포함되어 있습니다.
- ^ 커티스 1992, 페이지 231
- ^ Fleck & Addy 2001, 페이지 102.
- ^ a b 오트21
- ^ 오트 21~22일
- ^ a b c "Chronology of Events Relative to Vietnam, 1954-1965". Vietnam Perspectives. 1 (1): 17–28. 1965. JSTOR 30182459.
- ^ a b c Adamson, Michael R. (2002). "Ambassadorial Roles and Foreign Policy: Elbridge Durbrow, Frederick Nolting, and the U.S. Commitment to Diem's Vietnam, 1957-61". Presidential Studies Quarterly. 32 (2): 229–255. doi:10.1111/j.0360-4918.2002.00219.x. JSTOR 27552386.
- ^ Williams, Kenneth (2019). The US Air Force in Southeast Asia and the Vietnam War A Narrative Chronology Volume I: The Early Years through 1959 (PDF). Air Force History and Museums Program. p. 59. 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다..
- ^ USARSUPTHAI Association, History, (http://usarsupthai.webs.com/jusmagthaihistory.htm Wayback Machine에서 2014-01-25 아카이브 완료), 2013년 12월 16일 접속;태국 주재 미국 대사관, 우리에 대하여> 미국 정부 기관> 태국 합동 미군 자문 그룹 (JUSMAGTHAI),http://bangkok.usembassy.gov/embassy/usgmain/joint-us-military-advisory-group-thailand-jusmagthai.html 2013-10-25 Wayback Machine에서 아카이브 완료) 2013년 12월 16일 액세스
- ^ 콘보이, 모리슨, 페이지 17-18
- ^ 1955년 조약의 전문: http://untreaty.un.org/unts/1_60000/7/36/00013751.pdf
- ^ "Records of Interservice Agencies". 2016-08-15. Archived from the original on 2017-10-22. Retrieved 2017-09-05.
- ^ a b "미군 원조의 엄선된 측면", 합동사무국 역사과, 합동참모본부, 1961년 12월 13일 극비.1993년 기밀 해제Wayback Machine에서 http://ustdc.blogspot.co.nz/2010/09/history-of-us-military-assistance-to.html Archived 2018-05-16을 통해 재생된 추출물입니다.
- ^ "THE CHINESE OFFSHORE ISLANDS". CIA. 8 September 1954. pp. 15, 17–18. Retrieved 11 August 2019.
C. Disposition of Communist Troops and Weapons Chinese Nationalist sources report that fourteen 120 and 155mm Communist guns have been active from Tateng and Amoy Islands, and claim to have destroyed five of these in air attacks since 6 September.{...}B. The 3 September Bombardment On 3 September Communist artillery, located near Amoy and on the Tateng Islands, shelled the northern and western sides of Big Quemoy, saturated Little Quemoy, and hit at Nationalist naval vessels at anchor along the west coast of Big Quemoy and between the Quemoys and Tatan Islands. Six thousand rounds of 120mm and 155mm artillery were poured in during a five-hour barrage. The shelling was unexpectedly accurate and later reports say that the Communist pinpointing was due to Communist agents on Quemoy who directed the Communist shelling. Two Americans of the US Military Assistance Advisory Group were killed in the shelling; Nationalist personnel losses have not been revealed.
- ^ "Kinmen unveils monument in honor of US officer". Taipei Times. 8 December 2011. Retrieved 11 August 2019.
The Kinmen Defense Command (KDC) unveiled a cenotaph on Tuesday to commemorate the late Lieutenant Colonel Frank Lynn of the US, who died in a Chinese artillery bombardment on Sept. 3, 1954, on Kinmen.{...}It was placed next to the cenotaph of Lieutenant Colonel Alfred Medendorp, which was installed at the wharf in August 1992. Medendorp was killed in the same bombing.
- ^ 孟登道中校. Veterans Affairs Council (in Chinese (Taiwan) and English).
In Commemoration ALFRED MEDENDORP (1907-54) Lieutenant Colonel, Army of the United States U. S. Army Military Assistance Group first U. S. soldier killed in action at this location during hostile artillery bombardment 3 September 1954 Colonel Medendorp, a National Guard officer from the State of Michigan, volunteered to help defend freedom After distinguished combat service in WWII. Awarded the Republic of China Order of the Cloud and Banner November, 1954 Dedicated. 1992 Republic of China in coordination with National Guard Association of the United States
- ^ 2001년 11월 미국 퇴직자 BG Bork가 애틀랜타 대만 경제문화사무소(TECO)에 제공한 정보.
- ^ CINCPAC 명령어 이력 1967년 Wayback Machine에서 아카이브된 2018-05-16 (30/1026 페이지)
- ^ 작전조정위원회 메모, 1959년 4월 20일 "대만 및 중화민국 정부에 관한 보고서(NSC 5723)", NatArch, 국방부 파일 1959, 박스 MNR2.
레퍼런스
- 콘보이, 케네스, 제임스 모리슨(1995), 그림자 전쟁: CIA의 라오스 비밀전쟁이요팔라딘 프레스ISBN 0-87364-825-0.
- Curtis, Glenn E., ed. (1992). Yugoslavia : a country study. Washington, D.C.: Federal Research Division, Library of Congress.
- Fleck, Dieter; Addy, Stuart (2001). Handbook of the Law of Visiting Forces. Oxford University Press.
- Ott, Major General David Ewing (1975). Field Artillery, 1954–1973. Vietnam Studies. United States Army Center of Military History. Retrieved May 17, 2022.
추가 정보
- 브라이언 기비, "대한민국 미국 고문: 냉전에서의 미국의 첫 번째 약속, 1946-1950", 81-110페이지