중크메르어

중크메르어
중세 크메르어로 된 비문
지역	캄보디아, 태국 일부, 라오스 및 베트남
시대	18세기까지 크메르, 북부 크메르, 서부 크메르 및 크메르 크롬으로 발전했다
어족	오스트로아시아어족의 중크메르어
얼리 폼	고대 크메르인
언어 코드
ISO 639-3	xhm
글로톨로그	midd1376
이 문서에는 IPA 음성 기호가 포함되어 있습니다.적절한 렌더링을 지원하지 않으면 유니코드 문자 대신 물음표, 상자 또는 기타 기호가 표시될 수 있습니다.IPA 심볼의 개요 가이드에 대해서는, 다음의 헬프를 참조해 주세요.IPA.

중세 크메르어는 14세기에서 18세기 ^[1]사이에 존재했던 크메르어의 역사적 단계이며, 고대 크메르어와 현대 언어 사이에 걸쳐 있다.중 크메르 시대의 시작은 앙코리안 크메르 제국이 샴 아유타야 왕국에 멸망하고 캄보디아 역사의 시기로 통칭되는 시기와 대략 일치한다.중세 크메르 시대는 특히 ^[2]음운학에서 비교적 빠르고 극적인 변화를 보였던 과도기였고, 1777년 시인 왕 앙 두옹의 아버지 앙 앙 앙 앙의 대관식과 거의 동시에 현대 크메르로 인식될 수 있는 언어의 출현으로 끝이 났다.

크메르어는 6-7세기부터 인도 ^[3]문자로 쓰여져 왔다.고대 크메르인들과 중세 크메르인들의 변화는 중세 크메르인들을 재구성하고 연구할 수 있게 해준 광범위한 경구에 의해 기록된다.중세 크메르 시대에는 고대 크메르어의 유성 파열음이 사라졌고, 이로 인해 모음 체계에 대한 포괄적인 보상적 변화가 일어났다.이전의 유성 파열음에 이은 크메르어의 오래된 모음은 대부분 변하지 않은 반면, 원래 대응하는 무성 머리글자에 이은 같은 모음은 이중화 ^[2]등 다른 과정에 의해 낮아졌다.게다가, 대부분의 현대 크메르 방언에서 거의 완전한 최종 "-r"의 상실과 음절 최종 -/s/ to -/h/의 합병은 중 크메르 시대에 일어났다.

중세 크메르어는 그 시대의 비문뿐만 아니라 다양한 문헌에서 입증된다.중세 크메르어는 세 가지 현대 언어로 진화했습니다.북부 크메르어, 서부 크메르어 및 스탠다드 크메르어, 크메르 크롬 등 중앙 크메르어의 다양한 방언.

역사

"고대 크메르어"는 14세기까지 존재했던 그 언어를 묘사한다.푸난,^[4] 천라, 크메르 제국(앙코르) 등 이 지역에서 세 개의 연속된 국가가 사용하던 언어였다. 앙코르 제국은 메콩강 삼각주 서쪽에서 안다만 해, 태국만 북쪽에서 중국까지 동남아시아 본토의 대부분을 지배했다.옛 크메르어는 지배자 크메르인의 언어이자 제국 전체의 행정 언어였다.14세기 샴 아유타야 왕국이 앙코르를 약탈한 이후 크메르 제국은 말기적으로 쇠약해졌고 이 지역에서 패권과 위신을 잃었다.당렉산맥 북쪽의 영토는 라오스 왕국에 빼앗기고 서쪽과 북서쪽은 타이족의 선봉에 굴복했다.메콩 삼각주는 베트남에 빼앗겼다.크메르 문화의 중심은 남동쪽으로 후퇴했고, 결국 그들의 강력한 이웃인 태국과 베트남 사이에 작은 쐐기로 전락했고, 두 나라 모두 ^[5][6]속국으로서 엉덩이의 정치권을 장악하기 위해 경쟁했다.

이런 맥락에서 크메르 제국이 붕괴되면서 옛 크메르인들이 중 크메르인으로 빠르게 진화하기 시작했다.현대 크메르어의 모든 변종은 중 ^[7]크메르 시대에 일어난 "언어 공동체 해체"에서 직접 유래한다.중세 크메르 ^[1]문자의 풍부한 내용과 함께 현대 품종에 적용된 비교 방법들은 언어학자들에게 중세 크메르어의 좋은 모습을 보여주었습니다.그러나 다른 고대 크메르어의 후손이 존재하지 않기 때문에 언어학자들은 ^[8]고대 크메르어를 내부적으로 재구성하기 위해 중세 크메르어의 기술뿐만 아니라 그 경구문자와 철자법 분석에도 의존해야 한다.이는 중크메르어를 이해하는 것을 중요하게 만들지만,^[7] 크메르조어의 조사와 재건을 심각하게 방해하고 있다.

중세 초기 크메르어

비공식적으로 언어학자들은 출처를 근거로 중크메르어의 두 시기를 말한다.14세기에서 17세기 초에 걸쳐 확실시된 언어의 증거는 거의 없다.많은 중세 크메르 문자에는 날짜가 적혀 있지 않다.내부 증거는 절대적인 ^[9]날짜가 아닌 연대순의 추정치를 제공한다.최근의 많은 문서들은 cbap srei ("부인을 위한 행동")^[10]로 여겨지는 앙 두옹 왕(1789–1859)의 시대로 추정됩니다.cbap 문헌의 운율 분석 결과, 초기 cbap에는 초기 중기의 ker kala와 kuna cau가 포함되어 있었다.중세 크메르어를 나타내는 음운적 변화의 대부분은 이미 확립되어 있고 다른 많은 것들은 후기 중세 크메르어 시대에 잘 진행되고 있으며, 종종 후기 크메르어와 후기 크메르어 ^[11][12]문자의 언어를 비교함으로써 초기에 일어난 과정을 추론해야 한다.

중세 후기 크메르어

중세 후기 크메르어는 우리가 가장 많은 증거를 가지고 있는 시기이다.비문 외에도 연대기, 로맨스, 윤리적 논문, ^[1]기술 매뉴얼 등 다양한 장르와 분야의 종려원고가 있다.이때쯤에는 정지음 설정이 완료되어 새로운 모음 목록이 ^[13]형성되기 시작했다.

음운론

초기 중세 크메르어의 음운학적 목록은 고대 크메르어의 것과 매우 유사하다.주요 소리 변화가 발생하기 전 언어의 자음과 모음을 아래에 나타냅니다.^[14][15][]]와 []]는 비교적 ^[16]드문 [b]와 [d]와 대조를 이루거나 중크메르어의 다른 단계에서 진화하여 ^[17]대조를 이루지 못했을 수 있다.괄호 안의 모음은 초기 중세 크메르어에서 사용된 것으로 추정되지만, 이는 증명되거나 ^[15]반증된 바 없다.열거된 모음 핵 외에 고대 크메르어에서 물려받은 [i]]와 [u]] 두 개의 이중모음이 있었고, 세 번째인 [iə]는 ^[18]태국어에서 차용어를 통해 유입되었다.

크메르어
양상
크메르 음운론 크메르어 문법 크메르 문자 크메르 키보드 크메르 숫자 크메르 문학
사투리
개요 북부 크메르인 서부 크메르인 크메르케
스테이지
크메르조어 고대 크메르인 중크메르어
v t

중세 크메르 시대에 일어난 주요한 변화의 원동력은 옛 크메르인들의 목소리 ^[2][19]멈춤이었다.현대어와 달리 고대 크메르어에서는 /g/, /,/, /d/, /b/가 무성음이고 /k/, /c/, /t/, /p/가 짧은 단음 8~9개와 이중음으로 구성된 단순 모음 체계를 가지고 있었다.음성이 점차 없어지고 두 개의 정지 시리즈가 합쳐지면서 대비가 다음 모음으로 옮겨갔다.이전의 유성 자음에 이은 모음은 품질에 변함이 없었지만, 목소리는 모음으로 옮겨져 2차적인 숨소리를 냈다.원래 무성 파열음 뒤에 오는 모음은 낮아졌다.대부분의 경우 저하는 온글라이드로 시작된 이중화 과정을 초래했으며, 전환이 진행됨에 따라 온글라이드는 새로운 모음 핵의 초점이 되었다.내릴 수 없는 /a//의 단어에서는, 이전의 유성 자음에 이은 모음으로,^[20] 이중음화가 이루어졌습니다.

이것은 언어에서 두 개의 중복된 자음 계열과 각 자음 계열에 대한 대조 모음의 보완적인 세트를 남겨서 ^[21][22]언어에서 모음 핵의 수를 효과적으로 두 배로 늘렸다.이전의 유성 파열음을 "고음"이라고 하고, 이전의 무성 파열음을 "저음"이라고 합니다.구중기 크메르어에서 단일 값을 가졌던 각 모음 기호는 구조 조정 후 앞의 자음 기호에 따라 다르게 발음된다.고음계의 호흡 발성의 2차적 특징은 각 계열의 대조 모음의 발달과 함께 불필요해졌고, 근대에 이르러 대부분의 방언에서 점차 사라졌다.숨소리 대 맑은 목소리는 여전히 서부 크메르어에서 대조적이며, 일부 고음 모음의 숨소리도 중앙 크메르어에서는 여전히 들릴 수 있지만, 그것은 부수적인 것이며 어휘적 의미를 전달하지 않는다. 화자들은 ^[23][24]그것을 알지 못한다.

[gi]] > [ giː] ]> [ ki] ]
[kii] > [kii] > [kii]

[어울림] > [어울림] > [어울림]
[ce] > [ ce^a ]> [ ca ]~ [ cae ]

[가] > [가] > [가] > [카^e] (현대 : [키])
[kaŋ] > [ kaŋ ]> [ kaŋ ]

이 제빙과 이중화 과정이 언제 완료되었는지에 대해서는 약간의 이견이 있지만, 모든 추정치는 16세기에서 18세기 ^[13]사이이다.젠너는 내부의 증거에 기초하여 16세기에서 18세기 사이의 기본적인 일반적 범위를 제시하고 있으며, 대부분의 중세 크메르어 ^[25]문헌의 연대가 정해지지 않은 특성 때문에 더 이상 구체화하는 것이 불가능하다고 결론지었다.르위츠의 주장은 "앙코르" ([ translggɔr])를 외국어로 번역한 것을 인용했는데, 16세기에는 "앙코르" 또는 "앙코르"를 "g"로 표기했고 17세기에는 "k"로 "앙코르"가 되어, 실제로 크메르 중간의 이교화가 일어났다는 것을 증명했다.그는 ^[26]18세기입니다.더 큰 단어 목록과 같은 방법을 사용한 비커리는 중세 크메르어 단어들의 스페인어와 포르투갈어 번역이 르위츠의 ^[27]추정보다 훨씬 이른 16세기의 마지막 20년에 정점을 찍었다는 것을 증명했다고 결론지었다.

유성 중지의 재취득

모든 현대 크메르 변종들은 목소리를 잃었음에도 불구하고, 중세 크메르 시대부터 생겨났으며, 그 재고에는 /b/와 /d/라는 두 가지가 있다.두 가지 경우 모두, 현재 발음되고 있는 것은 구 크메르어의 묵음이며, 그 깨달음은 각각 가장 일반적으로 함축적이다.중크메르어에 대한 철저한 분석은, 유성 파열음이 무성 파열음과 합쳐지면, 어떻게 /b/와 /d/만이 재등장하고 /p/와 /t/에서 뚜렷한 진화를 가져왔는지, 그리고 왜 고대 크메르어 무성 /p/와 /t/가 원래 유성 ^[28]파열음이 아닌 "재취득"하는 자음이었는지를 설명해야 한다.

이러한 변화는 역사적으로 언어학자들로부터 음표와 복잡한 모음 체계보다 덜 주목을 받았다.이전의 가설은 동남아시아의 다른 언어들과 유사한 고대 크메르어가 */b/, */p/, */p/, */p and/, */p and/ 및 */d/, */t/, */t,/, */t,/, */t/, */tʰ/, (*/////////////////),/),/////al/al)에 덧붙여, 사전 성문음절(*/al/al/al/al/al/al/al/al/ series/al)이 있었다고 가정했다.이러한 초기 가설에 따르면, 인도계 문자 체계에는 이러한 소리에 대한 기호가 없었기 때문에, /p/와 /t/의 고대 크메르 문자는 이 네 번째 시리즈를 나타내는 ^[30]두 가지 역할을 했다.옛 크메르어의 유성 계열이 중크메르어에서 음이 분리됨에 따라, 종래의 /b/와 /d/의 문자는 각각 /p/와 /t/로 발음되기 때문에, 원래의 /p/와 /t/는 중복되어 제4계열에만 사용되었고, 이후 /b/( restruct)와 /d/(])는 중크메르어의 자음으로 정규화되었다.몬크메르조어에 대한 가정과 맞춤법 추측에 기초한 이러한 가설은 발음을 고려하거나 모음 시스템의 복잡함을 고려하지 않았다.

보다 최근에는, 어떻게 이러한 "플립 플랍"이 발생했는지에 대해 두 가지 이론이 제기되었는데, 두 가지 모두 우아하게 현상을 디빙 시프트에 통합시키고, 음성 /b/와 /d/의 재개발을 그 과정의 복잡한 음운론적 세부 사항의 탓으로 돌린다.Diffloth는 Wayland와 Jongman이 ^[31]제시한 5단계 프로세스를 아래 표에 제시했습니다.

단계.	자음과 모음의 대비	메모들
1	pV- tV- cV- kV- bV- dV- δV- gV-	중세 초기 크메르어, 무성 및 유성 파열음 대비, 모음은 자음에 관계없이 동일
2	pV- tV- cV- kV- bV'- dV- "V"- gV"-	유성 파열음과 무성 파열음은 여전히 대조적이다; 유성 자음에 이은 모음은 중복 호흡 발음을 하기 시작한다.
2.5	【V】【V】【cV】【kV】 bV'- dV- "V"- gV"-	중간 단계; 숨 쉬는 음성 vs 맑은 음성 대비 강화; /p/ 및 /t/ 앞에 있는 맑은 음성 모음 힘 파열된 목소리가 생기다; /b/와 대조적이다.
3	【V】【V】【cV】【kV】 pV-- tVv- cV-- kV--	유성 파열음이 목소리를 잃음; 대비는 모음 발음에 의해 유지됨; /p/와 대비된다.
4	【V1】【V1】【cV1】【kV1】 pV-- tVv- cV-- kV--	발음이 모음의 질에 영향을 미치는 정지; 발성은 모음의 질에 영향을 준다: 맑은 목소리의 모음이 낮아지고 이중화되기 시작한다. 숨소리 모음은 이전의 성질을 유지한다; 이 단계는 완성하는데 가장 오랜 시간이 걸렸다.
5	【V1】【V1】【cV1】【kV1】 pV- tV- cV- kV-	첫 번째(낮은) 레지스터 모음이 충분히 구별되어 중복 발음이 비연속적으로 되어 없어진다.

Wayland와 Jongman이 제안한 두 번째 이론은 또한 Diffloth와 비슷하지만 다른 방법으로 도달하는 결과를 가진 다섯 가지 발전 단계를 가정한다.두 번째 단계에서, 유성 파열음은 느린 음성 품질을 가지며, 이로 인해 후속 모음은 호흡 유성음이 되고, 무성 파열음은 경직 유성음이 된다.세 번째 단계에서는 느슨한 음성과 뻣뻣한 음성이 대조를 이루며, 딱딱한 유성음에서 이어지는 모음으로의 포만트 전환이 낮아짐에 따라 모음에 영향을 미치기 시작하여 이중음화로 재해석되었다.스테이지 4에서는, 경직된 음성의 갑작스런 해방은, 서서히 /p/와 /t/가 되어, /p/와 /t/가 되어, 느린 음성의 /b//와 /d//는 /p/와 /t/가 된다.용장 브리징 발성은 5단계에서는 ^[32]대부분의 방언에서 최소화되어 없어집니다.이 제안에서 /b/와 /d/는 /// 및 ///와 대조되지 않으며, 모음 발음이 유일한 대조 요소가 아니기 때문에 대부분의 방언은 진정한 "등록 언어"가 아닙니다.

이 이론에서, 2단계와 4단계는 발달하는 데 가장 많은 시간이 걸리고, 두 단계 사이에는 겹치는 부분이 있다.저자들에 따르면, 이 이론은 현대 크메르어의 현재 상황을 설명할 뿐만 아니라 관련된 모든 변화와 음운론적 과정을 가장 잘 설명해준다.크메르어를 구사하는 사람이 압도적으로 많은 현대 3종인 중앙 크메르어, 북부 크메르어, 크메르 크롬에서 변화가 완료되었다.서 크메르어는 아직 4단계와 5단계 사이에 있다; /b/와 /d/는 존재하지만, 많은 모음은 이중화되지 않았거나 이중화 초기 단계(즉, 여전히 단음+약간 활공으로 구성됨)이며, 숨소리 대 명료한 발음 대비는 여전히 대부분의 모음에서 점점 낮아지고 있지만 여전히 두드러지고 있다.er 기능 ^[33]부하이는 중크메르어 ^[34]발전의 메커니즘에 대한 추가적인 검증으로 받아들여진다.

최종 자음

옛 크메르어는 현재 현대 크메르어에서 허용되는 13개의 자음과 더불어 /s/와 /r/를 포함하여 15개의 자음을 음절 끝에 허용했다.최종 /s/와 /r/는 여전히 현대 크메르 철자법에 반영되어 있지만, 중세 크메르 시대에는 음절-최종 /s/가 단순히 /h/로 탈부화되었고, 현재는 모든 현대 변종에서 /h/로 발음되지만, 음절-최종 /r/의 운명은 그리 ^[35]간단하지 않다.중세 크메르 시대 내내 운문으로 쓰인 텍스트는 쓰여진 마지막 /r/의 소리가 마지막 /l/^[36]과 혼동되었고, 아마도 마지막 /l/와 비슷하거나 발음되었음을 보여준다.시적 미터에서는 최종 /r/로 쓰인 단어가 최종 /l/로 쓰인 단어와 운을 맞춘 것처럼 종종 사용되었습니다.사실 /-r: -l/운은 /-r: -r/운보다 더 흔했고, 특히 중 ^[37]크메르어 초기 몇 년 동안 고대 크메르어의 마지막 /r/운은 이미 중 크메르어의 시작까지 약화되고 있음을 나타냅니다.이러한 경향은 중세 크메르 시대 전반에 걸쳐 점차 지속되어 초기 근대 크메르어로 전환되면서 /-r : -l/ 대신 /-r : - rhy/ 운을 사용하였는데, 이는 현대 ^[38]중앙 크메르어에서는 마지막 /r/가 발음되지 않는다는 사실과 일치한다.

그러나 최종 /r/의 손실은 최종 /s/의 손실만큼 완전한 것은 아니었다.마지막 /r/은 북 크메르어와 일부 서부 크메르어 화자에 의해 여전히 두드러지게 발음된다.또한 중앙 크메르에서는 초기 중세 크메르 /r/> /l/ 합병의 잔재가 여전히 뚜렷하다. 중앙 크메르에서는 중세 크메르 */knntor/("rat")는 /kndndol/~kndndao/, */prampirr/("7")는 /prampll/, (")로 발음되고 있다.비슷한 몇 가지 예를 제외하고, 현대의 중앙 크메르 방언으로 쓰여진 최종 /r/는 침묵이다: */karr/> /ka//중세 크메르어에서 최종 /r/의 정확한 발음은 확실히 ^[39]증명되지 않았다.[r], [l] 또는 [silent](사일런트)로 ^[35]사투리에 따라 차이가 있을 수 있지만, 한 텍스트 내의 운율이 이 세 가지를 모두 시사하는 경우가 많아 발음이 사투리가 아닌 오히려 다른 환경에서 서서히 변화하여 /ö/가 두드러질 때까지 다른 환경에서 최종 /r/에 영향을 미칠 수 있다.제너는 추론을 통해 최종 /r/가 중세 초기 ^[39]크메르어로 발음되었을 가능성이 있다고 주장한다.

현대 크메르어에서 허용되는 나머지 자음은 고대 크메르어의 문자 형태와 잘 일치하며, 이는 중세 크메르 ^[18]시대에는 변하지 않았음을 시사한다.

메모들

레퍼런스

• Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
• Diffloth, Gérard (1990). A History of the Khmer Language. Cornell University Library, Ithaca, NY: Unpublished manuscript.
• Headley, Robert K (1998). "Cham evidence for Khmer sound changes" (PDF). Papers in Southeast Asian Linguistics. 15: 21–29. Retrieved 9 January 2016.
• Jacob, Judith M (1968). Introduction to Cambodian. London: Oxford University Press. ISBN 978-0197135563.
• Jacob, Judith M (1976). "An Examination of the Vowels and final Consonants in Correspondences between pre-Angkor and modern Khmer" (PDF). Pacific Linguistics. 42 (19): 19–38. Retrieved 3 January 2016.
• Lewitz, Saveros (1967). "La toponymie khmère". Bulletin de l'École Française d'Extrême-Orient (in French). 53 (2): 375–451. doi:10.3406/befeo.1967.5052.
• Jenner, Philip N (1974). "The Development of the Registers in Standard Khmer" (PDF). Canberra: PL. 31: 47–60. Retrieved 6 January 2016.
• Jenner, Philip N (1975). "The final liquids of middle Khmer". STUF - Language Typology and Universals. 28 (1–6): 599–609. doi:10.1524/stuf.1975.28.16.599. S2CID 131639485.
• Jenner, Philip N (1976). "The Relative Dating of Some Khmer CPĀ'PA*". Oceanic Linguistics Special Publications (13): 693–710. JSTOR 20019179.
• Keat, Gin Ooi, ed. (2004). Southeast Asia: A Historical Encyclopedia, from Angkor Wat to East Timor, Volume 1 (illustrated ed.). ABC-CLIO. ISBN 978-1576077702. Retrieved 31 January 2016.
• Sidwell, Paul (2009). "Classifying the Austroasiatic languages: history and state of the art". 76. Lincom Europa. Retrieved 3 January 2016. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
• Vickery, Michael (1992). "Loan words and devoicing in Khmer" (PDF). Mon Khmer Studies. 18: 240–250. Retrieved 12 January 2016.
• Vickery, Michael (2003). "Funan reviewed: Deconstructing the ancients". Bulletin de l'École Française d'Extrême-Orient. 90 (1): 101–143. doi:10.3406/befeo.2003.3609.
• Wayland, Ratree; Jongman, Allard (2001). "Chanthaburi Khmer vowels: phonetic and phonemic analyses" (PDF). Mon-Khmer Studies. 31: 65–82. Retrieved 14 January 2016.
• Wayland, Ratree; Jongman, Allard (2002). "Registrogenesis in Khmer: A Phonetic Account". Mon-Khmer Studies. 32: 101–114. Retrieved 3 January 2016.

추가 정보

• Bauer, Christian (1989). "Recovering extracted infixes in Middle Khmer" (PDF). Mon-Khmer Studies. 15 (155–164).
• Jacob, Judith M (1965). "Notes on the numerals and numeral coefficients in Old, Middle and Modern Khmer" (PDF). Lingua. 15: 143–162. doi:10.1016/0024-3841(65)90011-2.
• Jacob, Judith M (1976). "Affixation in Middle Khmer with Old and Modern Comparisons" (PDF). Oceanic Linguistics Special Publications: 591–623.
• Jenner, Philip N (1974). "The value of 'au' and 'ai' in Middle Khmer" (PDF). Southeast Asian Linguistic Studies. 1: 157–173.
• Jenner, Philip N (1977). "The value of i, ī, u and ū in Middle Khmer" (PDF). Mon-Khmer Studies. 5: 101–133.
• 미야케, 마크, 2012년크메르 Cʔ 러스터
• Wayland, Ratree; Jongman, Allard (2003). "Acoustic correlates of breathy and clear vowels: the case of Khmer". Journal of Phonetics. 31 (2): 181–201. CiteSeerX 10.1.1.576.8853. doi:10.1016/s0095-4470(02)00086-4.

외부 링크

• 고대 크메르어 사전(SEALang)