메타케미로미스
Metacheiromys메타케미로미스 시간 범위:50.0–46.2 엄마 PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N일찍 중학교 에오세에 ↓. | |
---|---|
![]() | |
Metacheiromysmarshi 뼈다. | |
과학적 분류 ![]() | |
왕국: | 동물계 |
망울: | 척색 동물문. |
클래스: | 포유류 |
주문: | †팔래아노돈타 |
가족: | †Metacheiromyidae |
하위 패밀리: | †Metacheiromyinae |
지누스: | †메타케미로미스 Wortman, 1903년 |
모식종 | |
†Metacheiromys marshi Wortman, 1903년 | |
종. | |
| |
동의어 해설 | |
M. 발제비
M.marshi
|
palaeanodont 포유 동물의paraphyletic subfamily Metacheiromyinaeparaphyletic 가족 Metacheiromyidae 내에는 북 아메리카(현재 Wyoming은)에서 에오세에 초 중까지 Metacheiromys("Cheiromys 옆에")는 멸종된 유인원 속이다.
Metacheiromys 있는 작은 동물이다. 그리고 주위에 45센티미터(18에)를 측정했다.그것은 긴 발톱과 좁은 머리 모양에 그것이 armadillo 또는 개미핥기(비록 실제로 현대 천산갑과 관련된 것이었다)의 유사.발톱의 모양이 아마도 흙을 통해 음식 검색, 가장 가능성이 작은 무척추 동물에 내어놓고 제안한다.현대 개미핥기나 천산갑과 달리, 대신에 그것은 입에 음식을 제압하기 위해 각질 패드를 사용하여 강력한 송곳니지만, 극소수의 뻔뻔함는 이빨을 가졌습니다.[2]
왜냐하면 그 뼈를 보는 과학자 실수로 손으로 사람들은 다람쥐 원숭이(아이아이 원숭이), 동의어고 Cheiromys처럼 그 동물은 영장류게 생각한 제네릭 이름"Cheiromys 옆에"을 의미한다.
Metacheiromys고 수수께끼 같은 Ernanodon를 포함한 그것의 친척들, 그 주문은 Palaeanodonta, 천산갑의 자매 분류 군으로 구성한다.[3]
계통수
로사 Metacheiromys의 계통 발생적 관계가 다음 분기도:[4][5][3]에 나타나 있다.
Pholidotamorpha |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(Pholidota [sensu lato]) |
참조
- ^ G. G. 심슨 (1931년). "메타치히로미스와 에덴타타."미국 자연사 박물관 게시판 59(6)
- ^ Palmer, D., ed. (1999). The Marshall Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Prehistoric Animals. London: Marshall Editions. p. 206. ISBN 1-84028-152-9.
- ^ a b Kondrashov, Peter; Agadjanian, Alexandre K. (2012). "A nearly complete skeleton of Ernanodon (Mammalia, Palaeanodonta) from Mongolia: morphofunctional analysis". Journal of Vertebrate Paleontology. 32 (5): 983–1001. doi:10.1080/02724634.2012.694319.
- ^ Kenneth D. Rose (2008). "9 - Palaeanodonta and Pholidota". doi:10.1017/CBO9780511541438.010.
{{cite journal}}
:Cite 저널은 필요로 한다.journal=
(도움말) - ^ Gaudin, Timothy (2009). "The Phylogeny of Living and Extinct Pangolins (Mammalia, Pholidota) and Associated Taxa: A Morphology Based Analysis" (PDF). Journal of Mammalian Evolution. Heidelberg, Germany: Springer Science+Business Media. 16 (4): 235–305. doi:10.1007/s10914-009-9119-9.