매튜 효과
Matthew effect축적된 이익의 매튜 효과, 즉 매튜 원리, 줄여서 매튜 효과는 때때로 "부자는 더 부유해지고 가난한 자는 [1][2]더 가난해진다"는 격언으로 요약된다.이 개념은 명성이나 지위의 문제에 적용할 수 있지만, 말 그대로 경제 자본의 누적적 우위에도 적용될 수 있다.처음에 매튜 효과는 주로 과학자들이 그들의 연구에 대해 인정받는 방식의 불평등에 초점을 맞췄다.그러나 컬럼비아 대학의 노먼 스토어는 새로운 연구 물결을 이끌었다.그는 사회과학에 존재하는 불평등이 다른 [3]제도에도 존재한다는 것을 발견했다고 믿었다.
이 용어는 사회학자 로버트 K에 의해 만들어졌다. 머튼과[5] 해리엇 주커만은[4] 1968년에 마태복음에 나오는 재능이나 미나스의 비유에서 이름을 따왔다.
매튜 효과는 주로 개인이 그들의 기존 학위에 비례하여 확률적으로 총 보상(예: 인기, 친구, 재산)을 축적하는 선호 애착에 의해 설명될 수 있다.이는 시간이 지남에 따라 위험을 감수할 자원이 줄어들기 때문에 하위권 개인이 총계를 늘리는 것이 점점 더 어려워지고 상위권 개인이 많은 위험을 [6]감수할 수 있기 때문에 총계를 보존하기가 점점 더 쉬워지는 순효과가 있습니다.
어원학
이 개념은 동시복음서에 나오는 예수의 비유 중 두 가지에 따라 명명되었습니다.
이 개념은 재능의 비유에 대한 두 가지 공감각 버전을 모두 마무리합니다.
가진 자에게는 더 많이 주어지고, 풍족할 것이다.그러나 가지지 못한 자에게는 가진 것조차 빼앗길 것이다.
--
내가 너희에게 말한다. 가진 자에게는 더 많은 것이 주어질 것이다. 그러나 그렇지 못한 자에게는 가진 것마저 빼앗길 것이다.
--
이 개념은 램프의 세 가지 시놉틱 버전 중 두 가지를 부셸 아래(Matthew 버전에는 없음)로 마무리합니다.
가진 자에게는 더 많은 것이 주어질 것이고, 그렇지 못한 자에게는 그가 가진 것마저 빼앗길 것이다.
--
그러면 어떻게 듣는지 주의하라. 가진 자에게는 더 많은 것이 주어질 것이고, 그렇지 못한 자에게는 그가 가진 것이라고 생각하는 것조차 빼앗길 것이기 때문이다.
--
이 개념은 그리스도가 그의 제자들에게 우화의 목적을 설명하는 동안 마태복음에서 다시 나타난다.
그는 그들에게 대답하였다. "하늘 나라의 비밀을 아는 것은 너희에게 주어졌지만, 그들에게 주어지지 않았다.가진 자에게는 더 많이 주어지고, 풍족할 것이다.그러나 가지지 못한 자에게는 가진 것조차 빼앗길 것이다.'
--
과학 사회학
과학 사회학에서 "매튜 효과"는 로버트 K에 의해 만들어진 용어이다. 머튼은 저명한 과학자들이 비록 그들의 업적이 비슷하더라도, 어떻게 비교적 알려지지 않은 연구원보다 더 많은 신용을 얻을 수 있는지를 묘사하기 위해; 또한 그것은 보통 이미 [5][7]유명한 연구원들에게 신용이 주어질 것이라는 것을 의미한다.예를 들어, 비록 모든 작업이 대학원생에 의해 이루어졌더라도, 상은 거의 항상 프로젝트에 관련된 가장 선임 연구원에게 수여될 것이다.이것은 나중에 스티븐 스티글러가 스티글러의 에포니의 법칙으로 공식화한 것입니다.스티글러는 머튼을 진정한 발견자로 명시적으로 지목하여 그의 "법"을 그 자체의 본보기로 삼았습니다.
또한, Merton은 과학계에서 매튜 효과는 단순한 평판을 넘어 더 넓은 의사소통 시스템에 영향을 미치며, 사회 선택 과정에 한 몫을 하고 자원과 인재의 집중을 초래한다고 주장했다.그는 유명 작가들의 기사에 대한 불균형적인 가시성을 예로 들며, 무명 작가들이 쓴 동등하게 유효하거나 우수한 기사를 희생했다.그는 또 저명인사들에 대한 관심이 집중되면 자신감의 향상으로 이어져 중요하지만 위험한 [5]문제분야에서 연구를 하게 될 수 있다고 지적했다.
예
- 경력진보의 모델은 경쟁직종에서 개인의 경력기간 분포를 예측하기 위해 매튜 효과를 양적으로 통합한다.모델 예측은 과학 및 프로 스포츠(예: 메이저 리그 야구)[11] 경력의 경력 길이의 경험적 분포를 분석함으로써 검증된다.그 결과, 짧은 경력의 수가 많은 것과 매우 긴 경력의 수가 적은 것의 차이는, 「부자 획득」메커니즘에 의해서 설명될 수 있습니다.이 메커니즘은, 보다 경험이 많고 평판이 좋은 개인에게, 새로운 경력의 기회를 얻을 수 있는 경쟁 우위성을 제공합니다.
- 그의 2011년 책 "The Better Angels of Our Nature"에서: 왜 폭력이 감소했는지 인지 심리학자 스티븐 핑커는 사회에서의 매튜 효과를 언급하는데, 어떤 사회에서는 모든 것이 잘 되고 어떤 사회에서는 잘못되는 것처럼 보인다.그는 9장에서 이는 개인의 무모한 행동이 다른 사람의 무모한 행동을 조장하는 혼란스러운 환경을 조성하는 긍정적인 피드백 고리의 결과일 수 있다고 추측한다.그는 마틴 달리와 마고 윌슨의 연구를 인용하여 환경이 불안정할수록 사람들은 미래를 더 가파르게 과소평가하게 되고, 따라서 그들의 미래 지향적인 행동을 덜 하게 된다는 것을 보여준다.
- 네덜란드의 과학 자금 지원 연구에서 큰 매튜 효과가 발견되었는데, 이 연구에서는 자금 지원 기준 바로 위에 있는 수상자가 임계값 바로 아래에 [12]있는 거의 동일한 검토 점수를 가진 비 수상자보다 이후 8년 동안 두 배 이상의 자금을 축적하는 것으로 나타났다.
- 과학에서 생산성의 극적인 차이는 세 가지 현상으로 설명될 수 있다: 신성한 불꽃, 누적적 이점, 저널 편집자에 의한 검색 비용 최소화.신성한 스파크 패러다임은 과학자들이 그들의 초기 능력, 재능, 기술, 지속성, 일 습관 등에 있어 특정한 개인에게 초기 이점을 제공한다는 것을 암시한다.이러한 요소들은 나중에 이러한 학자들이 성공하는 데 도움이 되는 승수 효과가 있다.누적 우위점 모델은 초기 성공이 연구자가 자원(예: 교육 공개, 최우수 대학원생, 자금 지원, 시설 등)에 접근할 수 있도록 돕는다고 주장하며, 이는 결과적으로 더 큰 성공을 가져온다.저널 에디터에 의한 검색 코스트의 최소화는, 편집자가 의식적으로 또는 무의식적으로 유명한 학자의 기사를 선택해 시간과 노력을 절약하려고 할 때에 행해진다.이러한 현상의 기초가 되는 정확한 메커니즘은 아직 알려지지 않았지만, 모든 학문의 소수만이 가장 많은 연구 성과를 내고 가장 많은 [13]인용을 이끌어 낸다는 것이 입증되었다.
교육
교육에서, "매튜 효과"라는 용어는 심리학자인 키스 스타노비치에 의해 채택되었고 교육 이론가인 앤서니 켈리에 의해 대중화되었습니다. 새로운 독자들이 읽는 기술을 습득하는 방법에 대한 연구에서 관찰된 현상을 설명하기 위해: 학습자가 성장함에 따라 읽는 기술의 조기 성공은 보통 나중에 성공으로 이어지는 반면, fa는 나중에 성공으로 이어집니다.학교의 3학년이나 4학년 전에 읽는 법을 배우는 것은 새로운 [14]기술을 배우는 데 있어 평생의 문제를 나타낼 수 있다.
이것은 읽기에 뒤처진 아이들이 책을 덜 읽게 되어 그들과 그들의 또래들 사이의 격차가 더 커지기 때문이다.나중에, 학생들이 "읽기 위해" 읽어야 할 때, 그들의 읽기 어려움은 대부분의 다른 과목에서 어려움을 일으킨다.이런 식으로 그들은 학교에서 점점 더 뒤쳐지고, 그들의 또래들보다 훨씬 더 높은 비율로 낙제한다.
스타노비치의 말을 빌리면:
느린 독해 습득은 인지, 행동, 그리고 동기 부여의 결과를 가지고 있으며, 이는 다른 인지 능력의 발달을 더디게 하고 많은 학문적 과제에서 성과를 저해한다.요컨대 독서가 발달함에 따라 독서와 연계된 다른 인지 과정들이 독해 능력의 수준을 추적한다.독서와 상호 관계에 있는 지식 기반 또한 더 이상 발전하는 것을 금지한다.이 발달 순서가 더 오래 지속될수록, 결손은 더 일반화되어 인식과 행동의 더 많은 영역으로 스며들 것이다.또는 좀 더 쉽게, 그리고 슬프게도, "독서는 여러분이 하는 [15]모든 일에 영향을 끼친다"는, 이미 그의 동료들보다 실망스럽게 뒤쳐진 9살짜리 아이의 말을 빌리자면, "독서는 여러분이 하는 모든 일에 영향을 끼친다."
네트워크 과학
네트워크 과학에서 Matthew 효과는 네트워크 내의 초기 노드의 우선 접속을 설명하기 위해 사용됩니다.이는 이러한 노드가 [16]초기에 더 많은 링크를 끌어들이는 경향이 있음을 설명합니다.「우선 접속에 의해, 다른 노드보다 많은 접속을 취득한 노드는 높은 속도로 접속을 증가시킵니다.따라서 네트워크가 성장함에 따라 두 노드간의 초기 접속 차이는 더욱 커집니다.또한 개별 노드의 정도는 시간의 [6]제곱근에 비례하여 증가합니다.따라서 [17]Matthew Effect는 인터넷과 같은 대규모 네트워크에서 일부 노드의 성장을 설명합니다.
사회적 영향력이 있는 시장
사회적 영향력은 종종 인기 상품들이 훨씬 [18]더 인기를 끄는 부익부 현상을 유발한다.Salganik, Dodds 및 Watts가 MUSICLAB라는 이름의 실험적인 가상 시장을 만든 것은 사회적 영향에 대한 Matthew Effect의 역할의 예입니다.MUSICLAB에서 사람들은 음악을 듣고 가장 좋아하는 노래를 다운로드 받을 수 있었다.선곡은 알려지지 않은 밴드들이 만든 알려지지 않은 곡들이었다.테스트 대상 그룹은 두 개였는데, 한 그룹은 곡에 대한 추가 정보가 전혀 주어지지 않았고 한 그룹은 각 곡의 인기와 이전에 [19]다운로드된 횟수를 알려주었다.그 결과, 어떤 노래가 가장 인기 있고 가장 많이 다운로드 되었는지 본 그룹은 그 노래들 역시 선택하기에 편중되었다.가장 인기 있고 가장 많이 다운로드 받은 곡들이 목록의 상위에 머물렀으며 꾸준히 가장 많은 플레이를 받았다.실험 결과를 요약하면, 성능 순위가 예상 다운로드를 가장 많이 증가시키는 효과가 있었습니다.다운로드 순위는 상당한 영향을 미쳤지만 성능 [20]순위만큼 영향을 미치지는 않았습니다.또한, 아벨리욱 외 연구진(2016)은 "퍼포먼스 순위"를 활용하면 가장 인기 있는 [21]노래에 대한 독과점이 발생한다는 것을 증명하였다.Wan(2015)은 amazon.com에서 6개의 베스트셀링 제품의 온라인 리뷰 유용성 순위 역학을 연구한 결과, 매튜 효과로 인해 유용성 투표의 비율이 지나치게 높은 것으로 나타났다.이러한 초기 리뷰가 가장 도움이 된다고 판단되면 제품 수명 주기 내내 [22]1위를 유지할 수 있습니다.
정치학
- ^ Gladwell, Malcolm (2008-11-18). Outliers: The Story of Success (1 ed.). Little, Brown and Company. ISBN 978-0-316-01792-3.
- ^ Shaywitz, David A. (2008-11-15). "The Elements of Success". The Wall Street Journal. Retrieved 2009-01-12.
- ^ Rigney, Daniel(2010)."경제에 미치는 영향"매튜 효과:우위성을 높이는 방법컬럼비아 대학 출판부, 페이지 35~52
- ^ "The Matthew Effect in Science, II : Cumulative Advantage and the Symbolism of Intellectual Property by Robert K. Merton" (PDF). Retrieved 2019-05-04.
- ^ a b c Merton, Robert K. (1968). "The Matthew Effect in Science" (PDF). Science. 159 (3810): 56–63. Bibcode:1968Sci...159...56M. doi:10.1126/science.159.3810.56. PMID 17737466. S2CID 3526819.
- ^ a b Perc, Matjaž (2014). "The Matthew effect in empirical data". Journal of the Royal Society Interface. 12 (104): 20140378. arXiv:1408.5124. Bibcode:2014arXiv1408.5124P. doi:10.1098/rsif.2014.0378. PMC 4233686. PMID 24990288.
- ^ Merton, Robert K (1988). "The Matthew Effect in Science, II: Cumulative advantage and the symbolism of intellectual property" (PDF). Isis. 79 (4): 606–623. doi:10.1086/354848. S2CID 17167736.
- ^ Salganik, Matthew J.; Dodds, Peter S.; Watts, Duncan J. (2006). "Experimental Study of Inequality and Unpredictability in an Artificial Cultural Market" (PDF). Science. 311 (5762): 854–856. Bibcode:2006Sci...311..854S. doi:10.1126/science.1121066. PMID 16469928. S2CID 7310490.
- ^ Sorenson, Alan T (2007). "Bestseller Lists and Product Variety" (PDF). Journal of Industrial Economics. 55 (4): 715–738. doi:10.1111/j.1467-6451.2007.00327.x. S2CID 49028945.
- ^ van de Rijt, A.; Kang, S.; Restivo, M.; Patil, A. (2014). "Field Experiments of Success-Breeds-Success Dynamics" (PDF). PNAS. 111 (19): 6934–6939. Bibcode:2014PNAS..111.6934V. doi:10.1073/pnas.1316836111. PMC 4024896. PMID 24778230.
- ^ Petersen, Alexander M.; Jung, Woo-Sung; Yang, Jae-Suk; Stanley, H. Eugene (2011). "Quantitative and Empirical demonstration of the Matthew Effect in a study of Career Longevity". PNAS. 108 (1): 18–23. arXiv:0806.1224. Bibcode:2011PNAS..108...18P. doi:10.1073/pnas.1016733108. PMC 3017158. PMID 21173276.
- ^ Bol, T.; de Vaan, M.; van de Rijt, A. (2018). "The Matthew Effect in Science Funding" (PDF). PNAS. 115 (19): 4887–4890. doi:10.1073/pnas.1719557115. PMC 5948972. PMID 29686094.
- ^ Serenko, A.; Cox, R.; Bontis, N.; Booker, L. (2011). "The Superstar Phenomenon in the Knowledge Management and Intellectual Capital Academic Discipline" (PDF). Journal of Informetrics. 5: 333–345.
- ^ Kempe, C., Eriksson‐Gustavsson, A. L., & Samuelsson, S (2011). "Are There any Matthew Effects in Literacy and Cognitive Development?". Scandinavian Journal of Educational Research. 55 (2): 181–196. doi:10.1080/00313831.2011.554699. S2CID 145163197.
{{cite journal}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ 애덤스, 마릴린 J.(1990). 읽기 시작: 인쇄에 대한 생각과 학습.케임브리지, 매사추세츠: MIT 프레스. 페이지 59~60.
- ^ Barabási, A-L; Albert, R (1999). "Emergence of scaling in random networks". Science. 286 (5439): 509–512. arXiv:cond-mat/9910332. Bibcode:1999Sci...286..509B. doi:10.1126/science.286.5439.509. PMID 10521342. S2CID 524106.
- ^ Guadamuz, Andres (2011). Networks, Complexity And Internet Regulation – Scale-Free Law. Edward Elgar. ISBN 9781848443105.
- ^ Altszyler, E; Berbeglia, F.; Berbeglia, G.; Van Hentenryck, P. (2017). "Transient dynamics in trial-offer markets with social influence: Trade-offs between appeal and quality". PLOS ONE. 12 (7): e0180040. Bibcode:2017PLoSO..1280040A. doi:10.1371/journal.pone.0180040. PMC 5528888. PMID 28746334.
- ^ 베르베글리아, 프랑코, 파스칼 반 헨텐리크.사회적 영향력을 가진 온라인 시장에서 매튜 효과 길들이기.사회적 영향력을 가진 온라인 시장에서 매튜 효과 길들이기.
- ^ Salganik, Matthew J. 등인공문화시장의 불평등과 예측불가능성에 관한 실험적 연구. 2006년, 페이지 1~15, 인공문화시장의 불평등과 예측불가능성에 관한 실험적 연구.
- ^ 아벨리욱, 안드레스 등'최적화된 문화시장에서 사회적 영향의 이점' PLOS ONE, 제10권, 제4호, 2015, doi:10.1371/journal.pone.0121934.
- ^ Wan, Yun (2015-12-01). "The Matthew Effect in social commerce". Electronic Markets. 25 (4): 313–324. doi:10.1007/s12525-015-0186-x. ISSN 1422-8890.
독재국가의 자유화는 정치 제도, GDP, 교육에 관한 더 나은 출발점이 있는 나라에서 성공할 가능성이 높다.이들 특권국가들은 또한 주요 개혁을 보다 신속하게 수행할 수 있으며, 초기 [1]우위가 없는 분야에서도 이를 수행할 수 있다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Lindenfors, Patrik; Wilson, Matthew; Lindberg, Staffan I. (2020-09-25). "The Matthew effect in political science: head start and key reforms important for democratization". Humanities and Social Sciences Communications. 7 (1): 1–4. doi:10.1057/s41599-020-00596-7. ISSN 2662-9992.
추가 정보
- Bahr, Peter Riley (2007). "Double jeopardy: Testing the effects of multiple basic skill deficiencies on successful remediation". Research in Higher Education. 48 (6): 695–725. doi:10.1007/s11162-006-9047-y. S2CID 144937969.
- 커닝햄, A.E. 및 첸, Y.–J. (2014년)리치-가득-리치 효과(매튜 효과).P. Brooks & V. Kempe (Eds.)언어발달 백과사전.뉴욕: 세이지.
- Rigney, Daniel(2010).매튜 효과: 우위성을 높이는 방법컬럼비아 대학 출판부
- Stanovich, Keith E (1986). "Matthew Effects in Reading: Some Consequences of Individual Differences in the Acquisition of Literacy" (PDF). Reading Research Quarterly. 21 (4): 360–407. doi:10.1598/rrq.21.4.1.
- Stanovich, Keith E. (2000).독서에 대한 이해의 진보: 과학적 기초와 새로운 경계.뉴욕: Guilford Press.ningham, A.E. 및 Y.–J. Chen. (2014년)리치-가득-리치 효과(매튜 효과).P. Brooks & V. Kempe (Eds.)언어발달 백과사전.뉴욕: 세이지.