우주의 제왕
Lord of the Universe우주의 제왕 | |
---|---|
연출자 |
|
생산자 |
|
편집자 |
|
생산 동행이 | 톱 밸류 텔레비전 |
배포자 | PBS |
출시일 | |
러닝타임 | 58분 |
나라 | 미국 |
언어 | 영어 |
예산 | 미화 3만[1] 달러 |
우주의 제왕(Lord of the Universe)은 1973년 11월 휴스턴 아스트로돔에서 열린 '밀레니엄 '73'이라는 행사에서 프렘 라왓(당시 구루 마하라지)을 소재로 한 1974년 미국 다큐멘터리 영화다.《Lord of the Universe》는 1974년 2월 2일 PBS에서 처음 방송되었고, 1991년 11월 1일 VHS 형식으로 발매되었다.이 다큐멘터리는 마하라지 지와 그의 추종자들, 그리고 당시 신광선교단 대변인이었던 베트남 전쟁 반대 운동가 레니 데이비스를 연대기로 다루고 있다.해설자로 등장하는 데이비스 시카고 세븐의 공동 수비수 애비 호프만이 대위점을 제시한다.추종자, 전 추종자, 마하트마, 타고난 기독교인, 하레 크리슈나의 추종자 등 여러 개인과의 인터뷰가 포함되어 있다.
Top Value Television의 제작팀은 포르타팍 비디오 카메라를 사용하여 이 다큐멘터리를 제작했다.TV TV 팀은 6주간의 기간 동안 마하라 지의 뒤를 따라 미국 전역을 횡단했고, 58분짜리 작품까지 많은 양의 테이프를 편집했다.그것은 에 대한 최초의 다큐멘터리였다.비디오 테이프 1⁄2 인치(13 mm)는 전국적으로 방송되며, 또한 국영 TV에서 방영된 최초의 독립 비디오 다큐멘터리도 있다.
이 다큐멘터리는 일반적으로 좋은 평가를 받았고, TV TV 제작팀인 1974년 방송 저널리즘 부문에서 알프레드 I. du Pont/Columbia University Award를 받았다.이 다큐멘터리는 뉴욕 포스트에서 부정적인 평가를 받았고 뉴욕 타임즈, 보스턴 글로브, 로스앤젤레스 타임즈, 시카고 선타임즈에서 긍정적인 평가를 받았다.샌프란시스코 베이 가디언지는 TV TV 팀이 이전 작품보다 향상되었지만 더 도전적인 주제로 넘어가기를 원한다고 썼다.
내용
이 다큐멘터리는 1973년 11월 휴스턴 아스트로돔에서 열린 행사인 '밀레니엄 73'에서 신광 전도사 구루 마하라 지와 그의 추종자, 반베트남 전쟁 활동가 레니 데이비스를 다룬다.[2][3][4][5]구루 마하라지의 추종자 레니 데이비스는 '밀레니엄 73' 행사에서 대변인과 연사 중 한 명이었다.그의 연설은 다큐멘터리에 실렸다.[6]
애비 호프만은 이 다큐멘터리에 해설자로 출연해 데이비스의 연설에서 제기된 몇 가지 지적에 대해 "하나님을 발견하고 지갑에 텔렉스 번호를 가지고 있다고 말하는 것은 레니의 다소 오만하다"[7]고 말했다.TV 제작진은 영화 내내 프렘 라왓의 추종자들을 인터뷰했고, 한 10대 소년은 "구루에 오기 전에 나는 괴짜였고, 담배를 피우고 중퇴했으며, 부모님은 이것보다 그때 더 행복했다"[7]고 말했다.이 영화의 후반부에서 확성기 음성은 다음과 같이 발표한다: "개인용 차를 타고 온 사람들은 이제 떠날 수 있다.렌트버스를 타고 온 사람들은 추후 통지가 있을 때까지 머물며 명상할 수 있다고 말했다.[7][8]이 다큐멘터리에는 '악마를 좇는다'는 신자를 비판하는 타고난 기독교인, 하레 크리슈나 추종자도 등장한다.[9]
텍사스주 휴스턴에 온 마이클이라는 남자가 마하라지로부터 '지식'을 받기 위해 참여하는 '밀레니엄 '73' 행사 취재를 통해 별도의 스토리 라인이 동시에 보인다.마이클은 일단 "지식"을 받고 나면, 의식 뒤에 숨겨진 비밀을 옹호한다.마이클의 경험은 다큐멘터리에서 '전관' 혹은 전 마하라지 추종자들과의 인터뷰와 대조되며, 마하라지 지의 가르침에 대한 그들의 시작과 후에 환멸을 다시 이야기한다.그 중 한 사람은 마하라지로부터 '지식'을 받은 후, 이 공짜 선물은 평생의 헌신과 '세계적인 상품'[9]의 기부를 필요로 한다는 말을 들었다고 한다.
마하라지(Maharaj Ji)는 아스트로돔에서 수행원들에게 삿상을 연상시키는 장면에서 보여진다.그는 금색 옷과 왕관을 쓰고, 연단 왕좌에 앉아 있는 것이 보인다.그가 군중들과 관련된 이야기는 슈퍼맨 만화책을 찾다가 휴스턴에 온 한 어린 소년에 관한 것이다.플랫폼에 앉아 있는 동안 마하라지 지는 번쩍이는 달표지판과 장식 화관을 쓴 여성들로 둘러싸여 있고, 밴드 블루 아쿠아리우스(Blue Aquarius)가 그의 주제가를 연주한다.[9]무대는 반짝이와 네온 불빛으로 꾸며져 있고, 마하라지 지의 오빠는 록음악을 공연한다.[10]애비 호프만은 이 다큐멘터리에서 "만약 이 사람이 신이라면, 이것은 미국이 마땅히 받아야 할 신이다"라고 마지막 논평을 한다.[4][8][9]
생산
이 다큐멘터리는 TV랩과 연계해 Top Value Television(TVTV)이 제작했으며, 주로 마이클 샴버그가 감독을 맡았다.[11][12]TVTV는 스턴 재단의 작은 보조금과 공영방송공사로부터 추가 약속을 통해 이 다큐멘터리에 대한 초기 자금을 지원받았다.[12]데이비드 록스턴은 제작 후 4,000달러의 예산을 책정했으며, 다큐멘터리의 총 제작비는 36,000달러에 달해 당시 PBS 영화 제작 평균 비용의 약 45%에 달했다.[9]몇몇 카메라 제작진은 흑백 포타팍을 1⁄2 인치(13 mm)로 사용했고, 6주 동안 마하라 지와 그의 그룹을 따라 미국 전역을 누볐다.[7][12]TV TV 제작진은 마하라지의 비법을 다큐멘터리에 포함시킬 것인지에 대해 논의했고, 마침내 이러한 관행을 작품에 공개하는 것이 필수적이라고 결정했다.[9]그들은 내레이션을 사용하기보다는 전직 의원이 이러한 관행을 누설하도록 하는 것을 선택했지만, 결코 오지 않는 잠재적인 파장을 두려워했다.[9]TVTV의 멤버 톰 와인버그는 다큐멘터리에서 명상 기술을 보여준 한 남자를 발견했는데, 그는 이것을 "지식"[9]이라고 묘사했다.메간 윌리엄스 PD는 TV TV 제작진과 나이 차이가 거의 없었기 때문에 TV 제작진이 마하라지 추종자들의 경험에 공감했다고 밝혔다.그럼에도 불구하고, TV TV 제작진들 중 많은 사람들은 추종자들을 "구루노이드"[9]로 묘사하는 이러한 "잃어버린 영혼"보다 우월하다고 느꼈다.
촬영이 끝날 무렵 최종 58분 분량의 다큐멘터리 작품에는 82시간 분량의 테이프가 편집됐다.[12]TVTV 팀은 그래픽, 라이브 음악, 와이드 앵글 렌즈 샷을 활용했다.[13]인용문이 화면에 깜박이는 정지 동작 시퀀스도 효과를 위해 사용되었다.[7]이번 제작은 국영 TV를 위해 제작된 최초의 포르타팍 비디오 다큐멘터리로, "원래 1⁄2 인치(13 mm) 비디오 테이프로 만들어진 최초의 프로그램"[4][14][15]이다.우주의 영주는 또한 "공중 텔레비전의 전국 방송을 위해 만들어진 최초의 독립 비디오 다큐멘터리"[16]이다.이 트레일러는 원래 WNET 채널 13번 텔레비전에서 방송되었다.[3]우주의 영주는 1974년 2월 2일 공영방송 240개 방송국을 통해 미국의 한 국민청중에게 방송되었다.[10][12][17]1974년 7월 12일 두 번째 방송되었다.[18]이후 공영 텔레비전에서 방영된 TV TV 제작물에는 제럴드 포드의 아메리카와 카준스 더 굿 타임즈의 1975년 프로그램이 포함되어 있었다.[11][19]
1989년, 이 다큐멘터리는 "이미지 월드: 예술과 미디어 문화"라는 비디오 아트에 관한 휘트니 미술관에서 열린 전시회에 포함되었다.[20]이 다큐멘터리는 미묘 통신에 의해 1991년 11월 1일에 VHS에 다시 발매되었다.[8][21]포장에 구루 마하라 지가 "아스트로돔을 공중부양하기로 약속했다"[8]는 주장이 있다.TVRO, 캘리포니아 대학 도서관, 산타 크루즈, 아트 저널을 포함한 소식통들은 다양한 형태로 이 성명을 반복한다.[10][22][23]이 다큐멘터리는 2006년 8월 스코틀랜드 글래스고의 현대 예술 센터에서 캠코더 게릴라 영화 프로그램의 일환으로 상영되었다.[24]
리셉션
리뷰
시카고 선 타임즈의 론 파워스는 이 다큐멘터리를 "매우 추천된 관람"이라고 칭하며 "… "… 회의적이고, 인상적이지 않으며, 결코 악랄하지 않은" 저널리즘의 한 예로서, 그리고 텔레비전의 미래를 엿보는 것으로… 영리하고 아이러니하며 결국 파괴적인 다큐멘터리"라고 묘사했다.[25]Electronic Arts Intermix는 우주의 제왕을 "16세의 구루 마하라 지와 그의 추종자들이 휴스턴 아스트로돔에 모인 것에 대한 강력한 폭로"[4]라고 묘사했다.보스턴 글로브의 마이클 블러웬은 이 다큐멘터리는 "73년의 부조리를 담아낸다"면서 "정치에서 소외된 꽃들의 절박함은 다른 개종자들에게 영원한 삶에 대한 희망을 주기 때문에 감동적이면서도 유쾌하다"[26]고 썼다.
로스앤젤레스 타임즈의 딕 아들러는 이 다큐멘터리에 긍정적인 평가를 내렸다. "우주의 제왕은 실제로 편을 들지 않는다. 이것은 모든 사람들을 기쁘게 하려고 하는 시간이 싱거운 시간이라는 것을 의미하지 않는다.그 물림은 TV TV에서 아주 조심스럽게 수집된 재료에서 먼저 나오는 것이고, 거기서 그것을 제시하기로 선택한 교묘하게 현명한 틀에서 나오는 것이다."[7]디아드레 보일은 아트 저널에 이 작품이 "TVTV 게릴라-TV 스타일의 절정"이라고 썼다.[10]Boyle's Cubjects to Change: 게릴라 TV 재방영, 모든 TV 테이프에서처럼, 이 다큐멘터리의 모든 사람들은 이 영화의 비아냥거림을 "힘이 있는 자와 낮은 자 둘 다"라는 동등한 아이러니를 사용하는 "극단적 레벨러"라고 묘사하면서 어리석은 것으로 이해한다.[9]
케이티 버틀러는 샌프란시스코 베이 가디언에 "이 쇼는 TV TV 직원들의 거부감이 적고, 끌리는 순간도 적으며, 기술적으로도 더 큰 동요(컬러 영상, 슬로 모션, 스톱 모션, 팽팽하고 빠른 커팅)가 있다"고 썼다.다만 구루 마하라지와 수행원들을 '쉬운 표적'이라고 표현하며 "똑똑한 와이드 앵글 렌즈가 얼굴을 왜곡할 때 누구나 바보처럼 보일 수 있고, 뚱뚱한 남자아이를 하나님이라고 생각하는 10대 전 도핑족들은 기회를 잡지 못한다"고 썼다.버틀러는 TVTV가 앞으로의 작업을 위해 더욱 도전적인 주제로 넘어가기를 바랐다.[27]뉴욕 포스트의 밥 윌리엄스는 이 다큐멘터리를 "훌륭한 영화" "평평하고 무의미한 텔레비전"이라고 불렀다.[28]그는 "한 시간 동안 진행된 이 프로그램은 좀 더 호기심 많은 저널리즘 없이 어떻게 이 의심스러운 벤처기업에서 설립 보조금과 시청자 구독료 중 얼마를 지출하는 데 관여하게 되었는지는 말할 것도 없고, 이 바보 같은 어린 구루에게 이용 가능한 박스오피스 흥행에 대한 약간의 조사를 제공하지 않는 데 있어서 태연했다"고 썼다.노력하거나, 아니면 권위를 무시한다.[28]
오클랜드 트리뷴의 한 리뷰는 이 영화를 "휴스턴 애스트로돔에서 일어난 3일간의 구루의 놀라운 시간 다큐멘터리"라고 묘사했으며, "이 행사는 재능 있는 젊은 테이프 제작자들 그룹인 TV TV의 모바일 비디오 카메라에 잘 포착되었다"[29]고 평했다.뉴욕타임스의 존 제이 오코너는 TV의 작품을 '멋진 다큐멘터리'라고 표현하며 이 작품의 시각적 결과에 대해 "TV가 거루와 그의 '성스러운 가족' 그리고 그의 추종자들을 훌륭하게 해부한 후, 보다 객관적인 시청자들이 웃거나, 울거나, 토하는 것을 선택했을 수도 있다"고 칭찬했다.[30]1975년 오코너의 후작에서 그는 TVTV가 '우주의 제왕'[31]으로 국가적 성공을 위한 훌륭한 척도를 제공했다고 썼다.
어콜라데스
이 다큐멘터리는 1974년 "Alfred I. du Pont/Columbia University Award in Broadcasting Journalism" (DuPont Award)을 받았다.[4][13][17]1974년 DuPont-Columbia 상의 배심원들은 이 다큐멘터리가 "북극적이고, 재미있으며, 조금도 불안하지 않다"라고 말했다.더 무겁고 덜 확신에 찬 손이었다면, 그 주제는 기자들의 아이러니나 경멸에 눌렸을 것이다.그대로 컬트 종교는 우리가 원하는 것을 만들어내기 위해 우리에게 건네졌고, 살아서 떨고 있었다."[17]이 그룹의 작업은 WNET 사장인 존 제이 이젤린에게 깊은 인상을 남겼고, 그는 TVTV가 제럴드 포드의 아메리카를 포함한 5개의 프로그램을 더 생산할 수 있도록 돕는 추가 기금을 모았다.[1]
크레딧
생산 | Wendy Appel, Skip Blumberg, Bill Bradbury, John Brumage, Steve Christiansen, Paul Goldsmith, Stanton Kaye, John Keeler, Anda Korsts, Harry Mathias, Doug Michels, Tom Morey, Rita Ogden, Tom Richmond, Van Schley, Jodi Sibert, Elon Soltes, Akio Yamaguchi[4] |
편집자 | 웬디 아펠, 허드슨 마르케스, 리타 오그든, 앨런 러커, 마이클 샴버그, 엘론 솔츠 |
프로듀서 | 데이비드 록스턴WNET/Thirten의 TV 연구소와 연계한 TVTV 제작.또한: (Hudson Marquez, Allen Rucker, Michael Shamberg, Tom Weinberg, Megan Williams) |
감독 엔지니어/비디오 테이프 편집기 | 존 고드프리 |
참고 항목
참조
- ^ a b Mella, Leanne (1994). "Set in Motion: The New York State Council on the Arts Celebrates 30 Years of Independents: On Television". Video History Project. Retrieved November 8, 2007.
- ^ Staff (July 1, 1974). "Wednesday: Lord of the Universe". The Harvard Crimson. The Harvard Crimson, Inc., Harvard University. Retrieved November 8, 2007.
- ^ a b Staff. "Video Preview: Lord Of The Universe". MediaBurn Independent Video Archive. 2006 FITV. Archived from the original on October 16, 2007. Retrieved November 7, 2007.
- ^ a b c d e f Staff. "The Lord of the Universe". Electronic Arts Intermix. 1997-2007 Electronic Arts Intermix. Archived from the original on September 21, 2008. Retrieved April 4, 2008.
- ^ Staff (2007). "Guru Maharaj Ji". Biography Resource Center. Thomson Gale, Farmington Hills, Michigan.
- ^ Kent, Dr. Stephen A. (2001). From slogans to mantras: social protest and religious conversion in the late Vietnam War era. Syracuse University. p. 52.
- ^ a b c d e f Adler, Dick (February 23, 1974). "TV REVIEW: Videotape Explorers on Trail of a Guru". Los Angeles Times. p. B2.
- ^ a b c d Staff (November 1, 1991). "Distributed by Subtle Communications". Lord of the Universe, VHS. Subtle Communications, 1208 W. Webster, Chicago, Il 60614.
- ^ a b c d e f g h i j Boyle, Deirdre (1997). Subject to Change: Guerrilla Television Revisited. Oxford University Press US. pp. 76–85. ISBN 0-19-511054-4.
- ^ a b c d Boyle, Deirdre (Autumn 1985). "Subject to Change". Art Journal. Art Journal, Vol. 45, No. 3. 45 (3): 228–232. doi:10.2307/776857. JSTOR 776857. Retrieved November 8, 2007.
- ^ a b Shales, Tom (December 10, 1978). "Public Television -- Tangled Up in Tape". The Washington Post. p. H1.
- ^ a b c d e Popkin, Ray (Spring 1975). "What's Light, Quick, Cheap ... and Revolutionary?". Television Quarterly. National Academy of Television Arts and Sciences. 12 (2): 54–57.
- ^ a b Staff. "Lord of the Universe". Video Data Bank. Archived from the original on September 27, 2007. Retrieved November 7, 2007.
- ^ Gill, Johanna. "Video: State of the Art". Video History Project. Experimental Television Center. p. 1. Retrieved November 8, 2007.
- ^ High, Kathy. "On Reel New York". thirteen WNET New York. WNET. Archived from the original on November 30, 2007. Retrieved November 7, 2007.
- ^ Boyle, Deirdre (1986). Video Classics: A Guide to Video Art and Documentary Tapes. Oryx Press. p. 70. ISBN 0-89774-102-1.
- ^ a b c Staff (1974). "The Lord of the Universe". DuPont-Columbia Award. Columbia University, The Journalism School.
- ^ Goldsmith, Paul (Summer 1974). "Lord of the Universe:An Eclairman In Videoland". Filmmakers Newsletter. pp. 25–27.
- ^ Brown, Les (1992). Les Brown's Encyclopedia of Television. Gale Research. pp. 327, 578. ISBN 0-8103-8871-5.
- ^ Grundberg, Andy (November 17, 1989). "Video Is Making Waves in the Art World". The New York Times.
- ^ Staff (April 10, 1992). "New On Video". Austin American-Statesman. p. 19.
- ^ Staff. "TVRO: Lord of the Universe (1974)". The New York Times. Retrieved November 7, 2007.
- ^ Staff. "The Lord of the Universe [videorecording] : Guru Maharaj Ji / for TVTV". Cruzcat Catalog. University of California, Santa Cruz. Retrieved November 7, 2007.
- ^ Staff (July 24, 2006). "CCA packs in week of films and events; World movies and workshops at art centre". Evening Times. Newsquest. p. 4.
- ^ Powers, Ron (March 16, 1974). "'Participatory TV Goes to Guru Gala". Chicago Sun-Times.
- ^ Blowen, Michael (February 21, 1989). "A Glimpse of America 'Subject to Change'". Boston Globe. p. 31.
- ^ Butler, Kay (February 28, 1974). "Dissecting the Guru on the Tube". San Francisco Bay Guardian.
- ^ a b Wiliams, Bob (February 25, 1974). "On the Air: TVTV Illuminates the Ji". New York Post. p. 42.
- ^ Staff (March 11, 1974). "March On Television". The Oakland Tribune.
- ^ O'Connor, John J. (February 25, 1974). "TV: Meditating on Young Guru and His Followers". The New York Times.
- ^ O'Connor, John J. (February 6, 1975). "TV Review; Videotapes Living Up to Star Billing". The New York Times.
추가 읽기
- Kahn, Ashley; Holly George-Warren; Shawn Dahl (1998). Rolling Stone: The Seventies. Little, Brown and Company. pp. 102–105. ISBN 0-316-81547-0.
- Kilday, Gregg (November 9, 1973). "Astrodome Loses Beer Odor to Mystic Incense: 20,000 Devotees of 15-Year-Old Guru Assemble in Houston for 3-Day Festival". Los Angeles Times. p. A4.
- Kilday, Gregg (November 25, 1973). "Houston's Version of Peace in Our Time". Los Angeles Times. p. S18.
- Kilday, Gregg (November 13, 1973). "Under the Astrodome - Maharaj Ji: The Selling of a Guru, 1973". Los Angeles Times. p. D1.
- Levine, Richard (March 14, 1974). "When The Lord of All The Universe Played Houston: Many are called but few show up". Rolling Stone Magazine. pp. 36–50.
- Larson, Bob (2004). Larson's Book of World Religions and Alternative Spirituality. Tyndale House Publishers, Inc. pp. 149–153. ISBN 0-8423-6417-X.
- TIME Staff (April 28, 1975). "One Lord too Many". Time. Archived from the original on February 14, 2008. Retrieved November 8, 2007.