리틀 풋

Little Foot
이 기사는 호민유골 화석에 관한 것이다. 암호는 오랑 펜덱을 참조하십시오. 가상의 애니메이션 공룡은 리틀풋을 참조하십시오.
리틀 풋
Little Foot 01.jpg
카탈로그성화로573번길
공용명리틀 풋
종오스트랄로피테쿠스, 종 불확정
나이3.67 mya
발견된 장소남아프리카 공화국
검색된 날짜1994
검색 대상로널드 J. 클라크

"작은 발" (Stw 573년)은 남아공 슈렉폰테인 동굴 시스템에서 1994–1998년에 발견된 거의 완전한 오스트랄로피테쿠스 화석 뼈대에 붙여진 별명이다.[1][2]

원래 "작은 발"이라는 별명으로 불리던 1995년 박물관 소장품 중 4개의 발목뼈는 개인이 똑바로 걸을 수 있었음을 확인하기에 충분했고, 나머지 뼈는 발목뼈가 수집된 동굴에 위치했다.

그 뼈들은 콘크리트와 같은 바위에 완전히 박혀 있었기 때문에, 그들의 극도로 어렵고 지루한 추출은 인간으로 이어진 초기 호민계 혈통의 가장 완전한 골격으로 증명된 것을 회복하는데 약 15년이 걸렸다.[3]

이 표본의 연대는 220만년에서 350만년 사이의 추정치로 논란이 되고 있으며, 분류학적 배치도 논란이 되고 있다.

디스커버리

리틀 풋의 유적이 발굴되고 있는 위치

이 표본의 발목뼈 4개는 1980년에 채취되었지만 다른 수많은 포유류 뼈들 중에서 확인되지 않았다. 1992년 이후에야 필립 토바이어스의 주도로, 특이한 화석이 쌓여 있는 동굴에서 커다란 바위가 폭파되었다. 회수된 화석은 동굴에서 옮겨져 고인류학자인 로널드 J. 클라크에 의해 철저히 조사되었다.[4]

1994년 로널드 J. 클라크는 화석 조각이 들어 있는 'Cercopithecids'라고 표시된 박물관 박스를 뒤지는 동안 분명히 호민인 몇 개를 확인했다. 그는 같은 사람일 가능성이 가장 높은 4개의 왼발 뼈(탈루뼈, 나비뼈, 내측골, 첫 번째 발뼈)를 발견했다.[5] 이 파편들은 스르크퐁테인 동굴 시스템 내의 큰 동굴인 실베르그 그로토에서 나온 것이다. 이들은 오스트랄로피테쿠스속(Australopithecus)에 속하며, Stw 573으로 분류되었다.[6]

뼈의 크기가 작아 '리틀 풋'으로 불렸다. 클라크는 1997년에 다른 가방에서 같은 사람의 발뼈를 추가로 발견했는데, 여기에는 뼈의 나머지 부분으로부터 분명히 잘라낸 원위 경골의 오른쪽 파편도 포함된다.[7] 1997년 초 클라크의 화석 준비원과 조수인 스티븐 모츠미와 은쿠네 몰레프는 실베르그 그로토에 보내어 박물관 표본이 부러진 것과 일치하는 경골 조각을 찾도록 노력했다.

놀랍게도 이틀 만에 그들은 동굴의 아랫부분의 바위에서 뼈의 남은 부분이 튀어나온 것을 발견했다.[8] 양쪽 다리의 뼈만 보였지만, 해부학적으로 정확한 배치를 하고 있었기 때문에, 연구팀은 석회암에 얼굴이 아래로 박혀 있는 완전한 골격일 수 있다고 추측했다.

그 후 몇 달 동안, 클라크와 그의 두 조수들은 망치와 작은 끌로 더 많은 발 뼈를 발견했다. 스테판 모츠미는 1998년 9월 11일 상체뼈인 상체의 첫 유골을 발견했고, 결국 개인의 머리도 보였다. 위를 향하고 있는 아래턱과 연결된 두개골이었다. 이것들은 1998년에 언론에 발표되었고, 전 세계의 많은 언론의 관심을 받았다.[5]

리틀 풋 해골

1년 후인 1999년 7월과 8월, 왼쪽 팔뚝뿐만 아니라 해당 왼손도 발견되어 부분적으로 발각되었다. 이것들은 다시 해부학적으로 정확한 배열로 되어 있었다. 후속 작업으로 골반, 갈비뼈, 척추뼈의 일부, 완전한 상완골, 그리고 대부분의 하퇴골 등 비교적 완전한 골격이 발견되었다.

당시 에티오피아 하다르 유적지에서 유명한 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스 해골인 '루시'보다 훨씬 완성도가 높을 것으로 인정받았다. 클라크는 6개월 후 이 발견을 보고했으며 이전의 모든 분석 결과 이 화석의 몸은 분명히 완전했으며 지상의 움직임에 의해 약간 움직였을 가능성이 있으며 포식자에 의해서도 손상되지 않았다고 설명했다.[9] 클라크와 그의 팀은 2017년에 마침내 완성된 시료를 완전히 추출하고 세척하고 분석하는데 20년이 걸렸다.[10]

분류

첫째, 발견(아카이브 제 STW 573호)은 오스트랄로피테쿠스속에서는 어떤 특정 종에도 할당되지 않았다. 1995년 7월의 첫 번째 설명에서, "뼈는 아마도 오스트랄로피테쿠스 아프리카누스 또는 다른 초기 종의 동족류일 것이다."라고 말했다. 1998년 이후, 두개골의 일부가 발견되어 발견되었을 때, Clarke는 이제 그 화석들이 아마도 오스트랄로피테쿠스속과 연관되었을 것이라고 지적했지만, 이전에 설명한 어떤 오스트랄로피테쿠스 종과도 '이상적인 특징'이 일치하지 않는다.[11]

Clarke는 이제 Little Foot가 오스트랄로피테쿠스 아프리카누스 종에 속하지 않고 이전에 마카판스갓과 스테르크폰테인 4인 오스트랄로피테쿠스 프로메테우스에서 발견된 독특한 오스트랄로피테쿠스 종에 속한다고 제안한다.[12][13]

2008년 말라파 북부 동굴의 스테르크폰테인에서 불과 15km 떨어진 곳에서 발견된 약 200만년 된 오스트랄로피테쿠스 세디바가 발견된 이후, 오스트랄로피테쿠스의 조상이 세디바일 수 있다는 가정이 만들어졌다.[14] 어떤 새로운 발견과 마찬가지로, 항상 덩어리들과 분할자들 사이에는 논쟁이 있다.[15]

작은 발뼈

데이트

현장에 화산층이 부족해 데이트가 어려웠다. 추정 날짜는 1995년에 발표되었는데, 이 날짜는 구세계 원숭이와 일부 육식동물의 상대적 연대를 바탕으로 한 것이었다.[16] 이 화석이 남아공에서 가장 오래된 것으로 알려진 유인원으로 묘사된 것은 이 화석이 30만년에서 350만년 사이였다.[17]

이 날짜는 1996년에 심한 비난을 받았고 너무 일찍 날짜가 잡혔다고 생각되었다. 두 번째 분석은 그 날짜를 약 250만 년으로 표현했고 더 널리 받아들여졌다. 리틀 풋에 대한 또 다른 연구는 2002년에 비슷한 결론에 도달했는데, 그 나이를 "300만보다 젊다"[18]로 수정했다.

이 화석의 논쟁적인 연대기는 주로 화석화된 뼈대를 둘러싸고 있는 암석의 형성 시대 때문이다. 220만 년 연애의 이유는 주로 유골을 둘러싸고 있던 유석의 시대 때문이다. 이 유석은 고대 침식과 붕괴로 인한 빈자리를 채웠고 약 220만년 전에 형성되었지만, 이 유골은 더 오래된 것으로 여겨진다.[19][20]

2015년에 만들어진 리틀 풋 표본은 새로운 방사성 동위원소 기법으로 367만년 된 것으로 추정한다.[2][21] 2014년의 결과는 이 표본이 약 330만년 된 것으로 추정했다. 이전의 시도는 220만년,[19] 즉 303만년에서 204만년 사이였다.[22]

"작은 발"이 어떻게 살았는지

1995년에 처음으로 발견된 네 개의 발뼈에 대한 첫 번째 설명이 발표되었다. 저자들은 이 오스트랄로피테쿠스 표본이 직립보행하면서도 움직임을 파악하는 도움으로 나무에서 살 수 있었다고 설명했다. 이것은 여전히 반대되는 엄지발가락 때문에 가능할 것이다.

발의 구조는 침팬지와 약간 다를 뿐이다. 클라크는 1998년에 발뼈가 발견되는 것을 보고 이 초기 평가를 확인했다. 오스트랄로피테쿠스의 알려진 라톨리 발자국과 실베르그 그로토에서 발견된 발뼈의 배열 등에 따르면 그의 묘사는 높은 순응도를 보여준다.

1999년 손의 화석 뼈에 대한 설명에서 클라크는 손의 손바닥 길이와 손가락 뼈의 길이가 침팬지와 고릴라보다 현저하게 짧다고 지적했다.[23] 그 손은 비교적 특수하지 않은 것으로 알려진 현대 인류의 그것과 같았다.

아프리카 오스트랄로피테쿠스 시대에 살았던 포식자 발견을 언급하며, 클라크는 1997년 밤에 땅바닥에서 자는 것이 오스트랄로피테쿠스에게는 너무 위험하다고 주장했던 조디 사바터의 견해에 동참했다.[24] 그는 오스트랄로피테쿠스가 나무에서 잠을 잤을 가능성이 더 높아 보인다고 믿었는데, 이는 잠자는 둥지를 만드는 오늘날의 살아있는 침팬지와 고릴라들과 유사하다. 이 화석의 특징 때문에, 그는 또한 오스트랄로피테쿠스가 나무에서 먹이를 찾느라 하루의 일부를 보냈을 것이라고 믿었다.[25]

2008년 말에 Clarke는 같은 동굴에서 발견된 다른 뼈들과 대조적으로 화석이 매우 유달리 잘 보존되도록 하는 상황의 재구성을 발표했는데, 이것은 분명히 그들의 최종 저장 장소에서 더 오랜 시간 동안 씻겨진 것으로 보인다. 이 화석은 또한 포식자들에 의한 어떠한 피해도 보이지 않기 때문에, 이 화석이 포식자들에 의해 먹혀지기 위해 동굴로 옮겨지지 않았다고 추측할 수 있다. 그러나 개별 뼈는 부러져 20세기 초 채석공사로 거슬러 올라갈 수 있다. 개구부가 바위 같은 물질로 막힐 수도 있어 물이 침투해 남아 있는 사체의 뼈를 씻어낼 수 없었다.[26]

참고 항목

참조

  1. ^ Geggel, Laura (11 December 2018). "'Miracle' Excavation of 'Little Foot' Skeleton Reveals Mysterious Human Relative". Live Science. Retrieved 11 December 2018.
  2. ^ a b Medrano, Kastalia (6 December 2017). "Africa: Newly Revealed 3.6 Million-Year-Old Skeleton of Young Girl Fuel Debate Over Where Humans Originated". Newsweek. Retrieved 6 December 2017.
  3. ^ 라이너 프로츠 폰 지에텐, 로널드 J. 클라크: 아프리카에서 가장 오래된 오스트랄로피테쿠스 전체 골격(StW 573). 인: 인류학자 안자이거. 밴드 61, 2003, S. 7-17
  4. ^ Die Darstellung der Fundgeschichte folgt einer Beschreibung von Donald Johanson im Editorial zum Newsletter des Institute of Human Origins der Arizona State University vom Mai 2005 sowie in der Fundbeschreibung von Clarke aus dem Jahr 1998 im South African Journal of Science, Band 94, S. 460 f.
  5. ^ a b 클라크, R.J. (1998년) 잘 보존된 두개골과 연관된 오스트랄로피테쿠스의 뼈대가 발견된 것은 이번이 처음이다. 남아프리카 과학 저널 94; 460–463.
  6. ^ 클라크, R.J., P.V. 토바이어스(1995) Sterkfontein 회원, 가장 오래된 남아공 호민관의 2피트 뼈. 과학 269, 521–524.
  7. ^ 로널드 J. 클라크, 필립 토바이어스: 스테르크폰테인 멤버 중 가장 오래된 남아공 호민관의 2피트 뼈. 인: 과학. 밴드 269, 1995, S. 521–524; doi:10.1126/과학.7624772
  8. ^ talkorigins.org: 화석 호민관: Stw 573(리틀 풋)
  9. ^ 로널드 J. 클라크: 스테르크폰테인에서 330만년 된 오스트랄로피테쿠스 해골의 완전한 팔과 손 발견. 인: 남아프리카 과학 저널 밴드 95, 1999, S. 477–480
  10. ^ 데이비드 맥켄지, CNN, 2017년 12월 6일 "인간의 고귀한 조상 '리틀 풋'이 공개 데뷔한다" [1]
  11. ^ "그 화석이 오스트랄로피테쿠스의 한 형태인 것처럼 보이지만, 나는 화석의 정확한 분류학적 친화성에 대한 판단을 유보하고 싶다. 지티에르 아우스 클라크, 잘 보존된 두개골의 첫 발견…, S. 462
  12. ^ Clarke, R.J. (2008) "Sterkfontein의 오스트랄로피테쿠스 골격에 대한 최신 정보와 오스트랄로피테쿠스의 새로운 모습"; 남아프리카 저널 of Science, Vol 104, Val 11&12, 2008년 11월 / 12월, 443–449. "Little Foot가 누구였습니까?"를 참조하십시오. 목격자, 2009년 3월 20일
  13. ^ 바워, 브루스 (2013년) "명성 있는 본즈"; 사이언스 뉴스, 2013년 8월 10일, 184권, 3번, 페이지 26.
  14. ^ 론 J. 클라크: 스테르크폰테인의 오스트랄로피테쿠스 해골에 대한 최신 정보..., S. 443
  15. ^ Tim White: 초기 호민관 – 다양성 또는 왜곡? 인: 과학. 밴드 299, Nr. 5615, 2003, S. 1994–1997, doi:10.1126/과학. 1078294
  16. ^ 마이클 발터: 작은 발, 큰 미스터리. in: Science. vol. 333, no. 6048, 2011, 페이지 1374, doi:10.1126/science.333.6048.1374
  17. ^ 그래서 제프리 K. 맥키 폰 데르 쉬다프리카니스첸 위트워터스랜드-과학의 아인엠 테크니첸 코멘타르의 유니버설티테트, 밴드 271, 1. Mérz 1996, S. 1301
  18. ^ Lee R. Berger 등: 남아프리카공화국 스테르크폰테인의 오스트랄로피테쿠스 보유예금 수정연령 추정. 인: 미국 물리 인류학 저널 밴드 119, Nr. 2, 2002, S. 192–197; doi:10.1002/ajpa.10156
  19. ^ a b "작은 발은 오스트랄로피테쿠스, 새로운 성층학 연구 쇼" 2014년 3월 14일, 위트워터스랜드 대학, https://www.sciencedaily.com/releases/2014/03/140314111525.htm
  20. ^ 마이클 발터, '작은 발' 화석은 인간의 조상이 될 수 있다, 사이언스, 2014년 3월 14일, http://news.sciencemag.org/africa/2014/03/little-foot-fossil-could-be-human-ancestor
  21. ^ Gardner., Elizabeth K.; Purdue University (April 1, 2015). "New instrument dates old skeleton before 'Lucy'; 'Little Foot' 3.67 million years old". Science Daily. Retrieved April 3, 2015.
  22. ^ Herries, A.I.R., Shaw, J. 2011. 스테르크폰테인팔레오카브 퇴적물의 자기파괴 분석; 호민화석과 석기 산업에 대한 나이 함의. J. 휴먼 에볼루션. 60, 523-539.
  23. ^ "그들의 발은 침팬지의 발에서 아주 작은 정도로만 출발했다." Science, Band 269, 1995, S. 524의 Clarke und Tobias.
  24. ^ 조디 사바터 파이 외: 최초의 호민관은 둥지를 만들었을까? 인: 현재 인류학. 밴드 38, Nr. 5, 1997, S. 914–916; doi:10.1086/204682
  25. ^ "나는 또한 오랑우탄과 침팬지처럼 하루의 일부를 나무에서 먹으며 보냈을 가능성이 있다고 생각한다." 클라크, 남아프리카 과학 저널, 밴드 95, 1999, S. 480
  26. ^ 론 J. 클라크: 스테르크폰테인의 오스트랄로피테쿠스 골격에 대한 최신 정보와 오스트랄로피테쿠스에 대한 새로운 시각. 인: 남아프리카 과학 저널 밴드 104, 2008, S. 443–449

외부 링크

좌표: 26°00′57″S 27°44′04″E / 26.01583°S 27.73444°E / -26.01583; 27.73444