차체 방어구 성능 표준 목록
List of body armor performance standards갑옷 성능 표준은 갑옷이 어떤 것을 무찌를 수 있고 어떤 것을 무찌를 수 있는지에 대해 더 투명하고 신뢰할 수 있도록 갑옷에 대한 요건을 설정하기 위해 특정 국가에서 생성한 목록이다.각 국가가 고유할 수 있는 지역적 위협을 가지고 있기 때문에 일부 표준은 다른 국가에는 존재하지 않는 위협을 포함할 수 있다.
VPAM 장갑 표준(유럽)
2009년 현재 VPAM 규모는 1에서 14까지이며, 1-5는 부드러운 갑옷, 6-14는 단단한 갑옷이다.[1]시험 대상 갑옷은 지정 시험 위협 중 120mm(4.72인치) 간격으로 3회 적중 시 후방 변형이 25mm 이하인 상태에서 통과해야 한다.주목할 것은 RUAG의 스위스 P AP와 .357 DAG와 같은 특수한 지역적 위협이 포함된 것이다.VPAM의 웹사이트에 따르면, 그것은 프랑스와 영국에서 사용되는 것으로 보인다.
VPAM 척도는 다음과 같다.[2]
| 아머 레벨 | 보호 |
|---|---|
| PM 1 | 이 갑옷은 다음 중 10±0.5m에서 발사되는 3개의 타격으로부터 보호할 수 있다. |
| PM 2 | 이 갑옷은 다음 중 5±0.5m에서 발사되는 3개의 타격으로부터 보호할 수 있다.
|
| PM 3 | 이 갑옷은 다음 중 5±0.5m에서 발사되는 3개의 타격으로부터 보호할 수 있다.
|
| PM 4 | 이 갑옷은 다음 중 5±0.5m에서 발사되는 3개의 타격으로부터 보호할 수 있다.
|
| PM 5 | 이 갑옷은 다음 중 5±0.5m에서 발사되는 3개의 타격으로부터 보호할 수 있다.
|
| PM 6 | 이 갑옷은 다음 중 10±0.5m에서 발사되는 3개의 타격으로부터 보호할 수 있다.
|
| PM 7 | 이 갑옷은 다음 중 10±0.5m에서 발사되는 3개의 타격으로부터 보호할 수 있다. |
| PM 8 | 이 갑옷은 다음 중 10±0.5m에서 발사되는 3개의 타격으로부터 보호할 수 있다.
|
| PM 9 | 이 갑옷은 다음 중 10±0.5m에서 발사되는 3개의 타격으로부터 보호할 수 있다.
|
| PM 10 | 이 갑옷은 다음 중 10±0.5m에서 발사되는 3개의 타격으로부터 보호할 수 있다.
|
| PM 11 | 이 갑옷은 다음 중 10±0.5m에서 발사되는 3개의 타격으로부터 보호할 수 있다.
|
| PM 12 | 이 갑옷은 다음 중 10±0.5m에서 발사되는 3개의 타격으로부터 보호할 수 있다.
|
| PM 13 | 이 갑옷은 다음과 같은 임의의 거리에서 발사되는 세 번의 타격으로부터 보호할 수 있다.
|
| PM 14 | 이 갑옷은 다음과 같은 임의의 거리에서 발사되는 세 번의 타격으로부터 보호할 수 있다.
|
TR 갑옷 표준(독일)
테크니쉬 리치틀리니(TR) 발리스티슈 슈츠웨스트엔은 독일의 체격 갑옷 규제 가이드다.주로 독일 경찰이 사용하는 방탄복뿐 아니라 독일군 및 민간인이 사용할 수 있는 방탄복용으로 발행된다.제작자들은 독일 에이전시의 공개경쟁입찰에 참여하려면 TR의 기준을 충족해야 한다.TR은 서로 다른 슈츠클라센(SK)을 명시하고 있는데, 이는 보호 등급으로 해석되는 것으로, 차체 갑옷이 가질 수 있는 것이다.L에서 4까지의 등급(예: SK 4)을 명시한다.또한 추가적인 Stichschutz(ST)에 대한 사양, 칼에 대한 보호, 탄도 보호와 같은 클래스를 사용하되 추가 ST 라벨(예: SK L ST)을 부여한다.등급 판별을 위한 탄도 시험은 이제 VPAM 지침에 통합되어 있어 사소한 세부사항만 다를 뿐 2008년 현재 한 가지 시험(SK 1)만 크게 다르다.[3]
TR 척도는 다음과 같다.[3]
| 아머 레벨 | 보호 |
|---|---|
| SK L | 이 테스트는 VPAM PM 2를 기반으로 하지만 단도직입적인 샷도 테스트한다. 이 갑옷은 5±0.5m에서 발사된 3개의 안타와 포인트 블랙 샷을 막아줄 것이다.
|
| SK 1 | 이 테스트는 VPAM PM 3을 기반으로 하지만 다음과 같이 수정하여 두 번의 경찰 특별 라운드를 추가한다. 이 갑옷은 25°의 각도로 5±0.5미터에서 발사되는 3개의 타격과 3개의 직사격탄을 막아줄 것이다.
|
| SK 2(PM 5) | 이 갑옷은 다음 중 5±0.5m에서 발사되는 3개의 타격으로부터 보호할 수 있다.
|
| SK 3(PM 7) | 이 갑옷은 다음 중 10±0.5m에서 발사되는 3개의 타격으로부터 보호할 수 있다. |
| SK 4(PM 9) | 이 갑옷은 다음 중 10±0.5m에서 발사되는 3개의 타격으로부터 보호할 수 있다.
|
독일 TR은 일반적으로 미국의 NIJ와 비교가 되지만, 독일 TR은 경찰 특수전뿐 아니라 포인트 블랙샷도 없기 때문에 보통 더 많은 위협 시나리오를 시험한다.이와는 대조적으로 NIJ는 더 큰 교정기와 더 높은 사람의 정지력을 시험한다.그리고 독일 TR은 소형 교정기와 가벼운 탄환을 시험하는 반면, 첫 번째 시험에서는 이미 강철 FMJ 탄알을 사용하는 반면, NJ는 일반 FMJ 탄알을 사용하기 때문에 더욱 공격적인 탄환을 시험한다.또 최고 보호 등급인 SK 4는 3안타를 견디도록, 레벨 4는 더 큰 용량(762×63mm)으로 1안타를 버티면 된다.[4]
HOSDB 갑옷 표준(영국)
내무부 과학개발부는 경찰 방탄복에 대한 표준과 시험 프로토콜을 관리하고 있다.
| 아머 레벨 | 보호 |
|---|---|
| HG1/A | 이 갑옷은 5미터에서 발사되는 6회(S사이즈 패널의 경우 3회)의 타격으로부터 보호할 수 있다.
|
| HG1 | 이 갑옷은 5미터에서 발사되는 6회(S사이즈 패널의 경우 3회)의 타격으로부터 보호할 수 있다.
|
| HG2 | 이 갑옷은 5미터에서 발사되는 6회(S사이즈 패널의 경우 3회)의 타격으로부터 보호할 수 있다.
|
| HG3 | 이 갑옷은 10미터에서 발사되는 6회(S사이즈 패널의 경우 3회)의 타격으로부터 보호할 수 있다.
|
| RF1 | 이 갑옷은 다음 중 10미터에서 발사되는 3안타를 막아줄 것이다.
|
| RF2 | 이 갑옷은 다음 중 10미터에서 발사되는 3안타를 막아줄 것이다.
|
| SG3 | 이 갑옷은 10미터에서 발사되는 1개의 명중으로부터 다음과 같은 것을 방어할 수 있다.
|
각 사격 이후 측정해야 하는 BFD는 HG1/A 등급의 경우 최대 허용 BFD는 44mm, 나머지는 25mm이다.
GOST 갑옷 표준(러시아)
GOST R 50744-95는 러시아 연방의 방탄복 표준이다.2017년 개정 전에는 위협 수준이 1에서 6까지 이어졌다.눈에 띄게, 그것은 NIJ 표준의 시청률 하락과 반대로 높은 시청률을 나타내는 접미사 A로 위협을 포함했다.[5]
구(2017년 이전) 기준은 다음과 같다.
| 아머 레벨 | 보호 |
|---|---|
| 1급 | 이 갑옷은 다음 중 5미터에서 발사되는 5개의 명중으로부터 보호할 수 있다.
|
| 클래스 2 | 이 갑옷은 다음 중 5미터에서 발사되는 5개의 명중으로부터 보호할 수 있다. |
클래스 2A
| 이 갑옷은 다음 중 5미터에서 발사되는 5개의 명중으로부터 보호할 수 있다.
|
| 3급 | 이 갑옷은 5.10미터에서 발사되는 3번의 타격으로부터 다음과 같은 것을 막아줄 것이다. |
| 4급 | 이 갑옷은 5.10미터에서 발사되는 3번의 타격으로부터 다음과 같은 것을 막아줄 것이다.
|
| 5급 | 이 갑옷은 5.10미터에서 발사되는 3번의 타격으로부터 다음과 같은 것을 막아줄 것이다.
|
| 클래스 5A | 이 갑옷은 5.10미터에서 발사되는 3번의 타격으로부터 다음과 같은 것을 막아줄 것이다.
|
| 6급 | 이 갑옷은 5.10미터에서 발사되는 3번의 타격으로부터 다음과 같은 것을 막아줄 것이다.
|
| 클래스 6A | 이 갑옷은 5.10미터에서 발사되는 3번의 타격으로부터 다음과 같은 것을 막아줄 것이다.
|
2017년 개정으로 기준이 크게 바뀌었다.위협 클래스는 현재 BR1에서 BR6까지 다양하다. 'A'가 혼합된 클래스는 제거되었고, 이들의 테스트 위협은 클래스 6과 6A가 클래스 BR5로 이동하는 것과 같은 새로운 범주로 통합되거나 클래스 2A의 경우처럼 완전히 제거되었다.또한, 새로운 시험 위협의 도입으로 몇 가지 위협 수준이 어렵게 증가되었다. 가장 주목할 만한 것은 12.7×108mm B32 API의 3회 적중에도 살아남기 위해 시험한 갑옷이 필요한 클래스 BR6의 도입이다.더 어려운 시험 위협에도 불구하고 16mm 백페이스 변형 한계는 변하지 않는다.[6]
2017년 개정의 갱신된 표준은 다음과 같다.
| 아머 레벨 | 보호 |
|---|---|
| BR1 | 이 갑옷은 5±0.1미터에서 발사되는 5개의 타격으로부터 보호할 수 있다.
|
| BR2 | 이 갑옷은 다음과 같은 5±0.1m에서 발사되는 5개의 타격으로부터 보호할 수 있다.
|
| BR3 | 이 갑옷은 다음과 같은 5±0.1m에서 발사되는 5개의 타격으로부터 보호할 수 있다.
|
| BR4 | 이 갑옷은 다음 중 10±0.1m에서 발사되는 3개의 타격으로부터 보호할 수 있다. |
| BR5 | 이 갑옷은 다음 중 10±0.1m에서 발사되는 3개의 타격으로부터 보호할 수 있다.
|
| BR6 | 이 갑옷은 50±0.5m에서 발사되는 3회 안타를 막아줄 것이다.
|
NIJ 갑옷 표준(미국)
NIJ Standard-0101.06에는 법 집행 기관이 사용하는 방탄조끼에 대한 구체적인 성능 표준이 있다.이 비율은 침투 및 둔기 외상 보호(변형):[7]NIJ는 2018년 상반기에 새로운 NIJ 표준-0101.07을 도입할 것으로 예상된다.[8]이 새로운 표준은 NIJ 표준-0101.06을 완전히 대체한다.위협 수준을 나타내기 위해 로마 숫자(II, IIIA, III, IV)를 사용하는 현재의 시스템은 사라지고 영국 내무 과학 개발 지부가 개발한 표준과 유사한 명명 규칙으로 대체될 것이다.HG는 부드러운 갑옷, RF는 단단한 갑옷이다.또 다른 중요한 변화는 조건부 갑옷의 시험 회전 속도가 시험 중 새로운 갑옷의 시험 속도와 같다는 것이다.예를 들어, NIJ Standard-0101.06 Level IIIA의 경우 현재 44 Magnum 라운드는 조건부 갑옷의 경우 408 m/s, 새 갑옷의 경우 436 m/s로 촬영된다.NIJ Standard-0101.07의 경우, 컨디션 조절된 갑옷과 새 갑옷의 속도는 모두 동일하다.
| 아머 레벨 | 보호 |
|---|---|
| 제1종 | 이 갑옷은 에 대해 보호해 줄 것이다.
그것은 더 이상 표준의 일부가 아니다. |
| 타입 IIA | 새로운 갑옷으로 다음으로부터 보호:
조건화된 갑옷으로 부터 보호
또한 [Type I]에 언급된 위협에 대한 보호도 제공한다. |
| 타입 II | 새로운 갑옷이 에 대해 보호하다.
조건화된 갑옷으로 부터 보호
또한 [유형 I 및 IIA]에 언급된 위협에 대한 보호도 제공한다. |
| 타입 IIIA | 새로운 갑옷이 에 대해 보호하다.
조건화된 갑옷으로 부터 보호
또한 대부분의 권총 위협뿐만 아니라 [유형 I, IIA, II]에 언급된 위협에 대해서도 보호 기능을 제공한다. |
| 타입 III | 조건화된 갑옷으로 부터 보호
또한 [유형 I, IIA, II, IIIA]에 언급된 위협에 대한 보호도 제공한다. |
IV형
| 조건화된 갑옷으로 부터 보호
또한 [유형 I, IIA, III, IIIA, IIIA, III]에 언급된 위협에 대해 적어도 하나의 히트 프로텍션을 제공한다. |
NIJ 표준은 법 집행 기관 무기고에 사용된다.미국과 NATO의 군 갑옷 디자인은 ARMY MIL-STD-662F와 STANAG 2920 Ed2에 따른 표준 시험 방법을 사용하여 시험한다.[9]이 접근방식은 662F/2920 표준에 따라 시험 프로세스를 정의한다.각 갑옷 프로그램은 필요에 따라 고유한 일련의 발사체와 속도를 선택할 수 있다.DOD 및 MOD 갑옷 프로그램(예: MTV)은 이러한 시험 표준을 사용하여 갑옷을 조달한다.또한 유연한 소총 보호, 사지에 대한 파편 보호 등에 대한 특수 요건은 이 프로세스에 따라 규정될 수 있다.이러한 군사 조달 요건은 NIJ, HOSDB 또는 ISO 법 집행 갑옷 표준, 시험 방법, 의복 크기, 발사체 또는 속도와 관련이 없다.
NIJ와 HOSDB 법 집행 갑옷 표준 외에도, 다른 중요한 표준에는 독일 경찰 TR-테크니쉬 리히틀리니, 초안 ISO prEN ISO 14876, 그리고 보험계약자 연구소(UL Standard 752)가 포함된다.
직물 갑옷은 총알에 의한 침투 저항성과 착용자에게 전달되는 충격 에너지에 대해 모두 시험된다."백페이스 시그니처" 또는 전송된 충격 에너지는 일반적으로 오일 기반 모델링 클레이와 같은 배접 물질 앞에 장착된 갑옷을 발사하여 측정한다.점토는 제어된 온도에서 사용되며 시험 전에 충격 유량을 확인한다.갑옷이 시험탄으로 충격을 받은 후, 조끼를 점토에서 제거하고 점토 내 움푹 들어간 깊이를 측정한다.[7]
다른 시험 표준에서 허용하는 백페이스 서명은 비교하기 어려울 수 있다.점토 재료와 시험에 사용되는 총알은 모두 흔하지 않다.일반적으로 영국, 독일 및 기타 유럽 표준은 20~25mm의 백페이스 서명을 허용하는 반면, 미국-NIJ 표준은 44mm를 허용하여 잠재적으로 내상을 일으킬 수 있다.[10]차체 갑옷의 허용 백페이스 서명은 첫 번째 NIJ 시험 표준에서 도입되어 논란이 되었으며 의료계와 시험 공동체에서 침투 저항 대 백페이스 서명의 상대적 중요성에 대한 논쟁이 계속되고 있다.
일반적으로 조끼의 직물 소재는 물에 젖으면 일시적으로 분해된다.상온에서 중성수는 파라아라미드나 UHMWPE에는[11] 영향을 미치지 않지만 산성, 기초 및 기타 용액은 파라아람이드 섬유 인장 강도를 영구히 감소시킬 수 있다.([12][13]이 때문에 주요 시험 표준에서는 섬유 갑옷의 습식 시험을 요구한다.)이러한 젖은 성능 저하의 메커니즘은 알려져 있지 않다.ISO 타입 워터몰입 후 시험할 조끼는 열 밀봉된 외함을 갖는 경향이 있으며, NIJ 타입 워터 스프레이 방법에 따라 시험한 내수 외함은 내수 외함을 갖는 경향이 있다.
2003년부터 2005년까지 자일론 갑옷의 환경 파괴에 대한 대규모 연구가 미국-NIJ에 의해 수행되었다.이를 통해 물, 장기 사용 및 온도 노출이 PBO 또는 자일론 섬유의 인장 강도와 탄도 성능에 상당한 영향을 미친다는 결론을 내렸다.현장에서 반환된 조끼에 대한 본 NIJ 연구는 자일론에게 미치는 환경적 영향이 표준 시험 조건 하에서 탄도 고장으로 이어진다는 것을 입증했다.[14]
미군의 갑옷 표준
비록 미군이 방탄복에 대한 요구조건이 NIJ의 겉모습과 유사하지만, 두 시스템은 매우 다르다.두 시스템은 후면 변형에 대한 44mm 제한을 공유하지만, SAPI 시리즈 플레이트는 보호 기능이 선형적으로 증가하며(각 플레이트가 앞의 플레이트의 위협에 대해 테스트됨), 명시된 보호 수준에 도달하기 위해서는 부드러운 갑옷 받침대가 필요하다.
| 갑옷 종류: | 보호:[15] |
|---|---|
| 소프트 아머 | 미 육군 소프트 아머 인서트는 FQ/PD 07-05에 명시된 표준을 준수한다.[16]그들은 다음과 같은 탄도 및 단편화 위협을 중단해야 한다.
|
| 사피 | 사피 플레이트는 미군에서 대량 발사가 발생한 최초의 탄도 플레이트였다.그들은 검은색 원단 커버와 흰색 원단을 가지고 있다.이 플레이트는 CO/PD 00-03을[17] 준수하며 다음과 같은 위협을 차단하는 것으로 평가된다. |
| ISAPI | ISAPI(Investmented SAPI) 플레이트는 이라크의 API 위협에 맞서 SAPI로 업그레이드하도록 설계됐다.그것들은 널리 발행되기 전에 ESAPI 판으로 대체되었다.이러한 플레이트는 다음과 같은 위협을 차단하는 것으로 평가된다.[18]
|
| ESAPI(Rev. A-E) | ESAPI 플레이트는 이라크와 아프가니스탄에서 7.62x54mmR AP 위협으로 인해 증가한 위협에 대응하여 개발되었다.그들은 흰색 텍스트가 있는 녹색 직물 커버를 가지고 있다.원본 ESAPI 플레이트와 개정판 B에서 D까지의 플레이트에는 뒷면에 "7.62mm APM2 보호"라는 텍스트가 있고, E 플레이트에는 "ESAPI - REV. E"라는 텍스트가 있다.초기 모델 플레이트는 다음과 같은 위협을 방지하기 위해 등급이 매겨진다.[19]
|
ESAPI(Rev. G)
| 2013년 3월 4일 CO/PD 04-19H가[20] 발령됨에 따라, ESAPI 보호 기준이 대폭 개선되었다.이러한 플레이트는 뒷면의 "ESAPI - REV. G"라는 문자로 표시되며 다음과 같은 위협을 중지하도록 등급이 매겨진다.
|
ESAPI(Rev. J)
| CO/PD 04-19의 발행과 함께2018년 10월 1일 REV J[21], ESAPI 보호 표준이 다시 변경되었다.7.62×51mm NATO M80 볼과 5.56×45mm M855의 보호 요건이 제거되었고, .30-06 M2 AP 발사체에 대한 높은 첫 번째 샷50 V 요건이 추가되었다.이러한 플레이트는 뒷면의 "ESAPI - REV. J"라는 문자로 표시되며 다음과 같은 위협을 중지하도록 등급이 매겨진다.
|
XSAPI
| XSAPI 플레이트는 이라크와 아프가니스탄에서 AP 발사체의 인식된 위협에 대응하여 개발되었다.12만개가 넘는 인서트가 조달되었지만 [22]AP의 위협은 결코 구체화되지 않았고, 판은 보관되었다.XSAPI 플레이트는 검은색 텍스트가 있는 황갈색 직물 커버를 가지고 있다.초기 판에는 뒷면에 "7.62mm AP/WC 보호"[23]라는 문구가 새겨져 있으며, 새로운 변형에 대해서는 "XSAPI - REV. B" 또는 "XSAPI - REV. C"라고 쓰여 있다.이 플레이트는 FQ/PD 07-03을[24] 준수하며 다음과 같은 위협을 중지하도록 등급이 지정된다.
|
탄도 테스트 V50 및 V0
갑옷의 탄도 성능 측정은 충격 시 탄환의 운동 에너지를 결정하는 것에k 기초한다(E = determining mv2).탄알의 에너지가 관통능력의 핵심 요소인 만큼 속도는 탄도 시험에서 1차 독립변수로 사용된다.대부분의 사용자들에게 핵심 측정값은 총알이 갑옷을 관통하지 않는 속도다.이 제로 침투 속도(v0)를 측정하려면 갑옷 성능 및 시험 변동성의 가변성을 고려해야 한다.탄도 검사는 갑옷, 시험 배접 재료, 탄환, 케이싱, 분말, 프라이머, 총통 등 여러 가지 변동 요인을 가지고 있다.
가변성은 V0 결정의 예측 능력을 감소시킨다.예를 들어, 갑옷 디자인의 v를0 30발을 기준으로 9mm FMJ 탄환으로 1,600ft/s(490m/s)로 측정한다면, 시험은 이 갑옷의 실제 v에0 대한 추정일 뿐이다.문제는 변동성이다.동일한 조끼 설계에 대해 두 번째 그룹인 30발을 사용하여 v를0 다시 테스트할 경우 결과는 동일하지 않다.
v값을0 줄이려면 저속 침투사격 1회만 필요하다.샷이 많을수록 v는0 낮아진다.통계적으로 볼 때 영점투과속도는 분포곡선의 꼬리끝이다.변동성이 알려져 표준 편차를 계산할 수 있는 경우 V0을 신뢰 구간에서 엄격하게 설정할 수 있다.이제 시험 표준은 갑옷 인증을 위해 v를0 추정하기 위해 몇 발을 사용해야 하는지를 규정한다.이0 절차에서는 v. 추정치의 신뢰 구간을 정의한다("NIJ 및 HOSDB 테스트 방법" 참조).
v는0 측정하기 어렵기 때문에 탄도 시험에서 탄도 한계(v)라고50 불리는 두 번째 개념이 개발되었다.이는 총탄의 50%가 관통하고 50%가 갑옷에 의해 저지되는 속도다.미군 표준 MIL-STD-662F V50 탄도 테스트는 이 측정에 일반적으로 사용되는 절차를 정의한다.갑옷에 의해 저지되는 3발 중 2번째로 빠른 그룹보다 더 느린 침투 3발을 얻어내는 것이 목표다.이 세 개의 높은 정지 지점과 세 개의 낮은 침투 지점을 사용하여 v 속도를50 계산할 수 있다.
실제로 v를50 측정하려면 1–2 조끼 패널과 10–20 샷이 필요하다.갑옷 시험에서 매우 유용한 개념은 v와0 v 사이의50 간격띄우기 속도다. 갑옷 설계에 대해 이 간격띄우기를 측정했다면 v 데이터를50 사용하여 v의0 변화를 측정하고 추정할 수 있다. 조끼 제조에는 v와0 v의50 현장 평가와 수명 시험 모두 사용된다.그러나 v 측정의50 단순성 때문에 이 방법은 인증 후 갑옷의 통제를 위해 더욱 중요하다.
군사 실험: 단편 탄도학
베트남 전쟁 이후, 군사 계획자들은 "캐주얼리티 감소"[27]라는 개념을 개발했다.대규모의 사상자 자료는 전투 상황에서 총알이 아닌 파편이 병사들에게 가장 중요한 위협임을 분명히 했다.제2차 세계대전 이후 조끼가 개발되고 단편적인 실험이 초기 단계에 있었다.[28]포탄, 박격포, 공중폭탄, 수류탄, 대인기뢰 등은 모두 파편화 장치다.모두 폭발성 핵이 폭발할 때 작은 강철 파편이나 파편으로 터질 수 있도록 설계된 강철 케이스를 포함하고 있다.여러 나토와 소련군 군대의 단편적 크기 분포를 측정하는 데 상당한 노력을 기울인 끝에, 단편적인 실험이 개발되었다.조각 시뮬레이터가 설계되었으며, 가장 일반적인 형태는 우측 원형 실린더 또는 RCC 시뮬레이터다.이 모양은 직경과 길이가 같다.이러한 RCC 파편 시뮬레이션 발사체(FSP)는 그룹으로 시험한다.시험 시리즈는 대부분 2개의 곡물(0.13g), 4개의 곡물(0.263g), 16개의 곡물(1.0g), 64개의 곡물(4.2g) 질량 RCC FSP 시험을 포함한다.2-4-16-64 시리즈는 측정된 파편 크기 분포를 기반으로 한다.
"Casuality Reduction" 전략의 두 번째 부분은 탄약에서 나온 파편들의 속도 분포에 관한 연구다.[29]탄두 폭발물은 2만 ft/s(6,100 m/s)에서 3만 ft/s(9,100 m/s)의 폭발 속도를 가진다.그 결과 3300ft/s(1,000m/s) 이상의 매우 빠른 속도로 파편을 배출할 수 있어 매우 높은 에너지(조각의 에너지가 ½ 질량 × 속도인2 경우, 회전 에너지를 무시함)를 의미한다.군사공학 데이터는 파편 크기와 마찬가지로 파편 속도도 특징적인 분포가 있음을 보여주었다.탄두의 파편 출력을 속도 그룹으로 나눌 수 있다.예를 들어, 4곡류(0.26g) 이하의 폭발로 인한 모든 파편의 95%는 3,000ft/s(910m/s) 이하의 속도를 가진다.이것은 군사용 탄도 조끼 디자인에 대한 일련의 목표를 설정했다.
단편화의 무작위적 특성은 군 조끼 규격이 질량과 탄도-효익을 맞바꾸는데 필요했다.경차 갑옷은 모든 파편을 막을 수 있지만 군 장병들은 제한된 양의 기어와 장비만 휴대할 수 있어 조끼의 무게는 조끼 파편 보호의 제약요인이다.제한속도의 2-4-16-64 곡물 시리즈는 약 5.4 kg/m2(1.1 lb/ft2)의 전체 텍스타일 조끼로 정지할 수 있다.변형 가능한 납탄의 조끼 설계와는 달리 파편은 모양이 변하지 않고 강철이며 섬유 소재로 변형될 수 없다.2-그레인(0.13g) FSP(시험에 흔히 사용되는 가장 작은 조각 발사체)는 쌀알만한 크기인데, 이렇게 작은 빠르게 움직이는 파편들이 잠재적으로 조끼 사이로 미끄러져 들어가 yarns 사이를 움직일 수 있다.그 결과, 조각 보호에 최적화된 직물은 촘촘하게 짜여져 있지만, 납 탄환을 막는 데는 효과가 없다.
테스트용 백업 재료
탄도
연성탄도 시험에서 중요한 요건 중 하나는 표적 조끼 뒤에 위치한 변형 가능한 배접 물질에서 "뒷면 서명"(즉, 비 관통 발사체에 의해 조직에 전달되는 에너지)을 측정하는 것이다.대부분의 군사 및 법 집행 표준은 로마 플라스틸레나로 알려진 배접 물질에 대한 오일/클레이 혼합물에 대해 정해졌다.[30]인간 조직보다 단단하고 변형이 적지만, 로마는 오일/클레이의 플라스틱 변형이 낮을 때(20mm 미만) "최악의 케이스" 백업 소재를 나타낸다.[31](더 단단한 표면 위에 놓인 BlackArmor는 더 쉽게 관통할 수 있다.'로마'의 오일/클레이 혼합물은 인체 조직 밀도의 약 2배여서 특정 중력과 일치하지 않지만 '로마'는 탄성적으로 형태를 회복하지 못하는 플라스틱 재질인데, 이는 백사이드 서명을 통해 잠재적 외상을 정확하게 측정하는 데 중요하다.
유연한 갑옷에서는 착용자의 신체 조직이 탄도와 찌르기 이벤트의 높은 에너지 충격을 흡수하는 데 필수적인 역할을 하기 때문에 시험 배지의 선택은 중요하다.그러나 인간의 몸통은 매우 복잡한 기계적 행동을 가지고 있다.늑골 새장과 척추에서 떨어져서 연조직의 행동은 부드럽고 순응적이다.[32]흉골 부위 위의 조직에서는 몸통의 준수성이 현저히 낮다.이러한 복잡성은 정확한 탄도 검사 및 방어구 검사를 위해 매우 정교한 생체모형 배접 재료 시스템을 필요로 한다.[33]로마 외에도 인체 조직을 시뮬레이션하는 데 많은 재료가 사용되어 왔다.모든 경우에, 이러한 물질들은 시험 충돌 동안 갑옷 뒤에 배치되고 인체 조직 충돌 행동의 다양한 측면을 시뮬레이션하도록 설계된다.
갑옷을 시험하는 데 있어 중요한 요소 중 하나는 그것의 단단함이다.갑옷은 단단한 재료에 의해 지지될 때 시험에서 더 쉽게 관통되며, 따라서 로마 점토와 같은 단단한 재료는 보다 보수적인 시험 방법을 나타낸다.[34]
| 배커형 | 자재 | 탄성/플라스틱 | 시험종류 | 비중 | 상대 경도 vs 젤라틴 | 적용 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 로마 플라스틸리나 클레이 1위 | 오일/클레이 혼합물 | 플라스틱 | 탄도와 찌르기 | >2 | 적당히 단단하다. | 백페이스 시그니처 측정.대부분의 표준 테스트에 사용됨 |
| 10% 젤라틴[35] | 동물단백질젤 | 점탄성 | 탄도 | ~1 (90% 물) | 기준치보다 부드럽다. | 인체 조직에 좋은 자극제, 사용하기 어렵고 비싸다.FBI 테스트 방법에 필요 |
| 20% 젤라틴[37] | 동물단백질젤 | 점탄성 | 탄도 | ~1 (80% 물) | 기준선 | 골격근에 좋은 자극제.이벤트를 동적으로 볼 수 있는 기능 제공. |
| HOSDB-NIJ 폼 | 네오프렌 폼, EVA 폼, 시트 고무 | 탄성 | 찌르다 | ~1 | 젤라틴보다 약간 딱딱함 | 조직과 중간 정도의 일치, 사용하기 쉽고 비용 절감.찌르기 테스트에 사용됨 |
| 실리콘[38] 젤 | 롱 체인 실리콘 폴리머 | 점탄성 | 바이오메디컬 | ~1.2 | 젤라틴과 유사함 | 둔기 테스트를 위한 생체 의학 테스트, 조직 일치 매우 양호 |
| 돼지 또는 양 동물 실험[39] | 살아있는 조직 | 다양한 | 리서치 | ~1 | 실제 조직은 가변적이다[40]. | 매우 복잡하고 승인을 위해 윤리적 검토 필요 |
찌르다
찌르기와 스파이크 갑옷 표준은 3가지 다른 배접 재료를 사용하여 개발되었다.EU규범 초안은 로마 점토를, 캘리포니아 DOC는 60%의 탄도 젤라틴을, NIJ와 HOSDB의 현행 표준은 다부재 거품과 고무 배접 물질을 각각 지칭한다.
- 로마 클레이 배킹을 사용하여 금속 찌르개 용액만이 109 joule California를 만났다.DOC 아이스 픽 요구 사항
- 10%의 젤라틴을 사용함으로써 모든 원단 스틱 솔루션은 109 Joule California를 충족시킬 수 있었다.DOC 아이스 픽 요구 사항.
- 가장 최근에 초안 ISO prEN ISO 14876 규범에서 탄도 및 찌르기 시험의 후원으로 Roma를 선택했다.
이러한 이력은 탄도학 및 철갑상선 시험에서 중요한 요소를 설명하는 데 도움이 되며, 배향 강성은 갑옷 침투 저항성에 영향을 미친다.갑옷-티슈 시스템의 에너지 소산은 에너지 = 힘 × 총 충격 에너지가 더 부드럽고 변형 가능한 등받이에 대해 시험할 때 더 낮은 힘으로 흡수된다.더 순응적인 등받이에 의해 힘이 줄어들면 갑옷이 관통될 가능성이 적다.ISO 초안 규범에서 보다 단단한 Roma 재료의 사용은 이것을 오늘날 사용 중인 찌르기 표준 중 가장 엄격한 표준으로 만든다.
참조
- ^ "VPAM protection levels document".
- ^ "International hard ballistic standards teijinaramid.com" (PDF). www.teijinaramid.com. Retrieved 2020-01-23.
- ^ a b Technische Richtlinie Ballistische Schutzwesten 개정 2009
- ^ Untersched der Ballistische Schutzklasse NIJ und TR - ZentauroN 블로그
- ^ "Ballistic Standards sentineltailors.com". www.sentineltailors.com. Retrieved 2020-01-02.
- ^ "International hard ballistic standards teijinaramid.com" (PDF). www.teijinaramid.com. Retrieved 2020-01-23.
- ^ a b "Ballistic Resistance of Body Armor NIJ Standard-0101.06" (PDF). NIJ Standards. United States Department of Justice. July 2008. Retrieved 2008-11-13.
- ^ "NIJ Raises the Bar for Body Armor Manufacturers with NIJ Standard-0101.07". February 2017. Retrieved 1 February 2017.
- ^ "MIL-STD-662F V50의 갑옷용 탄도 시험" 육군 연구소, 무기 및 재료 연구 기관지 발행일:1997년 12월 18일
- ^ Wilhelm, M; Bir, C (2008). "Injuries to law enforcement officers: The backface signature injury". Forensic Science International. 174 (1): 6–11. doi:10.1016/j.forsciint.2007.02.028. ISSN 0379-0738. PMID 17434273.
- ^ Kyle, Baxter. "Long-term Performance of UHMWPE Ballistic Panels". CoverMe-Seat Resources. Practical Protection. Archived from the original on 2018-04-24. Retrieved 24 April 2018.
- ^ Kevlar, Twaron, Dyneema, Spectrum 기술 데이터
- ^ NIJ, HOSDB, US-Army 및 ISO 탄도 시험 방법
- ^ "제3차 갑옷 안전성 이니셔티브 시험 및 활동에 관한 법무장관 보고"
- ^ "SAPI threats documentation, Pg 6" (PDF). Scribd, document from Sjold. November 25, 2019.
- ^ "PURCHASE DESCRIPTION - BODY ARMOR, MULTIPLE THREAT / INTERCEPTOR IMPROVED OUTER TACTICAL VEST (IOTV) GENERATION III" (PDF). CIE Hub. US Army. Retrieved 23 September 2020.
- ^ "PURCHASE DESCRIPTION PERSONAL ARMOR, SMALL ARMS PROTECTIVE INSERT (SAPI)". beta.SAM.gov. Department of Defense. Retrieved 23 September 2020.
- ^ "PURCHASE DESCRIPTION - BODY ARMOR, MULTIPLE THREAT / INTERCEPTOR" (PDF). Navy Electronic Commerce Online. Department of Defense. Retrieved 23 September 2020.
- ^ "Purchase description of ESAPI" (PDF).
- ^ "Purchase description of ESAPI Rev. G" (PDF).
- ^ "CO/PD 04-19REV J". beta.SAM.gov. Department of Defense. Retrieved 23 September 2020.
- ^ "Better body armor means more weight for troops".
- ^ a b "Image of back of an early-model XSAPI plate". December 1, 2019.
- ^ "Purchase description of the XSAPI" (PDF).
- ^ "Brand Name Justification for Ballistic Plates.pdf (opens in new window)".
- ^ "House Armed Services Committee hearing discussing XSAPI development".
- ^ Dusablon, L. V. (December 1972). The Casualty Reduction Analysis Model for Personnel Armor Systems (Technical report). U.S. Army Natick Research, Development and Engineering Center.
- ^ 경량인재 방어구 제작을 위한 설계정보작가: 윌러드 R.베이 1950년 중서부 연구 캔자스 시티 모
- ^ 존슨, W, 콜린스, C, 킨드레드, F, "철모와 갑옷 천공 후 파편 잔존속도를 예측하기 위한 수학적 모델" 1968년 10월 탄도 연구소 기술 노트 1705호
- ^ "Detail". Sculpture House. Archived from the original on 2007-08-28. Retrieved 2009-04-06.
- ^ Roberts, Jack C; Ward, Emily E; Merkle, Andrew C; O'Connor, James V (May 2007). "Assessing Behind Armor Blunt Trauma in Accordance With the National Institute of Justice Standard for Personal Body Armor Protection Using Finite Element Modeling". Journal of Trauma-Injury Infection & Critical Care. 62 (5): 1127–1133. doi:10.1097/01.ta.0000231779.99416.ee. PMID 17495712.
- ^ 상처탄도 시뮬레이션 : 상처탄도 시뮬레이션에 의한 법집행기관 총기 탄약의 정당성 평가, 주실라, 조르마, 헬싱키 대학, 의학부, 임상의학연구소 2005-01, 박사논문
- ^ 유한요소 모델링 및 진동 테이블 테스트를 이용한 흉부 모델 분석 Peter Matic, Dr. Alan Lerung 및 Mr. Kirth Simmonds, 다기능 재료 지사, 해군 연구실, Code 6350, 4555 Overnow Ave, Washington, DC 20375
- ^ Fackler, ML. And John A. Malinowski (1988). "Ordnance gelatin for Ballistic Studies – Detrimental Effect of Excess Heat Used in Gelatin Preparation;". The American Journal of Forensic Medicine and Pathology. 9 (3): 218–219. doi:10.1097/00000433-198809000-00008. PMID 3177350.
- ^ Jussila, Jorma (May 2004). "Preparing Ballistic Gelatine—review and proposal for a standard method". Forensic Science International. 141 (2–3): 91–98. doi:10.1016/j.forsciint.2003.11.036. PMID 15062946.
- ^ Kenedi, R M; Gibson, T; Evans, J H; Barbenel J C (1975). "Tissue Mechanics". Physics in Medicine and Biology. 20 (5): 699–717. Bibcode:1975PMB....20..699K. doi:10.1088/0031-9155/20/5/001. PMID 1103161.
- ^ Prather, Russell; Swann, Conrad L; Hawkinns, Clarence E. (1977). Backface Signatures of Soft Body Armors and the Associated Trauma Effects (PDF) (Technical report). ARCSL-TR-77055.
- ^ Tao, Ran; Zhang, Fan; Nguyen, Huong Giang; Bernstein, Philip; Forster, Amanda L.; Mrozek, Randy A.; Forster, Aaron M. (October 2021). "Temperature-insensitive silicone composites as ballistic witness materials: the impact of water content on the thermophysical properties". Journal of Materials Science. 56 (29): 16362–16375. doi:10.1007/s10853-021-06334-x.
- ^ Song, Bo; Chen, Weinong; Ge, Yun; Weerasooriya, Tusit (2007). "Dynamic and quasi-static compressive response of porcine muscle". Journal of Biomechanics. 40 (13): 2999–3005. doi:10.1016/j.jbiomech.2007.02.001. PMID 17448479.
- ^ 베를린, R.H.B.잔존,B.라이벡, J. 샌데그드, T.수만(1977) 공격용 소총 탄환이 살아있는 조직에 미치는 국부적 영향.제2부.살아있는 조직과 몇몇 유사 매체와의 관계에 대한 추가 연구: 액타 치르.스캔. 477년 1-48년, 1977년 1월 4일
