거짓말, 저주받은 거짓말, 통계

Lies, damned lies, and statistics

"거짓말, 저주받을 거짓말, 통계"는 숫자의 설득력, 특히 약한 주장을 뒷받침하기 위해 통계를 사용하는 것을 설명하는 구절이다.그것은 또한 때로는 구어적으로 상대방의 논점을 증명하는 데 사용되는 통계를 의심하기 위해 사용된다.null

구절은 마크 트웨인(다른 사람들 중)에 의해 미국에서 대중화되었는데, 그는 이것을 영국 수상 벤자민 디즈레일리가 막연하게 돌렸다.그러나 이 구절은 디즈레일리의 어떤 작품에서도 찾아볼 수 없으며 가장 일찍 알려진 등장인물은 디즈레일리가 죽은 지 몇 년이 지난 후였다.그 외에 여러 사람이 이 인용문의 발기인으로 등재되어 있으며, 트웨인 자신에게도 기인하는 경우가 많다.[1]null

역사

마크 트웨인은 1907년 북미 리뷰에 실린 '내 자서전'의 장에서 이 말을 대중화했다.트웨인은 "특히 내가 직접 그 모습을 정리할 때, 그 경우 디즈라엘에게 귀기울여진 말이 정의와 힘으로 적용되는 경우가 많다"고 썼다: '거짓말, 저주받을 거짓말, 통계'라는 세 가지 종류의 거짓말이 있다.'"[2]

대안 사례, 많은 다른 것 중에서, 급진적인 영어 기자와 정치인 헨리 두 Pré Labouchère(1831–1912)(예를 들어 월터 배젓과 아서 제임스 밸푸어에), Jervoise 에델 Baines,[3]편지와 레너드 H. 코트니, 1895년과 2년 후에 이 표현을 사용했다 영국의 정치가와 사람이 대통령 얼마나 자주'o'를 포함한다ft그는 왕립통계학회.코트니는 베인즈(1896년)가 이 구절을 '현명한 정치가'[4]에게 귀속시킨 것으로 인용하고 있지만, 과거보다는 미래의 정치가를 지칭한 것일 수도 있다.[5]이 구절은 제1대 웰링턴 공작 아서 웰즐리에게도 기인되었다.[6][7]null

이 구절은 1895년에 자주 인용되지만, 여기 1894년의 예가 있다: "그의 덜 열정적인 이웃은 속담에 나오는 거짓, "거짓말, 저주받은 거짓말, 통계" 그리고 "수많은 수술의 대상이 되는 사건들의 보고가 정당화될 수 없는 위험의 의심을 받지는 않는다." (일부 외과적 SHISS. 주소 OF CHEATEST OF CHER)존 B. 로버츠, M.D.)[8]

인쇄물에서 발견된 문구를 닮은 가장 초기 사례는 1891년 6월 8일 영국 신문 내셔널 옵서버에서 1891년 6월 13일 (-94년) 6월 13일 발행된 편지다: National Pension [The National Observers의 편집자에게] 런던, 1891년 6월 8일 "선생님, —거짓말의 세 종류가 있다는 것은 어설프다.ib, '두 번째는 명백한 거짓말이며, 세 번째 가장 악화되는 것은 통계다.국민연금 옹호자가 의존하는 것은 통계와 통계의 부재에 관한 것이다…" 이후 1891년 10월, 노트와 질의에서 질의로, "St Swithin"으로 서명한 필명 질문자가 이 문구의 원본을 요청하여 그 날짜에도 공통적인 용도를 나타냈다.[5]그 가명은 Eliza Gutch에게 기인되었다.[9]null

미국 사투리 소사이어티 목록 자료에는 스티븐 고랜슨이 위와 같은 직후의 사용에 대한 연구를 인용한 수많은 게시물이 포함되어 있다.여기에는 다음이 포함된다.

  • 찰스 웬트워스 딜케 경(1843–1911)은 1891년 10월에 이 문구를 다른 사람에게 귀속시키지 않고 사용한 것으로 두 번 보고되었다.
"일전에 찰스 딜케 경[1843년-1911년]은 거짓 진술이 세 머리, 섬유, 거짓말, 통계에 따라 그들의 정도에 따라 배열될 수도 있다고 말하고 있었다."1891년 10월 19일 월요일 브리스톨 수성과 데일리 포스트
The Derby Mercury (Derby, England), October 21, 1891; Issue 9223 "Sir Charles Dilke and the Bishops" "A mass meeting of the slate quarry-men of Festiniog [Ffestiniog, Wales] was held Wednesday night [Oct. 14] to protest against certain dismissals from one of the quarries...." He [Dilke] observed that the speeches of the Bishops on the disestablishm의문점은 거짓이 세 가지 정도라는 것을 일깨워 주었다. – 거짓말, 거짓말, 통계(웃음) -."
  • 1892년 로버트 기펜이 지적한 이 구절은 믿을 수 없는 증인, 거짓말쟁이, 빌어먹을 거짓말쟁이, 전문가(Economic Journal 2(6) (1892), 209-238, 제1항)에 관한 세 종류의 구절을 변형한 것으로, 앞서 이 논문은 1892년 1월 호바트에서 열린 호주 과학진흥협회 회의에서 읽혀졌다.1892년 1월 회담, 6월 호프집 로버트 기펜(1837–1910, The Economicute 1868ff; 1882-4 통계학회장):"오래된 농담은 거짓말쟁이들 사이에 세 가지 정도의 비교가 있다는 취지로 달려간다.거짓말쟁이도 있고, 터무니없는 거짓말쟁이도 있고, 과학 전문가도 있다.이것은 최근 통계에 지장을 주도록 각색되었다.거짓말에는 세 가지 정도의 비교가 있다고 한다.거짓말도 있고, 터무니없는 거짓말도 있고, 통계도 있다."
  • 그 구절은 1885년 11월 26일자 네이처(Nature)에서 찾을 수 있다: :"지금의 유명한 변호사, 지금은 판사가 한 때 증인을 단순 거짓말쟁이, 저주받은 거짓말쟁이, 전문가 세 부류로 분류했다.그는 그 전문가가 사실이 아닌 것으로 알고 있는 것들을 내뱉은 것이 아니라, 그가 어떤 진술에 대해 강조함으로써, 그리고 고도의 탈피 능력으로 규정되어 온 것에 의해, 실제로 그 효과는 그가 했던 것보다 더 심했다는 것을 의미했다."[10]
  • 토머스 헨리 헉슬리가 1885년 12월 5일에 개최한 X클럽 회의의 1분에서는 "말한 정치, 스캔들, 그리고 3종류의 목격자, 즉 거짓말쟁이, 전문가"라고 언급했다.1900년 레오나드 헉슬리의 <토머스 헨리 헉슬리의 생애와 편지>에 인용되었다.[11][12]

사용하다

이 구절은 다음과 같은 많은 인기 있는 박람회의 제목에 사용되었다.

  • 거짓말, 저주받은 거짓말 및 통계: 마이클 휠러(W.W. Norton & Co. 1976년, Dell 제지백 1978년)에 의한 미국의 여론 조작.
  • 인용문, 저주받은 인용문... 그 중 일부는 존 비비의 통계(1985)와 관련이 있는데, 이 인용문의 역사를 풀려는 시도였다.
  • 저주받은 거짓말과 통계: 델라워레소시대학 조엘 베스트(Delawaresociology Best)의 미디어, 정치인, 활동가(2001년)의 헤아릴 ISBN978-0520219786).
  • 거짓말, 저주받은 거짓말, 마약전쟁 통계: 매튜 B의 국가 마약 통제 정책 사무국의 주장(2014년)에 대한 비판적 분석로빈슨 & 르네 G.스켈렌 SUNY 프레스; ISBN 9781438448381

Stephen Jay Gould가 쓴 "The Medium is the Message is the Message"라는 수필은 이 인용구를 반복하는 것으로 시작한다.굴드는 1982년 자신이 진단받은 암의 형태인 복막중피종이라는 통계가 어떻게 '중간 생존시간 8개월'을 갖는지 오도하는 이유를 설명한다.[13]null

'거짓말, 빌어먹을 거짓말과 통계'는 NBC 드라마 웨스트윙의 첫 시즌 21편의 이름이다.[14]null

참조

  1. ^ "진실, 빌어먹을 진실, 통계" 통계교육 제16권 제2호(2008)
  2. ^ Mark Twain (1906-09-07). "Chapters from My Autobiography". North American Review. Project Gutenberg. Retrieved 2007-05-23.
  3. ^ 게이더. 미국, 칼 C;Cavazos-Gaither, 알마 E.(2012년), 게이더. 미국의 사전 과학 Quotations의:약 2만 7천명의 어록. 전의 수집 고고학, 건축, 천문학, 생물학, 식물학, 화학, 우주론, 진화론, 엔지니어링, 지질학, 수학, 의학, 자연, 간호, 고생물학, 철학, 물리적 변화에 따르..., S.Pringer 과학&비즈니스 미디어 페이지의 주 2399, 아이 에스비엔 9781461411147.
  4. ^ 인용문은 페이지 87에 있다Baines, J. A. (March 1896), "Parliamentary representation in England illustrated by the elections of 1892 and 1895", Journal of the Royal Statistical Society, 59 (1): 38–124, doi:10.2307/2979754, JSTOR 2979754.
  5. ^ a b "Lies, Damned Lies and Statistics". University of York. Retrieved 2007-05-23.
  6. ^ Christopher Harper-Bill (1997). Anglo-Norman Studies XIX: Proceedings of the Battle Conference, 1996. Boydell & Brewer Ltd. pp. 307–. ISBN 978-0-85115-707-8.
  7. ^ "How to succeed by stating the obvious". The Independent. 1998-03-28. Retrieved 2017-02-22.
  8. ^ 다음 섹션의 주소, 문서 및 토론미국 의학 협회의 45번째 연례 회의에서 수술과 해부학, ...보류 중...1894년 6월 5~8일, 샌프란시스코, 캘리포니아, 시카고: 1894년 미국의학협회지 사무실에서 인쇄된 독자
  9. ^ Jacqueline Simpson (Editor), Steve Roud (Editor)(2003).영어민속사전.옥스퍼드 대학교 출판부
  10. ^ "Nature November 26 1885". 1869. Retrieved 2015-07-07.
  11. ^ "Lies, Damned Lies and Statistics". University of York. Retrieved 2011-05-14.
  12. ^ Huxley, Leonard, The Life and Letters of Thomas Henry Huxley (2권), London: Macmillan 1900, Vol.나, 페이지 255, 257–258.[프로젝트 구텐베르크 전사 링크]
  13. ^ "The Median Isn't the Message". CancerGuide. 2002-05-31. Retrieved 2014-01-31.
  14. ^ "The West Wing: Season 1, Episode 21 : Lies, Damn Lies and Statistics". IMDb.com. Retrieved 2014-01-31.

추가 읽기