로렌스 L. 쿤츠 주니어

살아 있는 사람의 이 전기에는 어떠한 언급이나 출처가 포함되어 있지 않다. 신뢰할 수 있는 소스를 추가하여 도움을 받으십시오. 공급되지 않았거나 공급되지 않은 살아있는 사람들에 대한 논쟁적인 자료는 즉시 제거되어야 한다. 출처 찾기: "로렌스 L. 쿤츠 주니어" – 뉴스 · 신문 · 책 · 학자 · JSTOR (2022년 1월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 학습)

로렌스 라킨스 쿤츠 주니어(Lawrence Rarkins Kountz Jr. 1940년 1월 25일 출생)는 버지니아 주 대법관의 선임 판사다.쿤츠 판사는 버지니아 사법 제도에서 각급 법원에서 근무해왔다.2018년은 쿤츠가 버지니아에서 법학자로 근무한 지 50년이 되는 해였다.^{[citation needed]}

대법관이 되기 전, 쿤츠는 버지니아 항소법원의 원래 멤버로, 법정이 만들어진 지 몇 달 후 E. 발라드 베이커 부장판사의 사망에 이어 2년 4년 임기의 두 번째 주심 판사로 재직했다.쿤츠는 항소법원에 임명되기 전 버지니아주 제23 연방사법회로(CC)와 로아노크 청소년법원의 판사로 활동했다.그는 버지니아 폴리테크닉 연구소와 주립대학에 다녔고, 그곳에서 생물학 학사학위를 받았으며, 사관학교의 일원이었습니다.그는 리치먼드 법학대학원에서 법학 학위를 받았다.

쿤츠의 더욱 논란이 된 의견 중에는 알링턴 군 대 대 사건도 있었다. 법원이 지방정부가 직원 건강수당을 동성 파트너를 포함한 직원과 동거하는 비관계인에게까지 연장할 수 없다고 판단한 화이트.쿤츠는 다수를 위해 글을 쓰면서 버지니아 주의 지방정부가 위임한 권한을 넘어서는 것을 금지하는 '딜론 규칙'을 적용했다.신시아 D 판사의 일치된 의견으로 표현된 바와 같이. 킨저 대법관은 다른 두 명의 판사가 참여한 레로이 라운트리 하셀 대법관이 작성한 의견과 달리, 카운티의 조치가 동성결혼을 인정하려는 시도인지 여부에 대해서는 언급하지 않았다.대다수가 이 정책을 타파했다는 법적 정당성에도 불구하고, 이 의견은 게이와 레즈비언 커뮤니티에서 논란이 되고 있다.^{[citation needed]}

쿤츠는 또한 앳킨스 대 커먼웰스 사건에서 버지니아 대법원의 의견 중 두 반대자 중 한 명을 저술했다.이후 미국 연방대법원에 의해 이 사건이 번복되자, 하셀 대법관의 반대와 함께 쿤츠 대법관의 반대 의견을 인용했다는 점에서 다수 의견이 나왔다.구체적으로 법원은 "정신지체자인 개인이 범죄행위에 대해 어느 정도 과실이 적지는 않다고 단정하는 것은 변명의 여지가 없다"는 쿤츠 판사의 관찰을 인용했다.정의상, 그러한 개인은 일반 대중이 공유하지 않는 실질적인 한계를 가지고 있다.도덕적이고 문명화된 사회는 정의의 체계가 그러한 한계를 의미 있는 방법으로 인정하고 고려할 여유가 없다면 스스로 쇠퇴하게 된다."

포터 대, 쿤츠의 사형 절차적 기본의 다수의 사용에 다른 관할 구역에서 지정하는 적절한 무순의 재판은``[나는]f 법원 judgmen에 앉도록 하고 있는 것을 관찰했다 자리에서 힘의 재판 법원의 지독한 악습.을 변명하는 답변을 더 recent[언제?]반대에서.t에전형적으로 극악무도한 범죄로 기소된 사람들은 사형제도를 시행하게 되는 절차의 공정성을 보장하는데 있어 최대의 주의를 기울이지 못하고, 그 다음엔 불가피하게 이 연방의 사형법이 더 이상 헌법상의 의무를 통과하지 못할 것이다."이 성명은 언론에서 널리 인용되었고 쿤츠 대법관이 버지니아에서 사형을 집행하는 방식에 점점 더 좌절하고 있는 것을 반영하고 있다.

쿤츠의 수집된 의견은 2017년 7월 최종본이 발표되면서 7권으로 출간됐다. Lawrence L. Koontz Jr. (2011), Jurist Prudent -- The Judicial Opinions of Lawrence L. Koontz Jr., Volume 1, Salem, Virginia, USA: Salem/Roanoke County Bar Association, OL 24619284MLawrence L. Koontz Jr. (2011), Jurist Prudent -- The Judicial Opinions of Lawrence L. Koontz Jr., Volume 2, Salem, Virginia, USA: Salem/Roanoke County Bar Association, OL 24619285M

외부 링크

• 쿤츠 대법관의 반대 의견을 포함한 포터 대 연방 의견(PDF 형식)
• 쿤츠 대법관의 반대 의견을 포함한 앳킨스 대 커먼웰스 사건(PDF 형식)
• 알링턴 카운티 대 사건 흰색(Microsoft Word 형식)