라피데스 대 조지아 대학 시스템 이사회 사건

폴 라피데스 대 조지아 대학 시스템 이사회 사건
미국 대법원
2002년 2월 25일 논쟁 2002년 5월 13일 결정
전체 대문자 이름	라피데스 대 조지아 대학 시스템 이사회 사건
문서 번호	01-298
인용문	535 US.613 (더 보기) 122 S. Ct. 1640; 152 L. Ed. 2d 806
케이스 이력
이전의	251 F.3d 1372 (2001년 제11회 서기관), 534 U.S. 991 (2001)
보유 자산
주법원은 주법원에서 연방법원으로 사건을 이송할 때 수정헌법 제11조의 면책특권을 포기한다.대학 관계자들의 자발적인 조치의 해제는 연방법원의 관할권을 명시적으로 발동했고, 따라서 주법원에서 면책특권이 포기된 주법상의 주장에 관한 주권면책특권의 포기를 구성했다.주정부의 자발적인 연방법원에 출두하는 것은 수정헌법 제11조의 면책특권을 포기하는 것에 해당한다는 것은 확립된 일반 원칙이다.비록 조지아주는 주법원에서 피고로서 비자발적으로 이 사건에 참여하게 되었지만, 그 후 자발적으로 사건을 연방법원으로 옮겼고, 따라서 자발적으로 그 법원의 관할권을 발동했다.11번 순회 항소법원은 파기환송되었다.
법원 구성원 자격
대법원장 윌리엄 렌퀴스트 배석 판사 존 P. 스티븐스 · 샌드라 데이 오코너 안토닌 스칼리아 · 앤서니 케네디 데이비드 수터 · 클라렌스 토머스 루스 베이더 긴스버그 · 스티븐 브레이어
사례의견
다수	Breyer, 만장일치로
적용되는 법률
미국 헌법을 개정하다XI

Lapides v. Board of University System of Georgia, U.S. 613(2002년)은 연방법원의 해임 관할권을 발동할 때 주 수정헌법 제11조의 면책특권의 적어도 일부를 자발적으로 포기한다는 미국 대법원의 결정이다.그 후 연방법원에서 주정부가 책임 면책특권을 포기하는지, 아니면 연방 ^[1]포럼만 포기하는지 여부에 관한 "회로 분할"이 있었다.

배경

한 교수가 자신의 인사 파일에 성희롱 혐의를 추가했을 때 주법 위반이라며 주법원에 소송을 제기했다.대학 시스템은 자발적으로 사건을 연방법원으로 이송하고 그곳에서 해고를 요청했다.

법원의 의견

Stephen Breyer 판사는 법원의 의견을 전달했다.

「 」를 참조해 주세요.

• 미국 대법원 사건 목록, 제535권
• 미국 대법원의 사건 목록

레퍼런스

외부 링크

• Lapides v. Board of Regents of Georgia, U.S. 535(2002년)의 텍스트는 Justia Library of Congress Oyez(구두론 오디오)에서 구할 수 있습니다.