LaTeX 프로젝트 퍼블릭 라이선스
LaTeX Project Public License |
 | |
| 작가. | LaTeX 프로젝트 |
|---|---|
| 최신 버전 | 1.3c |
| 출판인 | LaTeX 프로젝트 |
| 출판된 | 2008년 5월 , 전( |
| SPDX 식별자 | LPPL-1.0, LPPL-1.1, LPPL-1.2, LPPL-1.3a, LPPL-1.3c |
| Debian FSG 호환 | 네. |
| FSF 승인된 | 네. |
| OSI 승인된 | 네. |
| GPL 대응 | 아니요. |
| 카피레프트 | 아니요. |
| 다른 라이선스를 가진 코드에서 링크 | 네. |
| 웹 사이트 | latex-project |
LaTeX Project Public License(LPPL)는 원래 LaTeX 시스템용으로 작성된 소프트웨어 라이센스입니다.LPPL 조항에 따라 배포된 소프트웨어는 자유 소프트웨어로 간주할 수 있지만 복사되지 않습니다.
LaTeX 기본 시스템 외에 LPPL은 대부분의 서드파티 LaTeX 패키지에도 사용됩니다.LaTeX 이외의 소프트웨어 프로젝트에서는 거의 사용하지 않습니다.
라이선스의 고유 기능
LPPL은 TeX에 대한 Donald Knuth의 원래 라이센스에서 비롯되었으며, TeX의 소스 코드를 어떤 목적으로도 사용할 수 있지만, TeX로 구축된 시스템은 TeX의 표준 프로그램을 엄격히 준수하는 경우에만 'TeX'라고 불릴 수 있습니다.이 조항에 대한 인센티브는 TeX용으로 작성된 문서를 가까운 장래에 읽을 수 있도록 하는 것이었습니다.또한 TeX와 그 확장은 1980년대 초에 작성된 문서를 편집하여 의도한 대로 정확하게 출력할 것입니다.라이선스의 [1]주요 작성자인 Frank Mittelbach의 말을 인용: "LPPL은 LaTeX와 같은 것이 의사소통에 사용되는 언어라는 사실을 유지하려고 노력합니다. 즉, LaTeX 문서를 작성하면 나에게 보낼 수 있고 내 쪽에서 당신 쪽에서 작업하기를 기대합니다."
LPPL에서 가장 특이한 부분이자 마찬가지로 가장 논란이 많은 부분은 '파일명 조항'이었습니다.수정된 파일을 원본 파일의 파일 이름과 함께 배포하지 마십시오.이 기능을 통해 LPPL이 자유 소프트웨어 라이선스임을 부인하는 사람도 있습니다.특히 Debian 커뮤니티는 2003년에[2] 이 때문에 LaTeX를 핵심 유통에서 제외하는 것을 검토했다.
단, LPPL 버전 1.3에서는 이 제한이 약해지고 있습니다.이제 수정된 컴포넌트는 소스 및 일종의 인터랙티브 모드로 호출된 경우 모두 수정된 버전으로 "명확하고 모호하지 않게" 식별해야 합니다.그러나 작품명을 변경하는 것이 여전히 권장된다.
저작권자가 저작물의 유지보수를 원하지 않는 경우 프로젝트 연속성을 제공하기 위해 유지보수를 다른 사람(또는 유지관리자에서 유지관리자)에게 인계할 수 있습니다.이는 저작권자가 선언하거나 저작권자가 더 이상 연락을 취할 수 없는 경우 개인이 유지보수 작업을 인계할 때 공공의 의사로부터 3개월의 간격을 두고 선언할 수 있습니다.위에서 설명한 수정 조항은 현재 작업 유지자에 적용되지 않습니다.
저작권자
LaTeX 프로젝트는 LPPL 텍스트에 대한 저작권을 보유하지만 LPPL에 따라 공개된 저작물에 대한 저작권을 반드시 보유하지는 않습니다.저작자는 저작물에 대한 저작권을 보유하며, 라이센스 위반을 강제할 책임이 있습니다(또는 그렇지 않습니다).
LPPL로 공개된 작품과는 달리 LPPL 자체는 자유롭게 변경할 수 없습니다.복사 및 배포는 허용되지만 LPPL 텍스트 변경은 허용되지 않습니다.단, LPPL을 참조하지 않는 한 다른 라이선스의 모델로 사용할 수 있습니다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Frank Mittelbach. "Most compatible licence with LPPL? - Google groups". Retrieved 29 January 2019.
- ^ "Debian Bug report logs - #481491 debian-policy: please add LPPL v1.3a to Policy". Retrieved 29 January 2019.
