유발 캐슬맨 살해 사건

유발 캐슬맨 살해 사건
2023년 기바트 샤울 촬영의 일부
위치	이스라엘 서예루살렘 기바트 샬
좌표	31°47'30 ″N 35°11'47 ″E / 31.79167°N 35.19639°E / 31.79167; 35.19639
날짜.	2023년11월30일
가해자	아비아드 프레이야

유발 캐슬만 사살 사건은 2023년 11월 30일 예루살렘에서 발생한 기바트 소울 총격 사건 중 이스라엘 민간인 유발 도론 캐슬만(히브리어: יובל דורון קסטלמן)이 총격 배후에 있는 공격자들을 향해 돌격해 그 중 한 명을 살해한 뒤, 그를 테러범으로 오인한 IDF 병사 아비아드 프레이야의 총격을 받은 사건입니다.

유발 캐슬맨

캐슬맨은 38세의 메바세렛 시온 출신의 변호사로 공무원 위원회에서 일했습니다. 그는 이스라엘 국경 경찰의 전 군인이었고, 2023년 이스라엘-하마스 전쟁 동안 IDF에 징집되어 몇 주 후에 제대했습니다.

공격과 사격

2023년 11월 30일 오전 7시 38분, 수르 바헤르를 위한 하마스 계열 테러범 2명이 차에서 내린 뒤 예루살렘 출구에 있는 스데로트-벤 구리온선 버스정류장으로 가 3명을 총으로 쏴 숨지게 하고 부상을 입혔습니다. 이들은 총격을 받고 차로 돌아왔고, 반대 차선을 달리던 캐슬맨은 차에서 내려 총을 꺼내 민간인들에게 대피를 종용한 ^[1]뒤 공격자들을 향해 돌진해 가해자 중 한 명에게 총 1발을 쏴 숨지게 했습니다.^[2]

현장에 있던 군인 2명이 건물 뒤편으로 달려가 바닥에 올라 다시 일어나 테러범들의 차로 다가갔습니다.^[3] 골라니 여단 소속 예비군 로이 아이젠바흐는 인도로 가 차량을 오른쪽으로 쏴 테러범 중 한 명을 숨지게 했습니다. 가해자 중 한 명이 무력화되는 동안 캐슬맨은 당시 차에서 더 떨어진 아이젠바흐나 아비아드 프레이야라는 군인 중 한 명에게 치였습니다. 캐슬맨은 총을 던지고 무릎을 꿇고 상의를 벗겨 다른 무기를 숨기지 않았음을 보여주었습니다. 목격자 증언에 따르면 그는 두 손을 들고 "나는 이스라엘인이다, 총을 쏘지 말라"^[5]고 외쳤다고 합니다^[4]. 프레이야는 캐슬맨이 말하는 것을 듣지 못했다고 주장합니다. 캐슬맨은 다시 총알을 맞았고, 그가 위협적이지 않다는 것을 부대의 관심을 얻기 위해 일어섰습니다. 프레이자가 다가와 다시 총을 쐈습니다. 캐슬맨은 땅에 쓰러졌고, 쓰러지면서 자신이 테러리스트가 아닌 이스라엘인임을 보여주기 위해 총격범 방향으로 지갑을 던졌습니다.

캐슬맨은 중상을 입었고, 이스라엘 경찰이 쏜 총 3발을 맞은 것으로 확인됐습니다. 현장에 도착한 최초의 응급구조대원들은 그가 테러리스트라고 믿고 그를 도우러 오지 않았습니다.^[6] 그는 후에 대피하여 샤레 제덱 의료 센터로 이송되어 응급 수술을 받았으나 부상으로 사망하여 저녁에 사망 판정을 받았습니다.^[7] 그의 고용주가 발표한 바에 따르면,^[8] 그는 다음날 매장되었습니다.

후폭풍

같은 날 오전 10시, 언론인 인온 마갈이 프레이자에게 전화를 걸어 사건에 대해 말했습니다. 프레이자는 "그곳에 테러리스트가 있었고, 우리는 그를 쐈습니다"라고 말했고, 마갈은 그를 정정하며 테러리스트가 2명이지 1명이 아니라고 말했습니다. 프레이야는 또한 살해를 검증했는지에 대한 질문을 받고 "네, 떨어질 때까지 총을 쐈습니다"라고 답했고, 캐슬만이나 아이젠바흐를 죽인 것이 자신의 총인지는 모른다고 말했습니다.^[9]

캐슬맨의 가족은 오후에 총격에 대한 소식을 들었고, 경찰관이 그들에게 전화를 걸어 캐슬맨의 총과 전화, 지갑이 경찰에 구금되어 있다고 알렸습니다. 그날 저녁, 캐슬만은 테러리스트 중 한 명도 아니었고, 테러리스트 중 한 명도 아니었음에도 불구하고 프레이자의 총에 맞았다고 보고되었습니다.^[10]

조사

이 공격은 처음에는 군경 수사대의 개입 없이 예루살렘 지방 경찰만 조사했습니다.^[11] 대중의 압력에 따라 MPIU는 조사에 참여했습니다. 현장에서 총격을 가한 두 병사 아이젠바흐와 프레이야를 심문하고 프레이야를 체포했습니다.^[12][13]

12월 5일 아침 청문회에서 재판장 토비 하트 중령은 "용의자 [프레이자]가 작전상 필요한 것이 아니라 더 이상 위험을 가하지 않은 누군가의 죽음 가능성에 대한 경박함에서 불법적으로 해고되었다"고 판결했습니다.^[14] 경찰 진술에 따르면 사망자 시신에서 총알이 발견되지 않았으며 부검도 이뤄지지 않았다고 덧붙였습니다. 그는 "어떤 단계에서 뇌가 다쳤는지, 어떤 부상이 그의 궁극적인 죽음으로 이어졌을지 합리적인 의심을 넘어 판단할 수 있을지 매우 의심스럽다"고 덧붙였습니다. 그날 저녁, 법원은 프레야를 가택연금했습니다.^[15] 12월 7일 아침, 프레이야와 아이젠바흐는 헌병 수사관들 앞에서 각각 자신들의 재연을 행했습니다.^[16]

부검

경찰은 부검을 하기 전에 처음에 캐슬만의 시신을 매장하기 위해 풀어주었는데, 총알이 캐슬만의 몸을 통과해 CT 촬영에서 보이지 않는다는 것이 이유였습니다.^[11] 이 사건에 투입된 경찰관들은 캐슬맨이 처음에 병원에 도착했을 때 그가 수술한 의사들에게 말을 걸지 않았습니다.^[17] 그들은 병원 보안 담당자에게 전화를 걸었고, 그는 캐슬맨의 몸에서 파편이나 총알이 발견되면 경찰에 알려줄 것이라고 말했습니다.^[18] 그러나 채널 13은 병원의 CT 스캔 보고서에서 실제로 캐슬만의 가슴과 머리에서 총알 파편의 금속성 잔재가 발견되었다고 밝히고,^[19] 캐슬만의 시신을 부검하기 위해 발굴할 것을 권고했습니다.

MAG 군단은 스캔에서 캐슬만의 가족에게 경과를 제시하고, 시신을 발굴하고, 신속하게 전체 부검을 실시하겠다고 제안했습니다. 그들은 또한 국립과학수사연구소의 대리인에게 시신을 보게 해달라고 제안했는데, 이것은 수사에 대한 중요한 통찰력을 제공하는 데 도움이 될 것입니다. 가족들이 합의해서 시신은 법의학연구소로 옮겨졌습니다.^[20] 지난 12월 10일, 법정에서 프레이자를 구금에서 풀어 가택연금했다는 주장과 달리 M16 소총 탄환과 다른 탄환 파편이 발견됐다는 부검 결과가 나왔습니다.^[21]

총격이 있은 지 2주 후, 캐슬먼의 재킷을 검사한 경찰 포렌식 부서 수사관들은 그 안에서 총상을 발견하지 못한 것으로 드러났습니다. 그들은 그가 코트를 벗고 무릎을 꿇고 나서야 치명적인 총격을 가했다는 결론을 내렸습니다. 부검 결과가 나오기 전에 헌병 수사대에 송치됐습니다.^[22]

경찰행동

경찰청장은 수석 청장에게 부검 결과와 수사 진행 상황을 조사하라고 지시했습니다. 주 변호사 아미트 아이즈먼은 경찰 수사국에 경찰 형사팀의 행위에 대한 수사를 개시하라고 지시했고, 경찰의 독자적인 수사 진행을 차단했습니다.^[23]

대중의 반응

이 사건 이후 뉴스 웹사이트와 소셜 미디어를 통해 캐슬맨의 영상이 올라왔고, 이는 격렬한 공론화로 이어졌습니다. 담화에서 제기된 주제들은 교전 규칙, 테러리스트들에 대한 사법 외 처형, 부상당한 테러리스트들에 대한 의료 지원, 그리고 민간인들에게 무기를 나눠주는 정책 등이었습니다. Yuval의 아버지 Moshe Castleman은 "그들은 그를 처형했을 뿐입니다"라고 말했고, Freija에 대한 기소를 요구했습니다.^[24]

교전규칙

이스라엘은 교전 규칙이 있는데, 이는 총기 운반자, 특히 군인이 직접 사격 명령을 받지 않고 언제 무기를 발사할 수 있는지를 규정하고, 사격을 개시하기 전에 취해야 할 조치를 명시하는 절차법입니다. 이 규칙들은 특히 테러 공격과 테러리스트들과 관련하여 이스라엘의 다양한 단체들로부터 비판의 대상이 되고 있습니다. 여러 소식통들은 공격을 감행한 테러리스트들이 당장의 위험을 초래하지 않더라도 총에 맞아 죽어야 한다고 주장했습니다.

하레츠의 한 사설을 포함한 이번 총격 사건에 대한 많은 저명한 논평가들은 테러범들이 어떤 위험을 무릅쓰고라도 현장에서 사형을 집행하도록 독려하는 캠페인이 캐슬만의 살해로 직접 이어졌다고 비판했습니다.^[25] 모르데차이 크렘니처 교수도 마찬가지로 테러 현장에서 사형 집행 운동을 비판하면서, 법의 상태에서 사람을 형벌로 죽일 수 있는 권한은 군인이나 민간인에게 있지 않다고 주장했습니다. 허지 할레비 IDF 비서실장은 이번 사건에 대해 "민간인 살해를 막기 위해 용감하게 불 속으로 뛰어든 민간인의 영웅성을 찬양한다"며 "위험이 줄어들 때 섣불리 발포하지 말고, 손을 든 사람을 쏘지 않는다"^[26]고 말했습니다.

민간인에 대한 무기 유통 정책

공론화의 일환으로 지난 10월 7일 기습공격 이후 크게 늘어난 민간인에 대한 무기 유통 확대 정책이 유사한 인명피해를 유발할 수 있다는 주장이 제기됐습니다.^[25][27] 프레이자의 "트리거 해피" 손과 군인들의 공개 처형에 대한 기자들의 질문에 대해 베냐민 네타냐후 총리는 후자에 대해 "이것이 정책이고 비용이 있다 – 이것이 생명이다"라고 말했습니다.^[28] 네타냐후 총리의 발언은 뉴스와 SNS에서 폭풍을 일으켰습니다. 베니 간츠 국민통합연합 대표는 네타냐후 총리의 발언에 대해 "이것은 생명이 아니다"라며 이번 사건은 교훈을 얻을 필요가 있다고 말했습니다.^[29] 네타냐후 총리는 이후 성만의 아버지에게 전화를 걸어 유발의 죽음은 끔찍한 비극이며, 그는 이스라엘의 영웅이라고 말했습니다.^[30] 그는 또한 조사가 진행될 것이며 책임이 있는 것으로 밝혀진 사람들은 기소될 것이라고 말했습니다.^[31]

참고 항목

• 알론 샴리즈, 요탐 하임, 사메르 탈랄카 살해

참고문헌