케이트 호

Kate Ho
케이트 호
태어난
캐서린 호
시민권미국인의
학력
모교하버드 케임브리지 대학교
학술사업
규율경제학
하위 수양보건 경제, 산업 기구
기관프린스턴 대학교

케이트 호는 프린스턴 대학의 경제학 교수다.호 교수는 2018년 7월부터 프린스턴 건강복지센터 공동 소장으로 자넷 커리와 파트너십을 맺고 일하고 있다.[1]호씨는 의료보험사와 병원을 중심으로 의료시장 및 산업단체를[1] 전문으로 한다.[1]Ho는 병원들이 제공하는 가격 효과와 치료 조건을 연구한다.[1]그녀는 학술 연구로 여러 개의 상을 받았다.호 교수는 미국 전역의 학회에서 자주 기조연설을 한다.

교육

케이트 호는 1993년 6월 케임브리지 대학에서 수학 학사(B.A)와 석사(M.A)를 취득했다.[2]그 후 그녀는 하버드 대학에 진학했고 2003년에 경제학 석사(오전)를, 2005년에는 경영 경제학 박사 학위를 취득했다.[2]

경력

케이트는 정식으로 학계에서 경력을 쌓기 전에 1993년부터 1997년까지 영국 정부 보건부에서 보건부 장관 비서실장을 지냈다.[3]이 직책을 이어 1997년부터 1999년까지 맥킨지앤컴퍼니의 주니어 어소시에이트가 되었다.[2]호 교수는 20052009년 미국 컬럼비아대 경제학과 조교수로 입사했다.[2]이 직책을 이어받아 호는 이 학원의 부교수가 되었다.[2]케이트는 2008년에는 노스웨스턴대에서 산업기구연구센터 방문 부교수로, 2009년에는 예일대에서 경제연구재단의 방문 교수로 근무한 바 있다.[2]그녀는 또한 2014년 가을 펜실베이니아 대학의 와튼스쿨에서 방문 부교수로 그들의 경영경제학과와 공공정책과에서 가르쳤다.[2]현재, 그녀는 프린스턴 대학에서 경제학 교수로서 지도하는 한편, 프린스턴의 건강 및 웰빙 센터의 공동 책임자로서의 역할을 유지하고 있다.[4]

또 케이트 호는 2013년부터 연구원으로 일해 온 국가경제연구국(NBER)에 소속돼 있다.[3]게다가, 그녀는 또한 에코모티아에서[3] 공동 편집자 직책을 맡고 있다. 과거에 케이트는 또한 랜드 경제 저널인 미국 경제 저널의 편집위원이기도 했다. 경제 정책, 미국 경제 리뷰, 미국 경제 저널: 미시경제학, 그리고 경제문학 저널.[3]

선발장학금

"매사추세츠 주의 의료보험 비용 진화, 2010-12"(2018)

Ariel Pakes, 그리고 Mark Shepard, Kate Ho와 그녀의 동료들과 협력하여 매사추세츠 주의 등록자들의 진행을 목표로 그것의 건강보험 비용과 관련하여 2010년부터 2012년까지 매사추세츠 주를 조사한다.[5]그들이 매사추세츠에 집중한 것은 그들의 병원들 사이의 엄청난 의료 가격 범위 때문이다.[5]좀 더 구체적으로 말하면, 몇몇 병원들이 주 내의 다른 병원들에 비해, 한 시술에 대해 약 2배의 금액을 지불받았다는 것을 알 수 있다.[5]그들은 이 기간 동안의 의료 비용 추이를 시각화하는 방법으로 매사추세츠 올페이어 청구 데이터베이스(APCD)에서 정보를 수집했다.[5]이 기간은 의료유지관리기구(HMO)가 비용을 통제하는 의사에게 인센티브를 주는 결정을 내린 반면 우선 제공기관(PPO)은 이를 거부함으로써 선택되었다.[5]그들은 비용 증가에 대한 적절한 인상을 갖기 전에 두 가지 요소를 인식하는 것이 중요하다고 강조한다: "소비자들은 계획을 전환하는 것과 신규 진입자와 시장을 떠나는 사람들 사이의 비용 특성의 차이".[5]그들은 이 기간 동안 전세계 결제 사용량, 즉 "서비스 수수료 없는" 지불이 이 주에서 거의 두 배로 증가했다고 언급한다.[5]이러한 글로벌 지급은 비용 절감을 촉진하기 위해 사업자와 관련된 위험을 나누도록 설계된다.[5]등록자 비용 증가의 위험 조정된 분해의 사용을 통해, 그들은 HMO가 PMO보다 더 점진적인 비용 증가를 가지고 있다는 것을 발견했는데, 이것은 PMO에서 HMO로 더 나은 건강 수준을 가진 개인들이 이동하기 때문일 수 있다.[5]대신에, 건강율이 감소하는 개인은 HMO에서 PMO로 이동하게 될 것이다.[5]그들은 HMO에 의해 사용된 이러한 전술들이 PMO 대신에 더 건강한 개인들로 이끌었다는 생각을 연결한다.[5]따라서, 연구원들은 이것이 이러한 전세계적인 지불을 지지하기 위한 추가적인 동기를 창출한다고 말한다.[5]

"중앙의료기관 당뇨병 질병관리 사업사례"(2006)

Nancy Beaulieu, David M과 함께. 커틀러, 조지 이스햄, 태미 린드퀴스트, 앤드류 넬슨과 패트릭 오코너, 케이트 호와 동료들이 당뇨병 질환 관리를 탐구한다.그들은 '당뇨병 진단'이 자주 발생하고 다소 비싸며, 이를 가지고 사는 사람들의 40%가 제대로 된 의료 관리를 받을 수 없다는 것을 인식하고 있다.[6]미네소타 의료 프로그램인 HealthPartners의 도움을 받아, 연구팀은 그들의 데이터를 비즈니스 사례를 조사하기 위해 사용한다.[6]연구진은 당뇨병 관리 프로그램이 투자 가치가 있는지 없는지에 대한 답을 찾기 위해 노력한다.[6]당뇨병 환자를 대상으로 질병관리 프로그램을 시행하는 건강플랜은 보험료 인상과 함께 의료비 절감 효과를 높일 수 있다는 것이다.[6]그들은 건강플랜의 사업 사례를 방해할 수 있는 특정 측면, 즉 불리한 선택, 계약, 턴오버 및 네트워크 외부성을 정확히 찾아낼 수 있다.[6]구체적으로, 계약상 어려움이란 당뇨병에 걸린 개인이 더 많은 보험 비용을 흡수해야 한다는 것을 의미하며, 이 지불 과정이 어렵다는 것을 증명한다.[6]전반적으로, 그들은 건강플랜이 더 나은 당뇨병 관리 서비스를 개발함으로써 경제적 이익을 얻을 수 있다는 실현 가능한 증거를 찾는다.[6]더 중요한 발견은 만약 건강관리계획이 그들 자신을 더 낫게 한다면, 그 질병으로 살고 있는 개개인의 삶의 질이 향상될 것이라는 것이다.[6]

「의료 시장의 정보 제공자 네트워크」(2005)

이 작품에서 호는 병원 네트워크의 기원과 복지 효과를 발견하는 것을 목표로 하고 있다.[7]그녀는 의료기관들이 병원 네트워크에 시행하는 제약에 대해 소비자의 선택의 자유를 허용하는 연구가 부족하다고 인식하고 있다.[7]43개 미국 시장에서 관리 계획 데이터를 사용하면서, 그녀는 병원과 보험 제공자의 수가 최소이고, 상당한 수의 계약이 가능한 시장이 간결한 합의에 이르지 못한다는 것을 밝혔다.[7]병원들이 "시스템"이라고 불리는 제휴를 맺을 때, 그들은 보험 회사와 병원들이 흥정을 할 수 있는 정도에 영향을 미친다.[7]이럴 때 이들 시스템은 제로 마크업을 주장하기 때문에 시스템에 들어가지 않는 병원과 달리 19% 마크업 점유 경향이 있다는 것이 그녀의 분석을 통해 드러난다.[7]게다가, 그녀는 침대가 입주할 것이라는 기대가 큰 병원들은 실제로 그들의 능력에 대해 투자를 적게 하도록 장려될 수 있다고 언급했다.[7]그녀의 연구는 더 많은 병원 침대가 각 침대의 33만 달러의 혜택으로 소비자들에게 긍정적인 영향을 미칠 것이라는 증거를 제공하는데, 이것은 여전히 병원과 보험사들이 생산한 이익을 초과할 것이다.[7]따라서 능력에 제약이 있는 병원은 이러한 협상 과정으로 인해 투자 유인이 되지 않아 소비자들에게는 더 적은 편익을 제공할 수 있다.[7]궁극적으로 이러한 결과의 중요한 결과는 병원-보건 계획과 관련하여 가격 협상에 사용할 수 있는 이상적인 협상 모델을 부각시키는 것이다.[7]

"미국 의료시장 내 제한적 병원선택의 복지효과"(2005)

2005년 발간된 호 원장은 복지 효과를 분석하기 위해 연구를 수행했는데, 이 때 건강보험사들이 소비자의 네트워크 내 병원 선택 능력을 억제하고, 그곳에서 치료를 받게 된다.[8]선정된 네트워크는 궁극적으로 소비자 복지, 신기술 설계, 병원들이 획득한 이익의 양, 그리고 병원의 역량 확대에 대한 투자 결정 여부에 영향을 미친다.[8]케이트는 43개 미국 의료 계획 시장으로부터 데이터를 얻음으로써 3단계 계량기 모델을 실행한다.[8]이는 등록자가 접근할 수 있는 병원 네트워크를 기반으로 의료보험 플랜에 대한 수요를 예측하기 위해 고안되었다.[8]그녀의 결과는 실제로 의료 계획을 결정하는 과정에서 소비자들은 병원의 잠재적 네트워크로부터 기대되는 효용을 실질적으로 긍정적으로 평가한다는 것을 보여준다.[8]게다가, 복지 분석의 사용으로, 호는 이러한 선택적 네트워크들이 실제로 이러한 시장에서 연간 10억 달러의 사회적 손실을 초래한다는 것을 알게 되었다.[8]

기타연구

  • 다프니, 리모어, 케이트호, 로빈 S. 리 2019."시장 간 합병의 가격 효과:병원 산업에서 나온 이론과 증거."랜드 경제 50 저널: 286-325.
  • 호, 케이트, 로빈 S.리서치, 리서치, 국가경제국, NBER 워킹페이퍼 2017.균형 제공자 네트워크: 의료 시장의 협상과 배제 국가 경제 연구국.
  • 호, 케이트, 로빈 S.Lee, Research, National Bureau of Economic and NBER Working Papers. 2013.의료 시장에서의 보험자 경쟁.게시 장소가 확인되지 않음:국립경제연구국
  • 게이너, 마틴, 케이트 호, 로버트 타운, NBER 워킹 페이퍼 2014.의료 시장의 산업 기구.게시 장소가 확인되지 않음:국립경제연구국
  • Ho, Kate, Ariel Pakes, Research, National Bureau of Economic and NBER Working Papies. 2013.병원 선택, 병원 가격 및 의사에게 제공하는 재정적 인센티브.게시 장소가 확인되지 않음:국립경제연구국
  • 다프니, 리모어, NBER 작업 용지.2010. 그들에게 선택권을 주어라: 고용주가 후원하는 건강보험에서 벗어나 개별적인 교환을 지향하는 데서 얻는 이익.게시 장소가 확인되지 않음:국립경제연구국
  • Ho, Justin, Katherine Ho, Julie Holland Mortimer, NBER Working Paper.2010. 풀 라인 강제 계약의 복지 영향 분석.Vol. working paper 16318; working paper no. 16318;MA 케임브리지: 국립 경제 연구국.
  • 호, 캐서린.2009년. "수직 통합 의료 보험사 진입:복지 및 진입비용 분석."경제 경영 전략 제18권 제2호: 487-545호.

수상 및 인정

2006년 호씨는 학술지 '미국의료시장 내 제한된 병원 선택의 복지효과'[9]로 응용계측학 리차드 석상을 받았다.2010년 올해의 논문상 화살상 수상자로 선정된 것도 '의료시장 내 인슈어-프로바이더 네트워크'[10]라는 논문 때문이다.그녀가 가장 최근에 인정받은 업적은 "소매금융의 위치와 경쟁"에 관한 그녀의 작품으로 2012년 올해의 논문상 폴 제로스키상이다.[11]2019년 호는 계량학회의 동료로 발표됐다.[12]케이트 호와 로빈 리는 그들의 논문 "건강관리 시장에서의 비위생적인 경쟁"[13]으로 2020년 프리슈 메달을 수상했다.

연설 약속

  • 2019년[14] 제17차 국제산업기구 총회 본회의 의장
  • 2019년[15] 스탠퍼드 산업조직 세미나 연사
  • 2019년[16] 미국보건경제학회 본회의 의장
  • 2015년[17] 제8회 연방무역위원회 미시경제학회의 연사

참조

  1. ^ a b c d "CHW Welcomes Kate Ho as New Center Co-Director Center for Health and Wellbeing". chw.princeton.edu. Retrieved 2019-11-25.
  2. ^ a b c d e f g "Kate Ho Curriculum Vitae" (PDF). Retrieved 22 November 2019.
  3. ^ a b c d "Kate Ho". scholar.princeton.edu. Retrieved 2019-11-25.
  4. ^ "Kate Ho HCEO". hceconomics.uchicago.edu. Retrieved 2019-11-25.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l Ho, Kate; Pakes, Ariel; Shepard, Mark (2016). "The Evolution of Health Insurer Costs in Massachusetts, 2010-12". National Bureau of Economic Research. Cambridge, MA. 53 (1): 117–137. doi:10.3386/w22835. PMC 6049831. PMID 30034091.
  6. ^ a b c d e f g h Beaulieu, N.; Cutler, D.M.; Ho, K.; Isham, G.; Lindquist, T.; Nelson, A.; O'Connor, P. (2006). "The Business Case for Diabetes Disease Management for Managed Care Organizations". Forum for Health Economics & Policy. 9. doi:10.2202/1558-9544.1072. S2CID 15359478.
  7. ^ a b c d e f g h i Ho, Katherine. (2005). "Insurer-Provider Networks in the Medical Care Market" (PDF). The American Economic Review. National Bureau of Economic Research. 99 (1): 393–430. doi:10.1257/aer.99.1.393. OCLC 1027372885. PMID 29504738. S2CID 3664024.
  8. ^ a b c d e f Ho, Katherine (2005). The Welfare Effects of Restricted Hospital Choice in the US Medical Care Market. National Bureau of Economic Research. OCLC 874283060.
  9. ^ Ho, Katherine. "Katherine Ho". VoxEU.org. Retrieved 2019-11-25.
  10. ^ "Arrow Award - International Health Economics Association". www.healtheconomics.org. Retrieved 2019-11-25.
  11. ^ "Past Winners". Elsevier.
  12. ^ "The Society Announces its 2019 Fellows The Econometric Society". www.econometricsociety.org. Retrieved 2019-11-25.
  13. ^ "Awards The Econometric Society". www.econometricsociety.org. Retrieved 2020-09-18.
  14. ^ "Industrial Organization Society". web.northeastern.edu. Retrieved 2019-11-25.
  15. ^ "Industrial Organization". Stanford Graduate School of Business. Retrieved 2019-11-25.
  16. ^ "2019 Plenaries & Special Events – ASHEcon". Retrieved 2019-11-25.
  17. ^ Washington, Constitution Center 400 7th St SW; States, DC 20024 United (2015-03-27). "Eighth Annual Federal Trade Commission Microeconomics Conference". Federal Trade Commission. Retrieved 2019-11-25.