제임스 R. 에드워즈

James R.
제임스 R. 에드워즈
태어난1945년(76-77세)
국적미국인의
직업신약학자
제목신학 명예교수
수상템플턴 그랜트 과학 및 종교 (1996); 도이체 아카데미체 오스트라우슈 디엔스트 상 (1993)
학력
교육휘트워스 대학교, 프린스턴 신학교, 취리히 대학교, 튀빙겐 대학교
모교풀러 신학교(PhD)
학술사업
규율성서학
하위 수양NT 연구
기관휘트워스 대학교
주목할 만한 작품히브리 복음과 시놉틱 전통의 발전(2009)

제임스 R. 에드워즈(1945년 출생)는 미국의 신약성서학자다.[1] 그의 주된 연구 관심사는 성서학, 초기 교회의 역사 등이며, 20세기 독일교회 투쟁의 종교개혁과 역사에도 이차적 관심이 있다. After gaining degrees from Whitworth University (B.A.), Princeton Theological Seminary (M.Div.), and Fuller Theological Seminary (Ph.D.), and further study at the University of Zurich and the University of Tübingen, Tyndale House (Cambridge), and the Center of Theological Inquiry (Princeton), in 1997 he joined the faculty at Whitworth University, 워싱턴 주 스포캔 그는 신학 명예교수로서 그의 연구를 계속하고 있다.[2]

히브리 복음과 시놉틱 전통의 발전

2009년 에드워즈는 시놉틱 복음서가 히브리 복음서, 대부분의 학자들이 코인 그리스어로 작곡했다고 믿는 싱크로트주의 유대-기독교 문헌, 레싱 등의 히브리어 복음서 가설, 맷의 작문 전통 등을 포함하는 '히브루 복음서'에 부분적으로 의존한다는 논란이 있는 이론을 발전시켰다.휴는 그가 "히브리어로" 그리고 1385년 매튜의 히브리 복음서 (Papias)에 의해 썼다고 알려져 있는데, 매튜의 복음을 광견병적으로 번역한 것이다.[clarification needed][3][4][5] 에드워즈는 '히브리 복음서'의 패트리즘적 인용은 매튜 복음서나 마크 복음서보다 루크 복음서의 '특수 루크'라는 절과 더 뚜렷하고 반복적으로 연관성이 있다고 주장한다.[6]

두 개의 별도 리뷰가 성서 문학 협회에서 발표되었는데, 평론가들은 에드워즈의 논문을 확신하지 못했다.[7][8] 존 S. 클로펜보그도 에드워즈의 논문을 부정적으로 검토했다.[9]

에드워즈는 또한 슈네멜처 등에 의해 유대계 기독교 복음서의 조각이 세 개 이상의 분리된 잃어버린 복음서의 현대적인 분열을 거부한다.

작동하다

코멘터리

  • Edwards, James R. (1992). Romans. NIBC. 6. Peabody, MA: Hendrickson. ISBN 978-0-943-57534-6. OCLC 24546901.
  • ——— (2001). The Gospel According to Mark. PNTC. Grand Rapids, MI: Eerdmans. ISBN 978-0-8028-3734-9.
  • ——— (2003). Romans. New Interpreter's Study Bible. Abingdon.
  • ——— (2005). Hebrews. Renovare Study Bible. Harper.
  • ——— (2015). The Gospel According to Luke. PNTC. Grand Rapids, MI: Eerdmans. ISBN 978-0-8028-3735-6.
  • ——— (2012). Romans. Understanding the Bible (Reissue of the 1992 Hendrickson title ed.). Grand Rapids, MI: Baker Books. ISBN 978-0801046155.

다른 책들

기사들

참조

  1. ^ 학술 홈페이지 및 전기
  2. ^ https://www.whitworth.edu/cms/academics/theology/newsletter/profiles/james-edwards/
  3. ^ 2009년 11월 23일 월요일 "교수님의 저서 '논쟁' - 뉴스 "에드워스"는 히브리 복음서가 신학계에서 크게 흔들리지 않고 있으며, 그의 의견으로는 추문적으로 간과되어 왔다고 말했다. 그는 "대부분의 학자들은 히브리 복음에 대해 잘 모르고 있으며 많은 학자들은 히브리 복음이 존재했다는 사실을 부정한다"고 말했다. 에드워즈는 역사를 통해 기독교인들은 복음서에 히브리인의 조상을 받아들이는 것을 주저해 왔다고 말했다. 히브리 복음서의 이론은 아직도 신학계의 많은 사람들에게 인기가 없다. 히브리 복음서의 사본은 없다고 알려져 있지만, 에드워드의 고대 필사본에 대한 연구와 연구는 그가 한때 그랬다는 것을 주저하지 않고 믿도록 설득했다. 그는 "우리는 [히브리 복음서]가 존재했다는 것을 알고 있다"고 말했다. 왜냐하면 기독교의 처음 9세기에 약 100번 언급되었기 때문이다.
  4. ^ 2010년 4월 9일 휘트워스 신학 교수는 복음서에 관한 획기적인 신간을 발표한다. 제임스 에드워드는 오랫동안 지켜온 "Q 가설"에 도전하고 히브리 복음의 존재를 주장한다.
  5. ^ 댈러스 신학교 평론
  6. ^ 제임스 R. 에드워즈 - 히브리 복음과 시놉틱 전통의 발전 2009 "2장과 3장에서 나는 아버지들이 실제로 히브리 복음서에서 인용했을 때 그 인용구들이 마태복음이나 마크보다 특수 루크와 더 뚜렷하고 반복적으로 연관되어 있다는 것을 보여주려고 노력한다. 제4장은 패트리스틱 전통에 대한 조사로부터 루크에 대한 언어학적 증거와 프롤로그의 증언의 이중적 근거에 따라 위의 논문이 논증되는 루칸 셈스(Lukan Semitisms)에 대한 상세한 논의로 옮겨간다."
  7. ^ Friedrichsen, Timothy A. (2010). "Book review: The Hebrew Gospel and the Development of the Synoptic Tradition" (PDF). Review of Biblical Literature.
  8. ^ Sweeney, James P. (2010). "Book review: The Hebrew Gospel and the Development of the Synoptic Tradition" (PDF). Review of Biblical Literature.
  9. ^ Kloppenborg, John S. (2011-04-14). "The Hebrew Gospel and the Development of the Synoptic Tradition (review)". Toronto Journal of Theology. 27 (1): 109–111. doi:10.1353/tjt.2011.0000. ISSN 1918-6371. S2CID 144873030.