1889년 파리 국제노동자대회
International Workers Congresses of Paris, 1889
제2인터내셔널의 첫 회의는 1889년 7월 14일 바스티유 폭풍이 몰아친 100주년 기념일에 파리에서 열렸다. 프랑스 사회주의 운동 내에서의 내부 갈등은 "포시빌리스트"와 마르크스주의 계파들이 동시에 그들만의 의회를 열게 만들었다. 마르크스주의 의회는 취리히에서 두 번째 회의를 주선하기로 결의했고, 가능성 있는 사람들은 브뤼셀에서 한 번 회의를 주선하기로 결의했다. 그러나 마르크스주의 조직위원회는 나중에 브뤼셀 회의에 참가하기로 결정하고, 다음 회의는 1891년에 열릴 것이다.[1]
통합의 문제
마르크스주의파와 가능성 있는 파벌 사이의 분열은 프랑스 사회주의 노동자 연맹 내에서 오랜 역사를 가지고 있었다. 1879년 창설된 이래, 폴 브루스에 의해 영감을 받은 파벌은 혁명적 사회주의에서 벗어나 보다 개혁적인 접근법으로 옮겨갔고, 사회주의자들은 여전히 혁명적 기회를 이용하면서 어떤 개혁이든 "가능하다"는 것을 추구해야 한다고 주장했다.[2] 쥘 마임브데와 폴 라파르그가 주도하고 카를 마르크스와 프리드리히 엥겔스가 지지한 마르크스파는 기회주의자라고 비난하면서 1882년 라이벌 프랑스 노동자당을 창당하였다. 혼란스러울 정도로 양당은 스스로를 파르티 오브리어(노동자당)라고 부를 것이고, 그래서 일반적으로 마르크스주의 정당과 가능성 있는 정당으로 알려져 있었다.[3]
그 가능성 있는 정당은 1883년, 1884년, 1886년에 여러 차례 국제 의회를 소집했었다. 1886년 전당대회에서는 1889년에 또 다른 전당대회를 개최하기로 결정되었으나, 독일 사회민주당은 그 결정에 동의하지 않았고, 1886년 전당대회에서의 결정들은 대체로 정당성이 결여된 것으로 보였다. SPD는 1887년 세인트 갈렌에서 자체 대회를 열었고, 그 후 그들은 다음 해에 그들만의 국제회의를 열기로 결정했다. 1889년 런던 국제 무역 연합 의회가 파리에서 새로운 국제 회의가 소집될 것이라고 선언하자, SPD와 가능성 있는 사람들 모두 다음 회의를 새로운 회의로 접기로 결정하여 하나의 큰 국제 회의를 만들었다. 그러나 독일 정부가 대표단을 해외로 보냈다는 사실을 알게 되면 SPD가 즉각 해체와 제국주의자들의 퇴출을 당할 수 있었기 때문에 주최측은 대표단에게 기록과 이름을 요구하지 않는다는 조건으로 새 회의에 참가했었다. 노동조합 총회가 적절한 기록으로 위임받은 권한을 증명할 수 있어야만 합법적인 것으로 간주된다고 응답하자, SPD와 마르크스주의 지지자들은 나중에 두 사람을 단결시킬 수 있다는 희망을 가지고, 가능성의회 근처에서 별도의 의회를 열기로 결정했다. 1889년 두 개의 의회로 분리되면서 사실상 외국 대표단은 가능성의 지지자들과 SPD의 지지자들 사이에서 분열될 수밖에 없었다.[3]
분열에도 불구하고 양 의회는 다른 의회와의 단일화에 대한 논의로 회의를 시작했다. 가능성 있는 의회에서 단결은 존 번즈에 의해 처음 제안되었고, 헨리 힌드만과 아돌프 스미스의 반대였다. 그는 마르크스주의 대의원들이 정말로 노동자들의 조직을 대표하는지 아니면 단순히 그들 자신을 대표하는지 의문을 제기했다. 번즈가 단결을 주장하자 힌드만은 그러한 제안은 마르크스주의자들이 실제 정당을 대표한다는 증거인 '명령의 검증'에만 고려될 수 있다고 반박했다. 번즈와 아밀케르 시프리아니가 무조건적인 단결을 주장했지만, 검증 호소가 불성실하게 이뤄졌다는 비난을 부인하며 '보나 피이드' 정당만 대변해야 한다고 주장한 애니 베산트의 열변 연설이 있은 후, 의회 대다수가 하인드만의 의견에 동조하게 되었다. 조건부 단결이 합의된 후 이탈리아 대표단은 의회 간의 협상을 위임받았다.[4][5]
가능성 있는 의회와 마찬가지로 마르크스주의 의회도 통합 문제를 놓고 그 자체로 파벌로 분열되었고, 한쪽은 다른 의회의 어떤 조건도 수용하는 데 찬성하고, 다른 한쪽은 반대되는 통합에 찬성했다. 후기 진영은 윌리엄 모리스와 사회주의자 연맹이 이끌었는데,[6][7][8] 그는 하이드만과 오랜 갈등의 역사를 가지고 있었으며, 가능성 있는 의회는 사회주의자가 아니며, 독일 대표단을 배제했기 때문에 국제주의자가 아니었다고 주장했다. 프랑스인들도 노조에 강하게 반발했고 벨기에인, 네덜란드인, 이탈리아 대표단도 이 회의를 함께 하기를 희망했다. 빌헬름 리브크네히트는 궁극적으로 단결은 수용되겠지만, 무조건적인 근거에 의해서만 찬성한다는 제안을 내놓았는데, 이는 대다수의 찬성으로 통과되었다. 가능성의회는 의무사항의 검증 후에만 단결을 받아들일 것이 분명해졌고, 마르크스주의자들은 그 조건에 동의할 수 없었기 때문에, 단결 협상은 곧 결렬되었다.[9]
단합에 실패했음에도 불구하고, 많은 대의원들은 번즈와 치프리아니와 같은 회의들 사이를 이동하는 것을 선택했다. 일반적으로, 경쟁하는 영국, 프랑스, 독일 파벌에 속하지 않는 다양한 국제 대표단은 두 의회에서 그들 자신을 대표하려고 노력했다.[5]
마르크스주의 회의
파리 국제사회주의노동자회의는 살레 페트렐레에서 열릴 예정이었으나 곧 42세의 루 로체추아르트에서 더 큰 규모의 숙소로 옮겨야 했다. 초창기 리셉션은 1793년 국회의 이미지를 환기시키기 위해 높은 플랫폼과 줄지어 있는 박스를 세워둔 음악관인 판타이스 파리엔에서 열렸다.[10]
마르크스주의 의회는 국제 노동법제(일일 8시간 노동, 야간 노동, 여성과 아동의 노동조건), 상설 군대 폐지, 이러한 목표를 달성하기 위한 다양한 수단에 대한 결의안을 통과시켰다. 또 5월 1일 8시간 근무에 대한 국제시위를 촉구하는 결의안을 통과시켰다.
프랑스 노동당과 독일 사회민주당 대표단이 많아 마르크스주의 대회로 알려졌지만, 대표단 중 상당수는 사실 블랑퀴스트, 무정부주의자, 기타 혁명 비마르크주의자였다. 그 결과 이념적 통합이 크게 이루어지지 않았고, 의회가 매우 광범위한 제안에 제약을 가할 수밖에 없었다. 이러한 광범위한 제안이 반대되었을 때, 무정부주의자 프란체스코 사베리오 멀리노가 다른 대의원들로부터 거의 공격을 받을 뻔했을 때와 같이, 사회주의자 연맹의 회원들에 의해서만 방패가 되는 경우와 같이, 종종 반대의견에 대한 관용이 거의 없었다.[11]
마르크스주의 의회는 1900년 국제사회주의국이 설립될 때까지 뚜렷한 조직기구로서의 국제회의가 공식화되지는 않았지만 전통적으로 제2인터내셔널의 창립대회로 간주된다.
참석자
| 나라 | 대의원 수 | 언급 |
|---|---|---|
| 알자스-로레인 | 1 | 알자스-로레인 공화국 사회주의 연합 대표 |
| 아르헨티나 | 1 | 부에노스아이레스의 사회주의자 단체 대표 |
| 오스트리아 | 9 | |
| 벨기에 | 14 | 벨기에 노동당을 대표한다. |
| 보헤미아 | 1 | |
| 불가리아 | 1 | 루마니아 대표단 중 한 명이 대표함 |
| 덴마크 | 3 | 덴마크 사회당 대표 |
| 핀란드 | 1 | |
| 프랑스. | 221 | 프랑스 노동자당 대표 |
| 독일. | 81 | 독일 사회민주당 대표 |
| 영국 | 20 | 사회주의 연맹 대표, 스코틀랜드 노동당 대표, 블룸즈베리 사회주의 협회 대표. |
| 그리스 | 1 | |
| 헝가리 | 3 | |
| 이탈리아 | 13 | 이탈리아 노동자당 대표 |
| 네덜란드 | 4 | 사회민주동맹 대표 |
| 노르웨이 | 3 | |
| 폴란드 | 4 | 제2의 프롤레타리아를 대표함 |
| 포르투갈 | 1 | 포르투갈 노동당 대표 |
| 루마니아 | 5 | |
| 러시아 | 6 | 노동해방 대표 |
| 스페인 | 2 | PSOE 표시 |
| 스웨덴 | 2 | 스웨덴 사회민주당 대표 |
| 스위스 | 2 | 스위스 사회민주당 대표 |
| 미국 | 5 | 미국 사회노동당, 뉴욕 독일노동자연합, 연합 히브리 무역, 아이오와 유나이티드 브라더스 리그 대표 |
가능성 있는 의회
국제노동자대회, 즉 가능성 있는 의회는 #10, 뤼 드 랭리에서 만났다.
가능성 있는 의회는 보편적 참정권, 신뢰, 국제노동법, 그리고 자율적 사회주의와 노동자 단체 간의 영구적인 관계수단을 만드는 방법에 관한 결의안을 통과시켰다.
한 사건에서 불랑주의 대표단은 의사 진행을 방해한 혐의로 기소되었고 제명 위협을 받았으나 펜윅 씨의 관용에 관한 연설이 있은 후 묵을 수 있었다.[5]
참석자
| 나라 | 대의원 수 | 언급 |
|---|---|---|
| 오스트리아 | 6 | 오스트리아의 사회민주당 대표 |
| 벨기에 | 8 | 벨기에 노동당을 대표한다. |
| 덴마크 | 2 | |
| 프랑스. | 477 | 프랑스 사회주의 노동자 연맹 대표 |
| 영국 | 39 | 더블린 사회주의 클럽; 메트로폴리탄 급진 연방; 파비안 사회; 노동 기사단, 버밍엄; 전국 가스 노동자와 일반 노동자 연합; 사회 민주 연합 |
| 헝가리 | 6 | 헝가리 총노동자당 대표 |
| 네덜란드 | 2 | |
| 폴란드 | 1 | |
| 러시아 | 1 | |
| 스페인 | 5 | |
| 스위스 | 1 | |
| 미국 | 4 | 국제 인쇄 연맹 대표; 노동 기사단 |
참조
- ^ "The Second International". Marxists.org. Retrieved 25 August 2021.
- ^ 칼 랜다워, "프랑스 사회주의 개혁주의의 기원"; 사회사 국제 검토 12권, 제1호, 1967년 4월, 페이지 81 - 107.
- ^ a b Bernstein, Eduard. "The International Working Men's Congress of 1889 A Reply to Justice". Marxists.org. Retrieved 25 August 2021.
- ^ "Latest Intelligence. (From our Correspondents.) The Workers' Congress Paris July 16". Marxists.org. Retrieved 24 August 2021.
{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크) - ^ a b c Burns, John. "The Paris International (Possibilist) Congress". Marxists.org. Retrieved 24 August 2021.
{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크) - ^ M. 맥주, 영국 사회주의 역사. 두 볼륨에서. 런던: G. Bell and Sons, 1929; 제2, 페이지 252–253.
- ^ 역사학자 이본 캅은 "동료들의 반대를 견디지 못한 허영심이 강하고 완고하고 논쟁의 여지가 많은 사람, 적지 않은 [힌드먼]의 실수는 그들에게 거창하게 나타난 반면, 그의 공헌의 가치는 결코 무시할 수 없을 정도로 왜소했다"고 문제를 이렇게 표현했다. 이본 캅, 엘레노어 마르크스: 제2권 판테온 판테온, 페이지 55.
- ^ 1884년 12월 25일 M. M. Morris, William Morris, vol. 2 페이지 590에서 William Morris에서 J.L. Joynes로. 1884년 이후 영국의 사회주의 존 캘러헌에서 인용되었다. 옥스퍼드: 바질 블랙웰, 1990; 페이지 16.
- ^ Morris, William. "Impressions of the Paris Congress". Marxists.org. Retrieved 24 August 2021.
- ^ Cunninghame Graham, R. B. "The Marxist Congress". Marxists.org. Retrieved 25 August 2021.
- ^ Morris, William. "Impressions of the Paris Congress: II". Marxists.org. Retrieved 24 August 2021.
