메르세도니우스
Mercedonius메르세도니우스(라틴어: "작업의 달")[1][2][a]는 메르세디누스,[3] 인터칼라리스[4] 또는 인터칼라리스(라틴어: mensis intercalaris)라고도 알려진 로마 달력에서 음력 중간 달이었다.결과적으로 윤년은 377일 또는 378일이었다.그것은 이론적으로 2년에 한 번(때로는 3년)에 한 번씩 발생했지만, 때때로 태양년의 상태에 관계없이 정치적인 이유로 로마 교황들에 의해 회피되거나 채용되었다.메르세도니우스는 기원전 46년 율리우스력을 도입했을 때 율리우스 시저에 의해 제거되었다.
역사
누마 폼필리우스에 [5]의해 로마 전통에 따라 제정된 이 달은 전통적인 355일의 로마 해를 [6]태양년과 맞추기 위해 2, 3년마다 삽입될 예정이었다.
월간 삽입 여부에 대한 [7]결정은 계절과 가장 잘 일치하도록 하기 위한 관찰에 기초해 폰티펙스 맥시무스에 의해 이루어졌다.불행하게도, 보통 활동적인 정치인이었을 폰티펙스 막시무스는 종종 친구들이 더 오래 재직할 수 있도록 허용하거나 적들을 [citation needed]일찍 쫓아내도록 결정을 조작했다.이러한 예측 불가능한 간격은 Februarius의 달 이후의 날짜를 미리 알 수 없다는 것을 의미했고, 더 나아가 로마 밖에 사는 로마 시민들은 종종 현재의 날짜를 모를 것이다.
고대 자료에는 정확한 메커니즘이 명확하게 명시되어 있지 않다.루드비히 이델러,[8] 헨리 G 리델,[9] 브리태니커 백과사전, 엘리아스 비커맨[10] 등 일부 학자들은 2월의 길이가 2월로 23일로 정해져 있었고, 그 뒤에 27일 또는 28일로 가변 길이가 뒤따랐다고 주장한다.이 관점은 D E 던컨, G R 리차드 또는 A Aveni와 같은 달력 역사에 대한 일반론적인 조사에서 따른다.
그러나 층간의 AK. 미헬스의 논의 이후, 그 달력은 로마 공화국의 145–172,pre-Julian 달력에 있는 표준 참조(프린스턴, 1967년),pre-Julian 달력의 일부 전문가 연구 1967년[11]주장은 윤의년에 Februarius은 23일이나 24일로 정해졌다 이후 출판된 a며,n에27일이라는 [12][13]규칙적인 달.어느 쪽의 해석이 맞다면, A.D.일입니다. VI Kal. 마트, 프라이드에게 Kal. Mart.는 보통 2월 말을 가리키며, mensis intercalaris의 마지막 날이었다.
그 달은 율리우스 시저가 기원전 46년에 율리우스력을 도입하면서 없어졌다.
「 」를 참조해 주세요.
메모들
- ^ 모든 로마의 월명은 명사로 취급되기 전에 명사 또는 암묵적인 단어 "month"(라틴어: mensis)를 수정하는 형용사로 시작되었다.Mercedonius는 "임금"을 뜻하는 merces에서 유래한 것으로 보인다.
레퍼런스
- ^ 를 클릭합니다Plutarch, Life of Caesar, lix, 2.
- ^ 를 클릭합니다Mommsen, Theodor (1894), Dickson, William Purdie (ed.), The History of Rome, Vol. I, Ch. xiv.
- ^ 를 클릭합니다Plutarch, Life of Numa, xviii, 2.
- ^ Fasti Triumphales.
- ^ 헨리 G 리델, 1909, 로마사, 존 머레이, 런던, 29페이지
- ^ "음력 354일이 태양년보다 11일이나 부족했다.1/4일: 8년 후에는 90일 또는 3개월에 달합니다.이 90일은 22일 중 두 달과 23일 중 두 달로 나누어 2년마다 두 개의 10년 기간 동안 번갈아 소개하였다. 그러나 누마는 355일을 음력으로 삼았기 때문에 3개월[...]만 인터레이션하였다.다니엘 스필란, 리비의 로마사, 19권각주 24이것은 사투르날리아의 마크로비우스 이론이다(c. AD 430).
- ^ "그들의 관리는 교황에게 맡겨졌습니다. - 메타메타 솔리스 undem orsi essent--demeta eandem solis undo orsi ssentent---dies congredent. " " "그들이 출발한 하늘의 태양 시작점과 하루가 일치하도록 했습니다.'"
D. 스필란, 리비의 로마사, 19권각주 24 - ^ C 루드비히 이델러, Handbuch der mathischen und technische Chronologie, 베를린 1825.
- ^ Liddell, 1909, A History of Rome, 런던, John Murray, 29페이지
- ^ E J Bickerman, 고대 세계 연대기, 이타카, 뉴욕 1980, ISBN 0-80-141282-X.
- ^ A. E. Samuel, P. S. Derow, P. Brind'Amour, V. M. Warrior, J. Rüpke, R. Hanna, C. J. Bennett의 논문과 책을 포함합니다.
- ^ 그 견해는 H. Chantraine에 의해 반대되며 Brind'Amour는 그의 의견을 특별한 변명으로 일축했다.
- ^ 이 작가들 중 일부는 유스티니아누스 법전의 의미[정의]에서 인용된 로마의 법학자 셀수스(소화제3권)의 다양한 발췌문(유스티니아누스 법전, 다이제스트 또는 판덱스 법전, tr. P Scott, Cincinnati 1932에서 사용 가능)이 주장을 전개한다고 가정한다.이것은 관련 없는 사전 정의의 시리즈인 제50권에서는 해당되지 않는다.
