호튼빌 조인트 학군 제1호 v. 호튼빌 교육 협회
Hortonville Joint School District No. 1 v. Hortonville Education Association| 호튼빌 조인트 학군 제1호 v. 호튼빌 교육 협회 | |
|---|---|
 | |
| 1976년 2월 23~24일 논쟁 1976년 6월 17일 결정 | |
| 전체 대문자 이름 | Hortonville 공동 학군 제1호 et al. v. Hortonville Education Assn.등 |
| 문서 번호 | 74-1606 |
| 인용문 | 426 U.482 (더 보기) 96 S. Ct. 2308; 49 L. Ed. 2d 1; 1976 U.S. LEXIS 64 |
| 논쟁 | 구두변론 |
| 케이스 이력 | |
| 이전의 | 위스콘신 대법원에 대한 증명서 |
| 보유 자산 | |
| 수정헌법 14조의 정당한 절차 조항은 응답 교사들에게 그들의 고용을 종료하는 결정이 학교 이사회가 아닌 다른 기관에 의해 이루어지거나 검토된다는 것을 보장하지 않았다. | |
| 법원 구성원 자격 | |
| |
| 사례의견 | |
| 다수 | 화이트, 블랙문, 파월, 렌퀴스트, 스티븐스가 합류한 버거 |
| 반대 | 스튜어트, 브레넌, 마샬 |
| 적용되는 법률 | |
| 미국 헌법을 개정하다XIV | |
호튼빌 조인트 학군 대 호튼빌 교육 협회(U.S. 482(1976))는 공립학교 위원회가 계약 파업에 들어간 후 미국 헌법 수정 제14조의 정당한 절차를 위반하지 않았다고 판결한 미국 대법원의 사건이다.이사회와의 협상은 [1]결렬되었다.
배경
1974년 위스콘신주 호튼빌 지역 학군 교원노조 조합원들은 학군 [2]교육위원회와 계약 협상이 결렬된 후 파업에 돌입했다.그러나 위스콘신 법은 파업을 금지했다.[3]그 지역의 교육감은 파업 중인 교사들에게 업무에 복귀할 것을 요청했지만 파업 중인 교사들 중 누구도 [4]복귀하지 않았다.일주일 후, 이사회는 징계 절차를 실시하여 파업 중인 [5]교사의 고용을 종료하는 투표를 실시했습니다.교사들은 해고에 반대하며 주 법원에 이사회의 결정이 미국 수정헌법 [6]제14조의 정당한 절차 조항을 위반했다고 주장하며 소송을 제기했다.재판부는 교사들의 주장을 기각했지만 항소심에서 위스콘신주 대법원은 "연방 헌법은 교사들의 행동과 이사회의 대응을 [7]이사회가 아닌 공정한 의사결정자가 평가하도록 규정했다"고 판결했다.미국 대법원은 위원회의 조치가 수정헌법 제14조의 적법한 절차 조항을 [8]위반하는지 여부를 판단하기 위해 증명서를 발급했다.
법원의 의견
워렌 버거 대법원장은 법원 다수에게 편지를 보내 "교섭인으로서 이사회가 이전에 맡았던 역할은 중단 없는 교실 업무를 유지하는 데 있어 공공의 이익이 주법을 위반하여 파업하는 교사들을 [9]해고해야 한다는 결정을 내리는 데 부적격하지 않다"고 판결했다.버거 대법원장은 "교사를 해고하는 결정은 연방정부의 정당한 [10]절차 문제로서 다른 의사 결정자들을 결격시키기 위한 일종의 편견에 의해 감염되지 않았기 때문에" 이사회의 결정은 정당한 절차를 위반하지 않았다고 결론지었다.
스튜어트 판사의 반대 의견
Peter 스튜어트는 "보드의 결정에 따라 교사를 종료하기 위해 이사회의 결정을 내렸다"고 주장했다."11] 라킨 법무 스튜어트는 현재 "i] "i]은 현재 편향된 결정을 잘 확립되어 있다고 주장했다.Isionmaker는 헌법상 용납할 수 없는 존재이며,[12] 우리의 법체계는 항상 불공정의 가능성마저 막기 위해 노력해왔다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Hortonville Joint School Dist. 대 호튼빌 사건 1번 426 U.S. 482, 497(1976)
- ^ Hortonville Joint School Dist., 484번지 426번지
- ^ '호튼빌 조인트 스쿨 디스트 484, 488번지 미국 426번지'
- ^ Hortonville Joint School Dist., 미국 426번지 484번지(그 해 3월 26일과 27일에 "대리 교사들과 함께" 수업이 이루어졌음을 표시함)
- ^ 호튼빌 조인트 스쿨 디스트, 미국 426번지 484-85번지
- ^ Hortonville Joint School Dist, 미국 426번지 (484-85번지) (이사회가 교사 해지를 결정한 다음 날 이사회는 파업 중인 모든 교사에게 교사직에 재지원하도록 요청했습니다.한 교사는 초대에 응하고 업무에 복귀했다. 이사회는 나머지 자리를 채우기 위해 후임 교사를 고용했다."
- ^ 호튼빌 조인트 스쿨 디스트, 미국 426번지 485-86번지
- ^ 487번지 미국 426번지 호튼빌 조인트 스쿨 디스트
- ^ 호튼빌 조인트 스쿨 디스트, 미국 426번지 494번지
- ^ 호튼빌 조인트 스쿨 디스트, 미국 426번지 496번지
- ^ Hortonville Joint School Dist., 미국 426번지 497번지 (스튜어트, J. 반대).
- ^ Hortonville Joint School Dist, 426 U.S., 497 (스튜어트, J., 반대) (내부 인용 및 인용 생략)(법정 스튜어트의 의견 수정).
외부 링크
- Hortonville 공동 학군 v. Hortonville Education Association, 426 U.S. 482(1976)의 텍스트는 CourtListener Findlaw Justia Library of Congress OpenJurist에서 구할 수 있습니다.
