후다위 (출판사)

Hindawi (publisher)
후다위
상황활동적인
설립된1997 (1997)
설립자아흐메드 힌다위
원산지이집트[1]
본사위치런던[1]
분배월드와이드
간행물 종류과학저널
No. 종업원의42 (2019년)[2]
공식 홈페이지www.hindawi.com

Hindawi는 현재 과학, 기술 및 의학(STM) 문학 분야에서 활동하고 있는 동료 검토 오픈 액세스 과학 저널 출판사입니다.1997년 이집트 카이로에서 설립되었으나 2021년 미국에 본사를 둔 출판사 존 와일리 앤 선즈(John Wiley & Sons)가 인수했습니다.[3]이 회사는 런던에 본사를 두고 카이로에 사무실을 두고 있으며 뉴욕시에 가상 사무실 주소를 두고 있습니다.

2022년 기준으로, 힌두어위는 과학 인용 지수 확장 내에 색인화된 64개의 저널과 사회 과학 인용 지수 내에 색인화된 1개의 저널을 포함하여 250개 이상의 저널을 출판하고 있으며,[4] 총 64개의 저널이 영향 요인으로 순위가 매겨져 있습니다.

2007년부터 모든 힌두인의 저널은 공개 접근이 가능하며 크리에이티브 커먼즈 어트랙션 라이선스(CC-BY)로 출판되었습니다.[5]오픈 액세스 학술 출판사 협회의 창립 회원이며,[6] 오픈 인용 이니셔티브의 참여 출판사이자 후원자이며,[7][8] 출판 윤리 위원회(COPE)의 회원입니다.[9][10]

2010년, 힌두는 제프리 비올의해 약탈 가능성이 있는 출판사로 분류되었지만, 성공적인 항소로 인해 삭제되었습니다.[11]

역사

힌두 출판사는 1997년 카이로에서 아흐메드 힌두와 그의 아내 나그와 압델 모탈렙에 의해 설립되었습니다.[12][13][14]이 회사의 첫 번째 저널은 이전 출판사로부터 인수한 International Journal of Mathematical and Mathematical Sciences였습니다.2006년까지 힌두위 출판사는 48개의 저널을 소유했고 220여명의 직원을 두었으며 물리학, 생명과학, 의학 연구 분야의 저널을 출판했습니다.[14]2007년 2월, Hindawi는 모든 저널의 완전한 오픈 액세스 모델로 이동했습니다.[15][16]2007년까지 Hindawi는 약 100개의 저널을 출판하고 있었으며, 그 중 21개는 ISI에 등재되어 있었으며 오픈 액세스 저널 저장소인 PubMed Central에서 두 번째로 큰 출판사임을 자처했습니다.힌두 저널은 주필을 저널에 배치하지 않고 편집위원 간 위계질서가 없으며 편집위원과 계약관계가 없는 리뷰 프로세스를 사용합니다.[17]그 회사는 기사 접수율이 40%였습니다.기사 출판 비용은 평균 800달러로 저널과 페이지 수에 따라 다르며, 바이오메드 센트럴공공 과학 도서관을 포함한 주요 오픈 액세스 경쟁사가 부과한 가격보다 현저히 적습니다.[18]

현재 두 개의 법인이 힌두위라는 이름으로 활동하고 있습니다.런던에 본사를 둔 힌다위 유한회사와 [19]카이로에 본사를 둔 [20]힌다위 출판사(HPC).Hindawi Publishing Corporation은 1997년 Ahmed Hindawi와 Nagwa Abdelmottaleb에 의해 카이로에서 설립되었으며 현재는 Hindawi Ltd.의 출판 서비스 제공업체로만 활동하고 있습니다.[1]힌두위 주식회사는 2013년 아흐메드 힌두위가 런던에서 설립한 회사로 2017년까지 힌두위 출판사의 자산과 지적 재산을 모두 인수했습니다.[22]

2021년 1월, 존 와일리 앤 선즈(John Wiley & Sons)는 2억 9,800만 달러의 기업 가치에 힌다위 리미티드(Hindawi Limited)[3]를 인수했습니다.

2022년 가을, 힌두어위는 편집자와 동료 심사자 중 일부가 관련된 부정행위로 인해 16개의 과학 저널에서 500개 이상의 기사를 철회한다고 발표했습니다.[23]

힌두 학술지 평가

2009년에서 2011년 사이에 힌두어 저널의 수는 거의 두 배가 되었고, 힌두어의 생산량은 연간 2,500건에서 13,000건으로 증가했습니다.[a]2011년까지, 힌두는 300개의 저널을 출판하고 [a]있었고 450명 이상의 직원을 보유하고 있었습니다.[24]회사의 성장은 새로운 창업 저널을 발행하는 것과 1874년에 설립된 곤충학 저널인 프시케와 같은 설립된 저널을[14] 인수하는 것에서 비롯되었습니다.[25]회사의 성장을 촉진시킨 두 가지 주요 요인은 카이로의 낮은 인건비와 잘 교육받은 중산층이었습니다.[24]2019년 4월 현재 힌두어위의 출판 포트폴리오는 233개의 저널을 포함하고 있습니다.[26]

2023년 4월 현재, 노르웨이 과학 지수는 195개의 힌두어 학술지를 나열하고 있는데, 그 중 하나는 X레벨(의심스러운, 약탈적일 가능성이 있음), 18개는 0레벨(학문적이 아님), 나머지는 1레벨(표준 학문적)로 표시되어 있습니다.[27]

2023년 3월, 다수의 힌두어 저널이 편집 관행에 대한 우려로 인해 웹 오브 사이언스에서 삭제되었습니다.[28]

논란이 되는 기사에 대한 평가 및 대응

2010년, 일부 힌두 저널은 제프리 빌에 의해 약탈적 오픈 액세스 출판사로 의심되는 목록에 포함되었지만, 빌은 이후 회사를 재평가한 후 "경계선 사례"라고 부르며 힌두어를 목록에서 삭제했습니다.[29]빌은 또한 힌두인들이 신식민주의자라고 비판해온 학술 출판의 오프쇼어링을 대표한다고 비판해왔습니다.[30][31]

시술을 이용한 힌두어 출판물의 리뷰 과정의 편집 품질을 평가하려는 일부 노력은 명백한 문제를 발견하지 못했습니다.2013년 Who's Fear of Peer Review에서 두 개의 힌두어 저널(화학요법 연구실천ISRN Oncology)을 대상으로 했습니다.침 튀기는 작전을 했고, 둘 다 가짜 신문을 거부했습니다.[32]마찬가지로, 2017년에는 스타워즈를 주제로 한 가짜 연구 논문으로 또 다른 힌두인 저널이 저격 작전의 대상으로 포함되었습니다.이 논문은 힌두의 의학 저널인 Advances in Medicine에 제출되었고, 이 저널은 이 논문을 거부했습니다.[33]

2014년, 3개의 힌두어 저널이 비정상적인 인용 패턴, 특히 저널 자체 인용과 저널 간 상호 인용의 초과로 저널 인용 보고서에서 상장 폐지될 위기를 맞았습니다.세 개의 저널에는 The Scientific World Journal이 포함되어 있지만, 이 저널의 문제는 부분적으로 힌두이가 저널을 얻기 전에 발생했습니다.[34]오픈 액세스 저널리스트 리처드 포인더(Richard Poinder)는 이 사건 자체가 비정상적이라고 여겼으며,[13] 리트랙션 워치(Retraction Watch)는 3년간의 저자 제출 금지를 포함하여 인용을 조작하는 저자에 대한 힌두의 제재가 다른 많은 저널의 제재보다 더 엄격하다고 지적했습니다.[35]

2015년에, 내부 조사 후에, Hindawi는 3명의 편집자들이 가짜 이메일 계정으로 동료 검토 과정을 전복시킨 것으로 인해 32개의 출판된 논문에 재검토를 위한 플래그를 붙였습니다.[36]

2016년에 쓰여진 의견서에서, 학술 출판 비평가 레오니트 슈나이더는 힌두인을 또 다른 오픈 액세스 출판 그룹인 프론티어 미디어와 비교하여 전반적으로 다음과 같이 결론을 내렸습니다. "따라서 이집트 힌두인은 OA든 구독자든 다른 어떤 다른 것과 마찬가지로 전통적으로 운영되는 학술 출판사인 것 같습니다.[37]

2018년 힌두 저널인 환경공중 보건 저널교모세포종에 대한 역학 논문을 발표했는데, 저자 중 누구도 학술적 약속이 없었습니다.[38]이 논문에는 저자들의 언론 인터뷰에서 논문 결과를 과장하고, 휴대전화가 위험하다는 가설과 관련해 연구 결과의 중요성을 과장한 보도자료가 첨부됐습니다.[38][39]

2020년 12월, 중국과학원은 과학적 품질 및 기타 위험 특성 문제로 어려움을 겪을 수 있는 학술지 목록을 발표했습니다.[40]최초 명단에 포함된 65개의 학술지에는 4개의 힌두인 집단 학술지가 있었습니다.이 목록은 2021년 12월에 업데이트되어 41개의 학술지로 축소되었으며, 그 중 6개의 힌두어 학술지가 포함되었습니다.복잡성, 충격과 진동, 토목공학의 발전, 과학 프로그래밍, 자연과 사회의 이산 역학, 수학 저널(힌다위 학술지 목록).[40]

2023년 1월, 중국 항저우에 위치한 절강공상대학교(浙江工商大学)는 연구자 성과를 평가할 때 힌두이(Hindawi), MDPI(MDPI), 프론티어(Frontiers) 저널에 게재된 논문을 더 이상 포함하지 않겠다고 발표했습니다.

2023년, 몇몇 소식통들은 일부 힌두인의 저널(: 공학에서의 수학적 문제)과 연구 제지 공장의 연관성에 대한 우려를 언급했습니다.[43][44][45]

비즈니스 모델

힌두위는 저작자에게 기사 처리 비용을 청구합니다.[14][46]요금은 저널에 따라 다르며 다른 대형 오픈 액세스 출판사에 비해 평균적으로 저렴합니다.[18]2012년까지 이 회사의 이익률은 약 50%로 상업 출판사의 2008년 평균인 35%보다 높았습니다.[47]

대부분의 힌두 저널에는 편집장이 없고 직원들로 구성된 편집위원회와 30~300명의 학자들로 구성된 자원봉사 위원회가 있습니다.[24]이 스타일이 품질 저하를 초래하거나 [48][49]최소한 그 가능성이 있을 수 있다는 우려가 있습니다.그러나, 저널리스트 포인더(Poinder)[13]는 일부 기사들이 빈약한 복사 편집을 포함하고 있다고 지적하지만, "힌다위의 편집 접근 방식, 또는 저자를 모집하는 방식이 논문의 질에 관한 한 심각한 결과를 초래했다는 증거는 없습니다."라고 말합니다.적어도 한 개의 힌두어 저널(Pain Research and[50] Management)에는 편집장이 있습니다.

후다위는 원고와 편집위원을 끌어들이는 주요 방법이라는 주장이 제기되는 등 요청하지 않은 이메일 사용으로 비판을 받아왔습니다.[51][52][53][54]그러나, 다른 사람들은 오픈 액세스 옹호자인 사우샘프턴 대학Stevan Harnad가 이 관행을 눈살을 찌푸리게 해야 하지만, 많은 출판사들의 이메일 스팸이 증가하고 있다고 주장합니다.

오늘날 힌두가 스팸을 보내는 것은 다른 합법적인 기업과 단체들에 지나지 않는 것이 사실이라고 생각합니다.그것은 존경할 만한 기준은 아니겠지만 현실적인 기준입니다.이런 맥락에서 힌두의 홍보 메시지는 낙인찍히기에 적합하지 않습니다.[13]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b 2011년 첫 8개월간의 예상치에 근거하여
  1. ^ a b c "A 2018 update on Hindawi's Corporate Structure". about.hindawi.com. 2018-03-14. Retrieved 2019-04-02.
  2. ^ "Meet the Team". about.hindawi.com. 2018-08-05. Retrieved 2019-04-02.
  3. ^ a b "Wiley Announces the Acquisition of Hindawi" (Press release). 2021-01-05.
  4. ^ company, Web of Science Group, a Clarivate. "Web of Science Master Journal List". Web of Science Group, a Clarivate company. Retrieved 2022-11-23.{{cite web}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  5. ^ "Hindawi Publishing Corporation - Open Access Memberships". 2013. Retrieved 2013-02-01.
  6. ^ "OASPA Founding Members". Retrieved 2019-04-02.
  7. ^ "Initiative for Open Citations". Retrieved 2019-04-02.
  8. ^ MacCallum, Catriona (2018). "Promoting innovation and reducing inequity in scholarship: Europe's Plan S for Open Science". Retrieved 2019-04-02.
  9. ^ "Publication Ethics". Retrieved 2019-04-02.
  10. ^ "COPE: Hindawi, 232 Member Journals". Retrieved 2019-04-02.
  11. ^ Butler, Declan (2013-03-01). "Investigating journals: The dark side of publishing". Nature. 495 (7442): 433–435. Bibcode:2013Natur.495..433B. doi:10.1038/495433a. ISSN 1476-4687. PMID 23538810.
  12. ^ Hindawi, Ahmed (2009-01-01). "2020: A Publishing Odyssey". Serials: The Journal for the Serials Community. Ubiquity Press, Ltd. 22 (2): 99–103. doi:10.1629/2299. ISSN 0953-0460.
  13. ^ a b c d Poynder, Richard (September 17, 2012). "The OA Interviews: Ahmed Hindawi, founder of Hindawi Publishing Corporation" (PDF). Open and Shut?.
  14. ^ a b c d Shaw, Shelli (Sep 2006). "Hindawi Publishing: Catering to Open Access" (PDF). Information Today. Archived from the original (PDF) on 2009-07-11. Retrieved 2010-11-02.
  15. ^ McClure, Marji (May 2008). "Case Study: Open Access Yields Solid Growth for Hindawi". Information Today. 25 (5): 1–50 (3p).
  16. ^ Harris, Siân (April 2007). "Encouraging innovation". Research information. Archived from the original on 2010-08-18. Retrieved 2010-11-02.
  17. ^ Schneider, Leonid (2016-02-15). "OA publishers Hindawi vs. Frontiers: similar, yet different". For Better Science. Retrieved 2021-10-31.
  18. ^ a b Brown, David J.; Boulderstone, Richard (2008). "Business Models as Drivers for Change". The Impact of Electronic Publishing: The Future for Libraries and Publishers (2nd ed.). Saur Verlag. ISBN 9783598115158.
  19. ^ "HINDAWI LIMITED overview - Find and update company information - GOV.UK". find-and-update.company-information.service.gov.uk.
  20. ^ "BUSINESS". www.zawya.com.
  21. ^ Peters, Paul (2007). "Going all the way: how Hindawi became an open access publisher". Learned Publishing. 20 (3): 191–5. doi:10.1087/095315107X204049. S2CID 1835925.
  22. ^ "A 2018 update on Hindawi's corporate structure". 2018-03-14.
  23. ^ Miller HI, Young SS (January 31, 2023). "How Scientific is 'Peer-Reviewed' Science?". American Council on Science and Health. Retrieved April 3, 2023.
  24. ^ a b c Loy, Matthew (2011). Hindawi Publishing Corporation: Growing an Open-Access Contributor-Pays Business Model. Case Study Update 2011 (PDF) (Report). New York: Ithaka S+R.
  25. ^ "Psyche- The Club Journal". The Cambridge Entomological Club. Retrieved 17 October 2014.
  26. ^ "Journals". Hindawi Publishing Corporation. Retrieved 2 April 2019.
  27. ^ "Publisher info (Hindawi Limited)". Norwegian Register / kanalregister.hkdir.no. Retrieved 21 February 2023.
  28. ^ Quaderi, Nandita (20 March 2023). "Supporting integrity of the scholarly record: Our commitment to curation and selectivity in the Web of Science". Clarivate blog Academia and Government. Retrieved 24 March 2023.{{cite web}}: CS1 유지 : url-status (링크)
  29. ^ Butler, Declan (2013). "Investigating journals: The dark side of publishing". Nature. 495 (7442): 433–5. Bibcode:2013Natur.495..433B. doi:10.1038/495433a. PMID 23538810.
  30. ^ Jeffrey Beall. "Hindawi's Profit Margin is Higher than Elsevier's – Scholarly Open Access". Scholarly Open Access. Archived from the original on 2015-03-07.
  31. ^ Rob Virkar-Yates (May 16, 2013). "Are 'predatory' publishers an American export?". Analysis & Opinion. Research Information. Cambridge, United Kingdom: Europa Science Ltd.
  32. ^ Bohannon, John (3 October 2013). "Who's Afraid of Peer Review?". Science. 342 (6154): 60–65. Bibcode:2013Sci...342...60B. doi:10.1126/science.342.6154.60. PMID 24092725.
  33. ^ "Predatory Journals Hit By 'Star Wars' Sting". 2017-07-02. Retrieved 2019-04-02.
  34. ^ "The Scientific World Journal Will Lose its Impact Factor — Again Scholarly Open Access". Archived from the original on 2014-10-17.
  35. ^ "A first? Papers retracted for citation manipulation". Retraction Watch. 2012-07-05. Retrieved 18 October 2014.
  36. ^ "30+ papers flagged because editors may have "subverted the peer review process" with fake accounts". Retraction Watch. 2015-07-08. Retrieved 9 July 2015.
  37. ^ Schneider, Leonid (2016-02-15). "OA publishers Hindawi vs. Frontiers: similar, yet different". For Better Science. Retrieved 2021-10-31.
  38. ^ a b "Expert reaction to paper looking at brain tumour incidence and lifestyle factors". Science Media Centre. May 3, 2018.
  39. ^ Mazer, Benjamin (16 July 2018). "Bad Faith: When conspiracy theorists play academics and the media for fools". Science-Based Medicine.
  40. ^ a b CoS partition table team, Chinese Academy of Sciences (31 December 2020). "《国际期刊预警名单(试行)》正式发布 - "International Journal Early Warning List officially released (Trial)"". mp.weixin.qq. Retrieved 1 January 2022.
  41. ^ ForeignFriends. "MDPI, Frontiers & Hindawi are blacklisted by a university". Weixin Official Accounts Platform. Retrieved 2023-01-27.
  42. ^ "突发:一高校将Frontiers、MDPI、Hindawi三大OA出版社旗下所有期刊纳入黑名单!_社会科学_教育部_学科". www.sohu.com. Retrieved 2023-01-27.
  43. ^ Kincaid (2023). "Nearly 20 Hindawi journals delisted from leading index amid concerns of papermill activity". Retraction Watch.
  44. ^ "Norway demotes Hindawi journal after claims one published a stolen paper". Retraction Watch. 29 March 2023.
  45. ^ "Wiley paused Hindawi special issues amid quality problems, lost $9 million in revenue". Retraction Watch. 9 March 2023.
  46. ^ Kho, Nancy Davis (Dec 2010). "Hindawi Publishing: A Working OA Model" (PDF). Information Today.
  47. ^ Van Noorden, Richard (27 March 2013). "Open access: The true cost of science publishing". Nature. 495 (7442): 426–429. Bibcode:2013Natur.495..426V. doi:10.1038/495426a. PMID 23538808.
  48. ^ Beall, Jeffrey (2013). "Predatory Publishers Threaten to Erode Scholarly Communication" (PDF). Science Editor. Retrieved 2 April 2019.
  49. ^ "8 Ways to Identify a Questionable Open Access Journal". American Journal Experts. Retrieved 2019-04-02.
  50. ^ 히다위 출판사.[1]카이로.2016년 3월 2일 회수.
  51. ^ "Predatory Journals Hit by 'Star Wars' Sting". 2017-07-22.
  52. ^ "Hindawi: Another Dodgy OA Publisher". Aardvarchaeology. 9 January 2013. Retrieved 22 June 2016.
  53. ^ "Dear legitimate open-access publishers: stop spamming!". Sauropod Vertebra Picture of the Week. 4 June 2013. Retrieved 22 June 2016.
  54. ^ Schneider, Leonid (2016-02-15). "OA publishers Hindawi vs. Frontiers: similar, yet different". For Better Science. Retrieved 2019-04-02.

외부 링크