히크 뮬리에
Hic Mulier
Hic Mulier: 또는, The Man-Woman은 영국에서 1620년에 출판된 여장을 비난하는 팜플렛입니다.팸플릿은 남성복을 입은 여성들에 대한 우려를 표현하고 있습니다.성전환주의가 자연, 성경, 존재의 위대한 사슬, 사회에 대한 모욕이었다는 사회보수적 주장을 하고 있습니다.라틴어 제목은 여성 명사에 농담으로 적용된 지시대명사의 남성형인 hic이라는 단어를 사용하여 "이 [남자다운] 여성"을 의미합니다.
맥락
제임스 왕의 마지막 몇 년 동안, 여성들은 남성처럼 옷을 입고 행동했다는 비난을 받았습니다.이번 사건은 비교적 규모가 작고 짧았습니다.성적 모욕으로 사용되는 히 뮬리에라는 용어는 토마스 아담스라는 설교자가 1615년 그가 출판한 팜플렛에서 소개했습니다.제임스 왕은 남성복을 입은 여성들의 패션에 대해 언급했습니다.1620년, 그는 성직자들에게 "우리 여성들의 무례함, 챙이 넓은 모자, 뾰족한 더블렛, 머리를 짧게 자르거나 깎은 것, 그리고 그들 중 일부는 스틸레토나 포니가드, 그리고 비슷한 순간의 다른 장신구들에 대항하여" 가르치라고 명령했습니다.Hic Mulier와 그에 대한 답변 팜플렛 Haec Vir는 그의 명령의 결과였습니다.[1]
Hic Mulier는 대응물인 Haec Vir의 인쇄가 빠르게 뒤따랐고, 이는 여성의 사회적 역할에 대한 논란을 이용하기 위한 한 쌍의 팜플렛이 책 판매자에 의해 의도되었을 가능성이 있음을 나타냅니다.[2]
작품을
팸플릿은 한 가지 일과 다른 일이 반반인 사람이나 생물은 부자연스럽고 잘못된 것이라고 주장합니다. 따라서 남자 복장을 한 여자는 인어처럼 역겹습니다.저자는 남성처럼 옷을 입으면 여성이 남성처럼 목소리를 내고 본질적으로 남성이 되는 것을 걱정합니다.[3]
히끄 뮬리에의 내레이션은 하나의 관점이고 그 스타일은 구두 전달에 기반을 두고 있습니다.이 스타일은 Hic Mulier와 Haec Vir 두 인물의 대화로 쓰여진 동반자 팜플렛 Haec Vir와 다릅니다.남성적인 여성이 사회적인 현상이면서 문학적인 현상이었다는 증거가 있습니다.남성적인 여성에 대한 주제는 잠시 인기가 있었지만, 1625년 제임스 왕이 죽은 후 매력을 잃었습니다.[1]
Hic Mulier는 Thomas Overbury의 악명높은 시 "아내"에서 12개의 대사를 인용했습니다.오버버리가 그의 이니셜만으로 식별한 것에 이 참조 화폐가 반영되어 있습니다.
참고 항목
참고문헌
- ^ a b Clark, Sandra (1985). ""Hic Mulier," "Haec Vir," and the Controversy over Masculine Women". Studies in Philology. 82 (2): 157–183. ISSN 0039-3738. JSTOR 4174202.
- ^ Wright, Louis B. (1935). Middle-Class Culture in Elizabethan England. Cornell University Press. OCLC 356249.
- ^ Kokontis, Ellen (2009). "Half and Half: The Nature of the Jacobean Pamphlet as Examined in Hic Mulier and Haec Vir". The Common Room. 12 (1).
외부 링크
