하베시 아이알레

Habesh Eyalet
이 기사는 오스만 지방에 관한 것이다. 민족은 하베샤 사람들을 보라.
ایالت حبش
에야레이아베시
오스만 제국의 아이알레
  • 1554–1802
  • 1813–1872
Flag of Habesh Eyalet
깃발
Jeddah Eyalet, Ottoman Empire (1795).png
1795년 제다하베쉬의 에얄레
자본마사와,[1] 사와킨,[2] 제다[2]
면적
• 1856[3]
503,000km2 (102,000평방 mi)
역사
역사
• 확립됨
1554
• 설정되지 않음
1872
선행자		 성공자
이집트의 맘루크 술탄국
메드리 바리
케디베이트
이집트 에얄레
빌라예트
이탈리아의 에리트레아
디리야 에미리트

하베쉬 에이알레(Ottoman Turkey: ایلتت ,,,, Eyalet-i ḥabeş)는 오스만 아이알레였다. 제다가 그 주요 도시였기 때문에 제다와 하베스의 에얄렛이라고도 불렸고,[5] 하베스와 헤자즈라고도 불렸다.[6] 그것은 홍해 유역에 접해 있는 해안 헤자즈와 북동 아프리카의 지역으로 확장되었다.[5] 북동 아프리카의 연탄에서는, 아이알레는 마사와, 히르고, 수아킨과 그들의 배후지를 구성했다.

북아프리카, 예멘, 바레인, 라사의 오스만 통제처럼 오스만인들은 오스만 직접 주둔과 수비대가 있는 항구 이외에는 "효과적이고 장기적인 통제"가 없었다.[7]

역사

설립

참고 항목: 오스만 하베시 정복

1517년, 셀림 1세의 통치 기간 동안 오스만 투르크는 이집트와 시리아의 맘루크 술탄국을 정복했다.[8] 이와 같이 제다와 메카를 포함한 술탄국 영토는 오스만족의 지배를 받았다. 그 후 제다는 오스만 제국의 국경을 포르투갈의 침략으로부터 보호하기 위해 확장되었다.

그 후 오스만 제국은 홍해 연안 전역에 걸쳐 국경을 확장하기 시작했다. 수단과 아라비아 반도의 무슬림 통치자들은 16세기에 오스만 터키인들이 도착할 때까지 아프리카 홍해 연안에서 지배적이었다.[9] 수아킨과 마사와의 항구는 1555년 베일러베이로 임명된 외즈데미르 파샤가 차지하였고, 1557년 하베쉬 지방이 형성되었다. 이차적인 경제적 중요성을 지닌 마사와는 곧 홍해를 건너 제다로 행정수도가 옮겨졌다(16세기 말부터 19세기 초까지, 메디나는 18세기에 일시적으로 수도로 활동했다).[10]

오스만 투르크는 에리트레아를 정복하여 내륙으로 여러 번 진격했다.[11] 이브림의 산작(山作)[12]은 1560년대에 설립되었다. 1571년, 하베쉬 총독은 펑즈 왕국의 군대에 의해 수아킨의 포위망을 뚫기 위해 움직였다.[12] 1578년에 증축이 중단되었고, 오스만인들은 대부분의 고지대에서 은퇴하였다. 이후 수세기 동안 오스만 행정부는 간접 통치 체제에 의존하면서 더 이상의 개입을 자제했다. 오직 마사와 섬에만 무역과 세금을 관장하는 오스만 총독이 있었다. 오스만 당국은 사와킨에서 세관원을 임명하였다. 쿠르드족, 알바니아인, 터키인, 아랍인으로 구성된 히르고의 수비대는 지역 주민들과 그들의 후손들이 오스만 임대료와 직함을 유지하고 있다.[10]

16세기 이후 하베쉬의 시알레에는 오스만 통치를 위한 원천 재료가 거의 없다. 하베쉬에 관한 첸기즈 오르혼루의 오스만 근원의 대부분은 16세기 후반에서 왔고, 일부는 17세기에서 왔다. 그의 하베쉬 에얄레티의 정석적 성격에도 불구하고, 그는 "도의 행정 및 재정 구조에 관한 정확한 자료"나 농업 조세에 관한 정보를 찾을 수 없었다.[13]

좌석을 제다로 이동

1517년 오스만족이 헤자즈강에서 우세해지자 제다는 이집트의 베일러비릭의 지배하에 산작(山作)[14]으로 세워져 있었다. 제다가 중요한 무역의 중심지로 발전하자, 오스만인들은 제다를 그 자체로 비글러블릭으로 변화시켰다.[15] 18세기에 하베의 시녀에 붙어서 이곳에 비지어 계급의 총독이 부임하기 시작했다.[15]

1701년 수아킨과 아프리카 해안에 있는 다른 오스만 소유물들은 제다 총독의 관할 하에 놓였다.[16] 제다와 결합한 후, 아이알레는 중요해졌다.[15] 수도에서 멀리 떨어져 있기 때문에 오스만족은 제다의 파샤를 거의 통제하지 못했고, 이 지역에 대한 그들의 권한은 대부분 명목상이었다.[17]

1829년, 존 루이스 버크하르트는 제다의 파샬릭을 메카의 샤리프의 힘에 의해 "완벽한 보잘것없는 것으로 축소"되었다고 묘사했고, 그 칭호는 그들의 주지사를 차지하려고 시도해보지 않았던 개인들에게 수여되었다.[18]

1803년 헤자즈 대부분의 와하비 반군이 점령하기 전에도 제다 총독에 임명된 것은 거의 존경받지 못했으며, 망명이나 다름없다고 여겨졌다.[18] 버크하르트도 파샤가 제다뿐만 아니라 사와킨과 하베쉬의 월리(또는 주지사)를 스타일링하고, 사와킨과 마사와에 세관장교들을 두둔했다는 점에 주목했다.[18]

무하마드 알리가 오스만-사우디 전쟁에 성공적으로 참전했을 때, 1813년 하베쉬의 행정권을 받았다. 그의 아들 아마드 투순 파샤는 전사에 의해 왈리로 임명되어 사와킨과 마사와 항구를 장악하기도 했다. 무함마드 알리가 하베쉬를 통제한 것은 일시적일 뿐, 와하비 등장이 종식된 후 1827년 오스만 통치로 되돌아갔다. 마사와와 사와킨은 1846년 그에게 다시 주어졌고, 1849년 그가 사망할 때까지 계속되었다.[10]

그러나 1866년 하베쉬는 제다로부터 빼앗겨 별도의 실체로 이집트 부왕국에 정식으로 편입되었다. 그리하여 하베쉬는 전통적인 형태로 존재하지 않게 되었고 1869년부터는 일련의 이집트 총독으로 대체되었다.[10] 1871년 왈리 후르지드 파샤의 직위에서 물러난 후 제다 왈리의 직위는 잠시 폐지되고 제다의 무타사르슈플뢰크가 그 자리에 설치되었다. 이 조직 개편은 겨우 1년 동안 지속되었고, 그 이듬해에 왈리크가 부활되었다.[19] 그 후 제다의 에얄렛은 메카에 총독이 있는 헤자즈 빌라예트로 탈바꿈하였다.[19]

행정 구역

아이알레의 산작:[10]
  1. 이브림 산작
  2. 사와킨 산작
  3. 하리고 산작
  4. 산작왕
  5. 자일라 산작
  6. 산작왕
 1860년대 산작:[20]
  1. 예멘의 산작(c. 1849년까지, 그 후 예멘의 에얄렛이 되었다)
  2. 산작왕
  3. 산작왕
  4. 산작왕
  5. 메디나 산작

중요도

하베시스탄에 대한 오스만의 구체적인 관심은 이 지역에서 중심적인 지리적 위치로부터 비롯되었다. 하베시스탄은 홍해와 인도양(특히 질라와 소말리아 해안) 양쪽 모두에 항구와 해안선을 가지고 있었다. 오스만 해군은 아직 상대적으로 약하고 걸음마 단계였기 때문에 오스만 육군은 약한 해군이 어느 정도 영향력을 행사하고 강화되도록 하기 위해 주요 지역을 점령해야 할 것이다.[21] 셀만은 하베쉬 정복에 대한 종교적 의무도 인정했다.[22]

1517년 정복 이후 오스만족도 하지 때문에 이 지역에 관심을 갖게 되었다. 하지의 전 무슬림 옹호자들을 정복한 오스만인들은 하지의 모든 것을 보호하고 안전하게 통과시키는 임무를 맡았다.[23] 그러나 홍해와 인도양의 포르투갈 패권은 하지스를 어느 정도 장악하게 했다. 같은 맥락에서, 이 지역의 다른 이슬람 국가들은 오스만족을 이슬람 형제처럼 그들의 옹호자로 보았다.

호르무즈의 샤라팔딘은 술탄 슐레이만에게 편지를 보내 호르무즈에서 포르투갈인을 추방하기 위해 군사적인 도움을 주었다. 구제라트[구자라트]의 통치자도 오스만 군의 도움을 구했다.[23]

마침내 오스만족의 에티오피아 침공에는 선제적 요소가 있었다. 만약 포르투갈인들이 요새를 쌓고 홍해 항구를 먼저 장악했다면(특히 달락) 그들은 직접적, 동맹국을 통해 전 지역을 지배했을 것이다.[22] 적절한 하베쉬에게 세금을 부과함으로써 얻을 수 있는 경제적 이득에도 불구하고, 오스만인들은 홍해와 인도양에서 포르투갈인들을 이기고 지배하는 것에 더 신경을 썼다.

자원.

오스만 팽창의 이면에 있는 이유의 일부는 다른 이슬람 국가들을 돕기 위한 것이었지만 경제적인 문제 또한 적절했다. 무기는 대개 일방적으로 주었지만, 이슬람 국가들은 총기 판매를 통해 또 다른 수입원을 제공할 수 있었는데, 그 이유는 무기가 현지에서 크게 수요가 있었기 때문이다. 그러나 더 중요한 것은 상대적으로 적은 수입에도 불구하고 홍해 무역이었다.[23] 오스만인들은 향신료가 콘스탄티노폴리스로 직접 갈 수 있도록 1532년 이후 얼마 지나지 않아 나일강과 홍해 사이에 운하를 건설하기도 했다.[24]

돔 안드레 드 오비에도에도에 따르면, 오스만인들은 갤리선, 식량, 철, 그리고 다른 물품들을 위한 노예들을 포획할 수 있기 때문에 이 지역에 관심을 가졌다고 한다.[25] 야심만만한 오스만 홍해 제독 셀만 레이스에 따르면 해안(특히 달락 군도)에도 진주가 풍부했고, 소말리아 해안 베르베라에 존재하는 '금, 사향, 상아'로 구성된 상품과 무역량은 셀만에 의해 '한계가 없다'[26]고 묘사되었다.

셀만 레이스의 약속에도 불구하고, 하베쉬는 오스만에게 많은 수익을 제공하지 못했는데, 부분적으로는 향신료 거래가 별로 이익이 되지 못했기 때문이기도 하지만, 더 중요한 것은, 오스만인들이 건조하고 더운 해안만을 차지하고 있는 부유한 배후지들이 수금되지 않았기 때문이다. 예멘이 콘스탄티노폴리스에 세금으로 보낸 것보다 유지비가 더 많이 드는 경우가 많고, 하베쉬가 농업세(그러나 비엘러베이의 높은 봉급만큼)가 훨씬 적다는 점을 감안하면, 그 지방은 아마도 매우 수익이 나지 않았을 것이다.[27]

하베쉬는 다른 16세기 정복자들과 함께 유럽과 아나톨리아에서 정복된 땅처럼 티마르 체제 아래 있지 않았다. 오히려 "중앙을 위해 직접 세금을 징수하고 지방비가 공제된 후 중앙금고로 이체"하는 살리아넬리 지방이었다.[13] 도의 경직성 때문에 농업에 대한 세금이 거의 징수되지 않았다. 가장 중요한 수입원은 수단의 마사와, 베율, 수아킨을 통해 흐르는 상품에 대해 일티잠(세금 농업)을 통해 징수된 관세였다. 개인들은 직무수집이 허용되지만, 그 대가로 매년 일정한 금액을 술탄에게 보내야 할 것이다.

노예 무역은 앞에서 언급한 바와 같이 마사와를 방문하는 캐러밴으로부터 사거나 소몰이 파티를 통해 획득한 노예들에 근거하여 또 다른 중요한 수입원을 대표했다.[13] 하베시에 대한 오스만인의 관심은 16세기 말까지 줄어들었지만, 여전히 전략적으로 위치하여 17세기에도 오스만 갤리선의 보호를 받았다.[28]

메모들

  1. ^ Bethwell Allan Ogot (1992-01-01). Africa from the sixteenth to the eighteenth century. UNESCO. p. 145. ISBN 978-92-3-101711-7. Retrieved 2013-06-01.
  2. ^ a b David Lea; Annamarie Rowe (2001). A political chronology of Africa. Taylor & Francis. p. 403. ISBN 978-1-85743-116-2. Retrieved 2013-06-01.
  3. ^ Thomas Baldwin (1856). Lippincott's Pronouncing Gazetteer: A Complete Pronouncing Gazetteer Or Geographical Dictionary of the World ... J.B. Lippincott. p. 1968. Retrieved 2013-06-01.
  4. ^ "Some Provinces of the Ottoman Empire". Geonames.de. Archived from the original on 27 August 2013. Retrieved 25 February 2013.
  5. ^ a b National Archives (Great Britain) (2004). Islam: 1916-1917. Archive Editions. p. 328. ISBN 978-1-84097-070-8. Retrieved 2013-06-01. Immediately, therefore, after the complete conquest of the Red Sea basin had been accomplished, a new province was formed —the Eyalet of Jeddah and Habecb (Abyssinia), with Jeddah for its chief town. It included the coast of Hejaz and, on the other side, that of Africa; the latter comprising the ports of Suakin, Massowah, Zeila, Berbera, Obok, Tadjuru, Ac, with the territory behind them.
  6. ^ Almanach de Gotha: annuaire généalogique, diplomatique et statistique. J. Perthes. 1867. pp. 827–829. Retrieved 2013-06-01.
  7. ^ 외즈바란 1994, 페이지 194.
  8. ^ "아라비아의 역사." Britannica.com.
  9. ^ Fred M. Shelley (2013). Nation Shapes: The Story Behind the World's Borders. ABC-CLIO. p. 295. ISBN 978-1-61069-106-2. Retrieved 2013-06-10.
  10. ^ a b c d e Siegbert Uhlig (2005). Encyclopaedia Aethiopica: D-Ha. Otto Harrassowitz Verlag. p. 951. ISBN 978-3-447-05238-2. Retrieved 2013-06-01.
  11. ^ Okbazghi Yohannes (1991). A Pawn in World Politics: Eritrea. University of Florida Press. p. 31. ISBN 0-8130-1044-6. Retrieved 2013-07-23.
  12. ^ a b Charles le Qusene (2007). Quseir: An Ottoman And Napoleonic Fortress On The Red Sea Coast Of Egypt. American Univ in Cairo Press. p. 35. ISBN 978-977-416-009-7. Retrieved 2013-06-10.
  13. ^ a b c 외즈바란 1994, 페이지 195.
  14. ^ 누만 2005, 페이지 60.
  15. ^ a b c 누만 2005, 페이지 61.
  16. ^ Kenneth R Hall (2008). Secondary Cities and Urban Networking in the Indian Ocean Realm: C. 1400 - 1800. Lexington Books. p. 51. ISBN 978-0-7391-2835-0. Retrieved 2013-06-01.
  17. ^ Sir James Porter (1854). Turkey: its history and progress. Hurst & Blackett. p. 104. Retrieved 2013-06-01.
  18. ^ a b c John Lewis Burckhardt (1829). Sir W. Ouseley (ed.). Travels in Arabia. H. Colburn. pp. 87–88. Retrieved 2013-06-02.
  19. ^ a b 누만 2005, 페이지 61-62.
  20. ^ A. Viquesnel (1868). Voyage dans la Turquie d'Europe: description physique et géologique de la Thrace. Bertrand. p. 148. Retrieved 2013-06-01.
  21. ^ 외즈바란 1994, 페이지 191.
  22. ^ a b 외즈바란 1994, 페이지 108.
  23. ^ a b c 외즈바란 1994, 페이지 95.
  24. ^ 외즈바란 1994, 페이지 96.
  25. ^ 외즈바란 1994, 페이지 192.
  26. ^ 외즈바란 1994, 페이지 108–109.
  27. ^ 외즈바란 1994, 페이지 35.
  28. ^ 외즈바란 1994, 페이지 196.

참조

  • Özbaran, Salih (1994), The Ottoman Response to European Expansion: Studies on Ottoman-Portuguese Relations in the Indian Ocean and Ottoman Administration in the Arab Lands During the Sixteenth Century, Isis Press
  • Numan, Nurtaç (November 2005), The Emirs of Mecca and the Ottoman Government of Hijaz, 1840-1908, The Institute for Graduate Studies in Social Sciences

추가 읽기