책임 유전학 평의회

Council for Responsible Genetics

CRG(Council for Responsible Genetics)는 생명공학에 초점을 맞춘 비영리 NGO였습니다.

역사

책임 유전학 협의회는 1983년 매사추세츠주 캠브리지에서 설립되었다.

책임 유전학 평의회
줄임말CRG
형성1983
설립일 :매사추세츠 주, 케임브리지
유형비수익
목적바이오 테크놀로지

CRG는 현대 유전기술의 사회적, 윤리적 영향을 우려하는 초기 목소리를 내고 유전공학 생물무기의 [1]잠재적 위험에 초점을 맞춘 1985년 의회 브리핑과 1986년 미국과학진흥협회 패널을 조직했다.프랜시스 보일은 유전공학 사용에 대한 제한 규정을 마련하라는 요청을 받았고,[2] 1989년 생물 무기 테러 방지법을 만들었다.

CRG는 인간 생식선 [3]공학에 대한 포괄적이고 과학적인 입장을 제시한 최초의 조직이었습니다.또한 2008년 유전자 정보 차별 금지법(GINA)[1]의 지적 토대를 마련하면서 최초로 유전자 차별 사례를 정리했다.

이 단체는 유전자 변형 식품에 대한 유전자 권리 장전과 시민 가이드를 둘 다 만들었다.또한 CRG의 "Safe Seeds Campaign"(유전자공학에서 [1]유전자 흐름을 GE가 아닌 종자로 전환하는 것을 방지하기 위한 것)과 형사사법제도의 법의학 DNA 데이터뱅크와 인종 차별에 관한 미국 회의의 조직도 주목할 만하다.2010년 CRG는 캘리포니아 [4]버클리 대학에서 논란이 되고 있는 학생 유전자 검사 프로그램을 되돌리기 위한 캠페인을 성공적으로 이끌었다.2011년 CRG는 캘리포니아에서 [CalGINA]를 성공적으로 제정하기 위한 캠페인을 주도하여 유전자 프라이버시와 차별 없는 보호를 생명, 장애 및 장기요양 보험, 모기지, 대출 및 기타 [citation needed]영역으로 확장했습니다.

CRG는 논평집 5권을 발행했다.

  • Sheldon Krimsky와 Peter[1] Shorett에 의해 편집된 생명공학 시대의 권리와 자유
  • 인종과 유전자 혁명:과학, 신화, 문화[1]
  • 유전적 설명: Crimsky와 Jeremy[1] Gruber가 편집한 Sense and Nonsense
  • Krimsky와 Gruber가[1] 편집한 우리 삶의 생명공학
  • Krimsky와 Gruber가[1] 편집한 GMO Defession
  • 원칙 및 프로젝트

CRG "유전자 기술의 사회적, 윤리적, 환경적 영향에 대한 공개 토론을 촉진합니다."여기에는 다음 3가지 주요 [1]원칙이 나열되어 있습니다.

  • 대중은 기술 혁신에 대한 명확하고 이해할 수 있는 정보에 접근할 수 있어야 한다.
  • 대중은 기술 개발과 그 구현에 관한 공공 및 민간 의사결정에 참여할 수 있어야 한다.
  • 새로운 기술은 사회적 요구를 충족시켜야 한다.CRG에 따르면 빈곤, 인종차별, 그리고 다른 형태의 불평등에 뿌리를 둔 문제는 기술만으로는 해결할 수 없다.
선택한 문제
복제와 인간 유전자 조작
여성과 생명공학
유전자 검사, 사생활 보호 및 식별
생명공학 및 농업
바이오와르파
유전적 결정론

2007년에 CRG는 미션 스테이트먼트를 갱신하고 조직의 장래를 위한 목표를 결정하기 위한 수련회를 개최했습니다.그 결과 CRG는 다음을 수행해야 했다.

  • 사회,[who said this?] 문화, 윤리적, 환경적 맥락에서 과학을 고려하는 총체적 접근방식을 통해 생명공학의 발전을 탐색하고 문서화합니다.
  • 새로운 바이오 테크놀로지 [who said this?]및 새로운 바이오 테크놀로지의 잠재적인 영향에 대한 정보와 교육을 제공하는 글로벌 지식 자원 역할을 합니다.
  • CRG가 생명공학에서 [who said this?]새롭게 대두하고 있는 과제에 대처하기 위한 구체적인 정책 솔루션을 개발한다.
  • 과학자와 다른 조직과 협력하여 대중에게 알리고 [who said this?]과학에 대한 민주적 통제를 촉진합니다.
  • CRG가 인간의 질병, 발달 및 [who said this?]행동에서 유전자의 역할에 대해 지나치게 단순하고 왜곡된 주장을 하는 것을 폭로한다.
주목할 만한 프로젝트 묘사
유전자 권리 장전 생명공학의 윤리적, 법적, 사회적, 환경적 영향에 대한 CRG의 관점을 이해하는 데 도움이 되는 가이드라인 세트.CRG가 유전자 기술의 진보로 인해 위험에 처해 있다고 느끼는 가치에 대한 논의를 촉진하기 위한 것이다.
인종과 유전학 인종화된 의학, 과학에서의 인종, DNA 데이터베이스의 인종 프로파일링과 같은 인종과 유전학이 교차하는 다양한 분야에 대한 브리핑 페이퍼와 커뮤니티 워크숍을 포함한다.
진 신화 CRG가 유전자 기술의 힘에 대해 과장되고 잘못 표현된 생각이라고 느끼는 것에 대해 이의를 제기하는 일련의 기사
법의학 DNA 프라이버시와 시민권을 우려한 법의학 DNA 데이터베이스의 사용과 규제에 관한 논의

생명공학의 적절한 사용과 관련된 공익 이니셔티브에 대한 CRG의 선구적 기여는 Biotechine Juggernaut라는 책에 설명되어 있습니다. 기업가적 바이오사이언스의 희망, 과장, 숨겨진 의제(Routlege, 2019).

진워치

"GeneWatch"는 여기서 리다이렉트 됩니다.비영리 정책 연구 및 공익 단체는 GeneWatch UK를 참조하십시오.

CRG는 미국 최초의 (2009년 CRG에 따르면) Genewatch를 [5]발행하여 생명공학의 사회적, 윤리적, 환경적 영향을 감시하는 데 전념하고 있습니다.이 출판물은 유전자 조작 식품에서 생물학 무기, 유전자의 프라이버시와 차별, 생식 기술, 인간 [1]복제에 이르기까지 광범위한 문제를 다루고 있다.1983년에 [6]설립된 이 출판물은 2006년에 [7]뉴스레터 부문 일반 우수 언론상을 수상했습니다.

자금 조달

CRG의 주요 자금원은 포드 재단으로 2005-2007년 [8]동안 42만 달러의 보조금을 제공했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i j "Council for Responsible Genetics". Councilforresponsiblegenetics.org. Retrieved 2009-05-29.
  2. ^ "Broadening Our Perspective". Ratical.org. Retrieved 2009-05-30.
  3. ^ "Position Paper on Human Germ Line Manipulation Presented by Council for Responsible Genetics, Human Genetics Committee Fall, 1992". Human Gene Therapy. 4 (1): 35–37. 1993. doi:10.1089/hum.1993.4.1-35. PMID 8461382.
  4. ^ "UC Berkeley Backs Off Gene-Test Program for Students". Bloomberg.com. 25 June 2019. Retrieved 25 June 2019.
  5. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2012-09-05. Retrieved 2012-08-08.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  6. ^ "Council for Responsible Genetics". Tufts Digital Library. Retrieved 2018-09-17.
  7. ^ "Winner of the Utne Independent Press Award for General Excellence: Newsletters". Utne Reader. January 2007. Retrieved 2008-09-11.
  8. ^ "Grant Search Results". Ford Foundation. Retrieved 2008-09-11.[영구 데드링크]

외부 링크