더 많은 연구가 필요하다.
Further research is needed"더 많은 연구가 필요하다" (FRIN), "더 많은 연구가 필요하다" 등의 문구가 연구 논문에서 일반적으로 사용됩니다.진부한 표현은 너무 흔해서 연구, 규제, 문화적 해설을 이끌어냈다.
의미.
일부 연구 저널은 "더 많은 연구가 필요하다"는 문구가 [1]중복된다는 이유로 금지했다; 그것은 거의 항상 사실이고 거의 모든 기사에 들어맞기 때문에 이해된 것으로 받아들여질 수 있다.
2004년 Cochrane의 체계적인 의학 리뷰 협업 메타뷰에 따르면 연구 대상 리뷰의 93%가 FRIN과 같은 무분별한 진술을 하여 향후 연구를 안내할 수 있는 능력을 저하시킨 것으로 나타났습니다.FRIN의 존재는 의료 개입에 대한 증거의 강도와 상관관계가 없었다.치료법이 쓸모없다고 생각한 저자들은 그것을 [2]더 연구할 것을 권할 것 같다.
실제로, 저자는 기존의 증거를 고려할 때, 추가 [3]연구가 윤리 위원회의 승인을 받을 가능성이 극히 낮은 경우 "추가 연구"를 권고할 수 있다.
치료제가 눈에 띄는 효과가 없다는 연구 결과는 때때로 치료제가 효과적이라고 확신하는 사람들에 의해 "더 많은 연구가 필요하다"는 진술과 함께 환영받지만, [4]효과는 아직 발견되지 않았다.가장 큰 연구도 결코 아주 작은 효과를 배제할 수 없기 때문에,[5] 그 효과는 존재하지 않는 것이 아니라 미미한 것으로 나타날 수 밖에 없다.마찬가지로, 옥스퍼드 대학의 프라이머리 케어 보건학 교수인 트리쉬 그린할은 FRIN이 "원래 가설을 뒷받침할 확실한 증거가 부족함"을 투자 노력이 배가될 필요가 있다는 증거로 재구성하는 방법, 그리고 희망과 기득권을 뒤흔드는 것을 피하는 방법으로 종종 사용된다고 주장한다.그녀는 또한 FRIN을 "이 주제에 대한 진지한 학술적 사고가 중단되었음을 보여주는 지표"라고 설명하면서 "부정적이거나 모호하거나 불완전하거나 모순된 [6]자료로부터 도출할 수 있는 유일한 논리적 결론은 거의 없다"고 말했다.
문제의 대처
그린할은 모호한 FRIN 진술은 "내일의 연구 투자는 어제와 정확히 같은 긴 풀밭에 투입되어야 한다"는 주장이기 때문에, 그것을 만드는 사람들에 대한 자금 지원은 거절되어야 한다고 제안했다.그녀와 다른 사람들은 더 많은 연구가 [6][7]필요한 곳을 결정하는 방법에 대해 더 많은 생각과 연구가 필요하다고 주장한다.
학회지 편집자들은 1990년부터 자격 없는 FRIN 발언을 금지하고 어떤 유형의 연구가 필요한지,[1] 그리고 어떤 질문을 다루어야 하는지와 같은 보다 구체적인 정보를 요구하고 있었다.연구자 자신들은 어떤 연구가 [8][2]필요한지 연구 기사에 자세히 기술할 것을 강력히 권고했다.이것은 일부 [9][10]분야에서는 관례입니다.다른 논평가자들은 기사가 가능한 추가 [11]연구의 가능한 가치를 평가함으로써 이익을 얻을 것이라고 제안한다.
예
추가 연구의 필요성과 불필요성 모두 간과될 수 있다.이 기사를 이끄는 블로보그램은 체계적인 검토에서 나온 것이다; 그것은 아기가 조산될 가능성이 높은 임신에서 폐 발달을 촉진하기 위해 코르티코스테로이드를 사용하는 임상실험을 보여준다.이 치료법이 아기들의 생명을 구했다는 것을 보여주는 충분한 증거가 있은 지 한참 후에, 그 증거는 널리 알려지지 않았고, 치료법이 널리 사용되지 않았고, 같은 질문에 대한 추가 연구가 이루어졌다.그 증거가 더 잘 알려진 후에, 수천 명의 미숙아들이 유아 호흡곤란 [12]증후군으로 죽는 것을 막으면서, 치료법이 더 많이 사용되었습니다.
하지만, 저소득층과 중산층 국가에서 이 치료제가 출시되었을 때, 초기 자료에 따르면 더 많은 아기들이 사망했다고 한다.이것은 감염의 위험이 높기 때문인 것으로 생각되었고, 이는 의료 서비스가 좋지 않고 영양실조 [12]산모가 많은 곳에서 아기를 죽일 가능성이 더 높았다.따라서 2017년판 리뷰에서는 고소득 국가에서 치료제의 유용성에 대한 추가 연구가 "거의 필요" 없었지만, 최적의 용량과 저소득 및 고위험 [13]산모 치료 방법에 대한 추가 연구가 필요했다.
더 많은 연구가 이루어졌고, 그 치료법이 저소득 국가의 아기들에게도 실제로 도움이 된다는 것을 발견했다.2020년 12월 개정판 리뷰에서는 "[치료법이 아기를 살린다는 증거는 (높음, 중간 또는 낮음) 자원 설정과 관계없이] 강력하며, 추가 연구는 "다중임신 및 기타 고위험 산부인과 그룹과 같은 연구되지 않은 특정 하위그룹과 매우 귀의 위험과 유익성"에 초점을 맞춰야 한다.임신 전 기간 또는 매우 늦은 기간.[14]
인컬쳐
연구논문이 항상 FRIN의 변형으로 끝난다는 생각은 1999년 역학 [8]사설에서 "오래된 농담"으로 묘사되었다.
FRIN은 정치인들이 충분히 입증되지 않은 [15]주장을 받아들여야 할 입장으로 주장되어 왔다.정치 정책과 관련된 질문에 대한 추가 연구를 요청하는 것은 더 나은 정보에 근거한 결정을 이끌어낼 수 있지만, FRIN 진술은 또한 나쁜 믿음으로 사용되어 왔다: 예를 들어, 정치적 결정을 늦추거나, 기존의 연구 지식을 무시하는 것에 대한 정당화(니코틴 회사에 의해 행해진 것처럼.정책 입안자들은 또한 기존 연구에 대해 모를 수도 있다. 그들은 체계적으로 연구 문헌 데이터베이스를 검색하지 않고, 구글을 사용하고 동료들에게 [16]연구 논문을 요청하는 것을 선호한다.
FRIN은 연구 [4]논문을 제외한 모든 곳에서 적용 가능한 삶의 모토로 주장되어 왔고, T셔츠에 [17]인쇄되어 있으며, "집단적으로 무의식" 블로그에 의해 풍자되었습니다. "Collectly Unconsidous" 블로그는 사이언스 저널에 "더 이상의 연구는 전혀, 어디서나,[18] 영원히 필요하지 않다"는 결론을 내렸다고 보도했습니다.
웹툰 xkcd는 또한 이 문구를 주제, 자기 만족, 그리고 바티시 [19]펀치라인으로 사용해 왔다.
레퍼런스
- ^ a b Godlee, Fiona (25 August 2010). "More research is needed—but what type?". BMJ. 341: c4662. doi:10.1136/bmj.c4662. S2CID 72215015.
- ^ a b Vlassov, Vasiliy Victorovich (2004). "Further research is needed?". Cochrane Colloquium Abstracts.
- ^ Karianne Thune Hammerstrøm, Arild Bjørndal. (2011-03-14). "If there are no randomised controlled trials, do we always need more research? [editorial]". Cochrane Database of Systematic Reviews. 3(?) (8): ED000024. doi:10.1002/14651858.ED000024. PMID 21833983.
{{cite journal}}
: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크) - ^ a b Burnett, Dean (16 March 2016). "'More research is needed': empty cliché or words to live by?". The Guardian. Retrieved 1 October 2017.
- ^ Martin Burton (October 7, 2016). "An invisible unicorn has been grazing in my office for a month... Prove me wrong". Evidently Cochrane.
- ^ a b Greenhalgh, Trish (25 June 2012). "Less research is needed". Speaking of Medicine and Health. PLOS. Retrieved 8 October 2017.
- ^ Kessler, Rodger; Glasgow, Russell E. (June 2011). "A Proposal to Speed Translation of Healthcare Research Into Practice" (PDF). American Journal of Preventive Medicine. 40 (6): 637–644. doi:10.1016/j.amepre.2011.02.023. ISSN 0749-3797. PMID 21565657. Retrieved 2017-10-24.
- ^ a b Maldonado, G.; Poole, C. (January 1999). "Editorial: More Research is Needed". Annals of Epidemiology. Elsevier. 9 (1): 17–18. doi:10.1016/S1047-2797(98)00050-7. PMID 9915604.
- ^ Coyne, James C.; van Sonderen, Eric (March 2012). "No further research needed: Abandoning the Hospital and Anxiety Depression Scale (HADS)" (PDF). Journal of Psychosomatic Research. 72 (3): 173–174. doi:10.1016/j.jpsychores.2011.12.003. hdl:11370/e045970a-e3b6-49d3-a951-e221d8b71bc3. PMID 22325694.
- ^ Redd, Steven B. (2011). "Scope and Methods of Political Science, Political Science 700" (PDF). University of Wisconsin-Milwaukee. (코스 노트)
- ^ Phillips, Carl V (1 August 2001). "The economics of 'more research is needed'". International Journal of Epidemiology. Oxford University Press. 30 (4): 771–776. doi:10.1093/ije/30.4.771. PMID 11511601.
- ^ a b Iain Chalmers (October 4, 2016). "Should the Cochrane logo be accompanied by a health warning?".
- ^ Roberts, Devender; Brown, Julie; Medley, Nancy; Dalziel, Stuart R; et al. (The Cochrane Collaboration) (2017-03-21). "Antenatal corticosteroids for accelerating fetal lung maturation for women at risk of preterm birth". Cochrane Database of Systematic Reviews. Chichester, UK: John Wiley & Sons. 3: CD004454. doi:10.1002/14651858.CD004454.pub3. PMC 6464568. PMID 28321847.
- ^ McGoldrick E, Stewart F, Parker R, Dalziel SR (December 25, 2020). "Antenatal corticosteroids for accelerating fetal lung maturation for women at risk of preterm birth". Cochrane Database of Systematic Reviews. 12 (2): CD004454. doi:10.1002/14651858.CD004454.pub4. PMC 8094626. PMID 33368142.
- ^ "Election claim pitfalls: "further research is needed"". Full Fact. 4 May 2015.
- ^ Tellmann, Silje M. ""Further Research is Needed!" - OSIRIS - Oslo Institute for Research on the Impact of Science". www.sv.uio.no. OSIRIS - Oslo Institute for Research on the Impact of Science. Retrieved 30 October 2021.
- ^ Irvine, Anaise (29 March 2017). "More Research is Needed". Thesislink. Retrieved 2 October 2017.
- ^ Dr. Psyphago (16 January 2013). "Scientists conclude: 'No further research is needed'". Collectively Unconscious. Retrieved 1 October 2017.
- ^ "2268: Further Research is Needed - explain xkcd". www.explainxkcd.com., "2271: Grandpa Jason and Grandpa Chad - explain xkcd". www.explainxkcd.com. "2344: 26-Second Pulse - explain xkcd". www.explainxkcd.com.