변동 미적분학의 기본 보조정리
Fundamental lemma of calculus of variations수학에서, 특히 변동의 미적분학에서, 함수 f의 변동 Δf는 임의의 작은 간격에 집중될 수 있지만, 한 점도 집중될 수 없다.따라서 극단(기능적 파생상품은 0)의 필요조건은 임의함수 Δf와 통합된 약한 제형(변수형)으로 나타난다.변이 미적분학의 기본 보조정리법은 일반적으로 임의함수와의 통합에서 벗어나 이 약한 제형을 강한 제형(차이분 방정식)으로 변형시키는 데 사용된다.증명은 일반적으로 f가 기호를 유지하는 간격(양 또는 음)에 집중된 Δf를 선택할 수 있는 가능성을 이용한다.몇 가지 버전의 보조정리기가 사용되고 있다.기본 버전은 공식화하고 증명하기 쉽다.더 강력한 버전이 필요할 때 사용된다.
기본 버전
- 간격 , ) (a,b에서 연속 함수 f displaystyle 이(가 동등성을 충족하는 경우
- , b ) 에서 압축적으로 지원되는 모든 매끄러운 h{\h에 , f{\은는) 동일하게 0이다.[1][2]
여기서 "원활한"은 "무한히 다른 것"[1]으로 해석될 수 있지만, 종종 "두 번 연속적으로 다른 것" 또는 "계속 다른 것"으로 해석된다.[2] 이러한 약한 진술들은 주어진 작업에 충분히 강할 수 있기 때문이다."Compactly 지원되는";오직 h{h\displaystyle}(또는 h{h\displaystyle}a[1]지만 종종 약한 성명은 혼자 쓰기에 충분한다고 가정해"일부 c{\displaystyle c}, d{\displaystyle d}를<>요리<>d<>b{\displaystyle a<, c<, d<을 위해 조로와 외부[c, d]{\displaystyle[c,d]};b}"의미한다그리고 많은의 d.삭제)는 엔드포인트에서 사라진다. a b [2] 이 닫힌 b]{\이(가) 사용된다.
지정된 두 함수에 대한 버전
- 한 쌍의 연속 함수 f, g 간격(a,b)이 동등성을 만족하는 경우
- (a,b)에서 콤팩트하게 지원되는 모든 부드러운 기능에 대해, g는 구별이 가능하며, g' = f 도처에 있다.[3][4]
g = 0에 대한 특수 케이스는 기본 버전에 불과하다.
여기 f = 0(흔히 충분하다)에 대한 특별한 경우가 있다.
또한, g의 지속적인 차이성을 가정할 경우, 부품에 의한 통합은 두 문장을 모두 기본 버전으로 축소시킨다. 이 경우는 Joseph-Louis Lagrange에 기인하는 반면, g의 차이성 증명은 Paul du Bois-Reymond에 기인한다.
불연속 기능에 대한 버전
주어진 함수(f, g)는 (지정된 간격에 따라) 국소적으로 통합할 수 있는 경우 불연속적일 수 있다.이 경우, Lebesgue 통합을 의미하며, 결론은 거의 모든 곳(즉, 모든 연속성 점에서), g의 차별성은 (지속적 차별성이 아닌) 국부적 절대적 연속성으로 해석된다.[6][7]때로는 주어진 기능이 단편적으로 연속적이라고 가정하기도 하는데, 이 경우 리만 통합은 충분하며, 결론은 유한한 불연속점 집합을 제외한 모든 곳에 명시된다.[4]
상위파생상품
- f 0 , ,… , n 의 튜플이 간격(a,b)에서 동등성을 만족하는 경우
- (a,b)에서 콤팩트하게 지원되는 모든 부드러운 기능에 대해, 그러면 (a,b)에 1, n -1 {\1},\}, u_{n-1 u_{n-1}, 이렇게 으로 다른 기능이 존재한다.
- 도처에[8]
통합이( ) + h ) + + ⋯ + u + - 1 (- ) n-1}h^{n-1이 되기 때문에 필요한 조건도 충분하다.
n =은 f = f 0= = u 0u {\}}, = {\ - f = 0 f_{0}-1}={11}=0}=0}=0}=0}에 대한 버전일 뿐이다
반대로 사례 n=2는 - + f = 0 함수 f 2 = = {\}=1},}는 두번 다를 필요가 없기 때문에 관계가 없다. - f + f = 0 의 충분한 조건은 필요하지 않다.Rather, the necessary and sufficient condition may be written as for n=2, for n=3, and so on; in general, the brackets cannot be opened becaus불연속성의 e
벡터 값 함수
벡터 값 함수에 대한 일반화 b)→ R d 디스플레이 은([10]는) 간단하다. 스칼라 함수에 대한 결과를 각 좌표에 개별적으로 적용하거나 처음부터 벡터 값 대소문자를 처리한다.[9]
다변량함수
- 오픈 세트 d 의 연속 다변량 함수f가 동등성을 만족하는 경우
- Ω에서 콤팩트하게 지원되는 모든 부드러운 함수에 대해, 그 다음 f는 동일한 0이다.
기본 버전과 유사하게 h가 Ω의 경계에 소멸한다고 가정할 때 Ω의 폐쇄에 대한 연속 함수 f를 고려할 수 있다.[11]
불연속 다변량 함수에 대한 버전은 다음과 같다.
- ^{을(를) 열린 집합으로 하고, {\in L}(\은 동등성을 만족시킨다.
- 소형으로 지원되는 모든 부드러운 함수 h on Ω.그러면 f=0(L2, 즉 거의 모든 곳에서).[12]
적용들
이 보조정리기는 기능상의 극단성을 증명하기 위해 사용된다.
약한 용액 :[ → V y적절한 벡터 V displaystyle 의 경우)
오일러-라그랑주 방정식은 고전 역학과 미분 기하학에서 두드러진 역할을 한다.
메모들
- ^ a b c Jost & Li-Jost 1998, Lema 1.1.1 페이지 6
- ^ a b c 1963년 Gelfand & Fomin 1963, 페이지 9의 Lema 1 (그리고 논평)
- ^ 1963년 Gelfand & Fomin 1963, 페이지 11의 Lema 4
- ^ a b 헤스테네스 1966, Lemma 15.1 페이지 50
- ^ Gelfand & Fomin 1963, Lema 2 (페이지 10)
- ^ Jost & Li-Jost 1998, Lema 1.2.1 페이지 13
- ^ Giaquinta & Hildebrandt 1996, 섹션 2.3: 연체동물
- ^ 헤스테네스 1966, Lemma 13.1 페이지 105
- ^ Gelfand & Pomin 1963, 페이지 35
- ^ 조스트 & 리조스트 1998
- ^ Gelfand & Fomin 1963, 22페이지의 Leemma; 그 증거는 두 가지 상황에 모두 적용된다.
- ^ Jost & Li-Jost 1998, Lemma 3.2.3 페이지 170
참조
- Jost, Jürgen; Li-Jost, Xianqing (1998), Calculus of variations, Cambridge University
- Gelfand, I.M.; Fomin, S.V. (1963), Calculus of variations, Prentice-Hall (이름)러시아에서 왔다.
- Hestenes, Magnus R. (1966), Calculus of variations and optimal control theory, John Wiley
- Giaquinta, Mariano; Hildebrandt, Stefan (1996), Calculus of Variations I, Springer