전체 연락처
Full Contact| 전체 연락처 | |
|---|---|
풀 컨택 극장 포스터 | |
| 연출자 | 링고람 |
| 작성자 | 남인 |
| 제작자 | 링고람 |
| 주연 | 주윤발 사이먼 얌 앤서니 웡 앤 브리지워터 |
| 시네마토그래피 | 천혼영 피터 응고르 유홍천 조찬 |
| 편집자 | 토니 초우 |
| 음악: | 테디 로빈 콴 |
생산. 회사 | 은메달 프로덕션 주식회사 |
| 배포자 | 골든 프린세스 영화 제작 미아 엔터테인먼트 |
발매일 |
|
실행 시간 | 104분 |
| 나라 | 홍콩 |
| 언어 | 광둥어 |
| 매표 | 16,793,011[1] 홍콩달러 |
《풀 컨택》은 1992년 개봉한 홍콩의 액션 영화이다.이 영화에는 저우윤발, 사이먼 얌, 앤서니 [2]웡이 출연한다.이 영화는 1992년 7월 23일에 개봉되었다.
줄거리.
이 영화의 첫 부분은 태국 방콕에서 펼쳐진다.구페이의 친구 삼세이는 사채업자로부터 돈을 빌려 구페이의 죽은 어머니를 제대로 장례를 치른다.고리대금업자는 샘을 납치하고, 구페이는 고리대금업자와 맞서 샘이 대출금을 갚을 시간을 더 달라고 설득함으로써 그를 구한다.사채업자는 이에 응하지 않고 동료들에게 샘을 죽이라고 명령하지만, 구페이는 남은 갱 조직원들과 칼싸움을 벌이기 전에 그들 중 두 명을 주먹으로 때린다.그렇게 한 후, 고리대금업자는 구페이를 쏘려고 시도하지만, 그는 상어의 손아귀에서 총을 빼앗고 갇힌 삼세이를 풀어주고 도망친다.체면을 구기고 싶지 않은 사채업자는 그들을 죽이겠다고 약속했고, 그래서 구페이와 샘 세이는 도시를 탈출한다.
돈을 벌기 위해 그들은 샘의 사촌 판사(사이먼 얌)와 함께 강도짓을 한다.구페이와 판사의 친구(각각 정과 사이코) 사이에 싸움이 벌어지지만, 이 싸움은 구페이의 유응강 발언으로 촉발된다.한편, 첫 번째 그룹 미팅이 끝난 후 판사는 고리대금업자로부터 강탈 중에 구페이와 샘을 죽이기 위한 돈을 제안받는다.
강도는 구페이가 교통을 차단하는 것으로 시작되며, 유은강은 화가 난 운전자의 차에 수류탄을 던지고, 수류탄은 폭발한다.의도된 표적은 트럭이고 그 무리는 승객들을 총으로 쏴 죽인다.사이코는 트럭에 탔지만 정씨를 내쫓고 탑승을 막는다.강도는 성공하지만 판사는 구페이를 죽이려 하고 대신 정씨를 죽이려 한다.두 사람 사이에 차 추격전이 벌어진다.이 장면은 구페이가 차를 뒤집으면서 끝이 난다.판사는 잔해를 살펴봤지만 구페이의 습격을 받았다.판사가 구페이의 오른손 손가락과 엄지손가락을 잘라버렸지만, 한 주민이 그들에게 나가라고 말하면서 허공을 향해 총을 쏘는 바람에 중단되었다.
현재 Lau Ngang과 Psycho가 점유하고 있는 도난당한 트럭은 소녀를 제외한 모든 사람을 죽이며 집을 향해 총을 쏘았다.구페이는 몸을 피하지만, 삼세이는 (판사의 명령에 따라) 구페이를 죽이려고 총을 들고 나타나지만, 그의 가슴에 한 발을 쏘고 나머지는 바닥에 놓는다.샘 세이는 그가 구페이를 죽였다는 것을 증명하기 위해 피눈물을 흘리며 걸어나간다.확신한 그는 압력솥을 쏴 폭발시키고 앞서 쏜 레지던트와 소녀를 산 채로 태워 3도 화상을 입힌다.
죽은 것으로 추정되는 구페이는 도시로 돌아와 샘이 이제 유능한 갱이라는 것을 알게 된다.복수를 하려는 듯, 그는 판사가 팔기를 바랐던 총을 훔치고 그것들을 뒤진다.그 돈은 화재 진압으로 화상을 입은 병원 소녀를 위한 것이다.두 사람은 다시 만나게 되지만, 구페이가 사이코를 포함한 모든 판사들의 부하들을 총살하기 전까지는 그렇지 않다.판사가 구페이에게 돈을 주고 물건을 요구하지만, 구페이는 결국 물건을 폭발시켜 버리기 때문에, 판사가 매우 분하다.두 사람은 서로를 향해 총을 쏘지만, 그가 심판에게 나비칼을 던졌을 때 우위를 점하는 것은 구페이이다.구페이는 "지옥에서 자위하라!"고 채찍질하기 전에 마침내 판사를 죽인다.
출연자들
- 저우윤발 구페이 역
- 판사로서의 사이먼 얌
- 샘 세이의 앤서니 웡
- 모나 역의 앤 브릿지워터
- 류은강 역의 보니푸
- 디아노 역의 프랭키 찬
- 대부업자 행남인
- 빅터 한관 역
- Chris Lee 역
- 쥴리안느 역의 춘흥
스타일.
홍콩 영화 아카이브와의 인터뷰에서 람은 자신의 더 정치적인 영화와 풀 컨택의 차이점을 설명하면서 "당시 사회학적 또는 정치적 이슈와 어떤 관련이 있는 영화도 만들고 싶지 않다"고 말했다.나는 그들에게서 손을 떼고 새 출발을 하고 싶었다.사람들은 나를 잘라버리겠다고 위협했고, 내가 잘못된 정치적 견해를 가지고 있다고 비난했고, 나는 그런 일들과 아무 관계도 맺고 싶지 않았다.누구도 [3]손댈 수 없는 스타일의 영화를 만들고 싶었어요.
풀어주다
Full Contact는 1992년 7월 23일 홍콩에서 개봉되었다.총 16,793,011 [1]홍콩 달러의 수익을 올렸다.
접수처
버라이어티는 [4]주윤발이 주연한 존우 영화의 "초월적인 스타일"이 부족하다는 것을 지적하면서 이 영화를 "빠르고, 격렬하고, 유쾌한 맛이 없다"고 언급했다.오스틴 크로니클은 이 영화의 스토리를 "거의 같은 옛날 이야기"라고 언급하면서 "우승희의 영화와 명백한 비교에도 불구하고, 풀 컨택은 그 자체의 확고한 장점에 따라 살아남는다.그것은 좌석에서 [5]숨죽이고 웅크리고 있는 지저분한 작은 액티어입니다."
타임아웃에서 이 영화는 "방콕의 장소들을 때맞춰 사용하고 모든 폭력적인 에피소드를 즐기고 있는 초슬릭"으로 묘사되었다. 이 영화는 의심할 여지 없이 그 종류도 좋지만, 또한 추잡하고 영혼도 [6]없다.영화 4는 이 영화에 대해 부정적인 평가를 내렸는데, 이 영화는 "날짜이고 불편한 B-영화"라고 지적하며 등장인물 묘사와 [7]플롯의 약점을 지적했다.Sight & Sound는 1998년에 이 영화가 "람의 가장 일반적인 작품"이라고 언급하면서 영화의 전반부를 마치 [8]잔혹함의 극장을 보는 것처럼 묘사했다.이 리뷰는 영화의 후반부가 다르다고 계속해서 말했다: "차우의 총잡이들이 그의 가장 친한 친구와 살고 있는 아내를 발견하기 위해 집으로 돌아왔을 때, 이 영화는 로맨틱 삼각관계에 대한 통찰력 있고 강인한 해부가 된다.변화하는 동맹관계와 감정적 교착상태는 동정과 미묘한 감정으로 펼쳐져 영화 제작의 배경이 [8]된 개인적인 동기를 시사합니다."
2014년, 타임아웃은 몇몇 영화 비평가, 감독, 배우, 스턴트 배우들을 대상으로 그들의 최고 액션 [9]영화 목록을 조사했다.Full Contact는 이 [10]리스트에서 89위로 기재되어 있습니다.
연말 리스트
- 10위 – Stephen Hunter, The Baltimore[11] Sun
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b "Full contact". Hong Kong Film Archive. Archived from the original on 18 December 2012. Retrieved 13 November 2011.
- ^ Buchanan, Jason. "Full Contact (1992)". Allmovie. Retrieved 7 September 2012.
- ^ Hendrix, Grady; Fukazawa, Hiroshi (9 September 2014). "Kaiju Shakedown: Ringo Lam". Film Comment. Retrieved 11 September 2014.
- ^ Harvey, Dennis (19 July 1993). "Full Contact". Variety.
- ^ Savlov, Marc (7 May 1993). "Full Contact". Austin Chronicle. Retrieved 13 November 2011.
- ^ "Full Contact". Time Out. Retrieved 13 November 2011.
- ^ "Full Contact (1992)". Film 4. Retrieved 13 November 2011.
- ^ a b Tse, David (January 1998). "Full Contact/Xia Dao Gao Fei". Sight and Sound. Vol. 8, no. 1. London, United Kingdom. pp. 41–43. ISSN 0037-4806. ProQuest 237094620.
- ^ "The 100 best action movies". Time Out. Retrieved 7 November 2014.
- ^ "The 100 best action movies: 100-91". Time Out. Retrieved 7 November 2014.
- ^ Hunter, Stephen (25 December 1994). "Films worthy of the title 'best' in short supply MOVIES". The Baltimore Sun. Retrieved 19 July 2020.