Listen to this article

빌어먹을 (필름)

Fuck (film)
제길.
Fuck film poster with asterisk instead of letter U
극장판 발매포스터
연출자스티브 앤더슨
생산자스티브 앤더슨
주연스티븐 보흐코
팻 분
벤 브래들리
드루 캐리
빌리 코널리
샘 도널슨
제나인 가로팔로
아이스-T
론 제레미
빌 마어
주디스 마틴
데이비드 밀치
알라니스 모리셋
케빈 스미스
테라 패트릭
헌터 S.톰프슨
시네마토그래피안드레 폰타넬
편집자제인 로데릭스
음악 기준카빈 노울스
생산
회사들
배포자씽필름
출시일
  • 2005년 11월 7일(2005-11-07) (AFI)
  • 2006년 11월 10일 (2006-11-10) (미국)
러닝타임
93분
나라미국
언어미국식 영어

(Fuck, FHCK로 표기)은 스티브 앤더슨 감독의 2005년 미국 다큐멘터리 영화로서 ''이라는 단어에 관한 내용이다.이 영화는 이 단어가 언론검열자유에 대한 사회적 논의의 필수적인 부분이라고 주장한다.이 책은 예술, 언어학, 사회, 코미디를 포함하는 관점에서 용어를 검토하며, 1965년 선전 영화 Perversion for Liense의 한 부분으로 시작한다.학자들과 연예인들은 그 단어에 대한 인식을 서로 다른 관점에서 분석한다.저널리스트 샘 도날드슨은 그 단어의 다재다능성에 대해 이야기 하고, 코미디언 빌리 코널리는 그 단어의 언어나 위치에도 불구하고 이해할 수 있다고 말한다.음악가 알라니스 모리셋은 금기시되는 성격 때문에 그 단어에 힘이 담겨 있다고 평한다.이 영화는 작가 헌터 S의 마지막 녹음된 인터뷰 내용을 담고 있다. 톰슨이 자살하기 전.언어학자 라인홀드 아만, 저널리즘 분석가 데이비드 쇼, 옥스퍼드 영어사전 편집자 제시 셰이들러 등 학자들이 이 단어의 역사와 진화에 대해 설명한다.언어학 교수 제프리 넌버그는 이 단어가 사회에 의한 대우를 20세기 동안 우리 문화의 변화를 반영한다고 관찰한다.

앤더슨은 코미디언 조지 칼린의 독백 '텔레비전에서 할 수 없는 일곱 단어'에 의해 "fuck"라는 단어를 둘러싼 대중적 개념에 노출되었다.그는 마케팅의 예상된 문제에도 불구하고 이 영화의 이름을 ""이라고 지었다.애니메이터 빌 플리엠튼은 이 영화의 주요 컨셉을 보여주는 시퀀스를 제공했다.이 다큐멘터리는 2005년 11월 7일 할리우드 아크라이트 할리우드에서 열린 AFI 필름 페스티벌에서 처음 상영되었다.

빌어먹을 평은 대체로 엇갈렸다.영화평론가 A. O. Scott는 이 다큐멘터리를 도덕을 옹호하는 사람들과 표현의 자유를 지지하는 사람들 사이의 싸움이라고 불렀다.워싱턴포스트(WP)와 뉴욕데일리뉴스는 이 영화의 길이를 비판했고 다른 평론가들은 이 영화의 반복성을 싫어했다. 즉, "fuck"이라는 단어는 영화에서 857번 사용된다.2009년 저서 '좆같은: 단어 금기와 우리의 첫 수정 자유 수호'에서 크리스토퍼 M 법학 교수는 이렇게 말했다. 페어맨은 이 영화를 "fuck'을 이용한 가장 중요한 영화"라고 불렀다.

내용 요약

A still shot from the 1965 film Perversion for Profit showing a man in a suit holding a placard. The placard features a cartoonish image of a leering man and the phrase "It's a two billion dollar business"
이 다큐멘터리는 1965년에 제작된 선전 영화 "Perversion for Liense"고 말했다.[1][2]

은 1965년 선전 영화 'Perversion for Income'의 한 부분으로 시작되며,[1][2] 그 다음으로는 이 단어를 '센던스 증진제'로 사용할 수 있다는 내용이 담긴 스폰지밥 스퀘어팬츠(특히 'Sailor Nouth' 에피소드)[1]의 클립이 나온다.이 다큐멘터리에는 영화와 텔레비전 작가 케빈 스미스와 스티븐 보흐코, 코미디언 제인 가로팔로, 빌 마허, 드류 캐리, 빌리 코널리, 음악가 척 D, 알라니스 모리셋아이스-T, 정치 평론가 앨런 키예스와 팻 분, 언론인주디스 마틴의 논평이 포함되어 있다.[3][4][5]'똥'이라는 단어는 영화 상영 중에 857번 사용된다.[6][7]

Billy Connolly laughing
빌리 코놀리는 그 단어의 다재다능함과 언어간 의사소통 능력에 대해 영화에 반영한다.[8]

Maledicta 출판사 Rinhold Aman, 저널리즘 분석가 David Shaw[2][9], 옥스포드 영어 사전 편집자 Jesse Sheydlower가 학술적 분석을 제공한다.[10][11][12]언어학 교수인 제프리 넌버그는 "그 단어들은 20세기에 일어났던 대부분의 변화들, 적어도 중요한 변화들 중 많은 것들을 위한 것이라고 생각할 수 있다"고 말한다.[10]

그 다음 영화에는 작가 헌터 S가 등장한다. 톰슨은 마지막 서류 인터뷰를 했다.''은 이후 코미디언 레니 브루스와 조지 칼린의 아카이브 영상, MASH(1970년)부터 스카페이스(1983년)와 점원(1994년)에 이르기까지 대중문화에서 이 단어가 사용된 분석 등을 담고 있다.[5]칼린의 1972년 독백 "텔레비전에서 할 수 없는 일곱 가지 단어"는 영화에서 발췌되었다.[13]기자 샘 도날드슨은 "바보"의 다재다능함에 대해 "그것은 다목적어 중 하나이다"[14]라고 평한다.빌 마허는 레니 브루스 덕분에 코미디 클럽들이 미국에서 '가장 자유로운 자유 발언권'이 됐다고 보고 "최종 나쁜 말"[1]이라고 말한다.[9]

코놀리는 "젠장"이라고 말하는 것의 감정적인 영향은 번역될 수 없다고 언급하면서 [14]"젠장"이 "있는 그대로" 들린다고 말한다.[1][2]그는 사람이 라싸공가 공항에 있는데 누군가 짐을 만지작거리고 있다면 '젠장 꺼지라'고 외치면 사실상 멈춰서 떠나야 한다는 뜻을 전달할 것이라고 말한다.[8]모리셋은 "f-단어는 특별하다.누구나 아침식사라는 단어를 쓰지만, 모두가 '똥식'이라는 단어를 편하게 쓰는 것은 아니어서 그 뒤에 여분의 힘이 있다."[15] 분씨는 성을 대신 쓴다며 그 단어 사용을 줄이라고 주장한다.[16][17]라디오 토크쇼 진행자 데니스 프래거는 청소년들이 텔레비전과 영화에서 그 단어를 듣는 것은 허용되지만 가족들로부터는 들을 수 없다고 말한다.[18]이 영화에서, "젠장"이라는 단어의 반대자들은 "아이들을 생각하라"[19][a]라고 흔히 알려진 주장을 사용한다.

은 그 단어의 처음 쓰임새가 1475년 시 "플렌 플라이스"[2][22]에 있었다는 사실에 주목하면서 [21]그 단어의 원래 용법은 학자들에게 알려지지 않았다고 관찰한다.그것은, 흔히 주장되듯이, 원래 "불법적인 카르날 지식"이나 "왕의 동의 하에 간음"의 약어가 아니었다.[23][24][25]이 단어는 로버트 번즈, D. H. 로렌스 (그의 1928년 <채털리 부인의 연인>에서)와 제임스 조이스 등 저자들이 사용해 왔다.[15][26]이 영화는 "1·2차 세계대전 당시 '짝퉁'이 현재의 사용법을 확립했고,[27] 프랑스 입국을 앞둔 자신의 부대를 대상으로 한 연설에서 조지 S. 패튼 장군이 사용했다고 설명한다.[6][28]

제기랄, 이 단어가 대스튜디오 영화에서 처음 사용된 것은 M*A*S*H(1970년)[22][29]이며 1972년 옥스포드 영어사전에 들어갔다.[2] 해, 이 단어는 아폴로 16호 미국 달 착륙 임무 에 기록되기도 했다.[30]이 영화는 1987년 영화 '플레인스, 기차, 자동차'의 한 부분을 배우 스티브 마틴과 함께 수록했는데, 코미디 효과를 위해 '젠장'이 반복된다.[2]씨발, 지금까지 가장 재정적으로 성공한 라이브 액션 코미디 영화는 Feet the Fockers(2004)라는 선정적인 제목을 가지고 있었다.[2]감독은 '짝퉁'의 용도와 함축성, 그것이 불러일으키는 감정 등을 여러 수준에서 분석한다.[5]브루스는 "바보라고 할 수 없다면 정부를 엿먹이라고 할 수 없다"고 말한 것으로 전해졌다.[14]스티브 앤더슨은 "fuck"은 언론의 자유와 검열에 대한 사회적 논의의 필수적인 부분이라고 주장한다.[31][32][33]

사운드트랙

에는 미국 하드 록 밴드 베티 블로우토치의 "Shut Up and Chuck"와 스플래트패턴의 "Fucking Shuck" 그리고 미국 호러 펑크 슈퍼그룹 "Murderdolls"의 "I Love to Say Shuck"과 같은 주제 타이틀을 가진 곡들이 포함되어 있다.컬처워즈의 저널리스트 샘 페젝은 이 영화의 음악을 소프트코어 포르노에 나오는 음악과 비교했고, 사운드트랙이 범위가 넓고 영화의 내용을 강조하는 데 도움이 된다고 관찰했다.[2]

트랙리스트

스티브 앤더슨(2005)의 작품
No.제목작성자길이
1."모든 것이 밝고 아름답다" (수잔 스쿱, 보컬)성공회 찬송가
2.핫도그맨 (앤토니 W. 보컬)카빈 노울스
3."내 표현의 자유를 엿먹이지 말라" (패트릭 들레이니와 스티브 앤더슨, 보컬리스트)카빈 노울스
4."벤데타"(카빈 놀스, 조엘 클라인버그, 데이비드 우에버삭스 공연)카빈 노울스
5."If Had The Copyright (F-Word Song)" (Carla Ulbrich 공연)칼라 울브리치
6."포른 킹"(The Funky Filter 공연)다니 알메이다
7."Revolution Starts Now"(Steve Earle 공연)스티브 얼
8."난 이런 말을 할 수 없어" (레드 피터스 공연)에드 그렝가, 아서 존슨, 마이클 맥마흔, 더글러스 스티븐스
9."닥치고 꺼져" (Betty Blowtorch 공연)비앙카 버터홀, 샤론 니들, 블래어 N. 개와 주디 몰리쉬
10."젠장 씨발 씨발" (스플래트패턴 공연)월터 피셔, 엘리자베스 로닝거, 피트 마카마라
11."치킨 리듬"(Slim Gaillard 공연)벌리 게일러드와 해리 스콰이어스
12."어머니와 수다떨다"(캐시 핑크, 마시 마르크서 역)루와 피터 베리먼
13."사랑으로 장난치지 마" (더블렌즈 공연)클로드 드메트리우스와 조셉 W. 번즈
14."할렐루야 합창"(DeWolfe Music Library)조지 프리드리히 헨델
15."좋은 일을 위한 나쁜 말" (더 프리그스공연)딘 로허와 벤 본
16."젠장, 경찰"(NWA 공연)오셔 잭슨, 안드레 영, 로렌초 패터슨
17."Surfin' Bird"(쓰레기맨 공연)알 프레이저, 소니 해리스, 칼 화이트, 터너 윌슨
18."I Love To Say Shuck" (Murderdolls 공연)조이 조디슨
19."F The CC"(Steve Earle 공연)스티브 얼
20."마감곡" (Red Peters 공연)조지프 베르칠로, 에드 그렝가, 더글러스 스티븐스, 아서 존슨
21.러브 머슬 (SEX-O-RAMA 밴드 공연)카빈 노울스
22."Stiffed"(The SEX-O-RAMA 밴드 공연)카빈 노울스

생산

영감

Steve Anderson
스티브 앤더슨은 이 단어가 가진 다재다능함과 작가로서의 언어 사용에 대한 관심 때문에 이 영화의 주제를 연구하기로 결정했다.[34]

앤더슨은 2003년 배우 데릴 한나와 존 파브로가 주연한 영화 ' 빈'으로 감독 데뷔를 했고,[34][35] '젠장'이라는 단어의 사용법에 매료됐다.[14]민주당과 크로니클과의 인터뷰에서 앤더슨은 영화 제작 후 그가 했던 것보다 훨씬 더 욕을 했다고 제안했다.그는 그 단어가 다재다능하고 작가로서의 언어에 대한 관심 때문에 이 영화의 주제를 연구하기로 결심했다.[34]앤더슨이 '젠장'이라는 단어에 대한 대중의 인식에 일찍 노출한 것은 코미디언 조지 칼린의 '클래스 크라운'에서 나왔는데, 여기에는 그의 독백인 '텔레비전에서 할 수 없는 일곱 단어'[34][36]가 포함되어 있었다.

감독은 인터뷰에서 "바보라는 말이 쓰임새가 달라 '바보'라는 말에 매료됐다"고 설명했다.그는 처음에 그 단어에 대한 영화의 아이디어를 농담으로 제안했고, 나중에 그 주제가 다큐멘터리에 기름을 부을 수 있다는 것을 깨달았다.[37]옵서버는 그를 인용, "젠장"[15]이라는 단어에 재미를 느꼈으며, 그 단어가 대중문화에 어떻게 편입되었는지를 살펴보는 생각에 흥미를 느꼈다.[15]그는 그 단어가 사회의 금기어(금기어)에 대한 논쟁을 날카롭게 한 점에 주목하면서, 어떤 사람들은 왜 그 사용을 불쾌해하고 다른 사람들은 그것을 즐겼는지 분석하고 싶었다.[15]

앤더슨은 그것을 위한 완곡어휘의 만연성이 증가하는 앞에서 "fuck"이라는 단어의 혼란스럽고 금지된 본질을 LA 타임즈에게 설명했다.[7]그는 금기시되는 성격에 대해 논평을 내고, 어떻게 간접적으로 언급할 수 있는지를 보여 주었기 때문에 젊은이들은 단어 자체를 사용하지 않고도 그 참조를 이해한다.[38]사우스차이나모닝포스트와의 인터뷰에서 앤더슨은 영화감독들이 검열에 맞서 싸워야 한다고 말했다. 왜냐하면 그것은 그들의 진정한 메시지를 차단할 수 있기 때문이다.[7]

이 감독은 칸웨스트 뉴스 서비스와의 인터뷰에서 이 다큐멘터리가 언론의 자유, 성적인 은어, 그리고 언론의 사용에 대한 폭넓은 논의를 불러일으키기를 바란다고 말했다.앤더슨은 이 단어가 NYPD 블루에서 사용되어야 하는지, 그리고 부모들이 자녀들과 어떻게 사용법을 논의해야 하는지에 대해 의문을 제기했다.그는 자신의 다큐멘터리 제목이 적절한지에 대한 여론에 연연하면서 아티스트와 영화제작자들이 검열 없이 자유롭게 자신의 견해를 표현할 수 있어야 한다고 강조했다.[37]

앤더슨은 인디와이어와의 인터뷰에서 언론의 자유가 보장된 것이 아니라 토론과 감시가 필요한 개념이라 잃어버리지 않았다고 밝혔다.그는 언론 자유에 대한 논의의 핵심에 "fuck"이라는 단어를 분류했다.그는 사회가 '바보'보다 더 천박하게 여기는 용어가 있다는 점은 인정하면서도 이 특정 단어가 논란과 대화를 만든다고 했다.[39]앤더슨은 그 타이틀만으로도 홍보상의 어려움 면에서 자신의 다큐멘터리를 다른 다큐멘터리와 구별했다고 말했다.제작 기간 동안, 제목 없는 F-Word 필름으로 알려져 있었다.[39]

타이틀 및 마케팅

Fuck with asterisk instead of letter U, with background of tiled images of interviewees from film
스티브 앤더슨은 그의 영화의 제목은 ""[40]이라고 말했으나 별표를 붙인 마케팅 디자인을 허용했다.

앤더슨은 자신의 웹사이트에서 이 영화에 대한 인터뷰에서 이 단어의 검열판 대신 영화 ''의 이름을 붙이는 과정에서 직면했던 문제들에 대해 논의했다.앤더슨은 영화 내용을 간결하게 묘사했기 때문에 항상 그것을 ""이라고 부르고 싶었다.[40][b]실제 제목은 LA Weekly와 같은 대체 신문에서 허용될 수 있지만 뉴욕 타임즈나 LA 타임즈 같은 주류 언론에서는 실명을 광고할 수 없는 등 이러한 접근 방식에는 본질적인 문제가 있었다.[40][37]앤더슨은 또한 영화제가 상영되는 동안 영화 제목이 상영되는 문제를 예상하였다.[40]

앤더슨은 자신의 다큐멘터리 제목이 이었지만 별표를 이용한 대체 지정을 허용했다고 설명했다.그가 통제한 영화와 콘텐츠는 영화와 DVD판을 포함한 제목을 ""이라고 지칭할 것이다.그는 자신의 투쟁이 다큐멘터리가 암시하는 논쟁을 반영한다고 결론지었고, 이러한 깨달음은 영화 제목에 확고히 서도록 동기를 부여했다.[40]이 영화는 금기어가 문화에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 관한 것이기 때문에, '섹스'를 타이틀로 유지하는 것이 중요했다.[43]

촬영 및 배급

Animated character in suit and hat pointing at sign reading Fuck with spectators observing seated in stands
이 영화는 빌 플리엠튼의 애니메이션을 사용하여 주요 컨셉을 설명한다.[14]

이 영화는 미국의 그래픽 디자이너이자 만화가인 빌 플리엠프턴의 애니메이션을 다루고 있다.[14][44]핵심 개념을 설명하기 위해, ""[10]은 음향 물림, 음악, 비디오 클립, 아카이브 필름 영상을 사용한다;[24] 앤더슨은 다큐멘터리에서 5편의 텔레비전 시리즈와 22편의 영화를 발췌했다.인터뷰는 다른 주제들이 서로 대화하는 것처럼 보이도록 잘랐다. 문제의 인터뷰 대상자들은 대체로 그 주제에 대해 상반된 견해를 가지고 있었다.[3][45] 영화는 미국영화협회에 의해 등급이 매겨졌다.[46][47]

레인스톰 엔터테인먼트는 2003년 11월에 이 다큐멘터리를 제작하고 자금을 조달하기로 확정되었으며, 2004년 1월부터 제작이 시작될 예정이다.[48]이 영화는 앤더슨의 회사인 '갯벌랩 필름스'가 2005년 완성했으며 레인스톰 엔터테인먼트 공동창업자 스티븐 카플란과 그레그 다니엘,[49] 브루스 레저로위츠, 조리 웨이츠, 리처드 아르디가 제작했다.[50]재정 지원은 워싱턴 스포캔의 배드 애플 필름이 제공했다.[39]

Hunter S. Thompson
이 다큐멘터리는 작가 헌터 S와의 마지막 인터뷰를 특집으로 다루었다. 톰슨은 자살하기 전에 톰슨의 언론 기고를 기렸다.

35명의 미디어 해설자들이 이 영화를 위해 인터뷰를 했다.[10][11]Jory Weitz는 Anderson의 이전 영화인 The Big Blean을 캐스팅했고 나폴레옹 다이너마이트의 제작자로서 업계 신뢰를 얻었다.[39]앤더슨은 다양한 관점에서 인터뷰 대상자를 선정할 계획이며, 보수적이면서도 자유주의적이라고 말했다.그는 인터뷰 주제의 확정이 들어오면서 팻 분(Pat Boone)이 처음 참가했을 때 깜짝 놀랐다고 묘사했다.앤더슨은 이전에 Buck에 대한 작업을 시작하기 약 8년 전에 Boone과 함께 작품에서 카메라맨으로 일했었다.Boone, Bill Maher, Janeane Garofalo on Buck을 확인한 후, Anderson은 다른 인터뷰 대상자를 확인하는 것이 더 쉬워졌다.이 영화에는 헌터 S와의 마지막 비디오 인터뷰가 포함되어 있었다.자살하기 전 톰슨과 앤더슨은 톰슨에게 그의 언론 기고를 위해 그것을 바쳤다.[51]

에 대한 유통권은 2006년 씽크필름에 의해 획득되었다.[52][53]영화 체인점들은 영화 제목을 홍보에 사용하지 않고, 대신 "4글자 단어 영화"와 같은 참고문헌을 사용했다.[40]마크 우르만 씽크필름 극장부문장은 필라델피아 인콰이어러와의 인터뷰에서 (독립영화 배급사로서) 타이틀 매체가 인쇄를 원하지 않는 영화를 홍보하는 것은 특히 어려웠다고 말했다.[52]우르만은 버라이어티와의 인터뷰에서 프로모션 기간 동안 제작진의 의도는 창의적이고 독창적인 마케팅이었다고 말했다.[50]씽크필름 측은 이 다큐멘터리를 '짝퉁'[54]이라는 단어의 금기시되는 성격과 문화적 보편성 사이의 이분법에 대한 종합적이고 유머러스한 시각으로 마케팅했다.

리셉션

해제

2005년 11월 7일, 캘리포니아 헐리웃 선셋 대로에 있는 아크라이트 헐리우드에서 열린 미국 영화 협회 영화제에서[49][55] 이 처음으로 상영되었다.[56]2006년 3월 10일 텍사스주 오스틴에서 열린 제20회 사우스웨스트 영화제 개막 후 관심이 높아졌다.[57][58]제30회 클리블랜드 국제영화제에서 상영작 2편(입석 전용 행사)이 매진되었다.[59]

은 2006년 3월 31일과 4월 2일에 플로리다 영화제에서 상영되었다.[60]2006년 4월 필라델피아 프린스 뮤직 극장에서 열린 필라델피아 영화제에서 상영되었다.[52][61]2006년 6월에 워싱턴 D.C. 시사회를 가졌고,[62] 6월 15일에 낸터킷 영화제에서 상영되었다.[63]

은 2006년 8월 23일 로스앤젤레스에서, 11월 10일 뉴욕에서 개봉했다.[64]2006년 핫독스 캐나다 국제 다큐멘터리 페스티벌에서 캐나다에 데뷔했으며 12월 1일 블로어 시네마에서 정기 상영을 시작했다.[65][37][66]이 다큐멘터리는 2006년 11월 17일 시카고의 센츄리 센터 시네마에서 상영을 시작했다.[67]2007년 4월 침사추이에서 열린 홍콩 국제영화제 기간에 두 편의 상영을 했다.[7]2011년 산타바바라 인디펜던트 앤더슨과의 인터뷰에 따르면, 이 다큐멘터리는 전세계 약 100개의 영화제에서 상영되었고 극장 개봉 기간 동안 약 65개 도시에서 상영되었다.[51]

임계반응

Christopher Fairman
그의 저서 "좆같은: 단어 금기와 우리의 수정 자유 보호"에서 크리스토퍼 M. 오하이오 주립대학교 모리츠 법학전문대학페어맨은 이 다큐멘터리를 "fuck'을 이용한 가장 중요한 영화"[40]라고 불렀다.

은 엇갈린 평가를 받았다.리뷰 집계 사이트 로튼 토마토는 72개 리뷰를 기준으로 평균 5.8/10의 지지율로 56%의 지지율을 기록했다.이 웹사이트의 의견에는 "언어적 금기 사항을 탐구하기 시작하지만, 자신의 버릇없는 자세를 벗어날 수 없는 다큐멘터리"[68]라고 쓰여 있다.영화 평론가들의 리뷰를 바탕으로 0–100의 가중평균 평점을 할당하는 메타크리트어에서는 23개의 리뷰(혼합, 또는 평균 영화)를 바탕으로 58의 평점을 받는다.[69]미국 영화 협회는 "궁극적으로, 은 자유발언에 관한 영화다...표현의 자유는 불쾌감을 주는 말로 확장되어야 한다.좋아하든 싫어하든, 좆까는 여기 남으려고 있어"[62]

민주당원과 크로니클의 잭 가너는 이 영화의 10점 만점에 8점을 주었고, 이 다큐멘터리의 오락적 가치에 유쾌하게 놀랐다고 결론지었다.[5] 반복적인 단어 사용에도 불구하고 그는 그것을 교육적이라고 묘사했다.[5]보스턴 글로브에서 웨슬리 모리스는 감독의 경솔한 스타일이 유익해 관객들에게 진지한 교육 포인트를 줄 수 있었다고 평했다.[27]영화협박의 샐리 포스터는 이 영화의 핵심은 언론의 자유에 대한 논쟁이었고, 이 영화는 재미있고 생각나는 것이라고 말했다.[33]A. O. Scott뉴욕 타임즈에 다음과 같이 썼다. "앤더슨 씨의 영화는 예절(또는 억압, 당신이 원한다면 억압)과 표현의 자유(또는 오물)의 옹호자들 사이의 대화-머리 문화-전쟁의 싸움으로 무대에 올려져 있지만, 그것의 진정한 교훈은 양측이 서로에게 의지하고 있다는 것이다.또는 오히려 강조를 전달하고 스트레스를 해소하며 어른이 된 후 부사, 명사, 동사, 강화기와 언어학자들이 '유아'라고 부르는 독특한 기능인 단어의 지속적인 활력이 허용과 불경 사이의 경계점을 표시하는 능력에 달려 있다는 것이다.[9]시카고 리더에서 조나단 로젠바움은 이 다큐멘터리가 재미있는 영화였고 그 단어에 대한 교육적 논평이었다고 썼다.[70]마이애미 헤럴드의 글렌 가빈에 따르면, 이 영화는 정치, 역사, 문화의 관점을 폭넓게 융합한 것이었다.[6]

'오스틴 크로니클 마조리 바움가르텐'에 대한 평론에서 이 영화는 별 다섯 개 중 4.5점을 기록하며, 이 단어를 둘러싼 신화를 풀어내는 데 도움을 주었다고 결론을 내리고 매혹적이고 교육적이라고 묘사했다.[3]스티브 슈나이더는 이 영화를 올랜도 위클리용으로 리뷰하면서 반복적으로 비색깔 유머를 사용했음에도 불구하고 학술논문에 비유했다.[60]노엘 머레이 Club은 영화 B-minus 등급을 부여하며,[19] CuckKirby Dick's This Film Is Not Rating이 아닌 곳에서 여러 관점에서 관점을 제시해 성공했다고 밝혔다.[19]Karl French는 파이낸셜 타임즈 리뷰에서 이 다큐멘터리가 독특하고 합리적으로 재미있다고 썼다.[4]Moira MacDonald는 The Seattle Times의 리뷰에서 시청자들이 미국 헌법 수정 제1조를 받아들일 수 있는지, 그리고 여전히 사회 전반에 만능하다는 단어의 주의를 기울일 수 있는지 물었다.[22]믹 라살레샌프란시스코 크로니클에서 논평가들이 표현의 자유에 대해 토론하는 과정에서 단조롭고 공식주의적으로 보였다고 썼으며, 이 영화가 '바보'라는 단어를 반복하고 있다고 비판했다.[25]

피터 키우는 보스턴 피닉스를 위해 이 영화를 검토했다. 그는 이 영화가 별 네 개 중 두 개에 대한 평가를 내렸으며, 그는 또한 "젠장"의 반복적인 사용이 지겨워졌다고 말했다.[32]옵저버 필립 프렌치(The Observer Philip French)에 대한 비판적인 리뷰에서, 이 영화는 오만하고, 유치하고, 지루하다고 하면서 코미디 가치가 낮다고 썼다.[71]가디언의 피터 브래드쇼는 이 영화의 독창성 부족을 비판하며 이 영화를 스타 5명 중 2명꼴로 선사했다.[72]엠파이어 매거진에 대한 리뷰에서, 데이비드 파킨슨은 또한 이 영화에 5명의 스타 중 2명의 평점을 주었고, 감독의 논쟁이 조심스러워 보였다는 사실에 좌절했다;[73] 그는 이 영화의 범위가 코미디도, 재미있지도, 자극적이지도 않다고 말했다.[73]'타임 아웃 런던'에서 데이비드 젠킨스는 이 영화에 언어학, 언론학, 검열 문제에 대한 깊이가 부족하다고 쓰면서 6명 중 1명의 스타를 주었다.[74]'이방인'의 노아 샌더스의 비판적인 리뷰는 이 영화가 시청할 수 있고 재미있지만 편집과 구성이 형편없다는 결론을 내렸다.[75]세인트 폴 파이오니어 신문은 워싱턴 포스트,[77] 데스렛 뉴스,[13] 헤럴드[78], 뉴욕 데일리 뉴스가 메아리친 [76]이 영화의 길이를 비판했다.[79]시애틀 포스트인텔리전서(Post-Intelligence)에 대한 리뷰에서 빌 화이트는 이 영화가 유치한 관찰의 지루한 편집이며 언론의 자유에 대한 토론을 촉발하려는 실패한 시도라며 C등급을 주었다.[80]DVD 평단의 마이크 핀스키 씨는 이 영화의 주요 논점은 다큐멘터리의 시작에 의해 달성되었다고 결론짓고, 후속 구조와 밝은 톤이 전반적으로 부족하다고 비판했다.[1]

홈 미디어

씽크필름은 2007년 미국 프리미엄 케이블 채널 쇼타임에서 다큐멘터리를 상영하기로 합의했으며,[52][57] 2011년 5월 28일 다큐멘터리 채널에서 방영되었다.[6][51]좆용 DVD는 2007년 2월 13일 씽크필름에 의해 발매되었고,[81][82] 2009년 영국 DVD판이 발매되었다.[83]DVD의 경우, 씽크필름(THINKFilm)이 (Suck)용으로 비디오를 리마스터링했다. 이는 16:9의 아나몰픽 풀프레임 프리젠테이션과 돌비 디지털 스테레오 2.0 오디오로 1.85:1의 아나몰픽 와이드스크린 전송으로 홈 시청에 최적화되었다.[23][84]

다큐멘터리에 앞서 DVD에는 쇼트버스용 트레일러, 펭귄파르스, 귀족들이 등장한다.[1]특집으로는 스티브 앤더슨의 해설 트랙, 앤더슨과 빌 플리엠튼의 인터뷰, 이 영화의 극장용 트레일러, 입문 트레일러를 위한 갤러리, 삭제된 장면, 헌터 S와의 인터뷰 등이 있다.톰슨과 테라 패트릭.[23][81][84]이 디스크는 선택적으로 스크린 카운터를 포함하고 있어, 시청자들에게 "fuck"이라는 단어의 총체적인 발음을 제공한다.[c]

임팩트

은 여러 대학 과정을 위한 자료였다.[d][e]크리스토퍼 M.페어맨은 2007년 2월 카르도조대 법학 리뷰에 실린 자신의 글 '젠장'에서 이 다큐멘터리에 대해 논의했다.[87]페어맨은 앤더슨과 앤더슨 둘 다 그들의 작품의 제목이 사회의 금기어설에 대한 논쟁을 불러일으키는 데 도움이 되었다며 [87]그의 영화를 "좆"이라고 부르기로 한 앤더슨의 결정과 이것이 수반하는 마케팅 문제를 언급했다.[87]

산타 바바라 인디펜던트와의 인터뷰에서 앤더슨은 필라델피아에 있는 한 학교 교사가 학생들에게 이 다큐멘터리를 보여주었다는 이유로 해고되었다고 말했다.[51]선생님은 그 다큐멘터리를 연구했고, 그의 수업에서 자주 사용되는 단어 때문에 그의 학생들에게 그 단어의 역사를 가르치고 싶어했다.[51]앤더슨은 "교사의 직업을 앗아간 것은 영화 속 '젠장'이라는 단어를 사용한 것이 아니라, 한 부부가 환경 옹호 차원에서 무대에서 성행위를 한 유럽의 '젠장 포 포 포레스트' 콘서트의 38초 장면"이라고 말했다.[51]이 교사는 윌리엄 고등학교의 11학년 저널리즘 수업에서 DVD를 미리 보거나 부모들에게 허가증을 보내지 않고 보여주었다.[88]그는 필라델피아 데일리 뉴스에 이 다큐멘터리를 상영하기 전에는 성관계를 보여주는 동영상이 들어 있다는 사실을 몰랐다고 말했다.[88]그는 교장에 의해 직위해제되었고, 그의 해고는 지역 교육감에게 지지되었다.[88]선생님은 그 결정에 항소하지 않고 대신 은퇴했다.[88]필라델피아 데일리 뉴스의 이번 사건을 분석한 결과 교사의 해고 결정이 적절하다고 결론 내렸지만 90분짜리 DVD를 보여주면 교육자로서 19년의 세월을 지워버리면 안 된다는 교사의 입장에도 동의했다.[88]

은 2012년 학술지 통신교사 분석기 '그 입으로 선생님과 대화하나?F*ck: Southern Illinois University Carbondale과 Jana Simonis의 미리암 소브레-덴턴이 쓴 "소통 교실에서 가르치는 도구로서의 다큐멘터리와 불경"Sobre-Denton과 Simonis는 이 다큐멘터리가 대학 수준의 문화간 관계를 연구하는 의사소통 학습 학생들에게 사용하는 것에 대해 토론했다.그들의 연구는 스티브 앤더슨, 학생들과의 인터뷰와 언어와 문화 분야의 대학원 수준의 자료를 통합했다.Sobre-Denton과 Simonis의 결론은 금기어들을 사회적 형태의 권력, 반항성, 전문성, 성 역할과 연관시켰다.[86]

참고 항목

각주

  1. ^ '아이들을 생각해라'는 정치적 논쟁에서 이기기 위해 젊은이를 희생자로 캐스팅하려는 이들이 사용하는 수사적 장치다.[20]
  2. ^ JuckJuck, FkCK 또는 F*CK[3][4] 분류되며, 다른 명칭으로는 Juck: A DocumentThe F-Bomb: A Document라고 한다.[41][42]
  3. ^ 스크린 카운터 트랙은 영화의 시작부터 시작하여 시간이 지남에 따라 영화 전반에 걸쳐 "fuck"을 총동원한다.[1][81][84]
  4. ^ 이 영화는 리차드 스테프 박사가 2007년 가을 플로리다 대학의 "Ethnography and Documentic Film" 강좌에서 학생들에게 자료로 추천했다.[85]
  5. ^ Southern Illinois University Carbondale의 미리암 Sobre-Denton과 Jana Simonis가 학술지 Communication Teacher에 발표한 추가 연구를 참조하십시오.[86]

참조

  1. ^ a b c d e f g h Pinsky, Mike (March 12, 2007). "DVD Verdict Review – Fuck". DVD Verdict. Archived from the original on September 27, 2007. Retrieved April 19, 2013.
  2. ^ a b c d e f g h i Peczek, Sam (March 27, 2009). "A multifunctional gem: Fuck (2005), directed by Steve Anderson". Culture Wars. London: Institute of Ideas. Archived from the original on June 24, 2017. Retrieved April 20, 2013.
  3. ^ a b c d Baumgarten, Marjorie (December 1, 2006). "F*ck". The Austin Chronicle. Retrieved April 17, 2013.
  4. ^ a b c French, Karl (February 11, 2009). "The slow road to revelation". Financial Times. Retrieved April 17, 2013.
  5. ^ a b c d e Garner, Jack (January 5, 2007). "'F---: The Documentary'". Democrat and Chronicle. Retrieved April 17, 2013.
  6. ^ a b c d Garvin, Glenn (May 27, 2011). "How to hear the F-word 857 times on TV – F**k. 2–4 a.m. Saturday. Documentary Channel". The Miami Herald. Anybody expecting protective bleeps will suffer lethally seared eardrums within minutes of tuning in; the program shatters all existing records of F-word usage with 857 gloriously stereophonic examples.
  7. ^ a b c d Mak, Zoe (April 9, 2007). "Director gives the F-word an airing". South China Morning Post. Hong Kong. p. 3; Section: News. Retrieved April 22, 2013. But in a movie now being shown in Hong Kong, it is heard no fewer than 857 times. It is 'the F-word', and it is still so controversial that on posters for the documentary of the same name, the 'u' has been replaced by an asterisk.
  8. ^ a b Bradshaw, Peter (February 13, 2009). "Film & Music: Film reviews: Fuck: 2/5: Director: Steve Anderson: 93 mins, no cert". The Guardian. p. 9; Section: Guardian Film and Music Pages.
  9. ^ a b c Scott, A. O. (November 10, 2006). "No Way to Put This Delicately". The New York Times. p. E12. Retrieved April 22, 2013.
  10. ^ a b c d Stamets, Bill (November 17, 2006). "Documentary 'F*ck' is less than word pefect". Chicago Sun-Times. p. NC31.
  11. ^ a b Britton, Charles (November 10, 2006). "Unrated documentary fails to spell out its case for 'The F-Word'". Daily Breeze. Torrance, California. p. R14.
  12. ^ Lozito, Joe (November 9, 2006). "Fuck Movie Review by Joe Lozito". Big Picture Big Sound. Retrieved April 25, 2013.
  13. ^ a b Vice, Jeff (December 15, 2006). "'(F-Word)' film gets tiresome". Deseret News. Salt Lake City. p. W08.
  14. ^ a b c d e f Lowerison, Jean (December 2006). "The Reel Story: F*ck – History of a bad word". San Diego Metropolitan Magazine & Daily Business Report. Archived from the original on February 22, 2010. Retrieved April 17, 2013.
  15. ^ a b c d e Walker, Rowan (November 18, 2006). "First Person: Is this an f-word too far?: A new documentary about a certain four-letter epithet has got America talking (so long as they don't use that word). Rowan Walker asks if it deserves four stars". The Observer. p. 28; Section: Observer Focus Pages. Retrieved April 22, 2013.
  16. ^ White, Dave (November 10, 2005). "F*ck Review". Movies.com. Retrieved April 18, 2013.
  17. ^ Pevere, Geoff (December 7, 2006). "Movies: Opened last week". Toronto Star. p. G14; Section: What's On.
  18. ^ Hatch, Sam (2006). "Culture Dogs- Sam Hatch's F*ck Review". WWUH. Retrieved April 25, 2013.
  19. ^ a b c Murray, Noel (November 9, 2006). "Fuck – Film – Movie Review". The A.V. Club. Retrieved April 17, 2013. On the other side: ... Pat Boone, Alan Keyes, and Dennis Prager, who find myriad ways of saying 'Think of the children.'
  20. ^ Beattie, Scott (2009). Community, Space and Online Censorship: Regulating Pornotopia. Ashgate. pp. 165–167. ISBN 978-0-7546-7308-8.
  21. ^ "Cursing swear word's history". Northwest Herald. Crystal Lake, Illinois. December 7, 2006. Among the revelations: The first use of the word in a mainstream movie was a mumbled curse in "M*A*S*H"; the word's origin remains mysterious, but it is definitely not a corruption of a medieval designation involving unlawful carnal knowledge.
  22. ^ a b c MacDonald, Moira (December 1, 2006). "Movie Review: F***": Film about F-bomb's power fails to fully detonate". The Seattle Times. Retrieved April 17, 2013.
  23. ^ a b c Gibron, Bill (February 13, 2007). "Fuck: DVD Talk Review of the DVD Video". DVD Talk. Retrieved April 19, 2013.
  24. ^ a b Porter, Darwin; Danforth Prince (2007). Blood Moon's Guide to Gay and Lesbian Film: Second Edition. Blood Moon Productions. ISBN 978-0-9748118-7-1.
  25. ^ a b LaSalle, Mick (November 17, 2006). "Film Clips / Also opening today". San Francisco Chronicle. Retrieved April 17, 2013.
  26. ^ Fox, Ken (2006). "F**k Review". TV Guide. Archived from the original on October 21, 2013. Retrieved April 18, 2013.
  27. ^ a b Morris, Wesley (December 8, 2006). "Movie Review: Presenting the history of a four-letter word". The Boston Globe. Retrieved April 17, 2013.
  28. ^ Nelson, Rob (October 31, 2006). "'Fuck'". The Village Voice. Archived from the original on June 30, 2013. Retrieved April 18, 2013.
  29. ^ "The day the f-word hit the screen". Toronto Star. December 1, 2006. p. D01; Section: Movies.
  30. ^ "DVD Review: F-ck". Current Film. 2007. Archived from the original on August 26, 2013. Retrieved April 25, 2013.{{cite news}}: CS1 maint : 부적합한 URL(링크)
  31. ^ Bain, Chelsea (December 8, 2006). "Movie Review: Flick doesn't mince words". Boston Herald. p. E17.
  32. ^ a b Keough, Peter (December 6, 2006). "Reviews: Fuck – Not for children". The Boston Phoenix. Retrieved April 17, 2013.
  33. ^ a b Foster, Sally (March 23, 2006). "Fuck". Film Threat. Archived from the original on November 9, 2013. Retrieved April 17, 2013.
  34. ^ a b c d Garner, Jack (January 4, 2007). "'Naughty word' intrigues Pittsford grad". Democrat and Chronicle. Rochester, New York.
  35. ^ Punter, Jennie (December 1, 2006). "Four Letters, Two Stars". The Globe and Mail. p. R17; Section: The Globe Review 7; film.
  36. ^ Garner, Jack (January 18, 2007). "Carlin's list a 'precursor' to new documentary". Tucson Citizen.
  37. ^ a b c d Stone, Jay (CanWest News Service) (November 28, 2006). "Defusing The F-bomb: New Doc. Director tackles The Profundity Of Profanity". National Post. p. B3.
  38. ^ Smith, Lynn (Los Angeles Times) (April 27, 2004). "Flush that potty mouth with popular euphemisms". The Seattle Times. p. C1; Edition: Fourth; Section: Northwest Life.
  39. ^ a b c d IndieWire staff (November 9, 2006). "indieWIRE Interview: Steve Anderson, director of 'Fuck'". IndieWire. Retrieved April 23, 2013. From the very beginning we didn't know what we were going to call it. For the entire production it was known as "The Untitled F-Word Film." I always harbored the desire to eventually call it "Fuck" but as a producer as well as a director, you have to consider getting the film into theaters. People need to be able to see the film. In the end, after much discussion and many alternate titles, we decided to simply call if "Fuck." It was the honest thing to do.
  40. ^ a b c d e f g Fairman, Christopher M. (2009). Fuck: Word Taboo and Protecting Our First Amendment Liberties. Sphinx Publishing. pp. 19–20. ISBN 978-1-57248-711-6.
  41. ^ "The F-Bomb: A Documentary". Netflix. 2013. Archived from the original on March 12, 2013. Retrieved June 8, 2013.
  42. ^ "The F-bomb: A Documentary". Rotten Tomatoes. 2013. Archived from the original on October 27, 2013. Retrieved June 8, 2013.
  43. ^ "Could Oscar be a four-letter word?". The Globe and Mail. March 27, 2006. p. 1; Section: The Globe Review.
  44. ^ "It's looking pretty cool – Holiday Movie Sneaks – Wintry escapades, icy stares and cold-blooded killers are part of a flurry of year-end films". Los Angeles Times. November 5, 2006. Retrieved April 25, 2013.
  45. ^ Nusair, David (May 4, 2006). "The 13th Annual Hot Docs Film Festival: Fuck". Reel Film Reviews. Retrieved April 18, 2013.
  46. ^ Covert, Colin (November 16, 2006). "Movie review: 'F**k'". Star Tribune. Minneapolis. Archived from the original on February 22, 2010. Retrieved April 17, 2013.
  47. ^ Lemire, Christy (November 7, 2006). "Capsule Reviews of Arriving Films". Associated Press.
  48. ^ Harris, Dana (November 10, 2003). "Rainstorm swears by doc". Variety. p. 27.
  49. ^ a b Mohr, Ian (October 19, 2005). "Launchpad's taking off". Variety. New York. p. 3; Section: News.
  50. ^ a b Mohr, Ian (March 27, 2006). "Think takes daring docu". Variety. New York. p. 2; Section: News.
  51. ^ a b c d e f Bachman, Rebecca (May 27, 2011). "Film: Documentary Digs Into the F-Bomb – Interview with the Writer and Director of the Film That Dare Not Speak Its Own Name". Santa Barbara Independent. Archived from the original on October 21, 2018. Retrieved April 25, 2013.
  52. ^ a b c d Rosenberg, Amy S. (April 11, 2006). "Obscene word now often seen and heard". The Philadelphia Inquirer. p. F01; Section: Features Magazine.
  53. ^ Elliott, David (December 7, 2006). "What the bleep? Film is pretty darn good". The San Diego Union-Tribune. p. 9; Night & Day; Section: Entertainment. Archived from the original on December 11, 2013.
  54. ^ Variety staff (May 15, 2006). "Cannes Market Listings". Variety. p. 64; Special Report 1: Special Supplement: VPLUS: Cannes 2006.
  55. ^ Martin, Peter (November 7, 2005). "Director Steve Anderson Examines a Loaded Word". Live From the Fest: Daily News. American Film Institute. Archived from the original on June 28, 2011. Retrieved April 17, 2013.
  56. ^ Simon, Brent (November 3, 2005). "Walk the Line Opening Night Gala Kicks Off AFI FEST 2005". Life from the Fest: Daily News. American Film Institute. Archived from the original on June 28, 2011. Retrieved April 20, 2013.
  57. ^ a b UPI NewsTrack (March 24, 2006). "Documentary explores the 'f-word'". United Press International.
  58. ^ Norman, Michael (March 14, 2006). "Buzz movies roll, then Austin rocks". The Plain Dealer. Cleveland, Ohio. p. E4.
  59. ^ Paris, Barry. "Along Came a Spider ... and other high notes from the Cleveland Film Festival". Pittsburgh Post-Gazette. p. E-1.
  60. ^ a b Schneider, Steve (March 30, 2006). "Closing Frames: What to watch for in the final weekend of the Florida Film Festival". Orlando Weekly. Retrieved April 17, 2013.
  61. ^ Guito, Jonathan (April 13, 2006). "F-bomb blows away film festival". The Whit. Glassboro, New Jersey: Rowan University; www.thewhitonline.com. Archived from the original on November 3, 2014. Retrieved April 25, 2013.
  62. ^ a b Vincelli, Rose. "Fuck". Silverdocs 2006 Film Guide. American Film Institute. Archived from the original on June 19, 2007. Retrieved April 17, 2013.
  63. ^ Guzzetta, Marli (June 14, 2006). "The Official Guide – To the Nantucket Film Festival – 11th Annual". Nantucket Independent. p. 25.
  64. ^ "Movie Detail: Fuck". AFI Catalog of Feature Films. American Film Institute. 2013. Retrieved April 17, 2013.
  65. ^ Tillson, Tamsen (March 29, 2006). "'Railroad' to kick off Hot Docs fest". Variety. p. 11; Section: News.
  66. ^ Pevere, Geoff (December 1, 2006). "It's one great Boone-ing movie". Toronto Star. p. D04; Section: Movies.
  67. ^ Gire, Dann (November 17, 2006). "Queen mother of curses gets its due, sort of". Daily Herald. Arlington Heights, Illinois. p. 49.
  68. ^ "Fuck (F*ck) (2005)". Rotten Tomatoes. Retrieved February 8, 2014.
  69. ^ "Fuck Reviews – Metacritic". Metacritic. 2013. Retrieved April 17, 2013.
  70. ^ Rosenbaum, Jonathan (November 17, 2006). "Fuck". Chicago Reader. Retrieved April 22, 2013.
  71. ^ French, Philip (February 14, 2009). "Film Review: Fuck". The Observer. Retrieved April 17, 2013.
  72. ^ Bradshaw, Peter (February 12, 2009). "Film Review: Fuck". The Guardian. Retrieved April 17, 2013.
  73. ^ a b Parkinson, David (2009). "Empire's Fuck Movie Review". Empire. Retrieved April 17, 2013.
  74. ^ Jenkins, David (February 10, 2009). "Fuck review". Time Out London. Retrieved April 17, 2013.
  75. ^ Sanders, Noah (November 30, 2006). "Film: On Screen – '10 Items or Less,' 'The Beales of Grey Gardens,' and 'Fuck'". The Stranger. Seattle. Retrieved April 25, 2013.
  76. ^ Hewitt, Chris (November 17, 2006). "If you're going to play around with the f-bomb, make sure it explodes". St. Paul Pioneer Press. p. E2.
  77. ^ Hunter, Stephen (December 1, 2006). "Cursing the word". The Washington Post. p. T37; Section: Weekend.
  78. ^ Horton, Robert (December 1, 2006). "F-bomb documentary too freakin' unfocused". The Herald. Everett, Washington.
  79. ^ Matthews, Jack (November 10, 2006). "Short Takes: Say What?". New York Daily News. p. 54.
  80. ^ White, Bill (November 30, 2006). "Limited movie runs: 'F—k'". Seattle Post-Intelligencer. Retrieved April 17, 2013.
  81. ^ a b c Davis, Dave (March 13, 2007). "F*ck DVD Review". JoBlo. Retrieved April 19, 2013.
  82. ^ McCutcheon, David (January 25, 2007). "F**k DVD Debuts – The f-bomb film arrives on disc in Feb". IGN. Retrieved April 25, 2013.
  83. ^ Kermode, Mark (May 24, 2009). "Review: The Critics: Releases: Mark Kemode's DVD round-up". The Observer. p. 18; Section: Observer Review Arts Pages.
  84. ^ a b c Mushy (February 16, 2007). "F**k DVD". MovieWeb. Archived from the original on October 24, 2013. Retrieved April 19, 2013.
  85. ^ Stepp, Richard (Fall 2007). "Ethnographic and Documentary Film". ANT 4930. University of Florida. p. 4.
  86. ^ a b Sobre-Denton, Miriam (Southern Illinois University Carbondale); Jana Simonis (July 2012). "Do You Talk to Your Teacher with That Mouth? F*ck: A Documentary and Profanity as a Teaching Tool in the Communication Classroom". Communication Teacher. Routledge: Taylor & Francis; National Communication Association. 26 (3): 178–193. doi:10.1080/17404622.2012.659196. ISSN 1740-4622. S2CID 144292416.
  87. ^ a b c Fairman, Christopher M. (February 2007). "Fuck". Cardozo Law Review. 28 (4): 1711–1772. ISSN 0270-5192. OCLC 54471078. Archived from the original on April 7, 2020. Retrieved April 23, 2013.
  88. ^ a b c d e Porter, Jill (October 19, 2007). "The 90-minute lapse that killed a 19-year career: Showing a DVD about the F-Word in class was a mistake ... But why a fatal one?". Philadelphia Daily News.

추가 읽기

외부 링크

이 기사 듣기(25분)
Spoken Wikipedia icon
이 오디오 파일은 2014년 2월 18일(2014-02-18)의 본 기사의 개정으로 생성되었으며, 이후 편집된 내용을 반영하지 않는다.