프리드리히 하세놀

Friedrich Hasenöhrl
프리드리히 하세놀
Hasenoehrl.jpg
프리드리히 하세놀
태어난(1874-11-30)1874년 11월 30일
죽은1915년 10월 7일(1915-10-07) (40세)
오스트리아-헝가리 벨슈티롤 비엘게로이트
국적오스트리아-헝가리어
모교빈 대학교
로 알려져 있다.공동방사선
과학 경력
필드물리학자
기관빈 대학교
박사학위 자문위원프란츠 S. 엑너
박사과정 학생카를 헤르츠펠트
에르빈 슈뢰딩거

프리드리히 하세놀(Friedrich Hasenöhrl, 독일어: [ [haːzn̩øːːl]; 1874년 11월 30일 – 1915년 10월 7일)은 오스트리아물리학자였다.

인생

프리드리히 하세놀은 1874년 오스트리아-헝가리 에서 태어났다. 그의 아버지는 변호사였고 어머니는 저명한 귀족 가문에 속했다. 초등교육 후 조셉 스테판(1835–1893)과 루드비히 볼츠만(1844–1906)의 에서 빈 대학에서 자연과학과 수학을 공부했다. 1896년, "Flussigkeiten und die Mosotti-Clausius'schemi Formel"이라는 논문으로 프란츠-세라핀 엑스너 밑에서 박사학위를 취득했다.

그는 레이든하이케 카멜링히 온네스 밑에서 저온 실험실에서 일했고, 그곳에서 H. A. 로렌츠와 친구도 사귀었다.

1907년 그는 비엔나 대학에서 이론물리학과장으로 볼츠만의 후계자가 되었다. 그는 그 곳에서 많은 저명한 제자들을 배출했고, 후에 양자역학에 기여한 공로로 노벨 물리학상을 받은 에르윈 슈뢰딩거에게 특히 중요한 영향을 끼쳤다.

1914년 전쟁이 발발하자 그는 즉시 오스트리아-헝가리 군에 자원했다. 그는 티롤에서 이탈리아인들을 상대로 오버레우트난트로서 싸웠다. 그는 부상을 입고 회복되어 전선으로 돌아왔다. 이어 1915년 10월 7일 40세의 나이로 플라우트 산(폴가리아)에 대한 공격으로 수류탄에 맞아 숨졌다.

공동방사선

1881년 J. J. 톰슨 이후 빌헬름 빈(1900년), 맥스 아브라함(1902년), 헨드릭 로렌츠(1904년)와 같은 많은 물리학자들이 에 해당하는 방정식을 사용했다.

전자기 에너지가 신체 질량에 얼마나 기여하는지를 나타내는 소위 "자극 질량"을 위해. 그리고 앙리 푸앵카레(1900)는 전자기 에너지 질량에 대해 m=E/c라는2 표현을 암묵적으로 사용했다.

이러한 사상의 선에 따라 하세놀(1904년, 1905년)은 방사선을 함유한 충치의 관성에 관한 여러 논문을 발표했다.[H 1][H 2] 이것은 전적으로 고전적인 파생(특수 상대성 이론의 사용 없음)이었으며, 빛의 압력맥스웰의 방정식을 사용했다. Hasenöhrl은 관성을 통한 "상속된" 질량을 다음 방정식을 통해 에너지 개념과 연관시켰다.[H 1]

= 0 0}{{\ {

여기서 μ는 겉보기 질량이고, E는0 방사선 에너지이며, {\ 빛의 속도. 그 후 그는 다음과 같은 표기법을 사용했다.[H 2]

= 0 c 2 m,

여기서 hε는0 방사선 에너지다. 또한 이 결과는 모든 방사체, 즉 온도가 0°K를 초과하는 모든 신체에 유효하다고 결론지었다. 이 결과로 하세놀은 오스트리아 과학 아카데미하이팅어 상을 받았다. 그는 1904년에 다음과 같이 썼다.[H 2]

모든 신체의 열함량은 부분적으로 복사열로 구성되기 때문에, 우리가 충치에서 보여준 것들은 온도가 0°A와 다른 모든 신체에 대해 참된 이다. 특히 모든 신체는 내부 방사선에 의해 결정되는 겉보기 질량을 가져야 하며, 따라서 온도에 따라 무엇보다도 결정된다.

그러나 겉보기 질량에 대한 하세놀의 계산이 틀렸다는 것이 아브라함에 의해 증명되었으므로 1905년에 또 다른 논문을 발표하여 아브라함의 비판을 제시하고 공식을 다음과 같이 정정하였다.[H 3]

이것은 위에서 주어진 전자기 질량 공식과 (하세놀 자신이 지적한 것과 같은) 관계였다. 공동방사선을 이용한 하세놀의 결과(외관상 질량과 열역학)는 알베르트 아인슈타인상대성 이론을 이미 자신의 연구에 접목시킨 쿠르드모센게일(1906/7)에 의해 더욱 정교해지고 비판받았다. 1907년 막스 플랑크에 의해 상대론적 열역학 및 공동 방사선을 이용한 질량 에너지 등가성의 광범위한 윤곽이 제시되었다.[1][2][3]

일부 추가 논문(1907, 1908년)[H 4]에서 하세놀은 1904년 저술한 작품에 대해 더 상세히 설명했고, 그의 새로운 결과가 이제 모센겔과 플랑크의 이론에 따른 것이라고 결론지었다. 그러나 그는 플랑크(1907)가 1904년 초의 결과물(예: 온도에 대한 겉보기 질량의 의존성)을 언급하지 않은 사실에 대해 불평했다. 1908년 플랑크는 1907년부터 하세놀의 새로운 접근법의 결과가 실제로 상대성 이론의 결과와 동일하다고 썼다.[4]

그 후, 몇몇 저자들은 하세놀의 1904년 공동 방사선에 대한 업적에 대해 공로를 인정하였다.

흑체 방사선에 관성이 있다는 사실은 F가 먼저 지적했다. 하세놀[5]

Max Planck, 1909.

움직이는 캐비티의 방사선. 이 사건은 상대성 이론이 없어도 전기역학만으로 치료할 수 있어 역사적 관심사다. 그러면 반드시 운동량과 관성 질량을 움직이는 방사선 에너지에 귀속시킨다. 이 결과는 F에 의해 이미 발견되었다는 것이 흥미롭다. 상대성 이론이 도입되기 전의 하세놀. 그러나 그의 결론은 수정이 필요한 몇 가지 점에 있었다. 이 문제의 완전한 해결책은 K. v. 모센게일에 의해 처음 주어졌다.[6]

Wolfgang Pauli, 1921

설명

이 결과와 상대론적 E= 2 엔리코 페르미 등은 이 문제가 이른바 전자기 질량 4/3 문제와 유사하다고 주장했다[7][8]. 즉, 하세놀은 상대성 이론과 일치하는 방식으로 그 껍질을 계산에 포함시켰다면 4/3의 사전 인자(pre-factor)는 1이 되었을 것이므로, = / m=2 그는 그 껍데기를 모형화할 수 있는 상대론적 역학을 가지고 있지 않았기 때문에 이것을 할 수 없었을 것이다.

반면 2011년[9] 스티븐 번과 토니 로스만(그리고 2012년[10] 분)은 서로 다른 문제해결의 역사적 설명을 내놓으면서 위의 설명이 불충분하다고 주장했다. 그들은 공동 문제에 대한 완전한 상대론적 설명과 해결책을 제공한 후("정속 사례"와 "저속 가속 사례"에서), 다음과 같이 적었다.

... 보다 일반적으로 그가 [하세놀] 두 가지 경우에 모두 부정확한 결과를 얻은 이유는 작업 에너지 정리가 요구하는 대로 수행된 작업을 운동에너지와 엄격히 동일시하고 싶기 때문이다. 안타깝게도, 그는 에너지를 어떻게 적절하게 계산해야 할지 모른다. 특히 하세놀은 방사선이 에너지를 잃고 있다면 질량이 감소하고 있을 것이라는 사실을 상상하지 못하는데, 이는 정확히 그가 확립하려고 하는 질량에너지 관계이기 때문에 아이러니한 요소를 포함하고 있기 때문이다.]
프리츠 하세놀은 합법적인 사고실험을 시도했고, 그 당시 이용 가능한 도구로 태클했다고 말함으로써 끝을 보자. 그는 과도기 동안 일하고 있었고 문제를 정확하고 완전하게 해결하는데 필요한 새로운 이론을 만들어내지 못했다. 그럼에도 불구하고, 그의 기본적인 결론은 유효했고, 그 때문에 그는 신용을 얻어야 한다.

하세놀과 아인슈타인

전자기 질량에 대한 공식(하세놀의 공식과 유사)은 질량 에너지 등가성에 대한 유명한 공식과 유사했다.

알버트 아인슈타인에 의해 1905년 9월에 안날렌 데어 피식 (Annalen der Phyk)에 출판되었다. - 하세놀의 캐비티 방사선에 대한 그의 결과를 발표한 후 몇 판. 그러한 공식들 사이의 유사성은 1930년대까지 아인슈타인이 그 공식을 표절했다고 주장하게 만들었다.

일례로 필립 레너드는 1921년 하세놀에게 'E=mc²'의 우선권을 부여한 논문을 발표하였다(레너드는 일반 상대성 이론의 일부 효과와 관련하여 요한 게오르크솔드너와 폴 게버에게도 공을 돌렸다).[11] 그러나 막스 라우에는 전자기 에너지의 관성이 하세놀 이전에, 특히 앙리 푸앵카레(1900년)와 막스 아브라함(1902년)의 저작에 의해 오래 전부터 알려져 있었으며, 하세놀은 캐비티 방사선에 대한 계산에 그 결과를 이용했을 뿐이라고 재빨리 반박하였다. 라우에는 모든 형태의 에너지의 관성(실제 질량 에너지 등가성)을 확립한 공로가 아인슈타인에게 돌아간다고 계속 말했는데, 아인슈타인은 상대성 관련 등가성의 깊은 함의를 최초로 이해하기도 했다.[12]

알려진 가족

  • 엘라 브뤼크너와 결혼하고 적어도 한 명의 알려진 아들 빅터 하세노럴(? - 1982년)이 있었는데, 그는 엘리자베스 세레(? - 1968년)와 결혼했다.
    • 엘리자베스 세레(? - 1968년)와 결혼한 빅터 하세노럴(? - 1982년)은 세 명의 입양아들을 낳았다.
      • 빅토리아와 결혼한 프레데릭 하세노럴[기절했다]은 두 아이를 낳은 ?(? (?-?)
        • 어린이:
          • 프레데릭 하세노럴(?- )
          • 이스카 (?- )
      • 조지프 D와 결혼한 엘리자베스 세레 라이히(1937~2015년). 두 명의 입양된 자녀를 둔 라이히(1928-2000)는 다음과 같이 말했다.
        • 어린이:
          • 미국 메릴랜드주 루터빌에 살고 있는 다니엘 스튜어트 라이히(1964- )
          • 미국 메릴랜드 주 보이즈에 사는 에릭 켄트 라이히(1966- )
      • 결혼하지 않고 미국 메릴랜드 주 실버 스프링에 거주하는 마거릿 하세노럴(1942년- )이다.

출판물

공동방사선과 열역학에 관한 하세놀의 논문
  1. ^ a b 수르 테오리 데르 스트라흘룽 베게터 쾨르퍼(1904년), 시트성스베리히테 데르 수학-나투르비센샤프트헨 더 카아데미 데르 위센샤프텐, 1039년.
  2. ^ a b c 베게텐 쾨르펜(1904년), 안날렌 데르 피식 15, 344-370.
  3. ^ 베그텐 쾨르펜의 주르 테오리 데르 스트라흘룽. 베리히티궁(1905), 안날렌 데르 피식 16, 589-592.
  4. ^ Zur Thermodynamik bewegter Systeme and Zur Thermodynamik bewegter Systeme (Fortsetzung) (1907-1908), Sitzungsberichte der mathematisch-naturwissenschaftlichen Klasse der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien. 116 IIa (9): 1391-1405, 1907 and 117 IIa (2): 207-215, 1908)

참고 항목

참고 및 참조

  1. ^ Miller, Arthur I. (1981). Albert Einstein's special theory of relativity. Emergence (1905) and early interpretation (1905–1911). Reading: Addison–Wesley. pp. 359–374. ISBN 0-201-04679-2.
  2. ^ Mosengeil, Kurd von (1907). "Theorie der stationären Strahlung in einem gleichförmich bewegten Hohlraum" . Annalen der Physik. 327 (5): 867–904. Bibcode:1907AnP...327..867V. doi:10.1002/andp.19073270504.
  3. ^ Planck, Max (1907). "On the Dynamics of Moving Systems" . Sitzungsberichte der Königlich-Preussischen Akademie der Wissenschaften, Berlin. Erster. Halbband (29): 542–570.
  4. ^ Planck, Max (1908). "Notes on the Principle of Action and Reaction in General Dynamics" . Physikalische Zeitschrift. 9 (23): 828–830.
  5. ^ Planck, Max (1915) [1909], "General Dynamics. Principle of Relativity" , Eight lectures on theoretical physics, New York: Columbia University Press
  6. ^ Pauli, Wolfgang (1921), "Die Relativitätstheorie", Encyclopädie der Mathematischen Wissenschaften, 5 (2): 539–776
    영어로:
  7. ^ Fermi, E. (1923). "Sulla massa della radiazione in uno spazio vuoto". Rendiconti Lincei. 32: 162–164.
  8. ^ 산술 페이지: 질량 에너지 등가성의 또 다른 파생.
  9. ^ Stephen Boughn, Tony Rothman(2011): 하세놀과 질량과 에너지의 동등성, arXiv:1108.2250
  10. ^ Stephen Boughn (2013). "Fritz Hasenöhrl and E = mc2". European Physical Journal H. 38 (2): 261–278. arXiv:1303.7162. Bibcode:2013EPJH...38..261B. doi:10.1140/epjh/e2012-30061-5. S2CID 118338231.
  11. ^ Lenard, P., J. (1921). "Vorbemerkung Lenards zu Soldners: Über die Ablenkung eines Lichtstrahls von seiner geradlinigen Bewegung durch die Attraktion eines Weltkörpers, an welchem er nahe vorbeigeht;". Annalen der Physik. 65 (15): 593–604. Bibcode:1921AnP...370..593S. doi:10.1002/andp.19213701503.
  12. ^ Laue, M.v., M. (1921). "Erwiderung auf Hrn. Lenards Vorbemerkungen zur Soldnerschen Arbeit von 1801". Annalen der Physik. 66 (20): 283–284. Bibcode:1921AnP...371..283L. doi:10.1002/andp.19213712005.

추가 읽기

  • 레너드, 필립, 위대한 과학자들 독일 제2판 G. Bell and sons에서 번역된 런던(1950) ISBN 0-8369-1614-X
  • 무어, 월터 "슈뢰딩거: 삶과 사상" 대학 (1989) ISBN 0-521-43767-9

외부 링크