프레셰트
Freshet
신선란 용어는 북아메리카 상류에 위치한 강에서 눈과 얼음이 녹으면서 생기는 봄 해빙을 묘사하기 위해 가장 일반적으로 사용된다. 봄의 신선함은 때때로 큰 강 시스템에서 몇 주 동안 지속될 수 있으며, 이로 인해 강 유역에서 스노우팩이 녹으면서 홍수 평야가 상당히 침수될 수 있다. 프레스턴트는 스노우팩의 깊이와 지역 평균 온도의 속도에 따라 강도와 지속시간이 다르게 발생할 수 있다. 빠르게 녹아내리는 눈가지는 더 심한 홍수를 일으킬 수 있다. 늦은 봄 녹으면 홍수가 더 빨리 일어날 수 있다. 비교적 긴 날과 높은 태양 각도로 인해 평균 녹는 온도에 빠르게 도달할 수 있고 눈이 빠르게 녹기 때문이다. 높은 고도와 산간 지역의 스노우팩은 차갑게 유지되고 장기간에 걸쳐 녹는 경향이 있어 큰 홍수에 기여하지 않는다.[1] 남부 프레슈트에서 심각한 홍수는 종종 남대서양이나 멕시코만에서 밀려들어오는 열대기후계통의 폭풍과 관련이 있는데, 이는 눈팩을 줄이는 데 강력한 난방능력을 더하기 위함이다. 빠른 녹음에 영향을 받는 열대 유도 강우량은 일반적으로 더 추운 기단이 저기압 시스템의 북쪽으로 이동하는 것을 막지 않는 한 캐나다 남부에 있는 위도까지의 눈 덮개에 영향을 미칠 수 있다.
대륙의 동부에서, 매년 새로워지는 것은 그레이트 호수의 양쪽에 걸쳐 있는 캐나다 타이가로부터, 그리고 숲이 우거진 애팔래치아 산맥과 북부 메인 주와 뉴 브런즈윅의 세인트 로렌스 계곡을 거쳐 노스캐롤라이나와 테네시 주의 장벽 산맥으로 내려간다.
대륙의 서부에서, 신선도는 알래스카에서 남쪽으로 심지어 아리조나와 뉴멕시코의 북부까지 이어지는 다양한 서해안 산맥의 일반적으로 훨씬 높은 고도에 걸쳐 발생한다.
- 이 용어는 또한 다음을 가리키는 것일 수 있다.
- 폭우나 봄의 해빙으로 인한 홍수.[2] 폭우로 인해 번개가 치는 경우가 많은 반면, 봄철 해빙 이벤트는 일반적으로 지역 기후와 지형에 따라 보다 점진적인 과정이다.
- 바다로 흘러들어가는 개울, 강 또는 홍수로 흘러드는 담수, 대개 하구를 통해 흐른다.[3]
- 유출을 막론하고 작은 민물 흐름.[3][4]
- 새뮤얼 존슨에[5] 따르면, 그리고 토마스 셰리단의 사전에서 따랐던 민물 웅덩이였지만, 이것은 존슨 측의 잘못된 해석이었을지도 모르며, 기껏해야 흔한 용법은 아니다.[6][7]
원인들
신선도는 눈이 녹거나, 폭우가 내리거나, 둘의 조합으로 물을 풍경에 대량으로 공급한 결과물이다. 구체적으로는 이 물이 하천으로 유입되어 홍수와 높은 유량 상태를 초래할 때 신선도가 발생한다. 겨울이나 초봄에 상쾌함이 발생하면 얼어붙은 땅이 빠른 홍수의 원인이 될 수 있다. 용융제가 얼어붙은 지표면에 쉽게 침투할 수 없고 대신 육지를 넘어 강과 하천으로 흘러들어와 신속한 홍수 대응으로 이어지기 때문이다.[8] 큰 설수 등가물(SWE)이 함유된 더 깊은 눈팩은 적절한 녹는 온도에 도달한다는 점에서 작은 눈팩에 비해 더 많은 양의 물을 강이나 하천에 전달할 수 있다. 녹는 온도에 빨리 도달하고 눈이 녹으면 홍수가 더 심해질 수 있다.[9] 브리티시컬럼비아주의 프레이저 강 유역처럼 신선도가 수문학적 체제를 지배하는 지역에서는 신선화의 시기가 결정적이다. 프레이저 강 유역에서는 1949년에 비해 2006년에 10일 일찍 연간 신선도가 관찰되었다.[10] 이러한 지역에서, 초기 신선도는 여름이나 가을에 저유량 상태를 초래할 수 있다.
강우량 때문에 프레스턴트도 발생할 수 있다. 상당한 강우 이벤트는 지면을 포화시키고 하천을 빠르게 범람시킬 수 있을 뿐만 아니라,[11] 흡수를 통해 스노우팩에 에너지를 전달함으로써 제설작업에 기여할 수 있다.[12] 열대지방에서는 열대성 폭풍과 사이클론이 신선한 사건으로 이어질 수 있다.[13]
생태학
신선도의 크기는 눈의 축적과 온도에 따라 달라진다. 더 작은 신선도들은 약한 조건들이 눈 축적을 감소시키는 엘니뇨 조건과 연관되어 있다. 라니냐 조건에서는 정반대다. 방향제로부터의 유출은 호수에 영양분을 공급하는 주요 원인이다. 신선도가 강하고 유출량이 많고 영양소 투입량이 많은 라니냐 조건에서는 호수에 더 많은 양의 생태지표종(아르셀라세아)이 존재해 생태적 스트레스 수준이 낮은 것으로 나타났다.[14] 엘니뇨 조건에서는 더 작은 프레슈트가 유출량을 줄이고 호수와 강에 영양소를 적게 공급한다. 이러한 조건에서는 긍정적인 생태 지표 종들이 적게 존재한다.[14]
연어, 송어 등 철새 어류는 신선도에 대한 반응도가 높다. 방향제 끝에 존재하는 낮은 흐름에서는 물고기가 하천을 거슬러 올라갈 가능성이 더 높다(상류로 이동). 신선도가 최고조에 달할 때, 물고기는 강을 내려갈 가능성이 더 높다.[15]
생물 화학적 영향
프레스턴트는 하천이나 강에서 높은 수준의 용해 유기 탄소(DOC)와 관련되는 경우가 많다. 기지 흐름 중 하천으로 들어가는 물은 미생물 소화로 인해 탄소 함량이 낮은 토양 깊은 곳에서 나온다. 신선하게 하는 동안 물은 육지로 흐를 가능성이 더 높으며, 그 곳에서 가장 높은 토양 층에 존재하는 풍부하고 덜 분해된 탄소를 녹여 개울로 들어가기 전에 녹인다. 높은 용해 유기 탄소(DOC) 수준은 미생물 성장을 강화하여 하천 순 1차 생산성의 증가를 초래한다.[16][17]
역사
1997년 레드 리버 밸리 홍수는 급속한 온난화로 인해 녹은 큰 눈 축적에 의해 유난히 큰 신선함으로 인해 많은 양의 용융수가 발생하여 얼어붙은 땅이 범람한 결과였다. 홍수가 한창일 때, 홍수는 수심 16.46m(54.0ft), 최대 방류량은 초당 4,000입방미터(14만 cu ft/s)에 달했다. 이 사건은 영향을 받은 지역에서 "세기의 홍수"라고 일컬어진다.[18][19]
브리티시 컬럼비아의 프레이저 강은 봄과 초여름에 스노우멜트(snowmelt)가 먹던 신선함을 매년 경험한다. 프레이저 강에서 경험한 가장 큰 신선도는 1894년에 발생했으며, BC 호프에서 초당 17,000 입방미터(60,000 cu ft/s), 최고 높이 11.75미터(38.5ft)로 추정되었다.[20] 그러나, 낮은 인구 때문에, 이 홍수는 기원전 호프에서 초당 15,200 입방미터의 피크 방류량(54만 cu/s)과 10.97미터(36.0 ft)의 피크 높이를 가진 1948년의 두 번째로 큰 홍수에 비하면 미미한 영향을 미쳤다.[20] 1948년 홍수는 하부 프레이저 계곡에 막대한 피해를 입혔고 당시 2천만 달러의 비용이 들었다.[21]
1972년 체서피크 만으로 유입되는 수스케한나 강이 열대성 폭풍 아그네스로 인해 상당히 큰 상쾌함을 경험하였고, 이로 인해 체서피크 만에서 홍수와 침전량이 증가하였다. 1972년 6월 24일 홍수가 한창일 때 순간 최고 유량은 초당 3만 2천 입방미터(110만 cu ft/s) 이상이었고, 강 하구에서는 부유물질 농도가 리터당 1만 밀리그램 이상이었다.[22]
참조
- ^ "What is Snowmelt?". Alberta WaterPortal Society. Retrieved February 8, 2019.
- ^ Gieck, Jack (1988). A Photo Album of Ohio's Canal Era, 1825–1913. Kent State University Press. pp. xvii. ISBN 9780873383530.
- ^ a b Brown, Lesley (1993). The New shorter Oxford English dictionary on historical principles. Oxford [Eng.]: Clarendon. ISBN 0-19-861271-0.
- ^ Bonnier Corporation (January–June 1907). "Popular Science". The Popular Science Monthly. Bonnier Corporation: 68–. ISSN 0161-7370.
- ^ Samuel Johnson (1773). A Dictionnary of the English Language. pp. 196–.
- ^ Thomas Sheridan (1789). A Complete Dictionary of the English Language, Both with Regard to Sound and Meaning ...: To which is Prefixed a Prosodial Grammar. C. Dilly. pp. 286–.
- ^ Timothy Dwight (1822). New-England and New-York. pp. 286–.
- ^ Pomeroy, John; Fang, Xing; Ellis, Chad; Guan, May (June 2011). "Sensitivity of Snowmelt Hydrology on Mountain Slopes to Forest Cover Disturbance". University of Saskatchewan Centre for Hydrology.
- ^ Curry, Charles L.; Zwiers, Francis W. (2018). "Examining controls on peak annual streamflow and floods in the Fraser River Basin of British Columbia". Hydrology and Earth System Sciences. 22 (4): 2285–2309. Bibcode:2018HESS...22.2285C. doi:10.5194/hess-22-2285-2018.
- ^ Kang, Do Hyuk; Gao, Huilin; Shi, John Xiaogang; Islam, Siraj ul; Dery, Stephen J (January 2016). "Impacts of a Rapidly Declining Mountain Snowpack on Streamflow Timing in Canada's Fraser River Basin". Scientific Reports. 6: 19299. Bibcode:2016NatSR...619299K. doi:10.1038/srep19299. PMC 4728390. PMID 26813797 – via ResearchGate.
- ^ Shook, Kevin; Pomeroy, John (2012). "Changes in the hydrological character of rainfall on the Canadian prairies". Hydrological Processes. 26 (12): 1752–1766. Bibcode:2012HyPr...26.1752S. doi:10.1002/hyp.9383.
- ^ Shook, Kevin; Gray, D.M. (1997). "Snowmelt resulting from advection". Hydrological Processes. 11 (13): 1725–1736. Bibcode:1997HyPr...11.1725S. doi:10.1002/(SICI)1099-1085(19971030)11:13<1725::AID-HYP601>3.0.CO;2-P.
- ^ Arenas, Andres Diaz (1983). "Tropical storms in Central America and the Caribbean: characteristic rainfall and forecasting of flash floods" (PDF). Proceedings of the Hamburg Symposium.
- ^ a b Neville, Lisa; Gammon, Paul; Patterson, Timothy; Swindles, Graeme (May 2015). "Climate Cycles Drive Aquatic Ecologic Changes in the Fort McMurray Region of Northern Alberta, Canada". GeoConvention 2015.
- ^ Huntsman, A. G. (January 1948). "Freshets and Fish". Transactions of the American Fisheries Society. 75: 257–266. doi:10.1577/1548-8659(1945)75[257:FAF]2.0.CO;2.
- ^ Meyer, J.L. (1994). "The microbial loop in flowing waters". Microbial Ecology. 28 (2): 195–199. doi:10.1007/BF00166808. PMID 24186445. S2CID 2938142 – via SpringerLink.
- ^ Voss, B.M.; Peucker-Ehrenbrink, B.; Eglinton, T.I.; Spencer, R.G.M.; Bulygina, E.; Galy, V.; Lamborg, C.H.; Ganguli, P.M.; Montluçon, D.B. (2015). "Seasonal hydrology drives rapid shifts in the flux and composition of dissolved and particulate organic carbon and major and trace ions in the Fraser River, Canada". Biogeosciences. 12 (19): 5597–5618. Bibcode:2015BGeo...12.5597V. doi:10.5194/bg-12-5597-2015.
- ^ Heidorn, Keith (April 1, 2011). "The 1997 Red River Flood". The Weather Doctor.
- ^ Nelson, Mark. "1997 Red River Flood". Flood Mitigation of the Red River Floodplain, Grand Forks, North Dakota.
- ^ a b "Comprehensive Review of Fraser River at Hope Flood Hydrology and Flows Scoping Study – Final Report" (PDF). BC Ministry of Environment. October 2008.
- ^ "Flooding events in Canada: British Columbia". Government of Canada. December 2, 2010.
- ^ Schubel, Jerry R. (1974). "Effects of Tropical Storm Agnes on the Suspended Solids of the Northern Chesapeake Bay". Suspended Solids in Water. Marine Science. 4. pp. 113–132. doi:10.1007/978-1-4684-8529-5_8. ISBN 978-1-4684-8531-8.