첫 번째 날짜

First date
다른 용도는 첫 번째 날짜(동음이의)를 참조하십시오.

첫 번째 데이트는 두 사람의 데이트 과정에서 처음 만나는 것으로, 서로에 대해 묻고, 잠재적인 관계를 계획하며, 또는 일종의 로맨틱한 활동을 조직하려는 노력이 이루어진다. 목표는 짧은 기간 동안 로맨틱한, 플라토닉적인, 혹은 성적 파트너를 찾는 것에서부터 장기 배우자를 찾는 것까지 다양하다. 데이트는 문화, 생활방식, 종교, 성별, 성적 성향에 따라 다를 수 있다.

많은 나라와 문화에서 낭만적인 관계가 발전하고 미래의 배우자를 찾는 과정이기도 하다. 어떤 사람들은 성적인 파트너로서의 잠재력을 평가하기 위해 첫 데이트를 한다. 종종, 사람들은 그들의 친구들에 의해 그들을 위한 데이트를 주선하거나, 직장에서, 파티, 수업 시간에, 그들의 커뮤니티나 온라인에서 소셜 미디어 웹사이트나 데이트 웹사이트에서 그 개인을 만난다. 데이트 기간 동안, 각 참가자는 상대방의 호환성을 평가하고, 개인이 선호하지 않는 행동에 관여하는 개인을 걸러낼 수 있는 기회를 얻을 수 있다.

첫 데이트의 결론에는 많은 가능한 결과들이 있다. 두 개인은 두 번째 데이트에 동의할 수 있다. 당사자 중 한 명 또는 양쪽이 호환성 문제가 있었다고 판단하고 더 이상의 날짜를 추구하지 않기로 결정할 수 있다. 호환성 요인은 매우 다양하며, 사람이 마약을 사용하든 말든, 외모든, 성격이든 종교를 포함할 수 있다. 그 대신에, 두 당사자는 친구나 어떤 다른 형태의 플라토닉 관계(비성적 관계)가 되기로 결정할 수도 있다. 어떤 첫 데이트는 짧은 기간에서 긴 기간까지 지속될 수 있는 로맨틱한 관계로 이어질 수 있다.

날짜의 목적

어떤 의미에서 첫 데이트의 목적은 그 후의 데이트의 목적과 같다: 그것은 두 사람이 만날 수 있는 기회다. 그러나 첫 데이트는 잠재적 데이트 후보를 가려내는 데 자주 사용된다는 점에서 차이가 있다. 만약 어떤 사람이 부정적이라고 생각되는 행동을 보인다면, 다른 사람은 다시 만나지 않기로 결정할 수 있다. 일부의 경우, 한 당사자 또는 양 당사자가 자신이 종사하는 활동이 종료되기 전에 일자를 종료하기로 결정할 수 있다. 그들은 종종 관계의 분위기를 잡아서 첫 데이트는 매우 중요하다. 덴버대학 인간통신학부의 메리 클레어 모어 세레비츠와 애리조나 주립대학의 폴 몽고의 연구에 따르면, 첫 데이트는 "연애 관계의 발전에 중요한 초기 사건을 나타낸다"고 한다.[1]

날짜의 구성요소

몽고의 연구는 "날짜"라는 용어가 네 가지 하위 범주로 압축될 수 있다는 것을 보여준다.

1. 디아디치: 두 개인 사이에 날짜가 발생하는 목적.

2. 날짜 주기: 날짜의 주요 행동 구성요소를 포함한다.

3. 양성 상호작용 기대치: 데이트는 서로에게 편안한 환경에서 서로를 알아갈 수 있는 기회를 준다는 것을 암시한다.

4. 성적인 오버톤: 로맨틱한 관계가 발전하거나 성적 매력이나 기대를 포함할 수 있는 날짜를 말한다.[2]

이러한 요소들은 데이트의 기본이며, 그 구조를 구성하고 관련자들이 데이트 과정을 시작할 수 있는 출발점을 제공한다.

현재까지 이유

2004년 몽가우의 연구에서 그는 로스코를 인용했다. 로스코는 데이트를 위한 6가지 목적을 밝혔다.

• 레크리에이션 (즐겨보기)

• 사회화(파트너에 대해 알아가기 위해)

• 상태 평가(매력 있는 파트너와 사귀어 사회적 지위를 높임)

• 동반자 관계(친구 찾기)

• 배우자 선정/견학(배우자 찾기)

• 친밀감 (의미있는 관계 설정)[3]

대본 및 데이트 규범

몽고의 2007년 데이트와 첫 데이트 목표에 대한 연구는 시카고 대학의 베스 베일리와 마이애미 대학의 샐리 로이드의 가정학습에 중점을 두고 있다고 인용했다. 이러한 연구자들은 구체적인 데이트 규범이 오랫동안 존재해왔지만 종종 세대에서 세대로 옮겨갔다는 것을 보여준다.[4] 데이트 대본과 규범에 대한 많은 연구가 이루어졌다. 미주리 대학의 수잔나 로즈와 피츠버그 대학의 아이린 핸슨 프리제(Irene Hanson Frieze)가 실시한 연구에서, 그들은 긴즈버그의 말을 인용하며, 긴즈버그는 "대본은 우리의 경험을 정리하기 위해 사용되는 스키마의 일종이며, 대개는 틀에 박힌 일련의 행동들로 구성되어 있다"[5]고 쓰고 있다.

가족 문제 저널에서, 래너는 이러한 대본들이 사람들이 다른 사람들의 행동을 예측하고 상대방에게 어떻게 반응해야 하는지에 대한 그들 자신의 결정을 위한 지침 역할을 할 수 있도록 해주는 것이라고 설명한다.[6] 몽가우, 래너, 녹스가 수행한 연구는 모두 첫 데이트가 처음부터 끝까지 더 "전통적인"(남성 중심적인) 경향이 있다는 것을 보여준다. 그러나 게이 데이트와 같은 특정한 경우에는 상황이 다르다.

알코올의 가용성

데이트 대본에 영향을 미칠 수 있는 요인은 많은 서양 식당과 모든 허가된 술집에서 판매되는 술의 가용성이다. 몽고의 2004년 연구에서 그는 워싱턴 대학의 바바라 리의 말을 인용하며, 그는 알코올에 관한 기사에서 "술은 억제력을 감소시키고 성적 반응을 증가시킨다는 것은 익숙한 생각"[7]이라고 말한다. 워싱턴 대학교의 윌리엄 H. 조지는 알코올이 성행위에 미치는 영향에 대한 연구에 초점을 맞추고 있으며 알코올이 관련되었을 때 친구 사이의 섹스가 더 자주 발생한다는 것을 발견했다.

첫 데이트에 대한 전반적인 성적 기대와 행동도 표준적인 '첫 데이트 대본'에서 벗어나 변화한다. 조지는 또한 술이 남성들의 불안감을 줄이고 자기공개를 증가시킬 수 있다는 것을 증명했다. 반면 여성은 알코올이 개입될 경우 자신의 행동이 잘못 해석될 수 있다는 점을 더 우려하고 있다.[8]

몽게우의 연구는 술이 없을 때 술을 마실 수 있을 때보다는 개인이 우정의 목표를 승인할 가능성이 높다는 것을 발견했는데, 이는 술이 없을 때 첫 데이트를 통해 더 많은 우정이 성립된다는 것을 의미한다.

목표, 동기 및 기대

첫 데이트를 하는 사람들은 대개 날짜의 결과에 대한 그들의 기대를 비교적 잘 알고 있다. "일자의 평가는 부분적으로 사람들이 목표에 도달하는 정도에 따라 달라질 수 있다."[9] 목표는 유동적이다. 즉, 목표는 날짜에 따라 바뀔 수 있다는 뜻이다. 예를 들어, 어떤 사람은 우정을 쌓을 목적으로 데이트를 할 수 있지만, 데이트 도중에 어떤 때는 로맨틱한 관계를 추구하기로 결정한다.[10]

목표는 개인에 따라 다르지만, 대부분의 경우 첫 날의 목표는 정당 간에 상당히 유사하다. 첫 데이트에 대한 그녀의 연구에서, 메리 클레어 모어는 데이트에 대한 기대는 의사소통자, 관계, 상황에 대한 정보에 기초하여 형성될 수 있다고 설명한다.

날짜에 대한 기대는 통신자, 관계, 상황에 따라 형성될 수 있다.

의사소통자 특성은 성격, 신체적 외모, 의사소통 스타일 등 개인의 모든 특징을 포함한다. 이러한 특성은 파트너가 "데이트" 상황에서 상대방이 어떻게 의사소통할 것인지를 예측하도록 이끌 수 있다. 관계 인자는 두 개인 사이의 관계를 설명하는 특성을 포함한다. 이러한 요소들은 친숙함, 호감, 매력 또는 유사성의 정도를 포함한다. 문맥적 특성은 개인 정보 보호, 형식 및 직무 지향과 같은 환경 및 상황과 같은 측면을 포함한다.[11] 이러한 상황은 날짜에 상호작용을 강화하거나 감소시키고 개인의 목표를 유지하고 구조화하는 데 도움이 된다.

공통목표

불확실성을 줄이기 위해 첫 데이트에 나서는 남성(파란색) vs 여성(빨간색)

첫 번째 날짜는 많은 관계 결과를 도출하도록 설계된다. (예: 성적 파트너, 우정, 단기 연애 또는 인생 파트너십) 그러나 몽가우의 말처럼 "원하는 관계(있는 경우)의 결과는 물론 직접 관찰할 수 없다"[12]고 말했다. 몽구는 데이트에 관한 많은 학구적인 기사를 쓴 테이스와 솔로몬의 말을 인용, 파트너들 둘 다 서로를 알게 되고 관계 정의를 세우려고 하기 때문에 첫 데이트는 매우 중요하다고 말한다. 첫 데이트에서 사람들이 갖는 가장 일반적인 세 가지 목표는 불확실성을 줄이고, 관계적 에스컬레이션을 달성하며, 즐거운 시간을 보내는 것이다.[13]

남자 vs 여자 목표와 기대

마지막 절에서 언급했듯이, 남자와 여자는 데이트를 할 때 목표와 기대를 갖는다. 그들은 특정한 특성과 특성을 찾고 있다. 결국 둘 다 남은 인생을 함께 보낼 사람을 찾고 있다. 그러나 그 동안 그들은 그들이 바로 동반자로 갖고 싶어하는 사람 속에서 서로 다른 자질과 특성을 찾고 있다. 노스웨스턴대 심리학과 앨리스 이글리 교수와 같은 학과 웬디 우드 교수의 연구결과에 따르면 인간의 행동에서 성적인 차이점에 대해 남녀 모두 자신의 취향과 스타일에 맞는 특정한 매력을 찾고 있다는 생각을 갖게 한다. 이 연구는 "매력의 가치는 성적 쾌락을 제공하는 능력과의 인식된 연관성에서 기인한다"[14]고 말한다. 매력이 '성적인 따뜻함'이나 성적 흥분에 대한 정보를 암시한다는 뜻이다. 그리고 나서 이 연구는 만약 이것이 사실이라면, 남자들은 파트너에게 섹시함을 추구할 것이라고 계속 말한다. 국내 기술 등 특성도 살핀다. 그러나 우드와 이글리 역시 "여성의 성 역할이 성적 자제를 포함하고 있고 성적 자율성이 결여되어 있다는 점을 고려할 때, 여성은 파트너의 성스러움에 덜 중요성을 둔다"[15]고 말한다.

여성의 기대와 목표

여성들은 첫 데이트에서 특정한 단서들을 찾는다. 예를 들어 남자가 예의를 갖추었는지 아닌지를 알아내는 것이 여성에게는 중요하다. 여자는 남자가 그녀를 데리러 문으로 오거나, 그가 그녀를 위해 문을 열거나, 예를 들어 그녀의 외모에 대해 칭찬하는 것을 관찰함으로써 이것을 찾을 것이다. 만약 그녀의 기대, 특히 가장 중요한 기대의 일부가 충족되지 않는다면, 그녀는 우정 이상의 것을 추구하고 싶지 않을 것이다. 만약 기대에 부응한다면, 두 번째 데이트는 미래에 있을 수도 있지만, 남자가 같은 것을 느끼고 있는 경우에만 그렇다. 전반적으로, 첫 데이트에서, 여성의 목표는 우정을 쌓고 즐거운 시간을 보내는 것과 더 관련이 있다. 몽구는 2004년 연구에서 여성의 60%가 주로 첫 데이트를 즐기기 위해, 59%는 불확실성을 줄이기 위해 데이트를 하는 것으로 나타났다. (하지만, 연구에서 수행된 수학 계산에는 약간의 오류가 있으며, 연구는 편의성 샘플링 방법을 사용하므로 통계적으로 무효라는 점에 유의한다.) 여성의 목표는 남성의 목표보다 관계 지향적인 경향이 있다.[16] 또한, 남성과 달리 여성은 성적인 면과 성관계에 관해서는 대개 더 내성적이다. 여성은 남성보다 교제, 우정, 로맨틱한 관계 목표를 표현하기 쉬우며, 또한 남성보다 관계적 함의 측면에서 첫 데이트를 고려하는 경향이 더 높다.[17]

남자 골

여성과 달리 남성은 전반적으로 성적 목표에 대한 기대가 높다. 그들은 일반적으로 여성의 성적 면과 관계에 더 관심을 갖는다. 웨인 주립대학의 안토니아 수도원과 다른 동료들에 의해 행해진 연구는 남성이 여성보다 더 성적으로 사람과 관계를 인식하는 경향이 있다는 것을 보여준다.[18]

애버리는 또한 "남성이 잠재적으로 성적 단서들을 위해 여성보다 더 신중하게 참석하도록 사회화될 수 있으며, 따라서 다양한 자극들을 성적 의도의 표시로 해석할 가능성이 더 높다"[19]고 주장한다. 남성은 여성이 남성의 행동을 읽는 것보다 더 성적으로 여성의 행동을 읽는 경향이 있다. 예를 들어, 남자들은 여자가 매우 흥미롭다는 것을 의미하는 간지럼을 발견할 수 있고, 여자들에게는 그것은 단지 시시덕거리거나 농담하는 방법일 수도 있다. 이것은 약간의 문제와 어색한 만남으로 이어질 수 있다. Abbey는 또한 남성이 여성보다 더 성적인 관점을 갖는 경향이 있고 종종 상황을 더 성적으로 인식하는 경향이 있다고 말한다. 따라서, 여성들은 그렇게 생각하지 않을 수 있지만, 남성은 성적인 진보가 적절하고 정당하다고 느낄 수 있다.[20]

애버리의 연구는 언뜻 보기에 남성이 이성에게 더 성적으로 끌리는 경향이 있다는 이론을 확증하는 것으로 보일지도 모른다. 그러나 최근 진화심리학자 등에 의한 연구는 유인력의 차이가 과장되거나 존재하지 않는다는 것을 시사한다. 예를 들어, 오하이오 주 심리학과 부교수인 테리 피셔의 연구는, 여성이 설문조사와 인터뷰에 응할 때 충분한 익명성을 부여받지 못한다는 점에서, 그리고 여성들이 남성들과 유사한 성적인 매력을 가지고 있다는 것을 암시하는 대답을 한다는 점에서, 이전의 연구에 결함이 있다고 결론짓는다.더 많은 수준의 기밀성이 제공된다. 반대로 남성은 자신이 가졌던 파트너의 수와 같은 것들을 과장하기 위해 "사회화"된다. 피셔는 "증거는 남성과 여성의 보고된 섹스 파트너의 성별 차이가 성적 성공과 관련된 태도가 자아 보고에 영향을 미치는 환상적 차이라는 사실을 분명히 지적한다"[21]고 결론짓는다.

인용구

  1. ^ 2004년 121-47페이지의 몽어, 세레비츠, 테리엔
  2. ^ 몽가우, 켄달 1996
  3. ^ 2004년 121-47페이지의 몽어, 세레비츠, 테리엔
  4. ^ 몽어, 제이콥슨, 도너슈타인 2007년 526-47페이지
  5. ^ 로즈, 프리즈 1989, 258-68페이지.
  6. ^ 래너, 벤트론 2000, 페이지 488-500.
  7. ^ 2004년 121-47페이지의 몽어, 세레비츠, 테리엔
  8. ^ 조지, 노리스 1991 페이지 15, 133-138.
  9. ^ 2004년 121-47페이지의 몽어, 세레비츠, 테리엔
  10. ^ 2004년 121-47페이지의 몽어, 세레비츠, 테리엔
  11. ^ 2004년 121-47페이지의 몽어, 세레비츠, 테리엔
  12. ^ 몽어, 제이콥슨, 도너슈타인 2007년 526-47페이지.
  13. ^ 몽가우, 세레비츠, 테리엔 2004, 페이지 121-47.
  14. ^ 이글리, 우드 1999, 페이지 291.
  15. ^ 이글리, 우드 1999 페이지 291.
  16. ^ 2004년 121-47페이지의 몽어, 세레비츠, 테리엔
  17. ^ 몽어, 제이콥슨, 도너슈타인 2007년 526-47페이지.
  18. ^ 애비 1987, 페이지 173.
  19. ^ 애비 1987, 페이지 173.
  20. ^ 애비 1987, 페이지 173.
  21. ^ 피셔, 존슨 2008

참조

  • Abbey, Antonia. "Misperceptions of Friendly Behavior as Sexual Interest: A Survey of Naturally Occurring Incidents." Psychology of Women Quarterly 11.2; 2 (1987): 173.
  • Bailey, B. L. (1988). From front porch to back seat: Courtship in twentieth century America Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
  • Burgoon, J. K. (1993). Interpersonal expectancies, expectancy violations, and emotional communication. Journal of Language and Social Psychology 12, 30-48.
  • Cate, R. M. & Lloyd, S. A. (1992). Courtship. Thousand Oaks, CA: Sage.
  • Claire Morr, and Paul Mongeau. "First-Date Expectations: The Impact of Sex of Initiator, Alcohol Consumption, and Relationship Type." Communication Research 31.1 (2004): 3-35.
  • Eagly, A. H., & Wood, W. (1999). The origins of sex differences in human behavior: Evolved dispositions versus social roles. American Psychologist p. 291
  • Fisher, T and Johnson, P. "The Power of Prestige: Why Young Men Report Having more Sex Partners than Young Women", Published online: 19 July 2008, Springer Science and Business Media, LLC 2008
  • George, W. H., & Norris, J. (1991) Alcohol, disinhibition, sexual arousal, and deviant sexual behavior. Alcohol Health and Research World 15, 133-138.
  • Jackson, Sandy, et al. "Cognitive Strategies Employed in Trying to Arrange a First Date." Journal of Adolescence 24.3 (2001): 267.
  • Knox, and Wilson. "Dating Behaviors of University Students." Family Relations 30.2 (1981): 255.
  • "Egalitarian Daters/ Traditionalist Dates." Journal of Family Issues 19.4 (1998): 468-77.
  • Laner, Mary, and Nicole Ventrone. "Dating Scripts Revisited." Journal of Family Issues 21.4 (2000): 488-500.
  • McDaniel, Anita K. "Young Women's Dating Behavior: Why/Why Not Date a Nice Guy?" Sex Roles 53.5 (2005): 347-59.
  • Mongeau, P.A., & Kendall, J. A. (1996, June) "”What do You Mean this is a Date?": Differentiating a Date from Going Out with Friends. " Paper presented to the International Network on Personal Relationships, Seattle, WA.
  • Mongeau, Paul A., Janet Jacobsen, and Carolyn Donnerstein. "Defining Dates and First Date Goals: Generalizing from Undergraduates to Single Adults." Communication Research 34.5 (2007): 526-47.
  • Mongeau, Paul, Mary Claire Serewicz, and Therrien. "Goals for Cross-Sex First Dates: Identification, Measurement, and the Influence of Contextual Factors." Communication Monographs 71.2 (2004): 121-47.
  • Morr Serewicz, Mary, and Elaine Gale. "First-Date Scripts: Gender Roles, Context, and Relationship." Sex Roles 58.3 (2008): 149-64.
  • Rose, Suzanna, and Irene Hanson Frieze. "Young Singles' Scripts for a First Date." Gender and Society 3.2 (1989): 258-68.
  • Tesser, Abraham, Richard B. Felson, and Jerry M. Suls. Psychological Perspectives on Self and Identity. Ed. Abraham Tesser, et al. Washington, DC: American Psychological Association, 2000.