참조하지 않음

언어철학에서 참조하지 못하는 것, 또한 참조의 실패, 참조의 실패 또는 참조의 실패는 이름이 실제 사물의 이름을 짓지 못할 수 있다는 개념이다. 버트란드 러셀의 진리설에 따르면,^{[clarification needed]} 실세계는 하나뿐이며, 진술의 진리 가치는 그 진술이 실세계에서 획득하는가에 달려 있다. 고틀롭 프레지의 전통을 이어가면서, 베르트랑드 러셀은 이름이 세상의 진짜 대상을 골라내거나 언급하는 것이라고 단정했다(러셀의 진실 대응 이론). 징기스칸이라는 이름은 따라서 우리가 알고 있는 12, 13세기 몽골의 지도자를 그 이름으로 뽑는다. 우리가 칭기즈칸이라는 이름에 술어를 붙이는 문장은 만약 술어가 실제 세계에서 얻는다면 사실이다. 술어가 징기스칸을 위해 얻지 못하는 문장은 모두 거짓이다. 위키피디아 성명은 '칭기스칸이 세계 역사상 가장 연속적인 제국을 세웠다'는 말이 이치에 맞고, '칭기스칸은 빅토리아 시대 말기 런던의 가장 성공적인 극작가 중 한 명이었다'는 말도 거짓이다.^[1] 실제 대상을 지칭하지 못하는 이름의 예로 러셀은 1905년 한 기사에서 "현재 프랑스의 왕"을 사용했다.^[2]

허구적 세계에서의 진리의 가치

허구적 진술과 거짓 진술 구별

러셀의 참조론에 따르면 '긴 존 실버는 나무다리를 가지고 있다'는 문구와 '지구의 달은 지름이 2856km'라는 문장이 모두 거짓이다. 첫 번째 진술은 실제 세계에서 개인을 골라내지 못하기 때문에 참조 실패를 겪는다. 두 번째 문장은 실제 세계의 물체를 가리키지만, 술어는 실제 세계와 일치하지 않는다. (실제 지름은 3470km 이상이다. 따라서 러셀의 이론은 두 진술에 서로 다른 진실 가치를 부여하지 않는다.^[1]

소설 속의 진실과 거짓 진술

러셀 제도에서는 '롱 존 실버는 나무다리를 가지고 있다'는 문구와 '롱 존 실버는 빅토리아 시대 말기 런던에서 가장 성공한 극작가 중 한 명이었다'는 문장이 같은 진리 가치를 지니고 있는데 바로 거짓이다. 이러한 평등은 진실 가치의 관점에서 그러한 진술을 구별하고자 하는 사람들에게 문제를 제시할 수 있다.^[1]

허구의 진정한 참조자

어떤 진술들은 실제 세계에 관해서는 거짓이지만, 어떤 허구의 세계에 관해서는 잠재적으로 사실일 수 있다.^[1] 콜리지의 시 "쿠블라 칸" ("자나두에서 쿠블라 칸은 위풍당당한 쾌락-도메 훈령을 했다")은 엄격히 말하면 참조 실패를 겪지 않는다. 18세기판 쿠빌라이 칸이란 이름은 징기스칸의 손자였던 몽골 황제를 골라낸다. 그러나 콜리지의 서술시 중 실제 세계에서 얻어지는 사건은 거의 없기 때문에 러셀의 논리에 따르면 그 시의 대부분의 진술은 거짓이다.

참고 항목

• 확정설명

참조