에시악
Essiac대체의학 | |
---|---|
주장하다 | 암과 다른 질병의 치료. |
관련분야 | 대체의학 |
제안년도 | 약 1920년 |
원래 지지자 | 르네 카이세 |
후속 지지자 | 에시악 프로덕츠 주식회사 |
메슈 | C111756 |
참고 항목 | 의심스러운 암 치료법 목록 |
에시악(Essiac)은 암과 다른 질병의 대체 치료법으로 홍보된 허브차다.[1] 그것이 건강에 이롭다는 증거는 없다. 많은 연구에서 Essiac은 암세포에 대해 아무런 작용도 보이지 않았거나,[2][3][4] 실제로 암의 성장률을 증가시켰다.[5] 특히 에시악 변이인 '플레어 에센스'는 유해한 증거를 보여주었으며, 실험실 검사 결과 유방암 세포의 성장을 증가시킨 것으로 나타났다.[2]
배경
제형은 다양하지만, 대부분의 에시악 제형은 우엉 뿌리, 칠면조 대황 뿌리, 양 수렐, 미끄러운 느릅나무 등을 포함하고 있다.[3] 1920년대부터 1970년대까지 에시악은 이 공식을 발명한 캐나다 간호사 르네 카이세(Rene Caisse)에 의해 암 치료제로 승격되었다. 카이세는 이 공식이 자신이 치료한 온타리오 오지브와 환자가 준 것이기도 하고,[2][3] 또 어떤 때는 이름 없는 '의사남'에게서 공식을 배웠다고 주장했다.[6] 두 이야기 모두 입증된 적이 없다. 에시악이 아메리카 원주민이나 퍼스트 네이션스 구제책이라는 증거는 없다.[7] 그러나, 이 공식은 미국 원주민이나 제1국가의 문화에서 나온 것이 아님을 나타내는 여러 가지 요인들이 있다. 특히, 원래의 조리법에서, 미끄러운 느릅나무의 혼합물 중 오직 한 식물만이 아메리카 대륙에 자생하고, 다른 어떤 허브도 북아메리카에 자생하지 않는다.[6][7] 카이세는 그 치료법의 기원은 물론 그 공식의 성분들에 대한 이야기를 여러 차례 바꾸었고, 그 주위에 '신비의 공기'를 배양하는 것을 좋아한다고 한다.[6] 카이세가 차에게 준 '에식(Essiac)'이란 이름은 거꾸로 철자를 쓴 카이세 이름이다. 오늘날 에시악은 흔히 차를 만드는 기구(병, 인퓨저 등)와 함께 판매되고 있으며, 과학 연구로 효과가 입증되었다는 사실이 아닌 주장과 함께 홍보되기도 한다.[4]
1977년 케이시스는 이 제품의 상용화를 시도한 스피킨(캐나다 기업이자 에시악 프로덕츠 사의 직함 전신)에 에시악 공식과 상표권을 팔았다. 그러나 이 회사는 에시악의 암에 대한 효능을 전혀 보여줄 수 없었다. 반복적인 실험실 테스트는 에시악이 종양의 성장을 늦추는 데 실패했고, 많은 양의 실험용 동물을 죽였다는 것을 보여주었다. 많은 연구에서, 에시악은 실제로 암의 성장률을 증가시켰다.[5] 이에 따라 미국과 캐나다 정부 모두 에시악의 진료 승인을 거부했다. 대신 에시악은 에시악 프로덕츠 사와 다른 회사들에 의해 식이요법 보조식품으로 판매되었고, 훨씬 느슨한 규제를 적용받았으며 효과의 증거를 보여줄 필요가 없었다.[3]
효과
에시악이 암에 미치는 것으로 알려진 영향은 미국 식품의약국([8]FDA), 미국 암 연구소,[3] 미국 암 협회 등 몇몇 주요 의료 및 과학 기관에 의해 검토되었다.[2] 미국암학회는 "에시악과 함께 치료를 받은 사람들의 의료기록 검토는 이 제품이 암환자의 장수하는 데 도움이 된다거나 증상을 완화시킨다는 주장을 뒷받침하지 않는다"[2]고 밝히고 있다. NCI는 "에시악과 플로어 에센스는 항암 효과에 대한 명확한 증거를 보고하지 않았다"[3]고 밝혔고, FDA는 에시악에 대해 "소비자가 피해야 할 가짜 암 '큐어'"라고 표현했다.[8] Memorial Sloan-Kettering Cancer Center의 연구원들은 에시악이 효능에 대한 근거 없는 주장에도 불구하고 계속해서 인기 있는 암 치료제라고 썼다.[9] 영국 암연구소는 또한 "에시악이 암을 치료하는데 도움을 줄 수 있다는 과학적 증거가 없다"고 지적하고 "당신이 사용하려고 생각하고 있는 보완적 혹은 대체적인 암 치료법이 당신의 다른 치료법과 상호작용을 할 수 있는지 항상 의사와 간호사에게 물어보라"[4]고 주의를 주었다.
부작용
"에식증은 두통, 메스꺼움, 설사 또는 변비, 구토, 저혈당, 간 손상, 신장 손상을 일으킬 수 있다. 알레르기 발진이 가능하다. 좀처럼 심각한 알레르기 반응이 보고되지 않았다."[2]
참고 항목
참조
- ^ Barrett, Stephen (July 27, 2010). "Questionable Cancer Therapies: Essiac". Quackwatch. Retrieved July 5, 2011.
- ^ a b c d e f Russell J, Rovere A, eds. (2009). "Essiac Tea". American Cancer Society Complete Guide to Complementary and Alternative Cancer Therapies (2nd ed.). American Cancer Society. pp. 342–345. ISBN 9780944235713.
There have been no published clinical trials in conventional medical journals showing that either Essiac tea or Flor Essence helps in the treatment of cancer ... most laboratory studies of Essiac have found it didn’t work against cancer cells, and one reported that Flor Essence increased the growth of breast cancer cells. Available scientific evidence does not support its use for the treatment of cancer in humans. ... Serious side effects are uncommon. Essiac may cause headache, nausea, diarrhea or constipation, vomiting, low blood sugar, liver damage, and kidney damage. Allergic rashes are possible. Rarely, serious allergic reactions have been reported."
- ^ a b c d e f "Patient Information: Essiac/Flor Essence". National Cancer Institute. July 21, 2010. Retrieved July 5, 2011.
- ^ a b c "Essiac". Cancer Research UK. 30 January 2015.
- ^ a b "Questions and Answers About Essiac and Flor Essence". National Cancer Institute. February 19, 2013. Retrieved May 6, 2013.
- ^ a b c Ellis, Christine D (2013). "Essiac Tea". Basic Herbalist Certification Course. pp. 39–47. ISBN 9781300609094.
- ^ a b 스미스, 휴런 H. 1932. 오지브웨 인디언의 윤리관이요 밀워키 공공박물관 게시판 4:327-525 (페이지 361). 미끄러운 느릅나무는 나열되어 있다; 버독은 "백인들 중"이 사용되고 있는 식물로 언급되어 있다. 에시악, 에시악 그 자체 또는 에시악과 같은 공식에 있는 다른 성분에 대한 언급은 없다.
- ^ a b "187 Fake Cancer "Cures" Consumers Should Avoid". Guidance, Compliance & Regulatory Information. USFDA. Archived from the original on 22 March 2017.
- ^ "Essiac". Memorial Sloan-Kettering Cancer Center. March 10, 2011. Retrieved December 15, 2012.
추가 읽기
- 희망 클리닉: 2004년 도나 아이베이의 르네 카이세와 에시악 이야기 ISBN 1550025201