데이비스-베세 원자력 발전소

Davis–Besse Nuclear Power Station
데이비스-베세 원자력 발전소
The Davis–Besse NPP (NRC image)
데이비스-베세 NPP(NRC 이미지)
나라미국
위치오하이오오크 하버 인근 오타와 카운티 캐롤 타운쉽
좌표41°35′48″N 83°5′11″w / 41.59667°N 83.08639°W / 41.59667; -83.08639좌표: 41°35′48″N 83°5′11″W / 41.59667°N 83.08639W / 41.59667; -83.08639
상태운영
공사가 시작되었다.1970년 9월 1일
커미션일자1978년 7월 31일
공사비22억2100만달러(2007달러)[1] 2019년 27억달러[2])
소유자에너지 항만
연산자에너지 항만
원자력 발전소
원자로형PWR
원자로공급자밥콕스 & 윌콕스
냉각탑1 × 내추럴 드래프트
냉각원이리 호
열용량1 × 2817 MWth
발전
장치 작동1 × 894 MW
제작 및 모형화B&W RLP(Dryamb)
취소된 장치2 × 910 MW
명판용량894 MW
용량 계수100.57% (2017)
70.70%(평균)
연간순출력7876 GWh(2017년)
외부 링크
웹사이트데이비스-베세
커먼스Commons 관련 매체
데이비스-베세 원전 2015년 7월 냉각탑

데이비스-베세 원전(Davis-Bese Nuclear Power Station)은 오하이오 오타 카운티 오크 하버 북동쪽에 위치한 894메가와트(MW) 원전이다. 그것은 단일 가압수형 원자로를 가지고 있다. Davis-Bese는 Energy Harbor에 의해 운영된다.

Davis-Bese는 운영 내내 발전소 운영에 영향을 준 몇 가지 안전사고의 현장이었다. 원자력규제위원회(NRC)에 따르면 데이비스-베세는 1979년 이후 미국에서 가장 위험한 5대 핵사고 중 2건의 원인이 됐다.[3] 2002년 3월에 발생한 가장 심각한 사건은 정비 작업자들이 원자로 용기 머리에 축구공 크기의 구멍을 파서 부식을 발견했을 때였다.[4][5] NRC는 2004년 3월까지 Davis-Bese를 폐쇄하여 First Energy가 안전한 운영에 필요한 모든 유지보수를 수행할 수 있도록 하였다. NRC는 First Energy에 대해 부식을 초래한 조치에 대해 사상 최대인 500만 달러 이상의 벌금을 부과했다. 이 회사는 미국 법무부와 합의 하에 2800만 달러의 벌금을 추가로 납부했다.[4]

데이비스-베세는 천연가스 플랜트와 경쟁할 때 더 이상 뛰는 것이 이익이 되지 않기 때문에 2020년에 문을 닫을 것으로 예상됐다.[6] 2020년 5월 31일까지 폐쇄될 수 있음을 나타내는 계획이 업데이트되었다.[7] 그러나 오하이오주 하원 법안 6호는 2019년 7월 법안으로 통과돼 데이비스-베세, 페리 원자력발전소 등에 연간 1억5000만달러의 보조금을 지원하는 주민 공공요금에 수수료를 추가해 두 발전소 모두 가동을 유지했다.[8][9][10] 그러나 이 법안은 미국 법무부가 2020년 7월 폭로한 오하이오 뇌물수수 의혹의 일부라는 주장이 제기됐다.[11][10]

위치 및 이력

발전소는 오하이오주 오크 하버에서 북쪽으로 약 16km 떨어진 에리 호수 남서쪽 해안에 위치해 있으며 캐롤 타운쉽의 954에이커(386ha) 부지의 19번 고속도로 바로 동쪽에 있는 2번 고속도로의 북쪽에 있다. 이 공장은 221에이커(89ha)만 이용하고 있으며, 733에이커(297ha)는 오타와 국립 야생동물 보호구역에 전용된다. 마제늪 야생동물[12] 구역의 입구는 발전소에서 동쪽으로 약 5마일 떨어져 있다. 미국 에너지정보국(Energy Information Administration)에 따른 공식 명칭은 데이비스-베세 원자력 발전소다. 미국에서 건축을 시작한 57번째 상업용 발전로(1970년 9월 1일 착공)와 1978년 7월 31일 온라인을 통해 오는 50번째다.[13] 이 공장은 원래 클리블랜드 일렉트릭 일루미네이션(CEI)과 톨레도 에디슨(TE)이 공동 소유했으며 존 K 전 TE 회장의 이름을 딴 것이다. 데이비스와 전 CEI 회장 랄프 M. Bese.

유닛 원

점검 중인 원자로 헤드

1호기는 Babcock & Wilcox가 공급하는 879 MWe 가압수형 원자로다. 이 원자로는 안전 보수와 개량을 위해 2002년부터 2004년 초까지 폐쇄되었다. 2012년에 원자로는 7101.700 GWh의 전기를[14] 공급했다.

2단원과 3단원

1973년에는 2기의 원자로도 밥콕 & 윌콕스로부터 추가로 발주되었다. 그러나 2, 3호기는 공사가 시작되지 않았고, 이 두 호기는 1981년에 공식적으로 취소되었다.[15]

사건 이력

1977년 첫 번째 고정식 파일럿 작동 릴리프 밸브

1977년 9월 24일, 9%의 출력으로만 가동되는 원자로가 급수계통의 붕괴로 정지했을 때 원자로 가압기용 방출밸브가 닫히지 않았다.[16]

1985년 식수 손실 사건

1985년 6월 9일, 원자로 증기발생기에 물을 공급하는 주급수펌프가 정지되었다. 제어실 운영자는 보조(비상)급수펌프의 시동을 시도했다. 이 펌프들은 둘 다 운전자의 실수로 인해 과속 조건에 걸려 넘어졌다. 이 사건은 원래 "NRC 특이한 사건"(NRC가 사용하는 가장 낮은 분류)으로 분류되었으나, 나중에 "현장 지역 비상사태"[17]로 분류되었어야 했다고 판단되었다.

1998년 토네이도

1998년 6월 24일, 그 역은 F2 토네이도에 의해 강타당했다.[18] 발전소의 개폐장이 파손되어 외부 전원에 대한 접근이 불가능해졌다. 발전소 원자로는 오후 8시 42분에 자동으로 정지되고 9시 18분에 경보(심각 4단계 이하)가 발령되었다. 발전소의 비상 디젤 발전기는 외부 전력이 복구될 때까지 중요한 시설 안전 시스템에 동력을 공급했다.[19][20]

2002년 원자로 헤드홀

붕산수 누수로 인한 6인치 두께(150mm) 탄소강 원자로 헤드 침식

2002년 3월, 발전소 직원은 원자로 바로 위 제어봉 구동장치 균열에서 원자로냉각재 역할을 하는 붕화수가 누출되어 대략 축구공 크기의 지역 위로 탄소강 원자로 압력 용기 헤드의 6인치[21](150 mm) 이상에서 섭취된 것을 발견했다(사진 참조). 원자로 용기 헤드 외부에 있는 이 중요한 원자로 헤드 폐기물은 원자로 용기 헤드 외부에만 남아 있다. 고압(약 2155psi, 14.6 MPa) 원자로 냉각수를 억제하는 스테인리스강 피복재 38 인치(9.5 mm) 균열은 원자로냉각재가 원자로 격납건물 안으로 분출되어 노심 손상이나 용융으로부터 보호하기 위한 비상안전 절차를 초래하는 대규모 냉각재상실사고[citation needed] 초래했을 가능성이 높다. 원자로 헤드 손상의 위치 때문에 그러한 원자로냉각재 분출은 인접한 제어봉 구동 메커니즘을 손상시켜 원자로 정지를 방해하거나 방지했을 수 있다. 사고 후 시스템 검토의 일환으로, 다음을 포함하여 다른 중요 발전소 구성부품에 대한 중요한 안전 문제가 확인되었다.

  1. 원자로냉각재를 회수하여 원자로에 재주입할 수 있는 원자로건물 집하구
  2. 그러한 회수된 원자로 냉각재를 재거체할 수 있는 고압 분사 펌프.
  3. 비상 디젤 발전기 시스템;
  4. 격납건물에서 열을 제거할 수 있는 격납용 공기냉각기;
  5. 원자로냉각재 격리밸브 및
  6. 그 식물의 배전 [22]시스템

이에 따른 교정 운영 및 시스템 검토와 엔지니어링 변경은 2년이 걸렸다. 보수와 개량을 위해 6억 달러가 들었고, 데이비스-베세 원자로는 2004년 3월에 재가동되었다.[23] First Energy는 원자로 용기 헤드를 교체하기 위해 미시간 미들랜드미들랜드 원자력 발전소에서 하나를 구입했다.[24]

NRC는 이 사건이 1979년 이후 미국에서 다섯 번째로 위험한 핵 사건이라고 판단,[3] 부식을 초래한 조치에 대해 퍼스트에너지에 대해 사상 최대인 500만 달러 이상의 벌금을 부과했다.[4]

형사 기소

2006년 1월 데이비스-베세 소유주인 퍼스트에너지는 전직 노동자들의 잇따른 안전 위반을 인정하고 미국 법무부이연된 기소협정을 체결했다. 2002년 3월 사건과 관련된 이연된 검찰 합의. NRC가 허가한 이연은 이전 검사가 적절하다는 Davis-Bese 엔지니어의 서신에 기초하였다. 그러나, 그러한 검사들은 나중에 발견된 물질적 결핍에서 증명된 것처럼 회사가 제안한 것만큼 철저하지 못했다. 어쨌든 퍼스트에너지는 그 문제에 대해 조사관들과 협력했기 때문에 그들은 더 심각한 처벌을 피할 수 있었다. 그 회사는 법무부와 타협 아래 28달러를 지불했습니다.추가 4.3백만달러를 다양한 그룹들 에 기여하다를 국립 공원 서비스, 미국 어류 야생국이 해비타트와 털리도 대학교뿐 아니라 일부 비용과 관련된 지불하는 것을 포함해[4]달러 3백 7십만명의 그의 벌금,,. 연방 [25]수사

원자로 압력용기가 붕산에 의해 부식되고 있다는 증거를 숨긴 혐의로 수년에 걸쳐 복수의 문서와 비디오테이프 1개로 전직 직원 2명과 전직 계약자 1명이 기소되었다. 3명에 대한 최고 형량은 징역 25년이다. 공소장에는 다른 직원들도 감찰관에게 허위사실을 제공했지만 이름을 밝히지 않은 것으로 돼 있다.[25][26]

2003년 슬램머

2003년 1월, 이 발전소의 개인 네트워크는 슬램머 웜에 감염되었고, 이로 인해 발전소의 안전 감시 시간이 5시간 동안 손실되었다.[27][28]

2008년 삼중수소 누출 발견

NRC와 오하이오 환경보호청(Ohio EPA)은 2008년 10월 22일 관련 없는 화재 검사 중 우연히 발견된 삼중수소 누출에 대해 통보를 받았다. 예비 징후는 방사능 오염수가 발전소 경계 바깥의 지하수에 침투하지 않았다는 것을 암시한다.[29]

2010년 교체 원자로 헤드 문제

2010년 예정된 연료교체 중단 동안 원자로 용기 폐쇄 헤드를 관통하는 제어봉 구동 메커니즘 노즐에 대해 수행된 초음파 검사에서 검사된 노즐 중 2개가 허용기준을 충족하지 못하는 것으로 확인되었다. FirstEnergy 조사관들은 이후 69개의 노즐 중 24개의 새로운 균열을 발견했는데, 여기에는 붕산이 누출될 만큼 심각한 균열이 포함된다.[30][31] 균열 표시는 선박 헤드를 수리하기 전에 수리가 필요했다. 제어봉 구동 노즐은 다른 원자력 시설에서 입증된 기술을 사용하여 수리되었다. 이 공장은 2010년에 가동을 재개했다. 기존 원자로 용기 헤드는 2011년 교체 예정이었다.[32]

2011년 방패 건물 균열

2011년 10월 유지보수를 위해 공장을 폐쇄한 결과 격납 용기 주변 콘크리트 방패 건물에서 30피트 길이의 머리카락 라인 균열이 발견되었다.[33]

2012년 원자로 냉각수 펌프 씰 핀홀 누출

2012년 6월 6일 원자로냉각재계통 실사검사 중 원자로냉각재펌프 씰의 용접부에서 약 0.1gpm 핀홀 스프레이 누설이 확인되었다. 그 발전소는 제한적인 운영에 들어갔고, 근본 원인 분석이 수행되었다.[34]

2015년 증기 누출 정지

2015년 5월 9일 터빈건물에서 증기누출로 인해 퍼스트에너지 사업자들이 '이상한 사건'을 선포하고 수리가 가능할 때까지 원자로를 정지시켰다.[35] 이 발전소는 수리가 완료된 후 5월 12일 다시 온라인으로 가져와 지역 전력망과 동기화되었다.[36]

미래

이 시설의 원래 원자력 운영 면허는 2017년 4월 22일에 만료될 예정이었다. 2006년 8월, FENOC(First Energy Nuclear Operating Company)는 갱신 의향서를 제출했다.[37] 신청서 제출일은 2010년 8월 10일이었다. 2015년 12월 8일 NRC는 2037년 4월 22일 만료되는 20년 면허 연장을 허가했다.[38] 2018년 3월 31일, 퍼스트에너지 원자력 운영 회사는 파산 보호를 신청했다.[39] 그 무렵 이 회사는 원전 폐쇄를 시사했다.[40] 2019년, 오하이오주 의원들은 데이비스-베세 공석을 유지하기 위해 9달러/MWh의 보조금을 논의하였다.[41] 하우스 빌 6은 2019년 7월 23일 법안으로 서명되었고 퍼스트에너지는 데이비스-베세에게 연료를 공급하고 2019년 7월 24일에 비활성화 통보를 철회할 것이라고 발표했다.[8] 이 법안 자체가 2020년 7월 법무부가 공개한 공직비리 계획의 일환이라는 사실이 뒤늦게 밝혀졌다.(→[42] 오하이오 핵뇌물 의혹)

지진 위험

2010년 8월에 발표된 NRC 연구에 따르면, 데이비스-베세 원자로의 노심 손상을 야기할 정도로 강도 높은 지진에 대한 원자력규제위원회의 연간 위험 추정치는 149,254년에 1이었다.[43][44]

주변인구

원자력규제위원회는 두 개의 비상계획 구역(반경이 16km인 플룸 노출 경로 구역)을 정의하는데, 주로 공기 중 방사능 오염에 대한 노출과 흡입과 관련된 구역과 주로 섭취와 관련된 약 50마일(80km)의 섭취 경로 구역이다. 방사능에 오염된 음식과 액체의.[45]

msnbc.com의 미국 인구조사 자료를 분석한 결과 데이비스-베세 10마일(16km) 이내의 2010년 미국 인구는 1만8635명으로 10년 만에 14.2% 증가했다. 80km(50마일) 이내의 2010년 미국 인구는 179만9856명으로 2000년 이후 1.4% 증가했다. 50마일(80km) 이내의 도시에는 오하이오 샌더스키, 35km, 22마일(약 35km)이 포함된다. 오하이오 톨레도 26마일(42km)과 미시건 디트로이트(80km)는 50마일(도심까지 거리)[46]이다. 온타리오주 레밍턴(인구: 3만)은 39마일(인구: 63km) 떨어져 있고 온타리오주 윈저(인구: 24만1000명)는 데이비스-베세주(인구: 79km)에서 49마일(인구: 24만1000명) 떨어져 있지만 이 지역 내 캐나다 인구를 위한 미국 인구 통계 자료는 이용할 수 없다.

데이비스-베세 냉각탑은 주변 493피트 높이에 있어 에리호 서쪽 끝 부근의 주요 랜드마크가 된다. 이 탑은 미시간과 온타리오 해안에서 볼 수 있으며 맑은 날에는 40마일 이상 떨어진[citation needed] 오하이오 볼링 그린에서 콘덴싱 증기 플룸을 볼 수 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ "EIA - State Nuclear Profiles". www.eia.gov. Retrieved 3 October 2017.
  2. ^ Thomas, Ryland; Williamson, Samuel H. (2020). "What Was the U.S. GDP Then?". MeasuringWorth. Retrieved September 22, 2020. 미국 국내총생산 디플레이터 수치는 Measurement Worth 시리즈를 따른다.
  3. ^ a b 원자력 규제 위원회(9월 16일 2004년)."Davis–Besse 예비 사건 경위 전구체 분석"(PDF).Retrieved은 2006년 6월 14일. 원자력 규제 위원회(2004-09-20)."Davis–Besse에서 NRC문제는 복합 안전 문제의 예비 위험 분석".10월 3,2006년에 원래에서 Archived.Retrieved은 2006년 6월 14일.
  4. ^ a b c d NRC (September 2009). "Fact Sheet on Improvements Resulting From Davis–Besse Incident". NRC Fact Sheet.
  5. ^ United States Government Accountability Office (2006). "Report to Congress" (PDF). p. 1.
  6. ^ Funk, John (March 28, 2018). "FirstEnergy Solutions will close its nuclear power plants, but is silent on bankruptcy restructuring". The Plain Dealer. Cleveland, Ohio. Retrieved March 29, 2018. During months of hearings, the company argued that its uncompetitive old coal and nuclear plants would become competitive once the price of natural gas increased. And at that point, customers would see credits on their monthly bills, they argued. Opponents cited federal predictions that natural gas would stay cheap for decades and customers would just keep on paying higher rates.
  7. ^ Henry, Tom (January 15, 2019). "Davis-Besse nuclear reactor close to full power". The Blade. Retrieved February 3, 2019.
  8. ^ a b Carson, Daniel (July 24, 2019). "FirstEnergy Solutions announces it will refuel at Davis-Besse". Fremont News-Messenger. Retrieved July 25, 2019.
  9. ^ Pelzer, Jeremy (July 23, 2019). "Nuclear bailout bill passes Ohio legislature, signed by Gov. Mike DeWine". The Plain Dealer. Retrieved July 25, 2019.
  10. ^ a b Wamsley, Laura (2020-07-21). "Ohio House Speaker Arrested In Connection With $60 Million Bribery Scheme". NPR. Retrieved 2020-07-21. Last year's nuclear bailout law tacked on a charge to residents' power bills, sending $150 million a year to the nuclear power plants. They are owned by the company Energy Harbor, which was previously known as FirstEnergy Solutions.
  11. ^ U.S. v. Larry Householder, Jeffery Longstreth, Neil Clark, Matthew Borges, Juan Cespedes, and Generation Now (S.D. Ohio, 2020년 7월 16일).텍스트
  12. ^ [1] – 마제늪 야생동물 보호구역
  13. ^ Energy Information Administration (November 2004). "U.S. Nuclear Reactor List – Operational". Archived from the original (XLS) on 2011-02-27. Retrieved 2006-06-14.
  14. ^ IAEA PRIS 데이터베이스 http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=676
  15. ^ "Davis-Besse".
  16. ^ 워커, 새뮤얼 J. (2004) 스리마일 섬: 역사적 관점에서의 핵 위기. 버클리: 캘리포니아 대학교 출판부. 페이지 68.
  17. ^ Nuclear Regulatory Commission. "Information Notice 85-80". Retrieved 2006-06-14.
  18. ^ United States Senate. "U.S. Senate Committee on Environment & Public Works Hearing Statements". Archived from the original on 2006-06-30. Retrieved 2006-07-07.
  19. ^ Nuclear Regulatory Commission. "News Release III-98-040". Retrieved 2006-07-07.
  20. ^ Nuclear Regulatory Commission. "News Announcement RIII-98-40a". Retrieved 2006-06-14.
  21. ^ NRC NUREG/BR-0353, 개정판 1, 페이지 4
  22. ^ 클리블랜드 플레인 딜러, 문제 및 해결책, 2003년 7월 16일
  23. ^ NRC. EA-05-071 - 데이비스-베세. 2005년 4월 21일.
  24. ^ "DAVIS-BESSE NUCLEAR POWER STATION, UNIT 1 - MEETING SUMMARYOF JUNE 4, 2002, TO DISCUSS THE REACTOR PRESSURE VESSELCLOSURE HEAD REPLACEMENT" (PDF). Nuclear Regulatory Commission (NRC). July 2, 2002. Retrieved August 6, 2019.
  25. ^ a b 미국 법무부(1월 20일 2006년)."Firstenergy 원자력 운영 회사라는 운전 Davis–Besse 원자력 발전소의 관련달러 28만을 쓸".Retrieved은 2006년 6월 14일. 그리고"미국과 미국 퍼스트 에너지 원자력 운영 회사 간의 Deferred 검찰 합의"(PDF).1월 20일 2006년.9월 27일 2007년에 있는 원본(PDF)에서 Archived.Retrieved은 2006년 6월 14일.
  26. ^ 톨레도 블레이드 "Ex-엔지니어가 Davis-Bese 위험을 감춘 죄로 유죄판결"
  27. ^ [2] 2003-08-20 등록부
  28. ^ 보안 포커스 [3] 2003-08-19
  29. ^ "Davis–Besse radioactive leak is fixed". The Blade. October 25, 2008.
  30. ^ "8 more nozzles at Davis-Besse found to be flawed". The Blade. Toledo, OH. 2010-05-04. Retrieved 2015-07-27.
  31. ^ "Meeting set to discuss Besse reactor-head flaws". The Blade. Toledo, OH. 2010-05-15. Retrieved 2015-07-27.
  32. ^ Funk, John (2010-06-21). "FirstEnergy to replace lid on Davis-Besse nuclear power plant". The Plain Dealer. Cleveland, OH. Retrieved 2015-07-27.
  33. ^ "Davis–Besse's restart proper, company, NRC officials say", Toledo Blade, 6 January 2012, retrieved 14 January 2012
  34. ^ NRC Event Report 48000, retrieved 8 June 2012
  35. ^ "Davis-Besse still shutdown due to steam issue". Sandusky Register. Retrieved May 12, 2015.
  36. ^ Henry, Tom (May 14, 2015). "Davis-Besse expected to be at full power today". The Blade. Retrieved May 18, 2015.
  37. ^ "FENOC letter of intent for license renewal". August 11, 2006. Archived from the original on October 17, 2007.
  38. ^ "FIRSTENERGY NUCLEAR OPERATING COMPANY AND FIRSTENERGY NUCLEAR GENERATION, LLC DOCKET NO. 50-346 DAVIS-BESSE NUCLEAR POWER STATION, UNIT NO. 1 RENEWED FACILITY OPERATING LICENSE" (PDF). Nuclear Regulatory Commission.
  39. ^ "FirstEnergy Solutions - Restructuring". FirstEnergy Solutions Corp. Retrieved May 10, 2019.
  40. ^ "First Energy Files for Bankruptcy; To Close 4 Nuclear Reactors". Neutron Bytes. April 1, 2018. Retrieved May 10, 2019.
  41. ^ Pelzer, Jeremy (June 24, 2019). "How (un)profitable are Ohio's two nuclear plants? FirstEnergy Solutions says it can't tell the public". cleveland.com.
  42. ^ U.S. v. Larry Householder, Jeffery Longstreth, Neil Clark, Matthew Borges, Juan Cespedes, and Generation Now (S.D. Ohio, 2020년 7월 16일).텍스트
  43. ^ 빌 데드먼 "확률은? 미국의 핵발전소는 지진 위험도에 따라 순위가 매겨진다." msnbc.com, 2011년 3월 17일 [4] 2011년 4월 19일에 접속.
  44. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2017-05-25. Retrieved 2017-05-05.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  45. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2006-10-02. Retrieved 2013-12-13.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  46. ^ 빌 데드먼, 핵 이웃 국가: 인구는 2011년 4월 14일 미국 원자로 근처에서 증가한다[5] 2011년 5월 1일에 액세스.

외부 링크